Bản án số: 167/2023/HSST

Ngày: 21/12/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ÔNG LÊ VĂN XÔ.

Các Hội thẩm nhân dân.

1. ÔNG LA MINH CÔNG
2. ÔNG HOÀNG VÂN.

Thư ký phiên tòa: BÀ NGUYỄN THỊ THANH NHI – Thư ký Tòa án nhân dân huyện H tỉnh Bình Thuận.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: ÔNG LÊ ĐỨC DŨNG – kiểm sát viên.

Ngày 21/12/2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện H xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 164/2023/HSST ngày 24/11/2023; Quyết định xét xử số 147/2023/QĐXXST-HS ngày 04/12/2023 đối với bị cáo:

DƯƠNG TẤN T- Sinh năm 1992, tại Bình Thuận.

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: khu phố N, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Thuận.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không.

Trình độ văn hóa: 01/12; Nghề nghiệp: làm nông.

Con ông: Dương X - 1966 và bà: Nguyễn Thị Thúy P - 1970.

Gia đình có 04 anh em ruột: lớn nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 2008, bị cáo là con thứ hai..

Vợ, con: chưa có.

Tiền án; Tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 08/9/2023 đến ngày 17/9/2023 thay đổi biện pháp ngăn chặn, áp dụng biện pháp “cấm đi khỏi nơi cư trú”.

Bị cáo có mặt.

Những người tham gia tố tụng:

- Người làm chứng:

Ông Phạm Quang B – 1990. Trú: khu phố N, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Thuận (vắng).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đối với hành vi của bị cáo Dương Tấn T được tóm tắt như sau:

Chiều ngày 07/9/2023, Dương Tấn T tới khu vực chợ B2 thuộc khu phố N, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Thuận gặp một người tên D (không xác định được nhân thân, lai lịch), T nhờ D mua giúp 200.000 đồng tiền ma túy đá thì D đồng ý. D cầm 200.000 đồng của T đi khoảng 10 phút sau quay lại đưa cho T 01 gói nylon bên trong có chứa ma túy đá. T cất gói ma túy vào trong gói thuốc lá rồi bỏ vào túi quần và lên núi T bắt ốc. Đến khoảng 01 giờ 00 phút ngày 08/9/2023, T tới chòi rẫy thanh long của Phạm Quang B (sinh năm 1990) ở khu phố N, thị trấn T để ăn mỳ gói. T lấy gói thuốc lá bên trong có gói ma túy mới mua được để trên bàn và đi chế mỳ gói. Cùng lúc này, bị lực lượng tổ liên quân Công an huyện H vào kiểm tra, phát hiện bên trong gói thuốc lá có 01 gói ma túy của T nên đã tạm giữ T cùng với tang vật gồm: 01 gói nylon không màu, có kích thước (2x3)cm được hàn kín, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng.

Tại bản kết kết luận giám định số 1149/KL-KTHS ngày 13/9/2023 của Phòng K - Công an tỉnh B, kết luận: 01 gói nylon không màu, có kích thước (2x3)cm được hàn kín, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M) nêu trên có khối lượng 0,2235 gam là Methamphetamine.

Vật chứng của vụ án gồm:

01 gói nylon không màu, có kích thước (2x3)cm được hàn kín và 0,1561 gam Methamphetamine còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1149, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng T1 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K Công an tỉnh B, là những vật không có giá trị sử dụng và là vật nhà nước cấm lưu hành. Hiện trạng vật chứng trên theo biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày /12/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện H.

Tại bản cáo trạng số 166/CT-VKSHTN-HS ngày 23/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H truy tố bị cáo Dương Tấn T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H phát biểu quan điểm xử lý vụ án như sau:

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Dương Tấn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Đề nghị xử phạt: Dương Tấn T từ 01 (Một) năm tù đến 01 (Một) năm 06(Sáu) tháng tù.

Vật chứng vụ án:

Áp dụng: Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015.

Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 gói nylon không màu, có kích thước (2x3)cm được hàn kín và 0,1561 gam Methamphetamine còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1149, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng T1 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K Công an tỉnh B. Đây là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Hiện trạng vật chứng trên theo biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 19/12/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện H.

Tại phiên tòa bị cáo thống nhất quan điểm luận tội của Viện kiểm sát, không tranh luận gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện H, tỉnh Bình Thuận. Điều tra viên. Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận. Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy trình của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện điều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Dương Tấn T khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định:

Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên chiều ngày 07/9/2023, bị cáo Dương Tấn T đã mua ma túy của một đối tượng tên D (không rõ nhân thân, lai lịch) với giá 200.000 đồng. Đến khoảng 01 giờ ngày 08/9/2023, tại chòi rẫy thanh long của anh Pham Quang B1, bị cáo T lấy gói thuốc lá bên trong có gói ma túy mới mua được để trên bàn thì bị lực lượng tổ liên quân Công an huyện H vào kiểm tra, phát hiện nên đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ cùng với vật chứng.

Tại bản kết luận giám định số 1149/KL-KTHS ngày 13/9/2023 của Phòng K Công an tỉnh B, kết luận: 01 (một) gói nylon không màu, có kích thước (02x03)cm được hàn kín, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (kí hiệu M) nêu trên có khối lượng 0,2235 gam là Methamphetamine.

Hành vi của bị cáo Dương Tấn T đã trực tiếp xâm hại đến các quy định của nhà nước về quản lý các chất ma túy, còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương.

Hành vi của bị cáo Dương Tấn T là cố ý, đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và khung hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 như nội dung cáo trạng đã truy tố của Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bản thân bị cáo là đối tượng sử dụng ma túy, nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là việc làm bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng bị cáo vẫn tàng trữ ma túy để sử dụng, thể hiện xem thường pháp luật, cần đưa ra xét xử nghiêm bị cáo, để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời răn đe giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội, góp phần lập lại tình hình trật tự trị an ở địa phương.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như mức độ phạm tội của bị cáo để có mức hình phạt thích hợp tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 nên cần áp dụng cho bị cáo.

[3] Vật chứng của vụ án:

01 gói nylon không màu, có kích thước (2x3)cm được hàn kín và 0,1561 gam Methamphetamine còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1149, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng T1 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K Công an tỉnh B. Xét thấy đây là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Hiện trạng vật chứng trên theo biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 19/12/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện H.

[4] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

TUYÊN BỐ: Dương Tấn T, phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.

XỬ PHẠT: Dương Tấn T 01(Một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án và được trừ thời gian tạm giữ là từ ngày 08/9/2023 đến ngày 17/9/2023.

ÁP DỤNG: Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 01 gói nylon không màu, có kích thước (2x3)cm được hàn kín và 0,1561 gam Methamphetamine còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1149, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng T1 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K Công an tỉnh B. Hiện trạng vật chứng trên theo biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 19/12/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện H.

Căn cứ Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Dương Tấn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (21/12/2023).