TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 167/2024/HS-ST Ngày 20 - 9 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Hồng Xuyên.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Huỳnh Minh Bền

2. Ông Ngô Hoàng Sơn

Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Xuân Thuỳ Dương – Là Thư ký Toà án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Đa - Kiểm sát viên.

Trong ngày 20 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 167/2024/TLST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Nguyễn Nhất L, tên gọi khác: Không, giới tính: Nữ, sinh năm 1976; Nơi cư trú: Khóm B, phường H, thành phố C, tỉnh Cà Mau; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ học vấn: 8/12; Con ông: Lê Hữu T (đã chết), con bà: Nguyễn Thị Hồng T1; Chồng: Trần Thanh N, con: 01 người; Tiền sự: Không; Tiền án: 01. Tại Bản án số 148/2022/HS-ST ngày 26/9/2023 của Toà án nhân dân thành phố Cà Mau tuyên xử 03 tháng tù về tội “Đánh bạc”, chấp hành xong ngày 02/5/2023.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 11/6/2024 cho đến nay, tại Khóm B, phường H, thành phố C, tỉnh Cà Mau. (Có mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Thanh N, sinh năm 1974. Địa chỉ: Khóm B, phường H, thành phố C, tỉnh Cà Mau. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 23/4/2024, bà Trương Ái H, sinh năm 1977, trú tại khóm B, phường H; Bà Võ Kim T2, sinh năm 1995, trú tại khóm D, phường F; Bà Trần Thị C, sinh năm 1956, trú tại ấp H, xã H, thành phố C có mối quan hệ là bạn bè, thân tộc đến nhà của Lê Nguyễn Nhất L tại khóm B, phường H, thành phố C chơi. Sau đó, tất cả bàn bạc, thống nhất cùng nhau chơi đánh bài tứ sắc được thua bằng tiền và chọn vị trí tại khu vực nhà sau của L để đánh bài, ai tới quan thì được 40.000 đồng (Bốn mươi nghìn đồng), ai tới trơn thì được 20.000 đồng (Hai mươi nghìn đồng) người nào tới quan sẽ đưa lại 10.000 đồng (Mười nghìn đồng) để trong hộp bài trên chiếu bạc, số tiền này dùng để tiếp tục mua bài tứ sắc, đồng thời cũng sử dụng để mua nước uống, đồ ăn (trái cây) cùng sử dụng chung. Vị trí ngồi đánh bạc như sau: Bị can Lê Nguyễn Nhất L ngồi đối diện Võ Kim T2, bà Trần Thị C ngồi đối diện H, bên trái bị can L là bà C, bên phải bị can L là bà H. Đến khoảng 17 giờ 45 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an thành phố C phát hiện, bắt quả tang.

Thu giữ tại chiếu bạc gồm: 01 bộ bài tứ sắc đang sử dụng; Tiền Việt Nam 610.000 đồng (trong đó: 130.000 đồng thu giữ trong hộp đựng bài, Lê Nguyễn Nhất L 120.000đồng, Trần Thị C 120.000đồng, Võ Kim T2 140.000đồng, Trương Ái H 100.000đồng); 15 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng ở phía ngoài chiếu bạc; 20 bộ bài tứ sắc chưa qua sử dụng.

Quá trình điều tra xác định: Vào ngày 26/9/2022 Lê Nguyễn Nhất L bị Toà án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt 03 tháng tù về tội “Đánh bạc” tại Bản án số 148/2022/HS-ST, bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 02/5/2023, chưa được xoá án tích. Gia đình có ông ngoại là Nguyễn Đình T3 được Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng nhất; Bà ngoại là Nguyễn Thị T4 được Nhà nước truy tặng danh hiệu Bà Mẹ Việt Nam Anh Hùng; Dì ruột là bà Nguyễn Thị L1 là Liệt sĩ; Cậu ruột là ông Nguyễn Đình X là Liệt sĩ. Ngày 01/7/2024, ông Trần Thanh N (chồng bị cáo L), sinh năm 1974, trú tại khóm B, phường H, thành phố C tự nguyện nộp số tiền 500.000đồng để khắc phục hậu quả.

Các đối tượng còn lại không có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc. Ngày 07/5/2024 Công an thành phố C đã ban hành Quyết định 277/QĐ-XPHC xử phạt hành chính đối với Trương Ái H số tiền 1.500.000đồng và tịch thu số tiền đánh bạc của H là 100.000đồng; Quyết định 278/QĐ-XPHC xử phạt hành chính đối với Trần Thị C số tiền 1.500.000đồng và tịch thu số tiền đánh bạc của Còn là 120.000đồng; Quyết định số 279/QĐ-XPHC xử phạt hành chính đối với Võ Kim T2 số tiền 1.500.000đồng và tịch thu số tiền đánh bạc của T2 là 140.000đồng.

Tang vật còn lại chờ xử lý: Số tiền thu giữ tại tại chiếu bạc còn lại là 250.000đồng và 500.000 đồng ông Trần Thanh N đã nộp để khắc phục hậu quả, tổng cộng là 750.000 đồng đã được nộp vào tài khoản tạm giữ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C mở tại Kho bạc tỉnh C và 36 bộ bài tứ sắc, trong đó có 16 bộ đã sử dụng và 20 bộ chưa sử dụng đã được nhập kho vật chứng quản lý theo quy định.

Tại Cáo trạng số: 162/CT-VKS ngày 30/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau đã truy tố bị cáo Lê Nguyễn Nhất L về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà:

- Kiểm sát viên trình bày lời luận tội: Giữ quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội "Đánh bạc". Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù; Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị: Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 250.000đồng, tịch thu tiêu huỷ 36 bộ bài tứ sắc, trong đó có 16 bộ đã sử dụng và 20 bộ chưa sử dụng. Trả lại ông Trần Thanh N số tiền 500.000đồng.

- Ý kiến của bị cáo L: Bị cáo thừa nhận lời khai trong quá trình điều tra là do tự nguyện khai, không bị ép buộc hay bị bức cung hoặc dùng nhục hình. Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, điều tra viên, Viện kiểm sát, kiểm sát viên. Đồng thời, bị cáo xác định Cáo trạng truy tố không oan sai, đúng với hành vi của bị cáo, bị cáo ăn năn về hành vi của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Xét thấy lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra cùng các chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra nên có cơ sở để xác định: Lê Nguyễn Nhất L đã bị kết án về tội “Đánh bạc” chưa được xoá án tích nhưng đến khoảng 15 giờ ngày 23/4/2024, Lê Nguyễn Nhất L tiếp tục thực hiện hành vi đánh bài tứ sắc ăn tiền cùng với Trương Ái H, Võ Kim T2, Trần Thị C tại nhà của L thuộc khóm B, phường H, thành phố C thì bị bắt quả tang cùng tang vật.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức và biết được việc làm của mình là vi phạm pháp luật, bản thân bị cáo đã bị kết án về hành vi đánh bạc, chưa được xoá án tích bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc với lỗi cố ý trực tiếp.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Xét tính chất, mức độ và hành vi của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến trật tự công cộng mà còn gây ảnh hưởng đến trật tự tại địa phương, là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm, áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt, đồng thời để răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có ông ngoại được Nhà nước truy tặng Huân chương kháng chiến hạng nhất, bà ngoại được Nhà nước truy tặng danh hiệu Bà Mẹ Việt Nam Anh Hùng, dì ruột và cậu ruột là Liệt sĩ nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có một tiền án chưa được xoá án tích nhưng trong vụ án này bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc số tiền dưới 5.000.000đồng, tình tiết đã bị kết án và chưa được xoá án tích sử dụng làm tình tiết định tội nên trong vụ án này bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Ngoài ra, tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự còn có quy định về hình phạt bổ sung là phạt tiền từ 10.000.000đ đến 50.000.000đ, tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Với đánh giá nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy mức hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp nên được xem xét chấp nhận.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 36 bộ bài tứ sắc, trong đó có 16 bộ đã qua sử dụng và 20 bộ chưa sử dụng là vật chứng cần tịch thu tiêu huỷ; Đối với số tiền thu tại chiếu bạc 100.000đ của Trướng Ái H1, 120.000đồng thu của Trần Thị C và 140.000đồng thu của Võ Kim T2 đã được Công an thành phố C xử lý tịch thu sung quỹ nhà nước. Còn lại 250.000đồng là số tiền dùng để đánh bạc nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước. Đối với số tiền 500.000đồng ông Trần Thanh N đã nộp để khắc phục hậu quả, Công an thành phố C đã thu và nộp chung với vật chứng nhưng trong vụ án này không có tình tiết khắc phục hậu quả nên cần trả lại cho ông Trần Thanh N.

[7] Đối với bà Trần Thị C, Trương Ái H, Võ Kim T5 có hành vi đánh bạc trái phép nhưng số tiền dưới 5.000.000đồng, chưa bị xử phạt và chưa bị kết án về hành vi đánh bạc nên không đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Cơ quan Công an thành phố C xử lý hành chính là phù hợp.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Nguyễn Nhất L phạm tội “Đánh bạc”.

- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê Nguyễn Nhất L 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 36 bộ bài tứ sắc, trong đó có 16 bộ đã qua sử dụng và 20 bộ chưa sử dụng; Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 250.000 đồng; Trả lại cho ông Trần Thanh N số tiền 500.000đồng.

(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 09/9/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cà Mau).

- Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm (chưa nộp).

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Cà Mau; - VKSND tỉnh Cà Mau; - VKSND thành phố Cà Mau; - Công an thành phố Cà Mau; - Chi cục THADS thành phố Cà Mau; - Bị cáo; Nhà tạm giữ CA tp. Cà Mau; - Lưu: HS, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Phạm Hồng Xuyên