TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 167/2024/HSST Ngày: 20/9/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Ngọc Liên

• - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Đức Lưu

• Bà Ngô Thùy Linh

• - Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân Anh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh - Kiểm sát viên.

Ngày 20/9/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 155/2024/HSST ngày 05 tháng 9 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: NGUYỄN VĂN T;

   Sinh năm: 1987; ĐKHKTT và nơi ở: H, xã H, huyện P, thành phố Hà Nội; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 12/12; Con ông Nguyễn Văn H (đã mất) và bà Đỗ Thị N; Vợ: Đỗ Thị B; Bị cáo có 02 con: con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự: Không.

   Bị cáo bị bắt tạm giữ tạm từ ngày 15/12/2023 đến ngày 22/12/2023. Hiện đang áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt tại phiên tòa).

2. Họ và tên: HOÀNG THẾ THẮNG;

   Sinh năm: 1981; ĐKHKTT và nơi ở: H, xã H, huyện P, thành phố Hà Nội; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 7/12; Con ông Hoàng Thế C và bà Đỗ Thị T1 (đã chết); Vợ: Đỗ Thị T2; Bị cáo có 02 con: con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2007; Tiền án, tiền sự: Không.

   Bị cáo bị bắt tạm giữ tạm từ ngày 15/12/2023 đến ngày 22/12/2023. Hiện đang áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt tại phiên tòa).

3. Họ và tên: ĐỖ ĐÌNH SÁNG;

   Sinh năm: 1982; ĐKHKTT và nơi ở: H, xã H, huyện P, thành phố Hà Nội; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 8/12; Con ông Đỗ Đình C1 và bà Đỗ Thị T1; Vợ: Đỗ Thị H1; Bị cáo có 03 con: con lớn sinh năm 2006, con thứ 2 sinh năm 2019, con nhỏ sinh năm 2010; Tiền án, tiền sự: Không.

   Bị cáo bị bắt tạm giữ tạm từ ngày 15/12/2023 đến ngày 22/12/2023. Hiện đang áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Các bị cáo Nguyễn Văn T3, Hoàng Thế T4, Đỗ Đình S bị Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Các bị cáo Nguyễn Văn T3, Hoàng Thế T4 và Đỗ Đình S có mối quan hệ quen biết nhau do ở cùng xã. Nguyễn Văn T3, Hoàng Thế T4 và Đỗ Đình S cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá lấy kết quả cá độ trên mạng, không ai tổ chức cho ai. Để thực hiện việc đánh bạc Nguyễn Văn T3, Hoàng Thế T4 và Đỗ Đình S sử dụng số điện thoại để nhắn tin cho nhau và tài khoản Ngân hàng để thanh toán tiền cá độ sau khi thắng thua. Hoàng Thế T4 sử dụng điện thoại di động cá nhân lắp sim số 0981.452.298; Sáng sử dụng điện thoại di động cá nhân lắp sim số 0916.511.983; Văn T3 sử dụng điện thoại di động cá nhân lắp sim số 0362.280.6789, 0912.000.966. Nguyễn Văn T3 dùng tài khoản Ngân hàng số 2290619879999 chủ tài khoản Nguyen Van T5 mở tại ngân hàng M; Hoàng Thế T4 dùng tài khoản Ngân hàng số 19036768616014, mang tên Hoang The T6, mở tại Ngân hàng T7; Đỗ Đình S dùng tài khoản Ngân hàng số [...], mang tên Do Dinh Sang mở tại Ngân hàng V.

Hình thức cá độ bóng đá như sau: Kèo nhận đội thắng, thua (cửa trên hoặc cửa dưới) và tỉ lệ tiền thắng thua cũng theo đội cửa trên hay cửa dưới; Kèo tài, xỉu là kèo nhận tổng số quả phạt góc trong trận đấu hoặc tổng số bàn thắng trong trận đấu, tỉ lệ tiền thắng thua đặt cược theo tỉ lệ đặt bên tài hay xỉu. Ví dụ:

• Kèo chấp hoà ăn 80 là cửa trên chấp cửa dưới hoà. Tỉ số hoà cửa dưới thắng. Nếu cửa trên thắng cách biệt 1 quả trở lên thì đặt 100% ăn 80%.

• Kèo xỉu góc 11 quả là đặt xỉu nếu tổng góc 90 phút dưới 11 quả góc cho cả 2 đội thì thắng đặt 100% ăn 97%.

• Kèo xỉu 4 hoà ăn đủ là kèo tổng tỉ số giữa 2 đội 4 bàn thắng trở xuống thì thắng đặt 100% ăn 100%. 5 bàn trở lên là thua.

• Kèo xỉu góc 13 quả là tổng phạt góc 2 đội trong 90 phút 13 quả phạt góc đặt 100% ăn 88% số tiền cược. 14 quả góc thì thua.

• Kèo hoà được thua (đồng banh) thì đặt 1 trong 2 đội đội nào đặt cược nếu thắng thì ăn 85% số tiền cược. Nếu hoà không mất tiền.

Từ ngày 09/12/2023 đến ngày 13/12/2023, Nguyễn Văn T3, Hoàng Thế T4 và Đỗ Đình S đã đánh bạc cụ thể như sau:

* Nguyễn Văn T3, Hoàng Thế T4 cá độ bóng đá trong các ngày 09, 10, 13/12/2023. Cụ thể:

- Ngày 09/12/2023:

+) Trận Macarthur FC gặp S, Hoàng Thế T4 cược 3 kèo: Kèo Macarthur FC chấp 1 thua nửa ăn 91 với số tiền cược là 2.000.000 đồng, kết quả kèo này thắng số tiền 1.820.000 đồng; Kèo tài góc 11 hòa ăn 85 với số tiền cược là 2.000.000 đồng, kết quả kèo này thắng số tiền 1.700.000 đồng; Kèo Macarthur FC chấp góc 2 thua nửa ăn 84 với số tiền cược là 1.000.000 đồng, kết quả kèo này thua. Tổng số tiền đánh bạc của lần này là 8.520.000 đồng.

+) Trận Wellington Phoenix gặp Newcastle J, Hoàng Thế T4 cược 3 kèo: Kèo Wellington P chấp hòa ăn 80 với số tiền cược là 2.000.000 đồng, kết quả kèo này thua; Kèo Wellington Phoenix chấp góc 1 hòa ăn 85 với số tiền cược là 1.000.000 đồng, kết quả kèo này thắng số tiền 850.000 đồng; Kèo xỉu góc 11 hòa ăn 97 với số tiền cược là 1.000.000 đồng, kết quả kèo này thắng số tiền 970.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của trận bóng này là 5.820.000 đồng.

+) Trận M1 gặp B1, Hoàng Thế T4 cược 3 kèo: K chấp 1 ăn nửa ăn 85 với số tiền cược là 2.000.000 đồng, kết quả kèo này thua; Kèo thẻ xỉu 4 hòa ăn đủ với số tiền cược là 1.000.000 đồng, kết quả kèo này hòa; Kèo xỉu góc 13 đứt ăn 88 với số tiền cược là 2.000.000 đồng, kết quả kèo này thua. Tổng số tiền đánh bạc của lần này là 5.000.000 đồng.

Tổng số tiền đánh bạc cá độ của 03 trận bóng trên là: 19.340.000 đồng.

- Ngày 10/12/2023:

+) Trận FulHam gặp West H2, Hoàng Thế T4 cược 4 kèo: Kèo FulHam chấp đồng banh ăn 85 với số tiền cược là 2.000.000 đồng, kết quả thắng bạc số tiền 1.700.000 đồng. Tổng số tiền cá cược là 3.700.000 đồng; Kèo FulHam chấp góc 1 thua nửa ăn đủ với số tiền cược là 2.000.000 đồng, kết quả kèo này thua; Kèo FulHam thẻ xỉu 4 đứt ăn 74 với số tiền cược là 2.000.000 đồng, kết quả nèo này thắng số tiền 1.480.000 đồng; Kèo FulHam tài góc 10 hòa ăn 87 với số tiền cược là 1.000.000 đồng, kết quả kèo này thua. Tổng số tiền đánh bạc của lần này là 10.180.000 đồng.

+) Trận E gặp C2, Hoàng Thế T4 cược 3 kèo: Kèo Everton được thua ăn 85 với số tiền cược là 1.000.000 đồng, kết quả kèo này thắng số tiền 1.850.000 đồng; Kèo C2 chấp góc hòa ăn 97 với số tiền cược là 2.000.000 đồng, kết quả kèo này thắng số tiền 1.940.000 đồng; Kèo tài góc 10 hòa ăn 82 với số tiền cược là 1.000.000 đồng, kết quả kèo này thắng số tiền 1.820.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của lần này là 7.610.000 đồng.

+) Trận B2 gặp S1, Hoàng Thế T4 cược 4 kèo: Kèo Bologna chấp hòa ăn 92 với số tiền cược là 1.000.000 đồng, kết quả kèo này thắng số tiền 920.000 đồng: Kèo Salernitana được chấp góc đồng banh ăn 80 với số tiền cược là 1.000.000 đồng, kết quả kèo này thắng số tiền 800.000 đồng; Kèo xỉu thẻ 5 hòa ăn 88 với số tiền cược là 1.000.000 đồng, kết quả kèo này thua; Kèo xỉu thẻ 5 ăn 91 với số tiền cược là 2.000.000 đồng, kết quả kèo này thua. Tổng số tiền đánh bạc của lần này là 6.720.000 đồng.

+) Trận G gặp B3, Hoàng Thế T4 cược 2 kèo: Kèo Girona được chấp 1 ăn nửa ăn 85 với số tiền cược là 2.000.000 đồng, kết quả kèo này thắng số tiền 1.750.000 đồng; Kèo xỉu thẻ 5 đứt ăn 91 với số tiền cược là 2.000.000 đồng, kết quả kèo này thắng số tiền 1.820.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của lần này là 7.570.000 đồng.

Tổng số tiền đánh bạc cá độ của 04 trận bóng trên là: 32.080.000 đồng.

- Ngày 13/12/2023:

+) Trận AC M2 gặp N1, Hoàng Thế T4 cược 3 kèo: Kèo AC Milan chấp 1 thua nửa với số tiền cược là 2.000.000 đồng, kết quả kèo này thua; Kèo AC Milan chấp góc 1 đứt ăn 85 với số tiền cược là 2.000.000 đồng, kết quả kèo này thắng số tiền 1.700.000 đồng; Kèo xỉu góc 10 hòa với số tiền cược là 2.000.000 đồng, kết quả kèo này thắng số tiền 1.700.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của lần này là 7.700.000 đồng.

+) Trận B3 gặp Royal A, cược 2 kèo: Kèo Barcelona chấp 1 ăn nửa với số tiền cược là 3.000.000 đồng, kết quả kèo này thua; Kèo Barcelona chấp góc 1 đứt ăn 78 với số tiền cược là 2.000.000 đồng, kết quả kèo này thắng số tiền 1.560.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của lần này là 6.560.000 đồng.

Tổng số tiền đánh bạc cá độ của 02 trận bóng nêu trên là: 14.260.000 đồng.

Tổng số tiền Nguyễn Văn T3 và Hoàng Thế T4 cá độ là 65.680.000 đồng.

* Nguyễn Văn T3 và Đỗ Đình S cá độ ngày 11/12/2023 như sau:

Ngày 11/12/2023: Trận N1 gặp đội T8, Đỗ Đình S đặt cược 01 kèo với tổng số tiền đánh bạc là 18.800.000 đồng. Đội N1 chấp hòa bỏ 94. Kết quả Tottenham thắng N2 tỉ số 4-1 nên S thắng bạc với số tiền 20.000.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của lần này là 38.800.000 đồng. Do trước đó T3 còn nợ Sáng số tiền 1.000.000 đồng, nên cùng ngày T3 sử dụng tài khoản số 2290619879999, mang tên Nguyen Van T5, mở tại Ngân hàng M chuyển khoản số tiền 21.000.000 đồng đến tài khoản của Sáng số [...], mang tên Do Dinh S2, mở tại Ngân hàng V, trong đó bao gồm tiền nợ nêu trên và số tiền 20.000.000 đồng thanh toán tiền đánh bạc. Tại cơ quan điều tra Nguyễn Văn T3, Hoàng Thế T4 và Đỗ Đình S đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên. Bị cáo Đỗ Đình S phạm tội lần này là lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.

Tang vật của vụ án:

Thu giữ từ Nguyễn Văn T3: 01 (Một) điện thoại di động Iphone 13 Promax màu trắng, imei: 358216489643841, lắp sim 1: 0362.280.6789, sim 2: 0912.000.966 (đã qua sử dụng).

Thi hành lệnh khám xét khẩn cấp tại chỗ ở của Nguyễn Văn T3, thu giữ: 01 (một) máy tính laptop nhãn hiệu Lenovo màu đen.

Thu giữ từ Hoàng Thế T4:

01 (Một) điện thoại di động S3 A52 màu xanh, imei1: 352938772529678, imei2: 354350332529677, lắp sim 1: 0981.452.298, sim 2: 0964.336.081 (đã qua sử dụng).

Thu giữ từ Đỗ Đình S:

01 (Một) điện thoại di động Iphone 12 Promax màu xanh, imei: 352292932454009, lắp sim số: 0916.511.983 (đã qua sử dụng).

Toàn bộ số vật chứng nêu trên được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình để xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại cáo trạng số 148 /CT-VKS ngày 21/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn T3, Hoàng Thế T4 và Đỗ Đình S về tội “Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa, các bị cáo đều thừa nhận hành vi đánh bạc và xin được giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo được cải tạo ngoài xã hội để các bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm vụ án và đưa ra những chứng cứ, lý lẽ kết luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Nguyễn Văn T3, Hoàng Thế T4, và Đỗ Đình S phạm tội “Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự 2015.

Nhân thân bị cáo Nguyễn Văn T3, Hoàng Thế T4, và Đỗ Đình S chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu, người phạm tội tự thú, tự nguyện khắc phục hậu quả, thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo theo quy định tại điểm b, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015. Đối với bị cáo Nguyễn Văn T3 và Hoàng Thế T4 áp dụng tình tiết tăng nặng quy định tại điểm g khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự.

Đề nghị về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm b, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 đối với Nguyễn Văn T3 và Hoàng Thế T4; điểm b,i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 đối với Đỗ Đình S; Điều 65 Bộ luật Hình sự 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T3 mức án từ 22 tháng tù đến 26 tháng tù về tội đánh bạc nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 44 tháng đến 52 tháng.

Xử phạt bị cáo Hoàng Thế T4 mức án từ 16 tháng tù đến 20 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 32 tháng đến 40 tháng.

Xử phạt bị cáo Đỗ Đình S mức án từ 12 tháng tù đến 16 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 24 tháng đến 32 tháng.

Không áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo. Các bị cáo đã tự nguyện truy nộp số tiền thu lời bất chính để nộp Ngân sách Nhà nước.

Xử lý vật chứng: Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước 01 (Một) điện thoại di động Iphone 13 Promax màu trắng 12GB, imei: 358216489643841; lắp sim 1: 0362.280.6789; sim 2: 0912.000.966 (đã qua sử dụng); 01 (một) máy tính laptop nhãn hiệu Lenovo màu đen (đã qua sử dụng); 01 (Một) điện thoại di động S3 A52 màu xanh; số Imei 1: 352938772529678. Imei 2: 354350332529677; Lắp sim 1: 0981.452.298: Sim 2: 0964.336.081 (đã qua sử dụng); 01 (Một) điện thoại di động Iphone 12 Promax màu xanh số Imei: 352292932454009, lắp sim số: 0916.511.983 (đã qua sử dụng) do có liên quan đến hành vi phạm tội.

Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội, các bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố, không có tranh luận gì.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của các bị cáo.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH:

1. [1] Quá trình điều tra, truy tố liên quan đến việc giải quyết vụ án (Về hành vi, các quyết định tố tụng), Điều tra viên, kiểm sát viên đã tiến hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự;

2. [2] Nội dung: Tại phiên tòa, các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ diễn biến vụ án đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Từ ngày 09/12/2023 đến 13/12/2023, Nguyễn Văn T3 đã có hành vi đánh bạc với Hoàng Thế T4 ở 9 trận bóng đá, số tiền đánh bạc ở mỗi trận bóng đá lớn hơn 5.000.000 đồng, không có trận nào trên 50.000.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 65.680.000 đồng. Ngày 11/12/2023, Nguyễn Văn T3 và Đỗ Đình S đánh bạc với nhau bằng hình thức cá độ bóng đá ở một trận bóng đá với số tiền đánh bạc là 38.800.000 đồng.

3. Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, cùng các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Văn T3, Hoàng Thế T4 và Đỗ Đình S phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự 2015.

4. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã gây mất trật tự trị an xã hội, cần phải xử phạt nghiêm khắc đối với các bị cáo để đảm bảo răn đe giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên xét nhân thân các bị cáo Nguyễn Văn T3, Hoàng Thế T4, và Đỗ Đình S chưa có tiền án tiền sự, các bị cáo phạm tội lần đầu, các bị cáo đã tự nguyện giao nộp lại toàn bộ số tiền thu lời bất chính cho cơ quan Nhà nước, các bị cáo đã tự thú khai ra các lần phạm tội trước đó. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình. Vì vậy cần áp dụng điểm b,r,s khoản 1, khoản 2 Điều 51(Đối với Nguyễn Văn T3, Hoàng Thế T4); điểm b,i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Đối với Đỗ Đình S) để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho các bị cáo; Bị cáo Nguyễn Văn T3, Hoàng Thế T4 phạm tội 2 lần trở lên nên bị áp dụng điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

5. Xét các bị cáo Nguyễn Văn T3, Hoàng Thế T4 và Đỗ Đình S chưa có tiền án tiền sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ như đã viện dẫn và có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết áp dụng hình phạt tù giam mà có thể cho các bị cáo cải tạo ngoài xã hội cũng đủ tác dụng giáo dục răn đe.

6. Các bị cáo không có việc làm, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

7. Xử lý vật chứng: Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước 01 (Một) điện thoại di động Iphone 13 Promax màu trắng 12GB, imei: 358216489643841; lắp sim 1: 0362.280.6789; sim 2: 0912.000.966 (đã qua sử dụng); 01 (một) máy tính laptop nhãn hiệu Lenovo màu đen (đã qua sử dụng); 01 (Một) điện thoại di động S3 A52 màu xanh; số Imei 1: 352938772529678. Imei 2: 354350332529677; Lắp sim 1: 0981.452.298: Sim 2: 0964.336.081 (đã qua sử dụng); 01 (Một) điện thoại di động Iphone 12 Promax màu xanh số Imei: 352292932454009, lắp sim số: 0916.511.983 (đã qua sử dụng) do có liên quan đến hành vi phạm tội. Các vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi Cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình theo biên bản giao nhận vật chứng số: 200 ngày 05/9/2024 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận B.

   Xác nhận bị cáo Nguyễn Văn T3 đã nộp số tiền 10.000.000 đồng tại Chi cục Thi hành án Dân sự quận Ba Đình. Xác nhận bị cáo Hoàng Thế T4 đã nộp số tiền 1.000.000 đồng tại Chi cục Thi hành án Dân sự quận Ba Đình. Xác nhận bị cáo Đỗ Đình S đã nộp số tiền 20.000.000 đồng tại Chi cục Thi hành án Dân sự quận Ba Đình. Đây là số tiền thu lời bất chính nên cần phải tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

8. [4] Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Từ các nhận định trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 47; điểm b,r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 (Đối với Nguyễn Văn T3, Hoàng Thế T4); điểm b,i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51(Đối với Đỗ Đình S); Điều 65 Bộ luật Hình sự 2015; Căn cứ Điều 106; Điều 299; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T3, Hoàng Thế T4, Đỗ Đình S phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T3 22 (Hai mươi hai) tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách là 44 tháng kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Nguyễn Văn T3 về Ủy ban nhân dân xã H, huyện P, thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của bản án. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Thế T4 16 (Mười sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách là 32 tháng kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Hoàng Thế T4 về Ủy ban nhân dân xã H, huyện P, thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của bản án. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Đỗ Đình S 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách là 24 tháng kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Đỗ Đình S về Ủy ban nhân dân xã H, huyện P, thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của bản án. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Xử lý vật chứng:

Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước 01 (Một) điện thoại di động Iphone 13 Promax màu trắng 12GB, imei: 358216489643841; lắp sim 1: 0362.280.6789; sim 2: 0912.000.966 (đã qua sử dụng); 01 (Một) máy tính laptop nhãn hiệu Lenovo màu đen (đã qua sử dụng); 01 (Một) điện thoại di động S3 A52 màu xanh; số Imei 1: 352938772529678. Imei 2: 354350332529677; Lắp sim 1: 0981.452.298: Sim 2: 0964.336.081 (đã qua sử dụng); 01 (Một) điện thoại di động Iphone 12 Promax màu xanh số Imei: 352292932454009, lắp sim số: 0916.511.983 (đã qua sử dụng). Các vật chứng trên đang lưu giữ tại C Thi hành án dân sự quận B theo biên bản giao nhận vật chứng số 200 ngày 05/9/2024 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận B.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 10.000.000 đồng bị cáo Nguyễn Văn T3 đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình theo biên lai thu tiền số 0005094 ngày 20/9/2024; Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 1.000.000 đồng bị cáo Hoàng Thế T4 đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình theo biên lai thu tiền số 0005095 ngày 20/9/2024; Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 20.000.000 đồng bị cáo Đỗ Đình S đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình theo biên lai thu tiền số 0005096 ngày 20/9/2024.

Án phí hình sự sơ thẩm:

Bị cáo Nguyễn Văn T3, Hoàng Thế T4, Đỗ Đình S, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Văn T3, Hoàng Thế T4, Đỗ Đình S có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội; - Sở Tư pháp thành phố Hà Nội; - Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình; - Trại tạm giam số 1 Công an TP Hà Nội; - Công an quận Ba Đình; - Chi cục THA dân sự quận Ba Đình; - UBND xã Hiệp Thuận, huyện Phúc Thọ; thành phố Hà Nội; - Các bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Đinh Ngọc Liên

8