TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 167/2024/HS-ST Ngày: 09 - 8 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán sơ cấp - Chủ toạ phiên toà: Ông Trần Quang Tuyến

• - Các Hội thẩm nhân dân:

  • 1. Ông Nguyễn Hữu Đệ

  • 2. Bà Trần Thị Đông

• - Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Văn Hùng - Thư ký Toà án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.

• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội tham gia phiên toà: Bà Trịnh Thị Oanh - Kiểm sát viên sơ cấp.

Trong ngày 09/8/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:161/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 7 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 163/2024/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Đình H, sinh năm 1997; Hộ khẩu thường trú và nơi ở: Khu phố H, phường H, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Hoàng Văn B và bà Vũ Thị S; Gia đình có 04 chị em, bị cáo là con út; Vợ con chưa có.

Tiền án, tiền sự: Theo D chỉ bản số 421 lập ngày 02/5/2024 của Công an huyện Đ, thành phố Hà Nội bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/4/2024 đến nay tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố H.

Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Nguyễn Đình M, sinh năm 1992; Nơi cư trú: Khu Đ, thôn D, xã V, huyện Đ, thành phố Hà Nội.

   Vắng mặt tại phiên tòa.

2. Ông Hoàng Văn B, sinh năm 1962; Nơi cư trú: Khu phố H, phường H, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh.

   Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ, ngày 23/4/2024 tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an huyện Đ làm nhiệm vụ tại khu vực thôn C, xã V, huyện Đ, Hà Nội phát hiện Hoàng Đình H, Nguyễn Đình M cùng Nguyễn Đình T đứng ven đường có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra, khám người theo thủ tục hành chính.

Khám người Hoàng Đình H phát hiện, thu giữ tại lòng bàn tay phải có 01 túi nilon, KT (2x3)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma tuý loại Methamphetamine; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xám, lắp sim số thuê bao: 0327.019.274.

Khám người Nguyễn Đình M phát hiện thu giữ 01 điện thoại di động ngăn hiệu Vsmast, lắp sim số thuê bao: 0812.458.692 tại túi quần bên phải và số tiền 500.000 đồng.

Khám người đối với Nguyễn Đình T không phát hiện thu giữ gì.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của H phát hiện thu giữ 01 túi ni lông màu trắng, kích thước (2x3)cm đã qua sử dụng trong vali ở trong phòng ngủ của H.

Xét nghiệm chất ma túy đối với Hoàng Đình H, Nguyễn Đình M và Nguyễn Đình T đều âm tính với các chất ma túy.

Quá trình điều tra làm rõ: Khoảng 12 giờ 20 phút, ngày 23/04/2024, H đang ở nhà nhận được tin nhắn qua ứng dụng Zalo từ tài khoản tên “Minh K” do Nguyễn Đình M đến tài khoản zalo “Hùng Con” của H đặt vấn đề mua 500.000 đồng ma túy tổng hợp dạng “đá” và “ngựa” tức đều là loại ma túy Methamphetamine, H đồng ý và hẹn Môn khoảng 16 giờ 30 phút gặp nhau tại khu vực thôn C, xã V, huyện Đ, Hà Nội để giao ma túy, M trả thêm cho H 150.000 đồng tiền công. Sau đó H đi đến khu vực Đ, T, Bắc Ninh tìm mua ma tuý, nhưng không mua được ma tuý. Tại khu vực phường Đ, T, Bắc Ninh H nhặt được túi nilon màu trắng, kích thước (2x3)cm ở ven đường túi có đựng ma tuý. H đem về nhà lấy túi mỳ chính, cho mỳ chính vào túi nilon giả làm ma tuý mang ra điểm hẹn để bán cho M, khi gặp M và T chưa kịp giao dịch thì H, M và T bị bắt giữ.

Tại kết luận giám định số 3133 ngày 04/5/2024 của phòng K1 công an thành phố H kết luận:

• - 01 túi ni lông màu trắng có dính ma túy loại Methamphetamine.

Tại kết luận giám định số 3039 ngày 02/5/2024 của phòng K1 công an thành phố H kết luận:

• - Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma tuý loại Methamphetamine, khối lượng 0,543 gam.

Dẫn giải Hoàng Đình H xác định vị trí H nhặt được 01 túi nilon màu trắng bên trong có ma túy Methamphetamine tại phường Đ, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh. Kết quả H xác định được vị trí mà H đã nhặt được túi nilon có một ít ma túy Methamphetamine phù hợp với lời khai nhận của H.

Tại cơ quan điều tra Hoàng Đình H khai: Khi nhặt túi nilon H thấy bên trong túi nilon có một ít ma tuý đá nên đã nảy sinh ý định cho mỳ chính để giả làm ma tuý bán cho M. Ngày 23/4/2024 là lần đầu tiên H mang ma tuý đi bán cho M nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện bắt giữ. Mục đích H bán túi nilon có chứa ma tuý và mỳ chính nhằm hưởng lợi số tiền 650.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Đình M khai phù hợp với lời khai của Hoàng Đình H. Mục đích M mua ma tuý về để sử dụng cho bản thân, không nhằm mục đích nào khác. Ngày 23/4/2024 là lần đầu tiên M hỏi mua ma túy của H. Việc M rủ Nguyễn Đình T đi cùng, M không nói cho T biết đi mua ma tuý. Đối với hành vi M đi mua ma túy về sử dụng, Cơ quan điều tra đã chuyển phần tài liệu liên quan cho công an xã V để đưa vào hồ sơ quản lý theo quy định của pháp luật.

Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Đình T khai Nguyễn Đình M là bạn. Ngày 23/04/2024, M đến nhà T chơi, M rủ T đi cùng có việc. T không biết việc M đi mua ma túy. Lời khai của T phù hợp với lời khai của M. Xét nghiệm âm tính với chất ma túy nên không đề cập xử lý Đối với Nguyễn Đình T.

Vật chứng tạm giữ và xử lý vật chứng:

• - 01 phong bì niêm phong có chữ ký của giám định viên, của Hoàng Đình H và cán bộ niêm phong bên trong có chứa 0,207 gam ma túy loại Methamphetamine (đã trích mẫu giám định)

• - 01 phong bì niêm phong có chữ ký của giám định viên, của Hoàng Văn B và cán bộ niêm phong bên trong có chứa 01 túi nilon màu trắng có dính ma túy loại Methamphetamine.

• - 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xám, lắp sim số: 0327019274.

• - 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart, lắp sim số: 0812458692.

• - Tiền 500.000 đồng.

• - 01 chiếc xe đạp điện nhãn hiệu 133S màu đỏ đen Cơ quan điều tra làm rõ chủ sở hữu là ông Hoàng Văn B (bố đẻ của bị can H). Việc H sử dụng chiếc xe trên làm phương tiện đi bán ma túy thì ông B không biết.

Cơ quan điều tra đã chuyển toàn bộ số vật chứng trên đến Chi cục thi hành án huyện Đông Anh để giải quyết theo thẩm quyền.

Tại cáo trạng số 158/CT-VKS ngày 25/7/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội đã truy tố: Hoàng Đình H tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi năm 2017).

Tại phiên tòa,

Bị cáo Hoàng Đình H khai nhận tội như cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh giữ quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, một lần nữa khẳng định việc truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật như cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Hoàng Đình H từ 24 đến 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước các điện thoại di động thu giữ của bị cáo và đối tượng liên quan dùng vào việc liên lạc để mua bán ma túy. Không phạt tiền bị cáo.

Trả lại cho ông Hoàng Văn B (bố đẻ của bị cáo H) 01 chiếc xe đạp điện nhãn hiệu 133S màu đỏ đen.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Các cơ quan tiến hành tố tụng của huyện Đ thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền và các quy định khác về điều tra, truy tố và xét xử.

[2]. Về hành vi và tội danh: Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của các đối tượng liên quan, được thẩm tra tại phiên tòa. Được chứng minh bằng các vật chứng của vụ án và số Methamphetamine thu giữ của bị cáo. Hành vi của bị cáo Hoàng Đình H ngày 23/4/2024 đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.”

[3]. Về nhân thân, tiền án, tiền sự và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

• - Về tiền án, tiền sự: Bị cáo Hoàng Đình H chưa có tiền án, tiền sự.

• - Về nhân thân: Xác định bị cáo có nhân thân tốt

• - Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Khi lượng hình, Tòa án đã xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo để từ đó có hình phạt tương xứng với mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo, cụ thể:

• + Tình tiết tăng nặng: Không

• + Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Hoàng Đình H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ, cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, của Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4]. Về hình phạt:

- Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến chính sách đặc quyền quản lý của Nhà nước về các chất độc hại được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội. Bị cáo là người đã thành niên, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, gây nguy hại cho xã hội và bị nhà nước quy định là tội phạm, bị cáo Hoàng Đình H nhận thức được ma túy là chất độc dược gây nghiện, nó hủy hoại sức khỏe con người, là nguyên nhân gây ra các căn bệnh xã hội trong đó có HIV/AIDS và các tội phạm khác nhưng vì tư lợi bị cáo đã liều lĩnh mua bán chất ma túy là loại chất do Nhà nước độc quyền quản lý. Đây là vụ án mua bán trái phép chất ma túy mang tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã thể hiện ý thức coi thường pháp luật, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn huyện Đ cần xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm hạn chế các loại tội phạm ma túy trên địa bàn huyện Đ nói riêng và thành phố Hà Nội nói chung. Do đó, áp dụng Điều 38 Bộ luật Hình sự để xử phạt tù có thời hạn với bị cáo, xử phạt bị cáo hình phạt tù trong khung hình phạt cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

- Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định, thì người phạm tội có thể còn bị phạt tiền... Tuy nhiên, xét trong trường hợp này các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung.

[5]. Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:

• Cần tịch thu tiêu hủy: số ma túy thu giữ của bị cáo.

• Đối với số tiền thu giữ của bị cáo cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

• Đối với các điện thoại di động thu giữ của bị cáo và đối tượng liên quan dùng vào việc liên lạc để mua bán ma túy cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

• Đối với chiếc xe đạp điện bị cáo lấy đi của ông Hoàng Văn B (bố đẻ của bị cáo H) nhãn hiệu 133S màu đỏ đen cần trả lại cho ông Hoàng Văn B.

Xử lý vật chứng như vậy là đúng với quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:

• - Khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự.

• - Điều 106; Điều 135; khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

• - Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án cùng danh mục kèm theo.

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Đình H phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt:

Hoàng Đình H: 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/4/2024.

Tịch thu tiêu hủy:

• - 01 phong bì niêm phong có chữ ký của giám định viên, của Hoàng Đình H và cán bộ niêm phong bên trong có chứa 0,207 gam ma túy loại Methamphetamine (đã trích mẫu giám định).

• - 01 phong bì niêm phong có chữ ký của giám định viên, của Hoàng Văn B và cán bộ niêm phong bên trong có chứa 01 túi nilon màu trắng có dính ma túy loại Methamphetamine.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước:

• - 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xám, lắp sim số: 0327019274.

• - 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart, lắp sim số: 0812458692.

Trả lại cho ông Hoàng Văn B (bố đẻ của bị cáo H) 01 chiếc xe đạp điện nhãn hiệu 133S màu đỏ đen.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 30/7/2024 giữa Công an huyện Đ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh).

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: Số tiền 500.000 đồng đã nộp theo Giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.0.1047882 tại Kho bạc Nhà nước huyện Đ ngày 30 tháng 7 năm 2024.

Bị cáo Hoàng Đình H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn ) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan chỉ có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình.

Nơi nhận: - Bị cáo; Người tham gia tố tụng - VKSND huyện Đông Anh; - Công an huyện Đông Anh; - Chi cục THADS huyện Đông Anh; - Sở TP Thành phố Hà Nội; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Quang Tuyến