Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

QUẬN BÌNH THẠNH

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 167/2025/HSST

Ngày: 02 – 6 – 2025.

 

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Thanh Mười

Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Ông Lê Văn Mỹ;

2/ Ông Trần Hưng.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Mai – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đình An – Kiểm sát viên.

Trong ngày 02 tháng 6 năm 2025 tại Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 166/2025/TLST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2025, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 182/2025/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2025 đối với bị cáo:

Huỳnh Trung T; giới tính: nam; sinh năm 1995 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: Nhà số B đường T, Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; nghề nghiệp: tự do; trình độ học vấn: 10/12; con ông Huỳnh Ngọc M và bà Trần Thị C; chưa có vợ con. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 10/12/2024. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Bà Trần Thị Tuyết M1 (có đơn xin vắng mặt), địa chỉ: 2 đường T, Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 28/08/2023, tổ trinh sát 363 Công an Thành phố H phát hiện Huỳnh Trung T đang lưu thông trên đường không đội mũ bảo hiểm trước nhà số A đường T, Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh nên tiến hành kiểm tra hành chính phát hiện điện thoại của T có tin nhắn đánh bạc bằng hình thức mua bán số đề nên lập biên bản bàn giao cho Công an quận B xử lý.

Tín khai nhận mới hoạt động mua bán số đề cho các con bạc, ai có nhu cầu mua số đề sẽ nhắn các con số đến cho T thông qua số điện thoại 0903.323.xxx của T. Trong các số đề bán cho con bạc thì có những số Tín chọn lọc giữ lại trực tiếp cá cược với con bạc, còn lại thì T chuyển đến cho đối tượng tên Phạm Xuân H qua số điện thoại 0938.896.xxx để hưởng hoa hồng 5% đồng trên tổng số tiền bán số đề có được, đồng thời T cũng trực tiếp mua số đề cá cược với H. Cơ quan điều tra đã làm rõ hành vi của T đánh bạc bằng hình thức mua bán số đề như sau:

- Ngày 23/6/2023, được người tên D (chưa rõ lai lịch) có số điện thoại 0933.665.xxx nhắn tin qua số điện thoại 0903.323.xxx của Tín để mua các số:

+ Số 2556 bao lô 02 đài miền T (Gia Lai, Ninh Thuận) số tiền 2.000 đồng; số 556 bao lô 02 đài miền T số tiền 50.000 đồng. Tổng số tiền D mua số đề miền T là 1.411.000 đồng. Tín đã xác nhận bán cho D những con số trên.

+ Số 531, 319 bao lô đài miền B số tiền 5.000đồng; số 4486, 5686 bao lô đài miền B số tiền 2.000 đồng; số 486, 686 bao lô dài miền Bắc số tiền 50.000 đồng; số 8110 bao lô đài miền B số tiền 3.000 đồng; số 6868 bao lô đài miền B số tiền 2.000 đồng; số 539 bao lô đài miền B số tiền 5.000 đồng; số 8110 bao lô đài miền B số tiền 5.000 đồng. Tổng số tiền D mua số đề đài Miền Bắc là 2.340.000 đồng. Tín đã xác nhận bán cho D những con số trên

Qua đối chiếu kết quả xổ số 02 đài miền T và miền B ngày 23/06/2023, D không trúng thưởng số nào trong các số đã mua của T. Do đó tổng số tiền D mua số đề ngày 23/6/2023 là 3.551.000 đồng.

- Ngày 23/6/2023, Trần Thị Tuyết M1 sử dụng số điện thoại: 0939.431.xxx nhắn tin cho T mua các số đề như sau:

+ Số 359 xỉu chủ đài miền N (Vĩnh Long, Trà Vinh) số tiền 340.000 đồng; bao lô số 359 số tiền 1.000 đồng; xỉu chủ các số 418, 379, 915, 468, 518, 528 số tiền 15.000 đồng; xỉu chủ các số 739, 763, 349, 746, 319, 793, 779, 955, 339, 389, 846, 223, 673, 289, 932, 452, 891, 659, 922, 533 số tiền 3.000 đồng; xỉu chủ số 059 đến 959 (10 số) số tiền 2.000 đồng. Tổng số tiền M1 mua số đề miền N ngày 23/6/2023 là 2.074.000 đồng. Tín đã xác nhận bán cho M1 những con số trên.

+ Số 389, 659, 518, 528, 739 xỉu chủ đài Hà Nội số tiền 20.000 đồng và bao lô số tiền 1.000 đồng; xỉu chủ các số 947, 891, 519, 418, 568, 177, 349, 249, 223, 322, 915, 763, 973, 379, 428, 671, 289, 932 số tiền 3.000 đồng; xỉu chủ các số 359, 673, 468 số tiền 10.000 đồng và bao lô các số 359, 673, 468 số tiền 1.000 đồng. Tổng số tiền M1 mua số đề miền B ngày 23/6/2023 là 736.000 đồng. Tín đã xác nhận bán cho M1 những con số trên

Kết quả đối chiếu kết quả xổ số các đài miền N và miền B vào ngày 23/6/2023 thì trong những số mà M1 mua của T thì có số 932 M1 mua đài miền N (xỉu chủ) với số tiền 3.000 đồng trúng được số tiền 1.950.000 đồng.

Do đó tổng số tiền M1 mua số đề và trúng thưởng ngày 23/6/2023 là 4.760.000 đồng.

Ngoài ra, ngày 23/6/2023, T tự mua các con số 00, 20, 60, 81, 27, 8110 đài miền N của Phạm Xuân H để ăn thua trực tiếp với H với tổng số tiền là: 2.828.000 đồng.

Kết quả diễn giải phơi đề mà T bán cho các con bạc vào ngày 23/6/2023 thì tổng số tiền mua số đề đài miền N là 4.902.000 đồng, đài miền T là 1.411.000 đồng, đài miền B là 3.076.000 đồng và 1.950.000 đồng tiền trúng thưởng số 932 Trần Thị Tuyết M1 mua đài miền N (xỉu chủ) trúng thưởng. Do đó tổng số tiền T sử dụng đánh bạc ngày 23/6/2024 là 11.339.000 đồng.

- Ngày 24/6/2023 Trần Thị Tuyết M1 tiếp tục nhắn tin cho T mua các số đề như sau:

+ Số 359 xỉu chủ đài Hà Nội số tiền 340.000 đồng và bao lô số 359 số tiền 1.000 đồng; mua xỉu chủ các số 418, 379, 915, 468, 518, 528 số tiền 15.000 đồng; xỉu chủ các số 739, 763, 349, 746, 319, 793, 779, 955, 339, 389, 486, 223, 673, 289, 932, 452, 891, 659, 922, 533 số tiền 3.000 đồng; xỉu chủ các số từ 059 đến 959 (10 số) số tiền 2.000 đồng. Kết quả đối chiếu kết quả xổ số Hà Nội ngày 24/06/2023, M1 không trúng thưởng số nào trong những số đã mua của T. Do đó tổng số tiền Trần Thị Tuyết M1 mua số đề của Tín ngày 24/6/2023 là 1.659.200 đồng. Tín đã xác nhận bán cho M1 những con số trên

Vật chứng thu giữ:

  • - 01 điện thoại Iphone 12 Promax thu giữ từ Huỳnh Trung T, đây là điện thoại T dùng để mua, bán, nhận số đề.
  • - 01 điện thoại có chữ itel thu giữ từ Trần Thị Tuyết M1, đây là điện thoại M1 dùng để liên lạc mua số đề của T.

Trách nhiệm dân sự: Không.

Bản cáo trạng số 197/CTr-VKS ngày 09 tháng 5 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Huỳnh Trung T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1, Điều 321Bộ luật Hình sự 2015 của nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện cho Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố của mình, sau khi luận tội cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đề nghị xử phạt: bị cáo Huỳnh Trung T từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm đến 03 năm.

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Trung T không tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận B, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu. Xét thấy, lời khai của bị cáo phù hợp lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vật chứng của vụ án và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và đúng như hành vi phạm tội mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo ra trước tòa. Như vậy đủ cơ sở xác định:

Vào ngày 23/6/2023, Huỳnh Trung T đã có hành vi “Đánh bạc” bằng hình thức mua bán số đề cho các con bạc trên địa bàn quận B với tổng số tiền đánh bạc trong ngày 23/06/2023 là 11.339.000 đồng, trong đó có ghi số đề cho Trần Thị Tuyết M1 với số tiền 4.902.000 đồng.

Hành vi phạm tội trên đây của bị cáo Huỳnh Trung T đã cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội tại địa phương. Khi thực hiện hành vi đánh bạc trái phép nêu trên, bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình nhưng vì vụ lợi nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội.

Đánh bạc là một tệ nạn xã hội thường dẫn đến các hậu quả nghiêm trọng, phát sinh nhiều tội phạm khác nhau. Nhà nước bằng các quy phạm pháp luật với các chế tài hình sự rất nghiêm khắc để giáo dục, trừng trị những người tham gia vào tệ nạn xã hội này.

Do vậy, Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt bị cáo một mức án thích đáng nhằm giáo dục riêng cho các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội, đấu tranh ngăn chặn tệ nạn cờ bạc trong xã hội, giữ gìn trật tự công cộng, bảo vệ tính mạng, sức khỏe và tài sản của công dân.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Xét thấy tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Trung T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s, điểm i, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Huỳnh Trung T có nơi cư trú rõ ràng, có việc làm ổn định; là lao động chính trong gia đình; bị cáo đã nhận thấy được việc làm của mình là sai trái, bị cáo tham gia đánh bạc nhưng số tiền dùng để đánh bạc không lớn, tính chất mức độ gây nguy hiểm cho xã hội không cao, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, trong thời gian tại ngoại bị cáo không phạm tội mới, do đó không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, không buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn mà xét cho bị cáo được hưởng án treo với thời gian thử thách nhất định cũng có đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa và tạo điều kiện cho bị cáo tu dưỡng thành người công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội, phù hợp Điều 65 của Bộ luật Hình sự cũng như thể hiện tính nhân đạo của pháp luật nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đối với người mới phạm tội lần đầu, biết ăn năn hối cải.

Bị cáo Huỳnh Trung T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về xử lý vật chứng:

01 điện thoại Iphone 12 Promax thu giữ từ Huỳnh Trung T, 01 điện thoại có chữ itel thu giữ từ Trần Thị Tuyết M1, là điện thoại dùng để liên lạc mua số đề, nên cần tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.

[6] Về thu lợi bất chính: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Trung T đã khai nhận sau khi thực hiện xong hành vi phạm tội, bị cáo chưa thu lợi bất chính.

[7] Đối với Trần Thị Tuyết M1 là người mua số đề của Huỳnh Trung T nhưng do số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nên chưa đủ định lượng xử lý hình sự đối với M1.

Đối với tên Phạm Xuân H và đối tượng tên D mua số đề của T. Quá trình điều tra vụ án, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được lai lịch nên đề nghị tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[8] Xét bị cáo là lao động nghèo, đi làm thuê để có thu nhập sống và phụ giúp gia đình nên Hội đồng xét xử miễn phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[9] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[10] Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

  1. Tuyên bố: bị cáo Huỳnh Trung T phạm toäi “Đánh bạc”.

    Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:

    Xử phạt bị cáo Huỳnh Trung T 01 (một) năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án là ngày 02/06/2025.

    Giao bị cáo Huỳnh Trung T cho Ủy ban nhân dân Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

    Trong trường hợp bị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019.

    Trong thời gian thử thách nếu cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể ra quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

  2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

    Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại Iphone 12 Promax, 01 điện thoại có chữ itel.

    (Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 27 tháng 5 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh).

  3. Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí Tòa án năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: bị cáo Huỳnh Trung T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.

  4. Bị cáo Huỳnh Trung T có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

    Đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

    Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo Huỳnh Trung T tại phiên tòa.

Nơi nhận:

  • - TAND TP. HCM;
  • - Sở Tư pháp Tp. HCM;
  • - VKSND Q. Bình Thạnh;
  • - Công an Q. Bình Thạnh;
  • - CC THA DS Q. Bình Thạnh;
  • - Các bị cáo;
  • - Những người tham gia tố tụng;
  • - Lưu hồ sơ, lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Lương Thanh Mười

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 167/2025/HSST ngày 02/06/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH về hình sự (tội đánh bạc)

  • Số bản án: 167/2025/HSST
  • Quan hệ pháp luật: Hình sự (Tội Đánh bạc)
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 02/06/2025
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Huỳnh Trung T - Đánh bạc
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger