TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 167/2025/HNGĐ-ST

Ngày 27 - 5 - 2025

V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Bích.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Trần Thị Thu Thanh
2. Ông Nguyễn Hữu Tố

Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Thúy Diễm - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Nguyễn Thị Khánh Ly - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 31/2025/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 02 năm 2025, về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 107/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 4 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 383/QĐST-DS ngày 28 tháng 4 năm 2025, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Huỳnh Hoàng M, sinh năm 1992, có mặt.

   Quê quán: Nhơn Hậu, thị xã A, tỉnh Bình Định.

   Địa chỉ:

2. Bị đơn: Anh Lê Minh H, sinh năm 1993, vắng mặt.

   Quê quán: Phường Hoài Xuân, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định

   Địa chỉ:

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn chị Huỳnh Hoàng M trình bày:

Về hôn nhân: Chị Huỳnh Hoàng M và anh Lê Minh H tự nguyện đi đến hôn nhân có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H (nay là UBND phường H) vào ngày 22/10/2014, tại Giấy đăng ký kết hôn số 69/2014, Quyển số 01/2014. Trong quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, anh H không có trách nhiệm với gia đình và có những lời nói xúc phạm chị M, từ đó, tình cảm vợ chồng không còn. Cha mẹ hai bên gia đình có hòa giải nhiều lần nhưng vẫn không thể hàn gắn được tình cảm, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Do đó, yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh H để ổn định cuộc sống.

Về nuôi con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Lê Gia H1, sinh ngày 28/9/2015. Khi ly hôn, chị M yêu cầu được trực tiếp nuôi con và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Lời khai trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Lê Minh H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân, điều kiện, thời gian và địa điểm đăng ký kết hôn anh H thống nhất như chị M đã trình bày, nguyên nhân vợ chồng mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm, anh H thừa nhận có đôi lúc vì nghi ngờ tình cảm của chị M nên anh có những lời nói xúc phạm đến chị M, cha mẹ hai bên gia đình hòa giải nhiều lần nhưng vợ chồng không thể hàn gắn được. Vợ chồng không còn chung sống với nhau từ tháng 11/2024 đến nay. Tuy cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc nhưng anh H vẫn còn thương vợ con nên anh không đồng ý ly hôn với chị M, anh yêu cầu Tòa giải quyết để vợ chồng đoàn tụ nuôi dạy con chung.

Về con chung: Vợ chồng có một con chung, họ tên và ngày tháng năm sinh của con, anh H thống nhất như chị M đã trình bày, nếu ly hôn anh H yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu chị M cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn phát biểu ý kiến:

+ Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng theo quy định của pháp luật.

+ Việc tuân theo pháp luật của đương sự: Nguyên đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình; bị đơn chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định tại các Điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.

+ Về việc giải quyết vụ án:

Căn cứ các Điều 39, 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, đề nghị Hội đồng xét xử:

Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Huỳnh Hoàng M được ly hôn với anh Lê Minh H.

Về con chung: Giao con chung là cháu Lê Gia H1, sinh ngày 28/9/2015 cho chị M trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của chị M không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Án phí dân sự sơ thẩm hôn nhân và gia đình: Chị M phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án dân sự được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào trình bày của đương sự; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Tòa án nhận định:

[1] Về tố tụng: Chị Huỳnh Hoàng M yêu cầu Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn giải quyết ly hôn, tranh chấp về nuôi con với anh Lê Minh H; anh H cư trú tại khu phố T, phường H, thị xã H, tỉnh Bình Định; theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn.

Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh H nhưng tại phiên tòa hôm nay anh H vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn tiến hành xét xử vắng mặt anh H.

[2] Xét yêu cầu của đương sự:

[2.1] Về hôn nhân: Chị Huỳnh Hoàng M và anh Lê Minh H tự nguyện tìm hiểu nhau và đi đến hôn nhân có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H (nay là UBND phường H) vào ngày 22/10/2014 theo Giấy chứng nhận kết hôn số 69, quyển số 01/2014 ngày 22/10/2014. Căn cứ vào Luật Hôn nhân và gia đình thì hôn nhân giữa chị M và anh H là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận.

Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà, chị M cho rằng nguyên nhân vợ chồng mâu thuẫn là do anh H không có trách nhiệm với gia đình, thường xuyên có những lời nói xúc phạm chị nên tình cảm ngày càng rạn nứt, mâu thuẫn không thể hàn gắn được, chị và anh H không còn chung sống với nhau từ tháng 11/2024 đến nay. Do đó, chị M yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh H để ổn định cuộc sống. Anh H thừa nhận trong quá trình chung sống, vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc nhưng anh H vẫn còn thương vợ con nên không đồng ý ly hôn với chị M. Yêu cầu Tòa giải quyết để vợ chồng đoàn tụ nuôi dạy con chung. Tuy nhiên, anh H không có biện pháp nào để hàn gắn tình cảm vợ chồng.

Hội đồng xét xử xét thấy, tình trạng mâu thuẫn giữa chị M và anh H đã đến mức trầm trọng không thể hàn gắn được, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc chị M yêu cầu được ly hôn với anh H là có căn cứ và phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận.

[2.2] Về yêu cầu nuôi con chung: Chị M và anh H có một con chung tên Lê Gia H1, sinh ngày 28/9/2015. Ly hôn, chị M và anh H đều yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, chị M có việc làm, thu nhập ổn định, cháu H1 còn nhỏ và đang ở ổn định với chị M; đồng thời, cháu H1 có nguyện vọng được ở với mẹ khi cha mẹ ly hôn. Do vậy, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của cháu H1 nên cần giao cháu Lê Gia H1 cho chị M trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình. Ghi nhận tự nguyện của chị M không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.

[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Chị M và anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[3] Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình: Chị M phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

[4] Phát biểu ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn là phù hợp với nhận định trên của Hội đồng xét xử.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, các Điều 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về việc “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”;

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chị Huỳnh Hoàng M được ly hôn anh Lê Minh H.
2. Về nuôi con chung: Giao cháu Lê Gia H1, sinh ngày 28/9/2015 cho chị Huỳnh Hoàng M trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện nuôi con của chị M không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.

   Sau khi ly hôn, anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Án phí dân sự sơ thẩm về Hôn nhân và gia đình: Chị Huỳnh Hoàng M phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng sung vào công quỹ Nhà nước, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị M đã nộp theo biên lai thu số: 0007084 ngày 13 tháng 02 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Bản án được tống đạt hợp lệ hoặc được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật để Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại các Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - VKSND thị xã Hoài Nhơn; - Chi cục THADS thị xã Hoài Nhơn; - UBND phường Hoài Xuân (Giấy chứng nhận kết hôn số 69/2014, Quyển số 01); - Các đương sự; - Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Trần Thị Ngọc Bích