TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 165/2024/HSST

Ngày 30/05/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Mai Thị H

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Văn C

Ông Nguyễn Tiến C

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Phương L - Thư ký Toà án

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Ông Lê Hoàng Đ - Kiểm sát viên.

Ngày 30/05/2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 117/2024/TLST-HS ngày 04/05/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 133/QĐXXST-HS ngày 133/05/2024 đối với bị cáo:

Vi Thế S, sinh năm 2003; HKTT: Thôn C, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 08/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Sán Dìu; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Con ông: Vi Văn S1, sinh năm 1977 và bà Phan Thị H, sinh năm 1981; Gia đình có bị cáo là con duy nhất; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22/01/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Số 1- Công an thành phố H. Số giam 691E2/B19A. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 15 giờ 05 phút ngày 19/01/2024, tổ công tác công an phường M 1 làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa nhà số A ngõ C đường M, phường M, quận N, Hà Nội phát hiện Vi Thế S đang đứng trao đổi với 01 nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra thì phát hiện S đang cầm 01 hộp catton màu vàng bên trong có hai túi nilong màu trắng chứa sợi thảo mộc khô nghi là ma túy. Đối tượng nam thanh niên đứng cùng S lợi dụng sơ hở bỏ chạy làm rơi 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu xanh, gắn sim số 0876.580.914 và số tiền 60.000 đồng. Tại chỗ, S khai các sợi thảo mộc khô là ma túy T, S mang đi để bán cho nam thanh niên vừa bỏ chạy. Tổ công tác đã lập biên bản kiểm tra, dẫn giải S cùng vật chứng về trụ sở công an quận N để điều tra làm rõ.

Vật chứng thu giữ của Vi Thế S:

• 01 hộp catton màu vàng bên trong có 02 túi nilong màu trắng chứa sợi thảo mộc khô, nghi là ma túy;
• 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus màu đen, gắn sim số: 0879.174.573;
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu xanh, gắn sim số: 0876.580.914;
• Số tiền 60.000 đồng.
• 09 túi nilong màu trắng chứa sợ thảo mộc khô.

Tại Kết luận giám định số 942 ngày 26/01/2024 của Phòng kỹ thật hình sự Công an thành phố H kết luận:

• “Thảo mộc khô bên trong 02 túi nilong (để trong 01 hộp catton màu vàng) đều có tìm thấy ma túy loại MDMB – FUBINACA (lượng vết), tổng khối lượng: 4,868 gam.
• Thảo mộc khô bên trong 09 túi nilong đều có tìm thấy ma túy loại MDMB – FUBINACA (lượng vết), tổng khối lượng: 22,498 gam."

Quá trình điều tra xác định:

Vi Thế S là đối tượng nghiện ma túy, hiện đang ở nhờ tại số nhà A ngõ C đường M, phường M, quận N, Hà Nội là cửa hàng tạp hóa của anh Nguyễn Tuấn A (sinh năm 1998, HKTT tại thôn N, Đ, H, Hà Nội). Do cần tiền tiêu xài nên S nảy sinh ý định mua ma túy "Tobaco" (01 loại ma túy dạng tẩm) về bán kiếm lời. Qua các mối quan hệ xã hội, S quen biết một đối tượng sử dụng tài khoản Facebook “Lưu gù” bán ma túy. Khoảng 21 giờ 00 ngày 17/01/2024, S sử dụng tài khoản Facebook "Chill Master" đặt mua 500.000 đông ma túy Tobaco của "Lưu gù” và hẹn giao đến địa chỉ số A ngõ C đường M, phường M, quận N, Hà Nội. Người bán đồng ý và hẹn sáng ngày 18/01/2024 sẽ đặt ship giao ma túy cho S. Khoảng 8 giờ 00 ngày 18/01/2024, S nhận được điện thoại bảo ra cửa lấy hàng ship, S đi ra nhận của một người phụ nữ đi xe máy tay ga 01 hộp catton màu đen bên trong có 11 túi nilon đều chứa thảo mộc khô và đưa cho người ship 520.000 đồng (trong đó 20.000 đồng là tiền ship). Sau khi mua được ma túy, S cất giấu hộp catton chứa ma túy trên kệ hàng trong cửa hàng T1. Sau đó, S sử dụng tài khoản Facebook "Chill Master" của mình đăng bài bán ma túy Tobaco trên hội nhóm “Cấp cứu Tobaco 24/7". Khoảng 12 giờ ngày 19/01/2024, tài khoản facebook "Thanh Hoang” nhắn tin cho S hỏi mua 300.000 đồng ma túy Tobaco. S đồng ý và hẹn giao ma túy tại nhà trọ của S ở số A ngõ C đường M, phường M. Sau đó, S lấy 02 túi nilong chứa ma túy Tobaco cất vào 01 hộp catton màu vàng rồi dán kín lại. Khoảng 14 giờ 50 phút cùng ngày, S nhận được điện thoại từ số 0876.580.xxx của “Thanh Hoang” đến lấy ma túy. Khi S và đối tượng mua ma túy đang đứng trao đổi về việc mua bán ma túy thì bị tổ công tác công an phường M kiểm tra bắt giữ cùng vật chứng.

Đối với đối tượng sử dụng tài khoản Facebook "Lưu gù” là người bán ma túy cho S và người đã ship ma túy đến cho S (như S khai): Do S không biết tên tuổi, địa chỉ của những người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ và xử lý.

Đối với nam thanh niên mua ma túy của S (như S khai) sử dụng số 0876.580.914. Quá trình điều tra xác định chủ thuê bao đăng ký mang tên chị Nguyễn Thị Bảo N (Sinh năm: 1992; Nơi thường trú: H, H, Hà Nội). Quá trình xác minh xác định chị N không đăng ký và sử dụng số điện thoại trên và không biết ai đã sử dụng thông tin của chị để đăng ký số điện thoại trên và cũng không quen biết Vi Thế S nên cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ xử lý.

Đối với anh Nguyễn Tuấn A: Việc Vi Thế S thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy tại cửa hàng tạp hóa của anh Tuấn A tại nhà A ngõ C đường M, phường M, quận N, Hà Nội, anh Tuấn A không biết và cũng không tham gia nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý Tại cơ quan điều tra, Vi Thế S khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số 115/CT-VKS ngày 24/4/2024 Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố Vi Thế S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại điện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo nội dung bản cáo trạng, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo từ 30 đến 36 tháng.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 89, 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy:

• 02 phong bì niêm phong mép dán có chữ ký của Vi Thế S, cán bộ Công an phường M và giám định viên.
• 01 một cattong mầu vàng.

Tịch thu xung công quỹ nhà nước:

• 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus màu đen, có gắn 01 sim (điện thoại đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng tình trạng hoạt động của máy);
• 01 điện thoại di động Itel màu xanh có gắn 01 sim (điện thoại đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng tình trạng hoạt động của máy);

Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 194 ngày 07/5/2024, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận N và Chi cục thi hành án quận Nam Từ Liêm.

• Số tiền 60.000 đồng.

Theo Giấy nộp tiền vào tài khoản tại Kho bạc Nhà nước quận N ngày 06/5/2024.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận: Hồi 15 giờ 05 phút ngày 19/01/2024, tại khu vực số nhà A, ngõ C, đường M, phường M, quận N, thành phố Hà Nội, Vi Thế S đã có hành vi cất giấu 27,366 gam ma túy loại Ketamine và 1,954 gam thảo mộc khô có chứa ma túy loại MDM – FUBINACA (lượng vết) mục đích để bán kiếm lời thì bị tổ công tác công an phường M bắt quả tang cùng vật chứng.

[3] Hành vi của bị cáo Vi Thế S đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo là có căn cứ và đúng quy định pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo biết rõ ma túy là chất gây nghiện làm tổn hại sức khỏe con người, di hại cho thế hệ tương lai, là một trong những nguyên nhân gây bệnh AIDS và là mầm mống của các loại tội phạm khác. Bị cáo nhận thức rõ việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, Nhà nước ta đã nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy, nhưng vì muốn bán kiếm lời nên bị cáo cố tình thực hiện hành vi đến cùng. Vì vậy, cần xét xử nghiêm minh cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm đảm bảo tính giáo dục đối với bị cáo và làm bài học ngăn ngừa chung.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét: Tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, lần đầu bị truy tố xét xử, là người dân tộc thiểu số (Sán dìu) nên nhận thức pháp luật còn hạn chế. Nên áp dụng điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, là đối tượng nghiện ma túy, không có điều kiện thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 89, 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy:

• 02 phong bì niêm phong mép dán có chữ ký của Vi Thế S, cán bộ Công an phường M và giám định viên.
• 01 một cattong mầu vàng.

Tịch thu xung công quỹ nhà nước:

• 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus màu đen, có gắn 01 sim (điện thoại đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng tình trạng hoạt động của máy);
• 01 điện thoại di động Itel màu xanh có gắn 01 sim (điện thoại đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng tình trạng hoạt động của máy);

Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 194 ngày 07/5/2024, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận N và Chi cục thi hành án quận Nam Từ Liêm.

• Số tiền 60.000 đồng.

Theo Giấy nộp tiền vào tài khoản tại Kho bạc Nhà nước quận N ngày 06/5/2024.

[7] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Vi Thế S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Vi Thế S 25 (Hai mươi lăm) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/01/2024.

Về dân sự: Không.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 89, 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy:

• 02 phong bì niêm phong mép dán có chữ ký của Vi Thế S, cán bộ Công an phường M và giám định viên.
• 01 một cattong mầu vàng.

Tịch thu xung công quỹ nhà nước:

• 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus màu đen, có gắn 01 sim (điện thoại đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng tình trạng hoạt động của máy);
• 01 điện thoại di động Itel màu xanh có gắn 01 sim (điện thoại đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng tình trạng hoạt động của máy);

Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 194 ngày 07/5/2024, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận N và Chi cục thi hành án quận Nam Từ Liêm.

• Số tiền 60.000 đồng.

Theo Giấy nộp tiền vào tài khoản tại Kho bạc Nhà nước quận N ngày 06/5/2024.

Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333, điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND quận Nam Từ Liêm; - VKSND thành phố Hà Nội; - TAND thành phố Hà Nội; - Công an quận Nam Từ Liêm; - Chi cục THA dân sự q. Nam Từ Liêm; - Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Mai Thị H