NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Ngô Thị Thùy Linh

Thư ký phiên toà: Ông Phạm Mạnh Cường- Thư ký Toà án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân tham gia phiên toà: Bà Đỗ Thị Bích Huyền- Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 167/2024/TLST-HS ngày 06 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 705/2024/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Bùi Thị Thanh H, sinh ngày 25 tháng 10 năm 1991 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn A, xã A, huyện T, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn T và bà Hoàng Thị P; có chồng là Lại Quý B và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 02/6/2024; có mặt.

Bị hại:

- Công ty TNHH A; địa chỉ: Số C đường T, phường S, quận T, thành phố Hồ Chí Minh;

Đại diện theo pháp luật: Ông Furusawa Y – Chức vụ: Tổng giám đốc; đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Bảo L, sinh năm 1988 (theo giấy ủy quyền số AL/2021/087 ngày 30/8/2021); vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 30/3/2024, Bùi Thị Thanh H đi cùng con là Lại Ngọc H1, sinh năm 2023 đến Trung tâm B1, Hải Phòng (gọi tắt là Siêu thị B1) với mục đích để mua sắm. H đến gian hàng bán đồ ăn chọn mua 01 túi bún thịt nướng tại tầng 1 rồi đi ra quầy thanh toán thì được nhân viên cho vào trong 01 túi nilon và dán miệng túi lại bằng tem dán của siêu thị. H đi ra ngoài sảnh sử dụng hết đồ ăn và giữ lại túi nilon của siêu thị rồi đi vào lấy xe đẩy hàng và cháu H1 ngồi vào trong xe, đẩy đến gian hàng hoa quả và quầy bán đồ ăn uống lấy 01 kg táo Envy, 01 vỉ sữa tươi TH Formula, 01 hộp sữa chua Đà Lạt, 01 vỉ sữa chua hoa quả (04 hộp), 01 hộp sữa tươi ít đường TH 450ml, 01 áo thun cổ ren BG, 01 hộp sữa chua ít béo không đường, 01 lọ nước hoa hồng 200ml, 01 hộp kem đánh răng Orancleancool, 01 gói bánh viên Boro 80g, 02 cái xúc xích heo mới 45g, 01 gói táo đỏ quốc tế 200g, 01 hộp dâu tây Hàn quốc, 01 túi yến mạch. H quan sát thấy nhân viên siêu thị quản lý lỏng lẻo nên đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản, H đẩy xe đến gian hàng quần áo vắng người qua lại và cho các hàng hóa đã lấy vào trong túi nilon đựng bún thịt nướng trước đó để vào trong xe đẩy sau đó đẩy xe đi vào thang máy lên tầng 02 của Siêu thị AEON mà không qua quầy thanh toán ở tầng 01. Tại tầng 02 Siêu thị AEON, H đến các gian hàng quần áo lấy 01 áo thun cổ ren BG, 01 bộ quần áo trẻ em Polo, 01 chân váy màu trắng hồng, 01 áo Jacket Parka bo túi, 01 áo khoác chống nắng Jacket nữ vải mắt lưới cho vào trong túi nilon rồi buộc miệng túi lại. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, H đầy xe ra cửa số 09 đến khu vực nhà xe lấy xe ra về thi bị lực lượng an ninh Siêu thị AEON phát hiện bắt quả tang.

Theo bản kết luận định giá tài sản số 55/KL-HĐĐGTS ngày 31/5/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận L, xác định: Các sản phẩm gồm: 01 kg táo Envy, 01 vỉ sữa tươi TH Formula, 01 hộp sữa chua Đà Lạt, 01 vỉ sữa chua hoa quả (04 hộp), 01 hộp sữa tươi ít đường TH 450ml, 01 áo thun cổ ren BG, 01 hộp sữa chua ít béo không đường, 01 lọ nước hoa hồng 200ml, 01 hộp kem đánh răng Oranclean cool, 01 gói bánh viên Boro 80g, 02 cái xúc xích heo mới 45g, 01 gói táo đỏ quốc tế 200g, 01 hộp dâu tây Hàn quốc, 01 túi yến mạch, 01 bộ quần áo trẻ em Polo + chân váy màu trắng hồng, 01 áo Jacket Parka bo túi, 01 áo khoác chống nắng PK 21L, 01 đầm Borip phối vải, 01 quần legging baby bambo, 01 áo chống nắng Jaket nữ vải mắt lưới có tổng giá trị tài sản hàng hóa mà H đã trộm cắp vào ngày 30/3/2024 là 2.340.700 đồng.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, Bùi Thị Thanh H khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Quá trình điều tra, anh Lê Văn L1 là bảo vệ trung tâm Aeon M khai: Khi đang tuần tra ở khu vực tầng 1 Trung tâm Thương mại Aeon mall phát hiện chị H đi cùng 01 cháu nhỏ có biểu hiện nghi vấn nên đã đi theo từ khi chị H lấy hàng ở siêu thị tầng 1 rồi H lên tầng 2 tiếp tục lấy nhiều sản phẩm hàng hóa không thanh toán. Sau đó, anh L1 cùng bộ phận an ninh siêu thị kiểm tra và bàn giao lại cho Công an quận L.

Tại Quyết định truy tố số 05/QĐTTTTTRG-VKSLC ngày 05/8/2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đã truy tố Bùi Thị Thanh H về tội Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo Bùi Thị Thanh H và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt Bùi Thị Thanh H mức án từ 09 đến 12 tháng tù tội “Trộm cắp tài sản”, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng kể từ ngày tuyên án.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Bị hại là công ty TNHH A đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xét.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận L, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện là đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về điều kiện áp dụng thủ tục rút gọn: Bị cáo bị bắt quả tang khi đang thực hiện hành vi phạm tội; sự việc phạm tội đơn giản, chứng cứ rõ ràng; tội phạm bị cáo thực hiện là tội phạm ít nghiêm trọng và người phạm tội có nơi cư trú, lý lịch rõ ràng. Do vậy, vụ án đủ điều kiện tiến hành theo thủ tục rút gọn quy định tại Điều 456 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Về hành vi trộm cắp tài sản:

[3] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai bị hại, vật chứng thu giữ, kết luận định giá tài sản và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ thể hiện: Vào khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 30/3/2024, tại Trung tâm thương mại B1, Hải Phòng, Bùi Thị Thanh H có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản là các mặt hàng tiêu dùng tổng trị giá là 2.340.700 đồng của Trung tâm thương mại B1. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Trộm

cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng đối với bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có cơ sở và đúng quy định của pháp luật.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ, gây mất trị an xã hội nên cần phải xử lý nghiêm để răn đe bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

- Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tài sản bị cáo chiếm đoạt đã được thu hồi ngay trả cho bị hại, chưa gây thiệt hại nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm h, s và i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Về quyết định hình phạt áp dụng đối với bị cáo:

[7] Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đặc điểm nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và có nơi cư trú rõ ràng, vì vậy không cần thiết phải bắt bị cáo cách ly khỏi xã hội, mà có thể áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội như đề nghị của Viện kiểm sát tại phiên toà cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

- Về trách nhiệm dân sự:

[8] Bị hại là Công ty TNHH A đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xét.

- Về hình phạt bổ sung:

[8] Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự thì bị cáo có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về án phí:

[9] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

- Về quyền kháng cáo:

[10] Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự,

Tuyên bố bị cáo Bùi Thị Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Bùi Thị Thanh H 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã A, huyện T, thành phố Hải Phòng để giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với các cơ quan tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục người được hưởng án treo, trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì phải thực hiện theo Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Căn cứ Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự hủy bỏ biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” đối với bị cáo Bùi Thị Thanh H.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.