TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 165/2024/HSPT Ngày 19 tháng 04 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Hà
Các thẩm phán: Ông Võ Văn Toàn
Ông Nguyễn Trung Hưng

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Anh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Phạm Quang Minh - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 04 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 466/2023/TLPT-HS ngày 06 tháng 11 năm 2023 đối với các bị cáo Nguyễn Việt A, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án sơ thẩm số 284/2023/HS-ST ngày 16/6/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Biên Hòa.

Bị cáo kháng cáo và bị kháng cáo:

1. Bị cáo Nguyễn Việt A, Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1996, tại Thanh Hóa; Nơi đăng ký thường trú: Thôn X, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: 257/19/11/9, khu phố F, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 08/12; Nghề nghiệp: Không; Họ tên cha: Không rõ; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị T, sinh năm 1961 (còn sống); Gia đình bị cáo có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai và chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/07/2022, chuyển tạm giam theo lệnh số 730/CSĐT-HS ngày 13/07/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B. Đến ngày 25/08/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa thay thế bằng biện pháp ngăn chặn cho gia đình bảo lĩnh. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. (vắng mặt)

- Bị hại:

1. Đại diện bị hại: Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1945.
   Địa chỉ: B, tổ B, khu phố D, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. (có đơn xin xét xử vắng mặt)
2. Ông Nguyễn Phi H, sinh năm 1985;
   Địa chỉ: B, tổ B, khu phố D, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1. Nội dung chính của vụ án:

Khoảng 15 giờ 20 phút ngày 28/6/2022, Nguyễn Văn N và Nguyễn Việt A, mỗi người điều khiển 01 xe mô tô cùng đi thăm bạn đang điều trị tại Bệnh viện T2. Ngã và Việt A đi đến đường Q, đoạn thuộc tổ A, khu phố C, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai (gần cầu vượt A) thì N thấy Nguyễn Phi T1 (sinh năm 1982, ngụ tại B, tổ B, khu phố D, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai), điều khiển xe mô tô chở Nguyễn Phi H (sinh năm 1985, ngụ tại 2, khu phố D, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai) lưu thông cùng chiều nhưng cả hai không đội mũ bảo hiểm.

Khi vượt qua xe của T1 thì N quay mặt lại nhìn T1 và H. Thấy vậy, H chỉ tay về phía Ngã và chửi Ngã. Ngã dừng xe lại thì T1 và H đi đến cũng dừng xe lại. Hai bên xuống xe, H lao vào dùng tay đánh N. Lúc này Việt A chạy xe đến hỏi Ngã “có chuyện gì”, thì N nói “Hai thằng này đánh anh”.

Lúc này, H tiếp tục xông đến đánh N thì N và Việt A xông lại cùng đánh H. Ngã lấy con dao dài khoảng 15cm, rộng khoảng 02cm, lưỡi sắc, mũi nhọn mang theo đâm về phía H nhưng không trúng, Việt A dùng tay chân đánh H. H bỏ chạy vào lề đường thì bị N đuổi theo dùng dao đâm 01 (một) nhát trúng cánh tay phải của H gây thương tích và làm H ngã xuống lề đường (ngay đống phế liệu cũ), Việt A lao đến nằm đè lên người Hùng dùng tay đánh H.

Khi thấy H bị đánh thì T1 chạy lại dùng tay đánh N, đồng thời ôm đẩy Ngã thì bị N cầm dao cứa (cắt) 01 (một) nhát trúng cẳng tay trái và đâm 01 (một) nhát trúng cánh tay trái của T1 gây thương tích. Thấy T1 bị chảy máu nhiều, Ngã buông T1 ra. Lúc này, H ngồi dậy nhặt một cục đá đánh lại Việt A thì Việt A nhặt được một cái cặp nhựa đựng khoan điện tại đống phế liệu cũ ở vỉa hè đánh vào tay của H rồi bỏ chạy ra đường lấy xe mô tô chạy đi.

Sau khi gây thương tích cho T1, N cầm dao quay sang dí đuổi đánh H nhưng không đâm được nên N cũng ra đường lấy xe mô tô bỏ đi. T1 bị thương được người dân băng bó, nhưng mất máu nhiều nên T1 bị ngất xỉu. Lúc này, lực lượng Cảnh sát giao thông đi ngang qua phát hiện đã đưa T1 đến Bệnh viện Đ cấp cứu nhưng tình trạng sức khỏe của T1 chuyển biến nặng, tiên lượng xấu. Ngày 30/6/2022, T1 được chuyển đến Bệnh viện C cấp cứu. Đến ngày 01/7/2022, T1 tử vong tại Bệnh viện C.

Ngày 05/7/2022, Nguyễn Phi H yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.

Quá trình điều tra Nguyễn Văn N và Nguyễn Việt A khai nhận hành vi phạm tội như trên.

Vật chứng:

• 01 (một) dao dài khoảng 15cm, rộng khoảng 02cm, lưỡi sắc, mũi nhọn Nguyễn Văn N sử dụng gây án, N đã vứt bỏ nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.
• 01 (Một) xe mô tô biển số 79Z1-9900 cùng Đăng ký xe mô tô số 001598 của anh Vũ Văn N1 gửi Ngã; 01 (Một) xe mô tô biển số 94K2-292.28 của chị Nguyễn Thùy D cho Việt A mượn, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu (anh N1, chị D).
• 01 (Một) Giấy chứng minh nhân dân của Nguyễn Văn N.

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 0761/TgT/2022 ngày 12/7/2022 của Giám định viên Trung tâm pháp y tỉnh Đ, kết luận thương tích của Nguyễn Phi H như sau:

• Dấu hiệu chính qua giám định: Sẹo vết thương trên nền vết mổ cánh tay phải kích thước 10x0,3cm. Tỷ lệ: 02%
• Kết luận: Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ trưởng Bộ Y Quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định Pháp y, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Nguyễn Phi H áp dụng theo phương pháp cộng tại thông tư là 02% (Hai phần trăm).

- Vật gây thương tích: Vật sắc nhọn.

Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 1432/KL-KTHS ngày 04/10/2022 của Giám định viên Phòng K Công an tỉnh Đ, kết luận nguyên nhân tử vong của Nguyễn Phi T1: Sốc mất máu do vết thương tay trái đứt động mạch cánh tay, đứt động mạch quay, biến chứng suy đa cơ quan, sốc nhiễm trùng.

- Hung khí: Vật sắc nhọn.

- Cơ chế hình thành thương tích: Nạn nhân bị vật sắc nhọn tác động trực tiếp vào tay trái gây đứt động mạch cánh tay và động mạch quay dẫn đến sốc mất máu, biến chứng suy đa cơ quan, sốc nhiễm trùng và tử vong.

Về trách nhiệm dân sự:

• Đại diện hợp pháp của Nguyễn Phi T1 không yêu cầu bồi thường thiệt hại;
• Bị hại Nguyễn Phi H yêu cầu Nguyễn Văn N và Nguyễn Việt A bồi thường tiền điều trị thương tích và thiệt hại khác tổng cộng 16.377.000đ (Mười sáu triệu ba trăm bảy mươi bảy nghìn đồng). Tại Tòa án, bị cáo Nguyễn Việt A đã bồi thường 16.377.000đ (Mười sáu triệu ba trăm bảy mươi bảy nghìn đồng) và được bị hại đồng ý, bị hại không yêu cầu bồi thường thêm và tự nguyện viết đơn bãi nại, xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo Nguyễn Việt A.

2. Các vấn đề khác:

Đối với Nguyễn Phi H có hành vi đánh nhau, Công an thành phố B đã xử phạt vi phạm hành chính.

3. Truy tố:

Tại Cáo trạng số: 47/CT-VKSBH-HS ngày 16/01/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đã truy tố các bị cáo: Nguyễn Văn N về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Nguyễn Việt A về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại Bản án sơ thẩm số 284/2023/HS-ST ngày 16/6/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Biên Hòa đã tuyên xử:

1. Căn cứ điểm a khoản 4 Điều 134; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);
   Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
   Xử phạt Nguyễn Văn N 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/7/2022.
2. Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);
   Tuyên bố bị cáo Nguyễn Việt A phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
   Xử phạt Nguyễn Việt A 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án, được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/7/2022 đến ngày 25/8/2022.

3. Về án phí:

Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Nguyễn Văn N và Nguyễn Việt A mỗi người phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm;

Ngày 28/6/2023 Bị cáo Nguyễn Việt A kháng cáo xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị: Cấp sơ thẩm xét xử đúng người đúng tội.

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Việt A kháng cáo xin hưởng án treo nhưng bị cáo đã được triệu tập hợp lệ 2 lần để thamg ia phiên tòa phúc thẩm mà không có mặt nên đề nghị:không xem xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Bị cáo Nguyễn Việt A làm trong hạn luật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm. Bị cáo Nguyễn Việt A kháng cáo đã được Tòa án triệu tập hợp lệ 02 lần để tham dự phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do nên xét xử vắng mặt bị cáo.

[2] Về tội danh:

Về hành vi bị truy tố, tội danh và các tình tiết liên quan đến việc quyết định hình phạt:

Tại phiên tòa sơ thẩm cũng như quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Việt A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai trong biên bản bắt người phạm tội, biên bản hỏi cung bị can, biên bản lấy lời khai bị hại, nhân chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó Hội đồng xét xử phúc thẩm xác định và kết luận:

Khoảng 15 giờ 20 phút ngày 28/6/2022, tại Quốc lộ A, đoạn thuộc tổ A, khu phố C, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, trong lúc điều khiển xe mô tô tham gia giao thông, Nguyễn Văn N nhìn Nguyễn Phi T1 và Nguyễn Phi H chở nhau trên xe mô tô tham gia giao thông mà không đội mũ bảo hiểm thì bị H chửi và dùng tay đánh N nên N cùng với Nguyễn Việt A đánh H. Việt A sử dụng tay đánh H, N sử dụng dao dài khoảng 15cm, rộng khoảng 02cm, lưỡi sắc, mũi nhọn đâm 01 (một) nhát trúng cánh tay phải của H gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 02% (Hai phần trăm).

T1 xông vào dùng tay đánh N thì bị N dùng dao cứa (cắt) 01 (một) nhát trúng cẳng tay trái và đâm 01 (một) nhát trúng cánh tay trái của T1 gây thương tích dẫn đến sốc mất máu, gây biến chứng suy đa cơ quan, sốc nhiễm trùng và tử vong ngày 01/7/2022, tại Bệnh viện Chợ Rẫy thành phố C. Do đó, ngày 05/7/2022, Nguyễn Phi H yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.

Xét thấy bản án sơ thẩm xét xử các bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Nguyễn Việt A phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) dựa trên đánh giá mức độ, tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội và lỗi của bị cáo: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm sức khỏe và tính mạng của bị hại, gây mất trật tự trị an tại địa phươnglà có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Tại cấp phúc thẩm bị cáo kháng cáo xin chuyển hình phạt snag án treo nhưng vắng mặt không có lý do dù được triệu tập hợp lệ 2 lần và cũng không có chứng cứ nào mới chứng minh cho kháng cáo của mình nên không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên án sơ thẩm.

Các phần khác của Bản án sơ thẩm số 284/2023/HS-ST ngày 16/6/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Biên Hòa không có kháng cáo kháng nghị nên có hiệu lực pháp luật.

[3] Án phí :

Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Việt A phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Việt A phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt Nguyễn Việt A 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án, được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/7/2022 đến ngày 25/8/2022.

Các phần khác của Bản án sơ thẩm số 284/2023/HS-ST ngày 16/6/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Biên Hòa không có kháng cáo kháng nghị nên có hiệu lực pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Việt A phải chịu 200.000đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân Thành phố Biên Hòa; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai; - Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Biên Hòa; - Công an Thành phố Biên Hòa; - Phòng PV 27 - Công an tỉnh Đồng Nai; - Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Biên Hòa; - Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai - Trại tạm giam – CA tỉnh Đồng Nai - Bị cáo; - Lưu (4)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Thanh Hà