NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Nam Ninh.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Trần Đình Điệu

Ông Bùi Đức Khoa

- Thư ký phiên tòa: Bà Đào Thị Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Đào Thị Ngân - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 154/2024/TLST-HS ngày 20 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 154/2024/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 8 năm 2024, đối với các bị cáo:

1. Tô Văn T, sinh năm 1987 tại thành phố Hải Phòng; Nơi cư trú: Thôn 2, xã A, huyện T, thành phố Hải Phòng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Tô Văn T và bà Trần Thị M; Chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Bản án số 126/2013/HSST ngày 29/7/2013 của Toà án nhân dân huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đã xoá án tích); Bản án số 80/2018/HSST ngày 21/9/2018 của Toà án nhân dân huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự (đã xoá án tích). Bị bắt giữ ngày 08/5/2024 đến ngày 14/5/2024 chuyển tạm giam. Có mặt.
2. Trương Văn H, sinh năm 1986 tại thành phố Hải Phòng; Nơi cư trú: Thôn 4, xã A, huyện T, thành phố Hải Phòng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trương Văn D và bà Nguyễn Thị Q; Có vợ là Nguyễn Thị H và có 02 con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; Bị bắt giữ ngày 08/5/2024 đến ngày 14/5/2024 chuyển tạm giam. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ 15 ngày 08/5/2024, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Thuỷ Nguyên và Công an xã Tân Dương làm nhiệm vụ tại Tỉnh lộ 359 thôn thuộc thôn 4B, xã Tân Dương, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng phát hiện Trương Văn H, Tô Văn T có biểu hiện nghi vấn cất giấu trái phép chất ma túy. Tiến hành kiểm tra, lực lượng Công an thu giữ tại túi quần phía sau bên phải của Trương Văn H đang mặc 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy; tạm giữ của T 01 xe mô tô biển kiểm soát 15B3-208.26. Tổ công tác đưa H, T cùng vật chứng về trụ sở Công an xã Tân Dương làm việc.

Khám xét xe mô tô biển kiểm soát 15B3-208.26 và khám xét khẩn cấp nơi ở và khu vực có liên quan của Trương Văn H, cơ quan Công an không thu giữ được tài liệu, đồ vật gì có liên quan đến vụ án.

Tại bản Kết luận giám định số 557/KL-KTHS ngày 13/5/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Trương Văn H là ma túy, có khối lượng 0,16 gam, là loại Heroine.

Tại Cơ quan điều tra, Trương Văn H, Tô Văn T khai: Bản thân H, T là đối tượng nghiện ma túy nên thường xuyên đi mua ma túy về sử dụng. Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 08/5/2024, T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 15B3-208.26 chở H trên đường đi làm về thì H và T rủ nhau sang đường tàu nội thành Hải Phòng mua ma tuý về chia nhau sử dụng. Tại đường tàu nội thành Hải Phòng, T và H gặp và hỏi mua của người đàn ông không quen biết 01 gói ma tuý Heroin, người này đồng ý và báo giá 300.000 đồng. H và T góp mỗi người 150.000 đồng, H đưa số tiền trên cho người đàn ông và nhận gói ma tuý cất vào túi quần phía sau bên phải. Sau khi mua được ma túy T điều khiển chở H về nhà, khi đến Tỉnh lộ 359 thuộc thôn 4B, xã Tân Dương, huyện Thuỷ Nguyên thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện và thu giữ vật chứng như trên.

Vật chứng: 01 bì giấy dấu niêm phong số 557MT/PC09 chứa 0,06 gam Heroine và vỏ bao gói còn lại sau giám định chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên quản lý.

Đối với xe mô tô biển kiểm soát 15B3-208.26: Quá trình điều tra xác định xe mô tô là của anh Trương Văn Giang, sinh năm 1982, là anh rể của T. Anh Giang cho T mượn xe nhưng không biết, không liên quan đến việc T đi mua và cất giấu ma tuý nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô cho anh Giang.

Trong vụ án này còn có đối tượng đã bán trái phép ma tuý cho T, H quá trình điều tra chưa xác định được tên tuổi, địa chỉ nên không có cơ sở xử lý.

Bản Cáo trạng số 176/CT-VKSTN ngày 20 tháng 8 năm 2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng đã truy tố Trương Văn H và Tô Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Các bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản Cáo trạng đã công bố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Tô Văn T từ 18 tháng đến 21 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt giữ là ngày 08/5/2024.

Xử phạt bị cáo Trương Văn H từ 15 tháng đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt giữ là ngày 08/5/2024.

Không áp dụng phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chứa chất ma túy còn lại sau giám định và vỏ bao bì. Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thủy Nguyên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, kết luận giám định, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra và công bố công khai tại phiên tòa. Vì vậy, có đủ căn cứ xác định: Ngày 08/5/2024, Trương Văn H, Tô Văn T cùng nhau góp tiền mua ma tuý mục đích để chia nhau sử dụng cho bản thân, bị bắt quả tang tại tỉnh lộ 359 thuộc thôn 4B, xã Tân Dương, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Khối lượng ma tuý Cơ quan điều tra thu giữ là 0,16 gam ma túy Heroine. Với hành vi nêu trên các bị cáo Trương Văn H và Tô Văn T đã đồng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
3. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy được pháp luật bảo vệ, vì vậy cần phải xử lý nghiêm nên cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
4. Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo cùng góp tiền mua ma tuý để sử dụng nên vai trò của bị cáo T và bị cáo H là ngang nhau.
5. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo T có 02 tiền án tuy đều đã được xoá nhưng cho thấy bị cáo là người có nhân thân xấu. Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà các bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên được xem xét khi lượng hình đối với các bị cáo.
6. Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định các bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét thấy, các bị cáo không có công việc ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
7. Về xử lý vật chứng: Đối với 01 phong bì niêm phong số 557/MT/PC09 chứa 0,06gam Heroine và vỏ bao bì còn lại sau giám định xác định là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
8. Đối với hành vi của Trương Văn Giang cho T mượn xe nhưng không biết, không liên quan đến việc T tàng trữ trái phép chất ma tuý nên Cơ quan điều tra không xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.
9. Trong vụ án này còn có đối tượng đã bán trái phép ma tuý cho T, H quá trình điều tra chưa xác định được tên tuổi, địa chỉ nên không có cơ sở xử lý nên nên Hội đồng xét xử không xem xét.
10. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Trương Văn H, Tô Văn T đồng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự,

Xử phạt bị cáo Tô Văn T 21 (Hai mươi mốt) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 08/5/2024.

Xử phạt bị cáo Trương Văn H 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 08/5/2024.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 557/MT/PC09 chứa 0,06gam Heroine và vỏ bao bì còn lại sau giám định (theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản và Phiếu nhập kho số NK2024/155 ngày 16 tháng 8 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng).

- Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Tô Văn T và Trương Văn H mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014./.