TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do-Hạnh phúc

Bản án số: 165/2024/HSST

Ngày: 21/6/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trần Huy Long.

Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Công Thẩm và bà Hồ Thị Phượng

- Thư ký phiên toà: Ông Trần Hưng Phúc - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Vinh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh: Bà Nguyễn Thị Linh Trang, kiểm sát viên.

Ngày 21/6/2024, tại Nhà văn hóa khối X, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An, Tòa án nhân dân thành phố Vinh tiến hành xét xử sơ thẩm công khai, lưu động vụ án hình sự thụ lý số 151/2024/HSST ngày 30/5/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 209 ngày 07/6/2024 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Nông Phúc T; Sinh ngày 20/10/1992 tại huyện N, tỉnh Bắc Kạn; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: khối X, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 0/12; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nông Phúc G(Chết); Con bà: Ngô Thị M; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 13/9/2007, bị Công an phường H, TP . xử phạt hành chính về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”, đã chấp hành xong ngày 17/10/2007; Ngày 10/10/2007, bị Công an phường H, TP . phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc”; Ngày 16/12/2010, đi Cơ sở giáo dục 24 tháng, đã chấp hành xong; Ngày 28/02/2018, UBND thành phố V ra quyết định cai nghiện bắt buộc, chấp hành xong ngày 01/3/2019; Ngày 10/09/2020, Tòa án nhân dân TP. Vinh, Nghệ An xử 18 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý", chấp hành xong ngày 21/06/2021; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/3/2024 đến nay; Có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma tuý đá nên vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 06/3/2024, Nông Phúc T điều khiển xe máy biển số 37B2-832.73 đến khu vực phía sau bến xe V cũ thuộc phường L, TP. tìm mua ma tuý đá để về sử dụng. Tại đây, T đã nhờ một người đàn ông không quen biết đi xe ôm mua 200.000 đồng ma túy. Người đàn ông đồng ý, T đã đưa 200.000 đồng, người này cầm tiền và nói T đứng chờ mà lấy ma tuý rồi bỏ đi. Khoảng 15 phút sau người đàn ông trên quay lại đưa cho T 01 (một) gói ni lông màu trắng, bên trong chứa ma tuý đá. T cầm gói ma túy ở tay trái rồi điều khiển xe máy đi tìm nơi sử dụng. Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 06/3/2024, khi đi đến ngõ B đường P thuộc khối I, phường B, TP., T bị Công an phường H, TP . kiểm tra. Lúc này, do hoảng sợ nên T đã thả gói ma tuý đang cầm ở tay trái xuống mặt đường, ngay vị trí T đứng. Tổ công tác đã yêu cầu T nhặt lên giao nộp 01 (một) gói ni lông màu trắng, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, có khối lượng là 0,367 gam. Tại đây, T khai cất giấu gói ma tuý đá để sử dụng, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt. Công an phường H đã thu giữ của Nông Phúc T 01 (một) gói ma túy Methamphetamine, có khối lượng là 0,367 gam; 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave Anpha, biển số 37B2-832.73 qua sử dụng và dẫn giải T về trụ sở để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

Tại Bản kết luận giám định số 307/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 11/3/2024 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: “Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nông Phúc T gửi tới giám định là ma túy (loại Methamphetamine). Số chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nông Phúc T có khối lượng 0,367 gam (Không phẩy ba trăm sáu mươi bảy gam)";

Tại bản cáo trạng số 169 ngày 29/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Nông Phúc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt: Bị cáo Nông Phúc T từ 18 tháng tù đến 21 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

Bị cáo không tranh luận gì mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Về hành vi phạm tội: Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản cáo trạng đã truy tố là đúng. Xét lời khai của bị cáo phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ khác đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên toà.

Như vậy, có cơ sở để kết luận: Vào hồi 13 giờ 30 phút ngày 06/3/2024, tại khối I, phường B, TP ., Nghệ An, Nông Phúc T có hành vi tàng trữ trái phép 0,367 gam (Không phẩy ba trăm sáu mươi bảy gam) ma túy (loại Methamphetamine) để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường H, TP ., tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang.

Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo tàng trữ 0,367 gam ma tuý Methamphetamine nên vi phạm vào điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự như bản cáo trạng truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

[2.2]. Xét tính chất vụ án, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma tuý. Bị cáo có nhân thân xấu. Vì vậy, cần xét xử nghiêm minh đối với bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải... nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhưng cũng cần cách ly bị cáo ra khoải đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[2.3]. Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính là phạt tù còn có thể áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng xét bị cáo hoàn cảnh khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[2.4]. Về vật chứng: Số ma tuý thu giữ không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu huỷ;

Chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Wave Alpha, màu trắng đen bạc, biển số 37B2 – 832.73, số khung: RLHJA3909HY192781; số máy: JA39E0192798 là tài sản hợp pháp của chị Nguyễn Thị V, sinh năm 1983, HKTT: khối Y, phường V, TP ., Nghệ An. Chị V cho T mượn chiếc xe máy trên nhưng không biết đến hành vi phạm tội của T, nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chị Nguyễn Thị V theo quy định.

[2.5]. Bị cáo phải chịu án phí HSST theo luật định.

[2.6]. Người đàn ông bán ma túy cho bị cáo, do không biết lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ và sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt: Bị cáo Nông Phúc T 18 tháng tù (Mười tám tháng tù) về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt để tạm giữ, tạm giam 06/3/2024.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu huỷ một niêm phong chứa ma túy thu giữ của bị cáo(Vật chứng hiện có tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án thành phố Vinh theo phiếu nhập kho vật chứng số NK 2024/200 ngày 17/6/2024).

Về án phí: Căn cứ vào điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án buộc bị cáo Nông Phúc T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí HSST.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An./.

Nơi nhận: - VKS, CATP, THADS TP. Vinh - VKSND tỉnh Nghệ An - Trại giam Công an tỉnh Nghệ An - Sở tư pháp tỉnh Nghệ An - Những người tham gia tố tụng - UBND nơi cư trú của bị cáo - Lưu

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Trần Huy Long