trending_up Tìm kiếm thịnh hành hôm nay
  • history Bản án mẫu tranh chấp đất đai
  • search Thủ tục cấp đổi hộ chiếu online
  • search Thủ tục đăng ký tạm trú tạm vắng online
  • search Điều kiện hưởng lương hưu mới nhất 2026
Chế độ Trả lời thông minh A.I

Hệ thống AI sẽ trả lời nhanh dựa trên hàng triệu văn bản luật, giải đáp trực tiếp khúc mắc của bạn.

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THÀNH PHỐ CÀ MAU

TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 165/2024/DS-ST

Ngày 28 – 6 – 2024

V/v tranh chấp HĐ cầm cố tài sản.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Nhiêu

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Minh Bền

Bà Đoàn Thị Bẩy

- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Ngọc Mai là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

Ngày 28 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 175/2024/TLST-DS ngày 26 tháng 3 năm 2024 về việc tranh chấp hợp đồng cầm cố tài sản, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 188/2024/QĐXXST-DS ngày 20 tháng 5 năm 2024, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Công ty cổ phần Sawad N. Địa chỉ: Số 128 đường Nguyễn Du, phường Bến Thủ, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Người đại diện theo pháp luật: Ông KANOKWATPAISAL NAPAT – Giám đốc.

Người đại diện hợp pháp: Ông Hồ Ngọc Quận, sinh năm 1990 – Nhân viên Công ty. Địa chỉ: Số 220, đường 3/2, phường 5, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau (có mặt).

- Bị đơn: Ông Dương Hiền K, sinh năm 1995. Địa chỉ cư trú: Số 261, đường Trương Phùng Xuân, khóm 2, phường 8, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện của nguyên đơn, ông Hồ Ngọc Quận là người đại diện hợp pháp của nguyên đơn trình bày trong quá trình giải quyết vụ án và được bổ sung tại phiên toà như sau:

Ngày 02/01/2021 ông Dương Hiền K có đến Công ty cổ phần Sawad N chi nhánh Cà Mau (gọi tắt là Công ty) để ký hợp đồng cầm cố tài sản số CMM210101001NA20X. Tài sản cầm cố là chiếc xe mô tô hiệu HONDA Wave, biển số 69B1-564.08, màu: đen bạc, số khung RLHJA3926LY090283, số máy JA39E2094633, giấy chứng nhận đăng ký xe số 084180 do Công an tỉnh Cà Mau cấp ngày 28/12/2020 với số tiền nhận cầm cố là 15.700.000 đồng, thời hạn cầm cố 18 tháng với mức lãi suất 1,1%/tháng. Theo hợp đồng cầm cố đã ký thì Công ty đã giải ngân đầy đủ số tiền 15.700.000 đồng cho ông K nhận. Do nhu cầu cần có xe đi lại hàng ngày nên Công ty có ký giấy cho ông K mượn lại xe sử dụng. Trong giấy mượn xe có quy định thời hạn mượn xe từ ngày 02/01/2021 đến ngày 02/7/2022, địa điểm trả xe là tại chi nhánh Cà Mau. Ông K có cam kết trong giấy mượn xe là hoàn trả lại tài sản mượn đúng thời hạn và địa điểm đã thỏa thuận.

Quá trình thực hiện hợp đồng cầm cố, ông K không thực hiện đúng nghĩa vụ trả nợ theo thỏa thuận đến nay đã quá hạn hợp đồng, ông K không trả nợ và không trả lại xe cho Công ty. Nay Công ty khởi kiện yêu cầu ông Dương Hiền K phải thanh toán số tiền tính từ ngày giải ngân đến ngày 28/02/2024 là 58.213.000 đồng (trong đó gốc 15.700.000 đồng, lãi 3.108.600 đồng, phí 39.504.000 đồng) và chịu lãi suất, phí phát sinh theo hợp đồng cầm cố đã ký kể từ ngày 29/02/2024 cho đến khi thanh toán xong nợ. Trường hợp ông K không thanh toán thì yêu cầu ông K phải thực hiện nghĩa vụ trả lại xe hiệu HONDA Wave, biển số 69B1-564.08 theo hợp đồng cầm cố kèm giấy mượn xe đã ký với Công ty.

Tại phiên tòa, đại diện hợp pháp nguyên đơn thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện. Công ty yêu cầu ông Dương Hiền K trả số tiền gốc cầm cố xe còn nợ 15.700.000 đồng và lãi suất 1,1%/tháng tính từ ngày chậm thực hiện nghĩa vụ (ngày 02/02/2021) đến ngày xét xử là 53 tháng 23 ngày với số tiền 9.302.000 đồng. Ngoài ra, không yêu cầu gì thêm.

Đối với ông Dương Hiền K: Mặc dù ông K đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng thông báo cho ông đến Tòa án để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải; được triệu tập đến Tòa án để tham gia phiên tòa xét xử vụ án nhưng ông K vẫn không có mặt theo Thông báo, Giấy triêu tập của Tòa. Ông cũng không gửi cho Tòa án văn bản nêu ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Bị đơn là ông Dương Hiền K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa xét xử nhưng vắng mặt không lý do. Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đương sự theo quy định tại Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa, người đại diện hợp pháp nguyên đơn thay đổi yêu cầu, cụ thể chỉ yêu cầu số tiền vốn và lãi suất thỏa thuận 1,1%/tháng, tổng số tiền là 25.002.000 đồng. Việc thay đổi yêu cầu của nguyên đơn vẫn nằm trong phạm vi khởi kiện ban đầu, do đó căn cứ vào khoản 1 Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử chấp nhận việc thay đổi yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

[2] Tranh chấp giữa các đương sự được xác định là tranh chấp hợp đồng cầm cố tài sản thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định Điều 26 và Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Về nội dung: Tại Hợp đồng cầm cố số CMM210101001NA20X ký kết vào ngày 02/01/2021 giữa Công ty với ông K thể hiện: Tài sản cầm cố là xe mô tô hiệu HONDA Wave, biển số 69B1-564.08, màu đen bạc, số khung RLHJA3926LY090283, số máy JA39E2094633, giấy chứng nhận đăng ký xe số 084180 do Công an tỉnh Cà Mau cấp ngày 28/12/2020, số tiền nhận cầm cố là 15.700.000 đồng, thời hạn cầm cố 18 tháng với mức lãi suất 1,1%/tháng, phương thức thanh toán là trả vốn, lãi hàng tháng. Sau khi ký hợp đồng cầm cố thì cùng ngày 02/01/2021 Công ty đã cho ông K mượn lại xe sử dụng, có làm giấy mượn xe. Xét thấy Hợp đồng cầm cố ký kết ngày 02/01/2021 giữa các bên được thiết lập trên tinh thần tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên các bên phải có trách nhiệm thực hiện. Quá trình thực hiện, ông K chưa trả vốn, lãi cho Công ty và thời hạn thực hiện hợp đồng đã hết vào ngày 02/7/2022. Phía Công ty đã nhiều lần yêu cầu nhưng ông K vẫn không thực hiện việc trả nợ như thỏa thuận.

Đối với ông Dương Hiền K đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng ông không tham gia các phiên họp, hòa giải và phiên tòa xét xử vụ án, ông cũng không có văn bản thể hiện ý kiến của mình gửi cho Tòa án, vì vậy Tòa án căn cứ vào tài liệu, chứng cứ nguyên đơn cung cấp để xét xử vụ án. Xét lời trình bày của nguyên đơn là hoàn toàn phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong vụ án. Do đó, chấp nhận yêu cầu của của nguyên đơn về việc buộc ông Dương Hiền K thanh toán số tiền nợ gốc là 15.700.000đồng.

Xét yêu cầu về lãi suất: Nguyên đơn yêu cầu bị đơn thanh toán lãi tính từ ngày 02/02/2021 đến ngày xét xử sơ thẩm (ngày 28/6/2024) với mức lãi suất thỏa thuận tại hợp đồng là 1.1%/tháng là phù hợp với quy định. Như vậy, số tiền lãi nguyên đơn yêu cầu ông K phải trả tính từ ngày vi phạm hợp đồng là ngày 02/02/2021 đến ngày xét xử là: 53 tháng 26 ngày x 1,1%/tháng x 15.700.000 đồng = 9.302.000 đồng là có cơ sở chấp nhận.

Tổng số tiền vốn và lãi ông Dương Hiền K có nghĩa vụ trả cho Công ty cổ phần Sawad N là 25.002.000 đồng.

[4] Công ty cổ phần Sawad N có nghĩa vụ trả lại cho ông Dương Hiền K bản chính giấy chứng nhận đăng ký xe số 084180 do Công an tỉnh Cà Mau cấp ngày 30/12/2020 đứng tên Dương Hiền K khi ông K đã thanh toán xong nợ cho Công ty.

[5] Tại phiên tòa, đại diện nguyên đơn không yêu cầu ông K trả phí 39.404.000 đồng và không yêu cầu ông K thực hiện nghĩa vụ trả lại xe hiệu hiệu HONDA Wave, biển số 69B1-564.08 nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Ông Dương Hiền K phải nộp theo quy định. Công ty cổ phần Sawad N không phải nộp, đã dự nộp được nhận lại toàn bộ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 26, 35, 147, 227 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 309, 310, 468 của Bộ luật dân sự; Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Chấp nhận yêu cầu cầu khởi kiện của Công ty cổ phần Sawad N. Buộc ông Dương Hiền K trả cho Công ty cổ phần Sawad N số tiền 25.002.000 đồng (hai mươi lăm triệu không trăm không hai nghìn đồng).

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, người bị thi hành án còn phải chịu thêm khoản lãi phát sinh theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

Buộc Công ty cổ phần Sawad N trả lại cho ông Dương Hiền K bản chính giấy chứng nhận đăng ký xe số 084180 do Công an tỉnh Cà Mau cấp ngày 28/12/2020 đứng tên Dương Hiền K khi ông K đã thực hiện xong nghĩa vụ trả nợ cho Công ty.

Án phí dân sự có giá ngạch:

- Công ty cổ phần Sawad N không phải chịu án phí. Ngày 21/3/2024 Công ty cổ phần Sawad N có nộp tạm ứng 1.458.000 đồng theo biên lai số 0008288 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cà Mau được nhận lại khi án có hiệu lực.

- Ông Dương Hiền K phải chịu án phí 1.250.000 đồng (chưa nộp).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án theo quy định pháp luật.

Nơi nhận:

  • - TAND tỉnh Cà Mau;
  • - VKSND thành phố Cà Mau;
  • - Chi cục THADS thành phố Cà Mau;
  • - Các đương sự;
  • - Lưu hồ sơ vụ án;
  • - Lưu văn thư.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Thùy Nhiêu

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 165/2024/DS-ST ngày 28/06/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU về tranh chấp hđ cầm cố tài sản

  • Số bản án: 165/2024/DS-ST
  • Quan hệ pháp luật: tranh chấp HĐ cầm cố tài sản
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 28/06/2024
  • Loại vụ/việc: Dân sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU
  • Áp dụng án lệ:
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Chấp nhận yêu cầu cầu khởi kiện của Công ty cổ phần Sawad N. Buộc ông Dương Hiền K trả cho Công ty cổ phần Sawad N số tiền 25.002.000 đồng (hai mươi lăm triệu không trăm không hai nghìn đồng).
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger