NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thành.

Các Hội thẩm nhân dân.

1/ Bà Phạm Thị Nhung;

2/ Bà Khưu Thị Ngọc Bích – Giáo viên Trường THCS Lê Lợi.

Thư ký phiên tòa: ông Huỳnh Thanh Duy – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên toà: ông Lê Minh Hoàng - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 08 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số: 146/HSST ngày 03 tháng 07 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 189/2024/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 08 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Trần Văn C, sinh ngày 31/12/2007, tại: Trà Vinh; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: ấp S, xã P, huyện T, tỉnh Trà Vinh; chổ ở hiện nay: nhà không số, đường P, xã B, huyện B, TP .; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 06/12; giới tính: Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Văn H, sinh năm: 1988 và bà: Trương Thị Trúc L, sinh năm: 1989; Vợ, con: chưa có.

Tiền án, tiền sự: không.

Bị bắt tạm giữ ngày 23/01/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam C (Cơ sở T30) Công an T9 và có mặt tại phiên tòa.

2. Phạm Ngọc Hồng S, sinh ngày 20/10/2007, tại: TP .; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: A B, phường H, quận H, TP .; chỗ ở hiện nay: không nơi cư trú ổn định; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 07/12; giới tính: Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phạm Hồng T (Chết) và bà: Phạm Thị Thu H1 (Chết); Vợ, con: chưa có.

Tiền án, tiền sự: không.

Bị bắt tạm giữ ngày 25/01/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam C (Cơ sở T30) Công an T9 và có mặt tại phiên tòa.

3. Dương Trung K, sinh ngày 18/03/2007, tại: TP .; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: B B, phường H, quận H, TP .; chỗ ở hiện nay: như trên; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 06/12; giới tính: Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Dương Anh Q, sinh năm: 1973 và bà: Phạm Thị Thúy A, sinh năm: 1977; Vợ, con: chưa có.

Tiền án, tiền sự: không.

Bị bắt tạm giữ ngày 25/01/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam C (Cơ sở T30) Công an T9 và có mặt tại phiên tòa.

4. Phan Tuấn K1, sinh ngày 19/03/2007, tại: TP .; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: 318 lô C, chung cư H, phường A, quận E, TP .; chỗ ở hiện nay: 2 H, phường H, quận H, TP .; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 05/12; giới tính: Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn D, sinh năm: 1980 và bà: Phan Thị Thu H2, sinh năm: 1984; Vợ, con: chưa có.

Tiền án, tiền sự: không.

Bị bắt tạm giữ ngày 25/01/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam C (Cơ sở T30) Công an T9 và có mặt tại phiên tòa.

5. Nguyễn Võ Khánh D1, sinh ngày 29/11/2007, tại: TP .; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: 5 H, phường I, quận H, TP .; chỗ ở hiện nay: như trên; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 06/12; giới tính: Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Công K2, sinh năm: không rõ và bà: Võ Thanh T1, sinh năm: 1976; Vợ, con: chưa có.

Tiền án, tiền sự: không.

Bị bắt tạm giữ ngày 25/01/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam C (Cơ sở T30) Công an T9 và có mặt tại phiên tòa.

6. Trần Vũ Tuấn H3, sinh ngày 28/12/2006, tại: TP .; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: 779/22/55 Q, xã B, huyện B, TP .; chỗ ở hiện nay: không nơi cư trú ổn định; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 07/12; giới tính: Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Thành L1, sinh năm: không rõ và bà: Vũ Thị Ngọc T2, sinh năm: 1973; Vợ, con: chưa có.

Tiền án, tiền sự: không.

Bị bắt tạm giữ ngày 23/01/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam C (Cơ sở T30) Công an T9 và có mặt tại phiên tòa.

7. Phạm Thành H4, sinh ngày 23/10/2005, tại: TP .; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: E3/93 ấp E, xã Đ, huyện B, TP .; chỗ ở hiện nay: A14/449A ấp A, xã P, huyện B, TP .; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 09/12; giới tính: Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn N, sinh năm: 1985 và bà: Phạm Thị Lệ T3, sinh năm: không rõ; Vợ, con: chưa có.

Nhân thân: ngày 01/08/2024 bị Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, TP . xử phạt 06 tháng tù về tội: “Cố ý gây thương tích” theo Bản án số: 196/2024/HSST (Án chưa có hiệu lực).

Tiền án, tiền sự: không.

Bị bắt tạm giữ ngày 24/01/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam C (Cơ sở T30) Công an T9 và có mặt tại phiên tòa.

- Người giám hộ cho bị cáo Trần Văn C: bà Trương Thị Trúc L (Mẹ ruột) có mặt tại phiên tòa.

- Luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Văn C: Luật sư Đào Thanh L2 - Trung tâm T10 (Có mặt).

- Người giám hộ cho bị cáo Phạm Ngọc Hồng S: bà Phạm Thị Thu N1 (Bà ngoại ruột) có mặt tại phiên tòa.

- Luật sư bào chữa cho bị cáo Phạm Ngọc Hồng S: Luật sư Nguyễn Đức P - Trung tâm T10 (Có mặt).

- Người giám hộ cho bị cáo Dương Trung K: bà Phạm Thị Thúy A (Mẹ ruột) có mặt tại phiên tòa.

- Luật sư bào chữa cho bị cáo Dương Trung K: Luật sư Huỳnh Túy G - Trung tâm T10 (Có mặt).

- Người giám hộ cho bị cáo Phan Tuấn K1: bà Phan Thị Thu H2 (Mẹ ruột) có mặt tại phiên tòa.

- Luật sư bào chữa cho bị cáo Phan Tuấn K1: Luật sư Nguyễn Hà P1 - Trung tâm T10 (Có mặt).

- Người giám hộ cho bị cáo Nguyễn Võ Khánh D1: bà Võ Thanh T1 (Mẹ ruột) có mặt tại phiên tòa.

- Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Võ Khánh D1: Luật sư Trịnh Công M - Trung tâm T10 (Có mặt).

- Người giám hộ cho bị cáo Trần Vũ Tuấn H3: bà Vũ Thị Ngọc T2 (Mẹ ruột) có mặt tại phiên tòa.

- Luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Vũ Tuấn H3: Luật sư Trần Toàn T4 - Trung tâm T10 (Có mặt).

- Người bị hại: anh Bùi Nhật L3, sinh năm 2002; trú tại: 6 Đ, phường T, quận T, TP . (Vắng mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Công ty TNHH G1; trụ sở: 1 H, phường Đ, quận A, TP .. Người đại diện theo pháp luật: ông Phạm Hoàng M1, Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Hoàng D2, sinh năm 1996; trú tại: 3 đường Q, phường A, quận G, TP . (Theo Văn bản ủy quyền ngày 17/01/2024) (Vắng mặt).

2. Anh Phạm Kim T5, sinh năm 1982; trú tại: A T, phường E, quận E, TP . (Vắng mặt).

3. Chị Nguyễn Diệu T6, sinh năm 1968; trú tại: 1 L, phường B, quận A, TP. (Vắng mặt).

4. Anh Nguyễn Đặng Tấn P2, sinh năm 1995; trú tại: 7 H, phường I, quận H, TP. (Vắng mặt).

5. Anh Trần Võ Trung K3, sinh năm 1997; trú tại: 5 H, phường I, quận H, TP. (Vắng mặt).

6. Ông Phạm Văn N2, sinh năm 1971; trú tại: 1 B, phường H, quận H, TP (Vắng mặt).

7. Bà Nguyễn Thị Huỳnh Á, sinh năm 1961; trú tại: 2 D, phường D, quận A, TP. (Vắng mặt).

8. Anh Dương Thành P3, sinh năm 2008; trú tại: 7 Q, ấp A, xã B, huyện B, TP . (Vắng mặt).

9. Anh Trần Anh T7, sinh năm 2009; trú tại: 4 N, phường F, quận C, TP . (Vắng mặt).

10. Chị Trần Ngọc A1, sinh năm 2002; trú tại: 4 N, phường E, quận C, ТР . (Vắng mặt).

11. Anh Trần Văn V, sinh năm 2008; trú tại: 2 B, phường H, quận H, TP . (Vắng mặt).

12. Bùi Huỳnh P4, sinh năm 2008; trú tại: 2 Â, phường C, quận H, TP . (Vắng mặt).

13. Anh Nguyễn Gia L4, sinh năm 2011; trú tại: B H, phường H, quận H, TP. (Vắng mặt).

14. Anh Nguyễn Tấn N3, sinh năm 1987; trú tại: xã M, huyện Đ, tỉnh Long An (Vắng mặt).

15. Anh Phạm Thanh T8, sinh năm 1985; trú t5ai: B T, phường A, Quận D, TP. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có quen biết với nhau từ trước nên nhóm của Tô Gia H5, Bùi Huỳnh P4, Phạm Thành H4, Phạm Ngọc H6 S thường tụ tập tại khu vực chợ H9, số C B, Phường E, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh.

Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 20/01/2024, cả nhóm tiếp tục tụ tập gồm 12 đối tượng: Tô Gia Huy, Bùi Huỳnh P4, Phạm Thành H4, Phạm Ngọc Hồng S, Trần Anh T7, Trần Văn V, Nguyễn Gia L4, Nguyễn Võ Khánh D1, Dương Thành P3, Trần Vũ Tuấn H3, Dương Trung K, Bùi Thiên P5. Lúc này, Huỳnh P4 nói “đi pham” (có nghĩa là cả nhóm vào các cửa hàng tiện lợi mở xuyên đêm để cướp giật đồ), cả nhóm đồng ý.

Sau đó, Văn V điều khiển xe máy biển số 59F2-213.15 của Anh T7, chở Gia H5; G điều khiển xe máy biển số 62P1-036.45 chở Anh T7 và Khánh D1; Thành P3 điều khiển xe máy biển số 48AB-064.80 chở Huỳnh P4; Thành Huy điều khiển xe máy biển số 51M7-3265 chở Tuấn H3; Hồ N điều khiển xe máy biển số 52T4-4653 chở T và Thiên P5. Khi đi, Hồng S điều khiển xe dẫn đường, cả nhóm đi theo đến khu dân cư T, xã B, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh rồi cả nhóm chạy qua khu vực cửa hàng GS25 thuộc đường I, chung cư S, ấp D, xã B, huyện B khoảng 10m thì dừng lại. Sau đó, những người ngồi sau gồm Anh T7, Khánh D1, Huỳnh P4, Tuấn H3 xuống xe rồi chạy vào bên trong cửa hàng G2 để cướp giật tài sản. Trong đó, T7 cướp giật 01 giỏ quà, Khánh D1 cướp giật 01 thùng bia Heineken, Huỳnh P4 cướp giật 01 hộp bánh Danisa, Tuấn H3 không cướp giật được; những người còn lại đứng bên ngoài cảnh giới nếu có Công an hoặc khách hàng đến thì báo động cho những người bên trong biết để tẩu thoát. Sau khi cướp giật xong, cả nhóm nhanh chóng tẩu thoát về chợ H9 và mang tài sản đã cướp giật bán cho Phạm Kim T5 chủ cửa hàng tạp hóa, số A T, Phường E, Quận E, cụ thể: Anh T7 bán 01 giỏ quà được số tiền 100.000 đồng, Khánh D1 bán 01 thùng bia Heineken được số tiền 300.000 đồng, Huỳnh P4 bán 01 hộp bánh Danisa được số tiền 80.000 đồng.

Sau khi bán xong, cả nhóm ngồi chơi tại khu vực chợ H9 thì Phan Tuấn K1 và Trần Văn C đi bộ đến cùng tụ tập đến khoảng 03 giờ cùng ngày, cả nhóm tiếp tục đi giật đồ. Khi đi, Văn V tiếp tục điều khiển xe máy biển số 59F2-213.15 chở Thiên P5 và Gia H5; Hồ N điều khiển xe máy biển số 52T4-4653 chở Trung Kiên; Khánh D1 điều khiển xe máy biển số 59L2-742.50 chở K1; Thành P3 điều khiển xe máy biển số 48AB-064.80 chở Huỳnh P4; Thành Huy điều khiển xe máy biển số 51M7-3265 chở Tuấn H3; G điều khiển xe máy biển số 62P1-036.45 chở Anh T7 và Văn C cùng đi đến cửa hàng GS25, số B T, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. Cả nhóm đi qua, đi lại 02 vòng, thấy cửa hàng không có khách nên dừng lại trước cửa hàng GS25 rồi những người ngồi sau gồm Thiên P5, G, T, Tuấn K1, Huỳnh P4, Tuấn H3, Anh T7, Văn C chạy vào bên trong cửa hàng GS25 để cướp giật tài sản. Trong đó, Thiên P5 cướp giật 01 giỏ quà, Gia H5 cướp giật 02 lốc nước nhãn hiệu Strongbow và 01 giỏ quà, Tuấn K1 cướp giật được 02 giỏ quà nhưng khi chạy ra ngoài leo lên xe bị rớt lại 01 giỏ quà, Huỳnh P4 cướp giật 01 thùng bia hiệu Tiger nhưng gặp nhân viên nên bỏ lại, Tuấn H3 cướp giật được 02 hộp socola hiệu Dairy Milk, Anh T7 cướp giật 06 hộp socola hiệu Dairy Milk, còn Văn C và Trung K chưa kịp cướp giật tài sản thì các đối tượng kia đã chạy ra nên cũng bỏ chạy ra ngoài. Nhóm còn lại gồm Văn V, Hồ N, Khánh D1, Thành P3, Thành H4, Gia L4 điều khiển xe đứng bên ngoài cảnh giới đến khi nhóm cướp giật tài sản chạy ra rồi điều khiển xe chở Thiên P5, G, T, Tuấn K1, Huỳnh P4, Tuấn H3, A, Văn C nhanh chóng tẩu thoát.

Trên đường về, cả nhóm đi qua cửa hàng B, số C L, phường T, quận T, thấy cửa hàng đang mở cửa nhập hàng mà không có người trông coi, nên cả nhóm dừng xe lại, riêng Khánh D1 và Tuấn K1 bỏ về trước. Sau đó, Thiên P5, T, Huỳnh P4, Tuấn H3, Anh T7 lén lút lẻn vào bên trong lấy trộm tài sản, những người còn lại đứng bên ngoài cảnh giới. Trong đó, Thiên P5 lấy trộm 01 giỏ quà, Trung Kiên lấy trộm 01 thùng nước ngọt hiệu C2, Huỳnh P4 lấy trộm 01 giỏ quà, Tuấn H3 lấy trộm 01 giỏ quà, Anh T7 lấy trộm 01 thùng nước ngọt hiệu C2, rồi đi ra bên ngoài cùng những người còn lại tẩu thoát về khu vực chợ H9.

Sau đó, cả nhóm tiếp tục mang tài sản vừa chiếm đoạt được bán cho Kim T5, cụ thể: Thiên P5 và Gia H5 bán 03 giỏ quà và 01 lốc nước ngọt hiệu Strongbow được số tiền 600.000 đồng, chia đều cho Thiên P5, G, Văn V được 200.000 đồng/người; Khánh D1 bán 01 giỏ quà được số tiền 175.000 đồng, chia cho Tuấn K1 số tiền 75.000 đồng còn Khánh Dị hưởng số tiền 100.000 đồng; Huỳnh P4 bán 01 giỏ quà được số tiền 200.000 đồng, chia đều cho Huỳnh P4 và Thành P3 được 100.000 đồng/người; Tuấn H3 bán 01 giỏ quà được số tiền 200.000 đồng, chia đều cho Tuấn H3 và Thành Huy được 100.000 đồng/người; Anh T7 bán 06 hộp socola hiệu Dairy Milk được số tiền 200.000 đồng và 01 thùng nước ngọt hiệu C2 được số tiền 100.000 đồng, tổng 03 lần bán tài sản chiếm đoạt được là 400.000 đồng, Anh T7 chia cho Văn C số tiền 130.000 đồng và Gia L4 số tiền 130.000 đồng còn T7 giữ lại 140.000 đồng, Gia H5 đưa thêm cho T7 30.000 đồng tiền xăng; số hàng còn lại đã được cả nhóm sử dụng ăn uống hết. Sau đó, Công an phường T mời Bùi Huỳnh P4, Phạm Ngọc Hồng S, Trần Anh T7, Trần Văn V, Nguyễn Gia L4, Nguyễn Võ Khánh D1, Dương Trung K, Bùi Thiên P5, Phan Tuấn K1 lên làm việc. Riêng Dương Thành P3, Trần Văn C, Tô Gia H5, Phạm Thành H4, Trần Vũ Tuấn H3 đầu thú.

Tại Cơ quan điều tra, Tô Gia H5, Bùi Huỳnh P4, Phạm Thành H4, Phạm Ngọc Hồng S, Trần Anh T7, Trần Văn V, Nguyễn Gia L4, Nguyễn Võ Khánh D1, Dương Thành P3, Trần Vũ Tuấn H3, Dương Trung K, Bùi Thiên P5, Phan Tuấn K1, Trần Văn C đã thừa nhận hành vi cướp giật tài sản như nội dung vụ án, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác do Cơ quan điều tra thu thập.

Kết luận định giá tài sản số 846/KL-HĐĐGTS ngày 25/4/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân quận T, thời điểm định giá ngày 20/01/2024, kết luận:

• - 08 hộp socola D3 (loại hộp 10 thanh x 15g) là 600.000 đồng.
• - 02 lốc nước trái cây StrongBow (330ml x lốc 6 lon) là 230.000 đồng.
• - 01 thùng bia Tiger lon cao 24 lon (330ml x 1 lon) là 450.000 đồng.
• - Giỏ quà 1: 963.000 đồng, gồm:
• + 01 lốc nước trái cây StrongBow vị táo (330ml x lốc 6 lon) là 115.000 đồng;
• + 01 hộp kẹo Socola late Mira Extra C 145g là 89.000 đồng;
• + 01 hộp Lipton Ice Tea trà đào 224g (16 gói x 14g) là 44.000 đồng;
• + 01 hộp Lale Socola Majesty 165g là 80.000 đồng;
• + 01 hộp bánh Trick Potata 60g (15g x 4) là 15.000 đồng;
• + 01 hộp bánh Nabati Ahh' 90g (10 gói x 9g) là 30.000 đồng;
• + 01 hộp bánh Lu bánh quy bơ 310g là 165.000 đồng;
• + 01 hộp ngũ cốc Nestle Fitnesse vị socola 94g (23,5g x 4 thanh) là 70.000 đồng;
• + 01 hộp socola Ferrero trái tim 100g (8 viên) là 180.000 đồng;
• + 01 hộp kẹo Bon o Bon hộp nhựa vuông, thắt nơ 225g là 175.000 đồng.
• - Giỏ quà 2: 765.000 đồng, gồm:
• + 01 hộp bánh Oreo Socola Pie vị dâu 210g là 35.000 đồng;
• + 01 hộp bánh que Pepero Cookie Socola 32g là 30.000 đồng;
• + 01 hộp bánh quy bơ Danisa 200g là 60.000 đồng;
• + 01 hộp bánh que Pepero Socola trắng và hạnh nhân 32g là 24.000 đồng;
• + 01 xô kẹo sữa và socola Galatine 200g là 190.000 đồng;
• + 05 lon Tiger lon cao 330ml là 80.000 đồng;
• + 01 túi bánh Kitkat 6 thanh 102g là 46.000 đồng;
• + 01 hộp bánh Marineboy vị rong biển 35g là 15.000 đồng;
• + 01 hộp hạnh nhân muối BlueDiamond 130g là 150.000 đồng;
• + 01 hộp kẹo ngậm không đường Ice 23g là 30.000 đồng;
• + 01 bịch Chupa Chups H7 Dâu 12g là 35.000 đồng;
• + 01 hộp bánh Oreo Cadbury socola 360g là 70.000 đồng.
• - Giỏ quà 3: 443.000 đồng, gồm:
• + 02 lon Strongbow vị dâu đỏ là 40.000 đồng;
• + 01 hộp Chacheer hạt hướng dương tết 216g. Không xác định được giá do không rõ loại, quy cách sản xuất;
• + 01 hộp kẹo Walker Toffees hỗn hợp 150g là 115.000 đồng;
• + 01 hộp Nescafe 3 in 1 340g (20 gói x 17g). Không xác định do không rõ loại;
• + 01 hộp Lu bánh quy bơ 180g là 68.000 đồng;
• + 01 hộp bánh quy Azotozas 321g là 150.000 đồng;
• + 01 hộp bánh Gochco Rolls 320g (20 thanh x 16g). Không xác định do không tên sản phẩm;
• + 01 hộp bánh Kitkat 204g (12 thanh x 17g) là 70.000 đồng.
• - Giỏ quà 4: 574.000 đồng, gồm:
• + 01 hộp bánh socola Oreo 54g (3 gói x 18g) là 19.000 đồng;
• + 01 hộp Lu bánh quy bơ 540g là 155.000 đồng;
• + 01 kẹo socola đậu phộng M&M'S 90g là 45.000 đồng;
• + 01 hộp bánh AFC vị lúa mì 172g (8 bịch x 21,5g) là 35.000 đồng;
• + 01 hộp bánh AFC vị rau 86g (4 bịch x 21,5g) là 22.000 đồng;
• + 01 hộp bánh Cosy 192g là 28.000 đồng;
• + 01 gói bánh oreo vị vani 248,4g (9 gói x 27,6g) là 45.000 đồng;
• + 01 hộp Nescafe sữa 240g (10 gói x 24g) 48.000 đồng;
• + 01 hộp hạt điều vỏ lụa Bà Tư Bình P6 160g là 90.000 đồng;
• + 01 lốc 6 lon nước ngọt có ga Pepsi 330ml là 52.000 đồng;
• + 01 hộp Cosy Ice tea trà dâu 240g (16 gói x 15g) là 35.000 đồng.
• Tổng cộng: 4.025.000 đồng. (BL 105)
• * Vật chứng thu giữ.
• - Thu giữ của Phạm Kim T5: 01 giỏ quà Tết có kích thước (40x60); 01 giỏ quà Tết có kích thước (35x35); 04 hộp Socola Dairy Milk; 02 lốc nước trái cây strongbow. Đây là tài sản của cửa hàng GS25, địa chỉ 290-292-294 T bị chiếm đoạt mà các đối tượng đã bán cho T5 còn lại, nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Nguyễn Hoàng D2 (đại diện uỷ quyền) (BL 120a).
• - Thu giữ của Trần Văn C: 01 áo sơ mi màu xám, 01 quần ngủ, trang phục C sử dụng khi thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản; Số tiền 130.000 đồng, số tiền C được chia sau khi bán được tài sản chiếm đoạt.
• - Thu giữ của Phạm Ngọc Hồng S:
• + 01 xe máy dạng xe Wave, biển số 52T4-4653, số máy: VZS139FMB20-000808; số khung: VDMDCG045DM005897, không bị đục lại số (BL 109), là xe máy S sử dụng thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản; 01 áo thun ngắn tay màu xám, 01 quần Jeans màu xám bụi, 01 nón bảo hiểm màu đen, trang phục S sử dụng khi thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản.
• - Thu giữ của Dương Trung K: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh đen, điện thoại cá nhân của K; 01 áo thun ngắn tay màu xanh, 01 quần Jeans ngắn màu đen, 01 mũ bảo hiểm màu xanh, trang phục K sử dụng khi thực hành vi chiếm đoạt tài sản.
• - Thu giữ của Phan Tuấn K1: 01 áo thun ngắn tay màu đen, 01 quần thun dài màu đen, trang phục K1 sử dụng khi thực hành vi chiếm đoạt tài sản; Số tiền 75.000 đồng, số tiền K1 được chia sau khi bán được tài sản chiếm đoạt.
• - Thu giữ của Nguyễn Võ Khánh D1:
• + 01 xe máy hiệu Wave, biển số 59L2-742.50, số máy: JA39E- 0710385; số khung: RLHJA3906HY760224, không bị đục lại số (BL 110), xe máy D1 sử dụng khi thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s, số seri: F2RQLF93GRX5, điện thoại cá nhân của D1; 01 áo thun ngắn tay màu trắng, 01 quần thun màu trắng, 01 đôi dép màu trắng, trang phục D1 sử dụng khi thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản; Số tiền 100.000 đồng, số tiền D1 được chia sau khi bán được tài sản chiếm đoạt.
• - Thu giữa của Trần Vũ Tuấn H3:
• + 01 xe máy hiệu Honda Wave, biển số 51M7-3265, số máy: VTT14JL1P52FMH01299, số khung: RRKWCH0UM7XY12996, không bị đục lại số (BL 108), xe máy Tuấn H3 sử dụng thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản; 01 áo thun ngắn tay màu đỏ, 01 quần Jeans ngắn, trang phục Tuấn H3 sử dụng khi thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản.
• - Thu giữ của Phạm Thành H4: 01 áo khoác dài tay màu đen, 01 quần thun màu đen, trang phục Thành H4 sử dụng thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản.
• - Thu giữ của Tô Gia H5: 01 áo thun ngắn tay màu trắng, sau lưng có chữ Dior; 01 quần đùi màu đen, trang phục H5 sử dụng thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản.
• - Thu giữ của Dương Thành P3:
• + 01 xe máy hiệu SPARK, biển số 48AB-064.80, số máy: VZS139FMB808468, số khung: RR6D0BTUMFT808468, không bị đục lại số (BL 107), xe máy P7 sử dụng thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản; 01 áo sơ mi dài tay màu đen, trang phục P7 sử dụng thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản.
• - Thu giữ của Trần Anh T7:
• + 01 xe máy hiệu Honda Vision, biển số 59F2-213.15, số máy: JF86E2242400, số khung: 5831KY232383, không bị đục lại số (BL 111), xe máy T7 sử dụng thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C30S; số seri: 3328312030015385, điện thoại cá nhân của T7; 01 áo thun ngắn tay màu trắng, 01 quần Jeans dài màu xanh, trang phục T7 sử dụng khi thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản; Số tiền 170.000 đồng, số tiền Tài có được sau bán được tài sản chiếm đoạt.
• - Thu giữ của Trần Văn V: 01 quần thun màu đen xám, 01 áo thun màu trắng, 01 áo sơ mi dài tay màu đen xám, trang phục V sử dụng thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản; Số tiền 130.000 đồng, số tiền V được chia sau khi bán được tài sản chiếm đoạt.
• - Thu giữ của Bùi Huỳnh P4: 01 áo thun dài tay màu đen, 01 quần Jeans dài màu đen, 01 nón bảo hiểm màu xám, trang phục Huỳnh P4 sử dụng thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản.
• - Thu giữ của Bùi Thiên P5: 01 áo thun dài tay màu đen, 01 quần thun màu đen, 01 đôi dép màu đen, trang phục Thiên P5 sử dụng thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản; Số tiền 130.000 đồng, số tiền Thiên P5 được chia sau khi bán được tài sản chiếm đoạt.
• - Thu giữ của Nguyễn Gia L4:
• + 01 xe máy hiệu Honda Wave, màu xanh đen, biển số 62P1-036.45, số máy: 1P50FMG-310417759, không bị đục lại số; số khung: Cắt mất số, không xác định được số nguyên thủy (BL 106), xe máy Gia L4 sử dụng thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản; 01 áo thun ngắn tay màu trắng, 01 quần thun ngắn màu vàng, trang phục Gia L4 sử dụng thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản.

Về dân sự: Anh Bùi Nhật L3, anh Nguyễn Hoàng D2 (Đại diện ủy quyền của Công ty TNHH G1) đã nhận lại các tài sản đã thu hồi và không yêu cầu bồi thường dân sự (BL 120a, 180). Anh Phạm Kim T5 không yêu cầu các đối tượng trả lại số tiền đã mua các tài sản bị chiếm đoạt (720a).

Tại Cáo trạng số: 164/CT-VKSQ.TP ngày 02 tháng 07 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, TP. đã truy tố các bị cáo Trần Văn C, Phạm Ngọc Hồng S, Dương Trung K, Phan Tuấn K1, Nguyễn Võ Khánh D1, Trần Vũ Tuấn H3, Phạm Thành H4 về tội: “Cướp giật tài sản” theo khoản 1 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên Tòa:

- Sau khi kết thúc phần thủ tục xét hỏi, Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: khoản 1 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, 38, 50, Điều 90, 91, 101 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với các bị cáo Trần Văn C, Trần Vũ Tuấn H3;

- Xử phạt: các bị cáo Trần Văn C, Trần Vũ Tuấn H3 từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Áp dụng: khoản 1 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, 38, 50, Điều 90, 91, 101 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với các bị cáo Phạm Ngọc Hồng S, Dương Trung K, Phan Tuấn K1, Nguyễn Võ Khánh D1;

- Xử phạt: các bị cáo Phạm Ngọc Hồng S, Dương Trung K, Phan Tuấn K1, Nguyễn Võ Khánh D1 từ 01 năm đến 02 năm tù.

Áp dụng: khoản 1 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, 38, 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Phạm Thành H4;

- Xử phạt: bị cáo Phạm Thành H4 từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm 06 tháng tù.

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề cập xử lý phần trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng.

- Luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Văn C trình bày: thống nhất về tội danh và Điều luật Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo có nhân thân tốt, thật thà khai báo, phạm tội gây thiệt hại không lớn. Bị cáo là người chưa thành niên phạm tội, nên hạn chế về khả năng nhận thức. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hường án treo.

- Luật sư bào chữa cho bị cáo Phạm Ngọc Hồng S trình bày: thống nhất về tội danh và Điều luật Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo có nhân thân tốt, thật thà khai báo, phạm tội gây thiệt hại không lớn. Bị cáo là người chưa thành niên phạm tội, nên hạn chế về khả năng nhận thức. Hoàn cảnh gia đình bị cáo gặp nhiều khó khăn, cha mẹ mất sớm, bị cáo phải sống với ông ngoại nên thiếu sự quan tâm, giáo dục từ gia đình. Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

- Luật sư bào chữa cho bị cáo Dương Trung K trình bày: thống nhất về tội danh và Điều luật Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo có nhân thân tốt, thật thà khai báo, phạm tội gây thiệt hại không lớn. Bị cáo là người chưa thành niên phạm tội, nên hạn chế về khả năng nhận thức. Vai trò tham gia chỉ là người cảnh giới, bị cáo không được chia lợi nhuận. Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

- Luật sư bào chữa cho bị cáo Phan Tuấn K1 trình bày: bị cáo không phạm tội cướp giật tài sản mà chỉ phạm tội trộm cắp tài sản. Vì khi các bị cáo đến cửa hàng G3 thì không thấy ai trông coi, nên mới vào chiếm đoạt tài sản rồi bỏ chạy. Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, thật thà khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội gây thiệt hại không lớn, bị cáo là người chưa thành niên phạm tội, nên hạn chế về khả năng nhận thức. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo bằng thời hạn tạm giam và tuyên trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa.

- Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Võ Khánh D1 trình bày: thống nhất về tội danh và Điều luật Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo có nhân thân tốt, thật thà khai báo, phạm tội gây thiệt hại không lớn. Bị cáo là người chưa thành niên phạm tội, nên hạn chế về khả năng nhận thức. Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

- Luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Vũ Tuấn H3 trình bày: thống nhất về tội danh và Điều luật Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo có nhân thân tốt, thật thà khai báo, phạm tội gây thiệt hại không lớn. Bị cáo là người chưa thành niên phạm tội, nên hạn chế về khả năng nhận thức. Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

- Các bị cáo Trần Văn C, Phạm Ngọc Hồng S, Dương Trung K, Phan Tuấn K1, Nguyễn Võ Khánh D1, Trần Vũ Tuấn H3, Phạm Thành H4 đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng, bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Điều tra viên, Kiểm sát viên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo Trần Văn C, Phạm Ngọc Hồng S, Dương Trung K, Phan Tuấn K1, Nguyễn Võ Khánh D1, Trần Vũ Tuấn H3, Phạm Thành H4 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với lời khai người bị hại, lời khai của những người làm chứng, phù hợp với các chứng cứ khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án, nên có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 01 giờ 30 phút, ngày 20/01/2024, Trần Văn C, Phạm Ngọc Hồng S, Dương Trung K, Phan Tuấn K1, Nguyễn Võ Khánh D1, Trần Vũ Tuấn H3, Phạm Thành H4 đã có hành vi cướp giật tài sản tại cửa hàng GS25, địa chỉ 290-292-294 T, phường T, quận T, do anh Nguyễn Hoàng D2 đại diện theo uỷ quyền, với tổng giá trị tài sản là 4.025.000 đồng, thì bị phát hiện.

Vì vậy, Cáo trạng số: 164/CT-VKSQ.TP ngày 02 tháng 07 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, TP . đã truy tố các bị cáo Trần Văn C, Phạm Ngọc Hồng S, Dương Trung K, Phan Tuấn K1, Nguyễn Võ Khánh D1, Trần Vũ Tuấn H3, Phạm Thành H4 về tội: “Cướp giật tài sản” theo khoản 1 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ và phù hợp pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân, mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, cần thiết xử phạt các bị cáo mức án tương xứng với tính chất mức độ và hậu quả do các bị cáo gây ra để có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Vụ án có nhiều bị cáo tham gia, tuy nhiên chỉ là đồng phạm giản đơn. Vì khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo không bàn bạc, phân công và câu kết chặt chẻ. Để có cơ sở lượng hình. Hội đồng xét xử phân tích vai trò tham gia của các bị cáo trong vụ án, cụ thể như sau:

- Đối với các bị cáo Trần Văn C, Dương Trung K, Phan Tuấn K1, Trần Vũ Tuấn H3: là những người thực hành trong vụ án. Cụ thể: các bị cáo là người trực tiếp cướp giật tài sản là các giỏ quà, nước ngọt, bia, bánh của cửa hàng GS25 do Bùi Nhật L3 là nhân viên đang trong coi cửa hàng.

- Đối với các bị cáo Phạm Ngọc Hồng S, Nguyễn Võ Khánh D1, Phạm Thành H4: là những người đứng ngoài cảnh giới, đợi đồng bọn cướp giật xong tài sản các bị cáo chở đồng bọn tẩu thoát.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm các bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Tài sản đã được thu hồi và trao trả cho người bị hại, nên hành vi phạm tội của các bị cáo gây thiệt hại không lớn. Các bị cáo Trần Văn C, Phạm Thành H4, Trần Vũ Tuấn H3 còn được hưởng tình tiết đầu thú. Các tình tiết giảm nhẹ nêu trên được quy định tại điểm s, h khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

[6] Đối với các bị cáo Trần Văn C, Phạm Ngọc Hồng S, Dương Trung K, Phan Tuấn K1, Nguyễn Võ Khánh D1, Trần Vũ Tuấn H3 khi phạm tội là những người chưa đủ 18 tuổi, nên hạn chế về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 90, 91, 101 Bộ luật hình sự khi lượng hình.

[7] - Đối với Trần Anh T7, Trần Văn V, Tô Gia H5, Dương Thành P3, Bùi Huỳnh P4 (từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi) phạm tội khi chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và thuộc trường hợp không áp dụng hình phạt tiền khi xử phạt vi phạm hành chính; Nguyễn Gia L4, Bùi Thiên P5 (dưới 14 tuổi) chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hành chính, nên Công an quận T đã thông báo đến Uỷ ban nhân dân và Công an phường nơi các đối tượng cư trú để có biện pháp quản lý, giáo dục là có cơ sở.

- Đối với Phạm Kim T5 mua các tài sản do các đối tượng trên chiếm đoạt nhưng không biết các tài sản này do người khác phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra không xử lý về hành vi Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có là có cơ sở.

- Đối với vụ việc Trộm cắp tài sản xảy ra ngày 20/01/2024 tại cửa hàng B, địa chỉ C L, phường T, quận T đã định giá tài sản nhưng tài sản bị chiếm đoạt 1.972.500 đồng, các đối tượng không có tiền án, tiền sự về hành vi chiếm đoạt tài sản nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định không khởi tố là phù hợp.

- Đối với vụ việc Cướp giật tài sản xảy ra tại cửa hàng GS25 thuộc đường I, chung cư S, ấp D, xã B, huyện B đang được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh phân loại nguồn tin về tội phạm.

[8] Về trách nhiệm dân sự: anh Bùi Nhật L3, anh Nguyễn Hoàng D2 (Đại diện ủy quyền của Công ty TNHH G1) đã nhận lại các tài sản đã thu hồi và không yêu cầu bồi thường dân sự. Anh Phạm Kim T5 không yêu cầu các bị cáo trả lại số tiền đã mua các tài sản bị chiếm đoạt, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Về xử lý vật chứng:

• - Thu giữ của Phạm Kim T5: 01 giỏ quà Tết có kích thước (40x60); 01 giỏ quà Tết có kích thước (35x35); 04 hộp Socola Dairy Milk; 02 lốc nước trái cây strongbow. Đây là tài sản của cửa hàng GS25, địa chỉ 290-292-294 T bị chiếm đoạt mà các đối tượng đã bán cho T5 còn lại, nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Nguyễn Hoàng D2 (đại diện uỷ quyền) là phù hợp.
• - Thu giữ của Trần Văn C:
• + Đối với 01 áo sơ mi màu xám, 01 quần ngủ, trang phục C sử dụng khi thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Xét không còn giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
• + Đối với số tiền 130.000 đồng, số tiền C được chia sau khi bán được tài sản chiếm đoạt. Do người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bồi thường, nên Hội đồng xét xử tuyên trả lại cho bị cáo.
• - Thu giữ của Phạm Ngọc Hồng S:
• + Đối với 01 xe máy dạng xe Wave, biển số 52T4-4653, số máy: VZS139FMB20-000808; số khung: VDMDCG045DM005897, không bị đục lại số (BL 109), là xe máy S sử dụng thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Qua xác minh, xe máy có số máy: VZS139FMB20-000808, số khung: VDMDCG045DM005897 không có trong cơ sở dữ liệu đăng ký quản lý phương tiện giao thông cơ giới đường bộ (BL 118). Qua xác minh, biển số 52T4-4653 được cấp cho xe máy có số máy: 5VD138971, số khung: RLCN5VD104Y038971 do chị Nguyễn Diệu T6, địa chỉ 1 L, phường B, Quận A đứng tên chủ sở hữu (BL 113). Qua làm việc, chị T6 trình bày mua và sở hữu xe máy trên đến năm 2019 thì bán xe này lại cho một người không rõ lai lịch, địa chỉ làm nghề chạy xe ôm, khi bán chỉ giao giấy đăng ký xe mà chưa làm thủ tục sang tên xe (BL 194). Phạm Ngọc Hồng S khai nhận xe máy biển số 52T4-4653 của ông Phạm Văn N2 (ông ngoại của S) và S tự ý lấy đi chơi rồi xảy ra sự việc như trên. Ông Phạm Văn N2 trình bày mua xe máy biển số 52T4- 4653 vào khoảng tháng 8/2023 với giá là 2.500.000 đồng, do người dùng Facebook đăng bán trên mạng, không làm hợp đồng mua bán (BL 209). Hội đồng xét xử giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, TP . thông báo tìm chủ sở hữu, thời hạn 06 tháng. Nếu không tìm được chủ sở hữu thì sung vào ngân sách nhà nước.
• + Đối với 01 áo thun ngắn tay màu xám, 01 quần Jeans màu xám bụi, 01 nón bảo hiểm màu đen, trang phục S sử dụng khi thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Xét không còn giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
• - Thu giữ của Dương Trung K:
• + Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh đen, điện thoại cá nhân của K. Xét không liên quan đến hành vi phạm tội, nên cần tuyên trả lại cho bị cáo K.
• + Đối với 01 áo thun ngắn tay màu xanh, 01 quần Jeans ngắn màu đen, 01 mũ bảo hiểm màu xanh, trang phục K sử dụng khi thực hành vi chiếm đoạt tài sản. Xét không còn giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
• - Thu giữ của Phan Tuấn K1:
• + Đối với 01 áo thun ngắn tay màu đen, 01 quần thun dài màu đen, trang phục K1 sử dụng khi thực hành vi chiếm đoạt tài sản. Xét không còn giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
• + Đối với số tiền 75.000 đồng, số tiền K1 được chia sau khi bán được tài sản chiếm đoạt. Do người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bồi thường, nên Hội đồng xét xử tuyên trả lại cho bị cáo.
• - Thu giữ của Nguyễn Võ Khánh D1:
• + Đối với 01 xe máy hiệu Wave, biển số 59L2-742.50, số máy: JA39E- 0710385; số khung: RLHJA3906HY760224, không bị đục lại số (BL 110), xe máy D1 sử dụng khi thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Qua xác minh, xe máy có số máy: JA39E-0710385, số khung: RLHJA3906HY760224, biển số 59L2-742.50 do Nguyễn Đặng Tấn P2, địa chỉ 7 H, Phường I, Quận H đứng tên chủ sở hữu (BL 116). Qua làm việc, anh Nguyễn Đặng Tấn P2 trình bày mua xe máy biển số 59L2-742.50 vào năm 2021, đến năm 2023 bán lại cho bạn hàng xóm là Trần Võ Trung K3 và ký hợp đồng ủy quyền (BL 199). Anh Trần Võ Trung K3 trình bày: Anh K3 mua lại xe máy biển số 59L2-742.50 của anh Nguyễn Đặng Tấn P2, vào ngày 19/5/2023 với giá 7.500.000 đồng và có làm hợp đồng ủy quyền, nhưng do bận công việc nên chưa làm thủ tục sang tên xe. Ngày 19/01/2024, anh K3 đi làm về, dựng xe tại nhà địa chỉ 5 H, Phường I, Quận H, chìa khóa cắm sẵn trên xe rồi lên phòng ngủ. Đến sáng ngày 20/01/2024, anh K3 được gia đình cho biết D1 lấy xe máy biển số 59L2-742.50 đi chơi và thực hiện hành vi cướp giật tài sản tại quận T, anh K3 yêu cầu nhận lại xe máy biển số 59L2- 742.50 (BL 202). Xét đây là tài sản hợp pháp của anh Trần Võ Trung K3, nên cần tuyên trả lại cho anh K3 là phù hợp.
• + Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s, số seri: F2RQLF93GRX5, điện thoại cá nhân của D1. Xét không liên quan đên hành vi phạm tội, nên cần tuyên trả lại cho bị cáo D1.
• + Đối với 01 áo thun ngắn tay màu trắng, 01 quần thun màu trắng, 01 đôi dép màu trắng, trang phục D1 sử dụng khi thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Xét không còn giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
• + Đối với số tiền 100.000 đồng, số tiền D1 được chia sau khi bán được tài sản chiếm đoạt. Do người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bồi thường, nên Hội đồng xét xử tuyên trả lại cho bị cáo.
• - Thu giữ của Trần Vũ Tuấn H3:
• + Đối với 01 xe máy hiệu Honda Wave, biển số 51M7-3265, số máy: VTT14JL1P52FMH01299, số khung: RRKWCH0UM7XY12996, không bị đục lại số (BL 108), xe máy Tuấn H3 sử dụng thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Qua xác minh, xe máy có số máy: VTT14JL1P52FMH012996, số khung: RRKWCH0UM7XY12996, biển số 51M7-3265 do chị Nguyễn Thị Huỳnh Á, địa chỉ 2 D, Phường D, Quận A đứng tên chủ sở hữu (BL 114). Qua làm việc, chị Nguyễn Thị Huỳnh Á trình bày mua xe máy biển số 51M7-3265 mua vào năm 2007, đến năm 2014 bán lại cho một người không rõ lai lịch, địa chỉ và không làm giấy tờ mua bán hay sang tên (BL 189). Trần Vũ Tuấn H3 khai nhận mua xe này vào tháng 6/2023 với giá là 2.900.000 đồng, do người dùng Facebook đăng bán trên mạng, mua không chính chủ và không làm hợp đồng công chứng mua bán. Hội đồng xét xử giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, TP . thông báo tìm chủ sở hữu, thời hạn 06 tháng. Nếu không tìm được chủ sở hữu thì sung vào ngân sách nhà nước.
• + Đối với 01 áo thun ngắn tay màu đỏ, 01 quần Jeans ngắn, trang phục Tuấn H3 sử dụng khi thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Xét không còn giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
• - Thu giữ của Phạm Thành H4:
• + Đối với 01 áo khoác dài tay màu đen, 01 quần thun màu đen, trang phục Thành H4 sử dụng thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Xét không còn giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
• - Thu giữ của Tô Gia H5:
• + Đối với 01 áo thun ngắn tay màu trắng, sau lưng có chữ Dior; 01 quần đùi màu đen, trang phục H5 sử dụng thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Xét không còn giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
• - Thu giữ của Dương Thành P3:
• + Đối với 01 xe máy hiệu SPARK, biển số 48AB-064.80, số máy: VZS139FMB808468, số khung: RR6D0BTUMFT808468, không bị đục lại số (BL 107), xe máy P7 sử dụng thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Qua xác minh, xe máy có số máy: VZS139FMB808468, số khung: RR6DCB7UMFT808468, biển số 48AB-064.80 do H'Huônh, địa chỉ: Thôn 1b, Q, Đ, Đ đứng tên chủ sở hữu (BL 115). Tiến hành xác minh tại Công an xã Q, huyện Đ, tỉnh Đăk Nông được biết: Quá trình rà soát hệ thống dữ liệu dân cư quốc gia không có công dân nào tên H8 sinh sống tại xã Q, huyện Đ, tỉnh Đăk Nông (BL 211). Dương Thành P3 khai nhận xe máy hiệu Yamaha Sirius (thay dàn áo ngoài hiệu SPARK) biển số 48AB-064.80 là do P3 mua tại cửa hàng bán xe máy cũ (không nhớ tên địa chỉ trên đường P, Quận H) khoảng tháng 11/2023 với giá 3.000.000 đồng, chủ cửa hàng có giao giấy đăng ký xe và viết giấy mua bán xe. Hội đồng xét xử giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, TP thông báo tìm chủ sở hữu, thời hạn 06 tháng. Nếu không tìm được chủ sở hữu thì sung vào ngân sách nhà nước.
• + Đối với 01 áo sơ mi dài tay màu đen, trang phục P3 sử dụng thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Xét không còn giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
• - Thu giữ của Trần Anh T7:
• + Đối với 01 xe máy hiệu Honda Vision, biển số 59F2-213.15, số máy: JF86E2242400, số khung: 5831KY232383, không bị đục lại số (BL 111), xe máy T7 sử dụng thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Qua xác minh, xe máy có số máy: JF86E2242400; số khung: 5831KY232383, biển số 59F2-213.15 do Trần Ngọc A1, địa chỉ 4 N, Phường E, Quận C đứng tên chủ sở hữu (BL 117). Qua làm việc, chị Trần Ngọc A1 trình bày: Ngày 19/01/2024, chị Ngọc A1 dựng xe máy biển số 59F2-213.15 ở nhà 4 N, Phường E, Quận C thì Trần Anh T7 (em họ của chị Ngọc A1, ở cùng nhà) tự ý lấy xe đi đâu không rõ. Đến trưa ngày 20/01/2024, chị Ngọc A1 được người nhà báo tin T7 sử dụng xe máy biển số 59F2-213.15 thực hiện hành vi cướp giật tài sản trên địa bàn quận T. Chị Ngọc Al yêu cầu nhận lại xe máy trên (BL 207). Xét thấy, đây là tài sản hợp pháp của chị A1, nên cần tuyên trả lại cho chị A1 là phù hợp.
• + Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C30S; số seri: 3328312030015385, điện thoại cá nhân của T7. Xét không liên quan đến hành vi phạm tội, nên cần tuyên trả lại cho Trần Anh T7.
• + Đối với 01 áo thun ngắn tay màu trắng, 01 quần Jeans dài màu xanh, trang phục T7 sử dụng khi thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Xét không còn giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
• + Đối với số tiền 170.000 đồng, số tiền Tài có được sau bán được tài sản chiếm đoạt. Do người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bồi thường, nên Hội đồng xét xử tuyên trả lại cho Trần Anh T7.
• - Thu giữ của Trần Văn V:
• + Đối với 01 quần thun màu đen xám, 01 áo thun màu trắng, 01 áo sơ mi dài tay màu đen xám, trang phục V sử dụng thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Xét không còn giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
• + Đối với số tiền 130.000 đồng, số tiền V được chia sau khi bán được tài sản chiếm đoạt. Do người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bồi thường, nên Hội đồng xét xử tuyên trả lại cho Trần Văn V.
• - Thu giữ của Bùi Huỳnh P4:
• + Đối với 01 áo thun dài tay màu đen, 01 quần Jeans dài màu đen, 01 nón bảo hiểm màu xám, trang phục Huỳnh P4 sử dụng thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Xét không còn giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
• - Thu giữ của Bùi Thiên P5:
• + Đối với 01 áo thun dài tay màu đen, 01 quần thun màu đen, 01 đôi dép màu đen, trang phục Thiên P5 sử dụng thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Xét không còn giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
• + Đối với số tiền 130.000 đồng, số tiền Thiên P5 được chia sau khi bán được tài sản chiếm đoạt. Do người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bồi thường, nên Hội đồng xét xử tuyên trả lại cho Bùi Thiên P5.
• - Thu giữ Nguyễn Gia L4:
• + Đối với 01 xe máy hiệu Honda Wave, màu xanh đen, biển số 62P1-036.45, số máy: 1P50FMG-310417759, không bị đục lại số; số khung: Cắt mất số, không xác định được số nguyên thủy (BL 106), xe máy Gia L4 sử dụng thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Qua xác minh, xe máy có biển số 62P1-036.45, số máy: 4451035218; số khung: RLCL44S10BY035218 do Nguyễn Tấn N3, địa chỉ Mỹ H, Đ, Long An đứng tên chủ sở hữu (BL 112). Qua làm việc, ông Nguyễn Tấn N3 mua xe máy trên vào khoảng năm 2014 tại cửa hàng B1 (không nhớ tên, địa chỉ thuộc huyện C), xe do anh N3 đứng tên chủ xe, sở hữu và sử dụng cho đến nay (BL 777). Qua xác minh, xe máy có số máy: 1P50FMG-310417759 có số khung: LI3XOH301YAA00431, biển số 51Z8-5318 do Phạm Thanh T8, địa chỉ B T, Phường A, Quận D đứng tên chủ sở hữu (BL 119). Tiến hành xác minh tại Công an P8, Quận D được biết: Đương sự Phạm Thanh T8 hiện không đăng ký tạm trú và không thực tế cư trú tại B T, Phường A, Quận D (BL 210). Nguyễn Gia L4 khai nhận xe máy biển số 62P1-036.45 là do Gia L4 mua vào khoảng tháng 5/2023 với giá là 2.000.000 đồng, do người dùng Facebook đăng bán trên mạng, khi mua Gia Lạc không làm hợp đồng mua bán. Hội đồng xét xử giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, TP . thông báo tìm chủ sở hữu, thời hạn 06 tháng. Nếu không tìm được chủ sở hữu thì sung vào ngân sách nhà nước.
• + Đối với 01 áo thun ngắn tay màu trắng, 01 quần thun ngắn màu vàng, trang phục Gia L4 sử dụng thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Xét không còn giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

[10] Án phí: Các Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: các bị cáo Trần Văn C, Phạm Ngọc Hồng S, Dương Trung K, Phan Tuấn K1, Nguyễn Võ Khánh D1, Trần Vũ Tuấn H3, Phạm Thành H4 đều phạm tội "Cướp giật tài sản".
2. Áp dụng: khoản 1 Điều 171; điểm s,h khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, 38, 50, 90, 91, 101 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với các bị cáo Trần Văn C, Trần Vũ Tuấn H3;
1. Xử phạt: bị cáo Trần Văn C 01 (Một) năm 06 (S1) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/01/2024.

2. Xử phạt: bị cáo Trần Vũ Tuấn H3 01 (Một) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/01/2024.

3. Áp dụng: khoản 1 Điều 171; điểm s,h khoản 1 Điều 51; Điều 17, 38, 50, 90, 91, 101 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với các bị cáo Phạm Ngọc Hồng S, Dương Trung K, Phan Tuấn K1, Nguyễn Võ Khánh D1;
1. Xử phạt: bị cáo Phạm Ngọc Hồng S 01 (Một) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/01/2024.

2. Xử phạt: bị cáo Dương Trung K 01 (Một) năm 06 (S1) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/01/2024.

3. Xử phạt: bị cáo Phan Tuấn K1 01 (Một) năm 06 (S1) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/01/2024.

4. Xử phạt: bị cáo Nguyễn Võ Khánh D1 01 (Một) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/01/2024.

4. Áp dụng: khoản 1 Điều 171; điểm s,h khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, 38, 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Phạm Thành H4;
1. Xử phạt: bị cáo Phạm Thành H4 01 (Một) năm 06 (S1) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/01/2024.

5. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
• - Tịch thu tiêu hủy: 01 áo sơ mi màu xám, 01 quần ngủ, trang phục C sử dụng khi thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản; 01 áo thun ngắn tay màu xám, 01 quần Jeans màu xám bụi, 01 nón bảo hiểm màu đen, trang phục S sử dụng khi thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản; 01 áo thun ngắn tay màu xanh, 01 quần Jeans ngắn màu đen, 01 mũ bảo hiểm màu xanh, trang phục K sử dụng khi thực hành vi chiếm đoạt tài sản; 01 áo thun ngắn tay màu đen, 01 quần thun dài màu đen, trang phục K1 sử dụng khi thực hành vi chiếm đoạt tài sản; 01 áo thun ngắn tay màu trắng, 01 quần thun màu trắng, 01 đôi dép màu trắng, trang phục D1 sử dụng khi thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản; 01 áo thun ngắn tay màu đỏ, 01 quần Jeans ngắn, trang phục Tuấn H3 sử dụng khi thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản; 01 áo khoác dài tay màu đen, 01 quần thun màu đen, trang phục Thành H4 sử dụng thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản; 01 áo thun ngắn tay màu trắng, sau lưng có chữ Dior; 01 quần đùi màu đen, trang phục H4 sử dụng thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản; 01 áo sơ mi dài tay màu đen, trang phục P3 sử dụng thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản; 01 áo thun ngắn tay màu trắng, 01 quần Jeans dài màu xanh, trang phục T7 sử dụng khi thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản; 01 quần thun màu đen xám, 01 áo thun màu trắng, 01 áo sơ mi dài tay màu đen xám, trang phục V sử dụng thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản; 01 áo thun dài tay màu đen, 01 quần Jeans dài màu đen, 01 nón bảo hiểm màu xám, trang phục Huỳnh P4 sử dụng thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản; 01 áo thun dài tay màu đen, 01 quần thun màu đen, 01 đôi dép màu đen, trang phục Thiên P5 sử dụng thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản; 01 áo thun ngắn tay màu trắng, 01 quần thun ngắn màu vàng, trang phục Gia L4 sử dụng thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản.
• - Giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, TP . đăng tìm chủ sở hữu, thời hạn 06 tháng. Nếu không tìm được chủ sở hữu thì sung vào ngân sách nhà nước đối với: 01 xe máy dạng xe Wave, biển số 52T4-4653, số máy: VZS139FMB20-000808; số khung: VDMDCG045DM005897; 01 xe máy hiệu Honda Wave, biển số 51M7-3265, số máy: VTT14JL1P52FMH01299, số khung: RRKWCH0UM7XY12996; 01 xe máy hiệu SPARK, biển số 48AB-064.80, số máy: VZS139FMB808468, số khung: RR6D0BTUMFT808468; 01 xe máy hiệu Honda Wave, màu xanh đen, biển số 62P1-036.45, số máy: 1P50FMG-310417759.
• - Trả lại cho bị cáo Trần Văn C: số tiền 130.000 đồng;
• - Trả lại cho bị cáo Dương Trung K: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh đen, điện thoại cá nhân của K.
• - Trả lại cho bị cáo Phan Tuấn K1: số tiền 75.000 đồng.
• - Trả lại cho bị cáo Nguyễn Võ Khánh D1: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s, số seri: F2RQLF93GRX5, điện thoại cá nhân của D1; số tiền 100.000 đồng.
• - Trả lại cho anh Trần Võ Trung K3: 01 xe máy hiệu Wave, biển số 59L2-742.50, số máy: JA39E- 0710385; số khung: RLHJA3906HY760224.
• - Trả lại cho chị Trần Ngọc A1: 01 xe máy hiệu Honda Vision, biển số 59F2-213.15, số máy: JF86E2242400, số khung: 5831KY232383.
• - Trả lại cho Trần Anh T7: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C30S; số seri: 3328312030015385, điện thoại cá nhân của T7; số tiền 170.000 đồng.
• - Trả lại cho Trần Văn V: số tiền 130.000 đồng.
• - Trả lại cho Bùi Thiên P5: số tiền 130.000 đồng.
• Các vật chứng trên đang nhập kho vật chứng theo Lệnh nhập kho vật chứng số 106/LNK ngày 26/4/2024 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận T.
6. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
• - Buộc các bị cáo Trần Văn C, Phạm Ngọc Hồng S, Dương Trung K, Phan Tuấn K1, Nguyễn Võ Khánh D1, Trần Vũ Tuấn H3, Phạm Thành H4. Mỗi bị cáo phải nộp: 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
7. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo Trần Văn C, Phạm Ngọc Hồng S, Dương Trung K, Phan Tuấn K1, Nguyễn Võ Khánh D1, Trần Vũ Tuấn H3, Phạm Thành H4. Người giám hộ cho các bị cáo là người chưa thành niên có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi & nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.