NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ -TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Nguyên Hưng.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thuỳ Ngân.

Bà Nguyễn Thị Kim Phượng.

Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Tú - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá tham gia phiên tòa:

Ông Phạm Minh Ngoan - Kiểm sát viên.

Ngày 01 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 178/2024/TLST-HS ngày 03 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 190/2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Giang Sơn N, sinh ngày 05/5/1981.

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Số B L, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.

Làm thuê; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Giang Minh P (đã chết) và bà Vương Thị H; anh, chị ruột có 02 người, lớn sinh năm 1975, nhỏ sinh năm 1977; vợ: Nguyễn Thị Mỹ D (đã ly hôn, hiện không rõ ở đâu và làm gì).

Tiền án, tiền sự: chưa

Nhân thân:

- Ngày 14/12/2006, bị Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá xử phạt 24 (Hai mươi bốn) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Trộm cắp tài sản, theo Bản án số 131/2006/HS-ST, ngày 14/12/2006. Đến ngày 14/6/2009, đã chấp hành xong, đã xóa án tích.

- Ngày 16/11/2018, bị Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá xử phạt 06 (Sáu) tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, theo Bản án số 190/2018/HS-ST, ngày 16/11/2018. Đến ngày 12/3/2019, đã chấp hành xong, đã xóa án tích.

Ngày 02/4/2024, có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, bị bắt quả tang và bị tạm giữ. Đến ngày 10/4/2024 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố R khởi tố và áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam theo Lệnh số 335, ngày 10/4/2024. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố R, tỉnh Kiên Giang.

Ngày 13/3/2023, có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, bị bắt quả tang và bị tạm giữ. Ngày 22/3/2023 bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố R khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú để điều tra.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người chứng kiến:

- Tô Thanh Q, sinh năm 1996 (vắng mặt).

Địa chỉ: Số C P, phường A, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 15 giờ 40 phút, ngày 02/4/2024 tại trước quán C ở số D, đường P, phường V, thành phố R, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố R phối hợp với Công an phường V bắt quả tang đối tượng Giang Sơn N đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong túi quần (phía trước bên phải) của N đang mặc 01 (một) cái ví bằng da màu nâu, bên trong ví có 01 (một) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu xanh, bên trong bịch nylon có chứa các hạt chất rắn màu trắng, không đồng nhất; 01 (một) đoạn ống thủy tinh có gắn nắp nhựa màu đỏ (trong túi quần bên phải), N tự khai nhận là ma túy đá và ống thủy tinh là dụng cụ dùng để sự dụng ma túy, (bút lục 01- 04).

Quá trình điều tra đã xác định, Giang Sơn N là đối tượng không có nghề nghiệp ổn định và nghiện ma túy nhưng không sử dụng thường xuyên, nguồn ma túy có để sử dụng là do N mua của người thanh niên tên S1 (không rõ tên thật và địa chỉ) ở khu vực đường N, phường V, thành phố R vào lúc khoảng 14 giờ ngày 02/4/2024 với giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng), sau khi mua được bịch ma túy trên thì N cất giấu trong cái ví bằng da màu nâu bỏ trong túi quần đang mặc trên người định đi tìm nơi để sử dụng thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố R phối hợp với Công an phường V tiến hành bắt quả tang cùng tang vật. Tại Cơ quan điều tra N khai nhận mục đích tàng trữ trái phép chất ma túy là để sử dụng cá nhân, (bút lục số 56- 58, 59, 62, 63).

Ngày 10/4/2024, Giang Sơn N bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố R khởi tố, áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam để điều tra.

* Vật chứng thu giữ:

• 01 (một) cái ví bằng da màu nâu, đã qua sử dụng;
• 01 (một) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu xanh, bên trong có chứa các hạt chất rắn màu trắng, không đồng nhất (nghi là chất ma túy);
• 01 (một) đoạn ống thủy tinh có gắn nắp nhựa màu đỏ (dụng cụ dùng để sử dụng ma túy), (bút lục số 03).

* Tại bản Kết luận giám định số 301/KL-KTHS, ngày 09/4/2024 của Phòng K Công an tỉnh K, kết luận:

- Các hạt chất rắn, màu trắng, không đồng nhất chứa trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,2799 gam.

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ, (bút lục số 16).

* Tại bản cáo trạng số 194/CT-VKSRG ngày 03/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang truy tố bị cáo Giang Sơn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Tại phiên tòa, kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khỏan 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung.

- Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu huỷ:

• 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài ghi: Niêm phong mẫu vật, vụ số: 316/2024, ngày 10/4/2024 có chữ ký của Giám định viên Lê Đức H1 và người chứng kiến Phạm Huỳnh Thanh L.
• 01 (một) đoạn ống thủy tinh có gắn nắp nhựa màu đỏ (dụng cụ dùng để sử dụng ma túy) và 01 (một) cái ví bằng da màu nâu, đã qua sử dụng.

Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 336, ngày 10/4/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố R, (bút lục số 51, 52).

* Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra - Công an thành phố R, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Xét lời khai của bị cáo: Tại phiên toà bị cáo Giang Sơn N khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Giang Sơn N là đối tượng không có nghề nghiệp ổn định và nghiện ma túy nhưng không sử dụng thường xuyên. Vào ngày 02/4/2024, N gặp trực tiếp người thanh niên tên S1 (không rõ tên thật và địa chỉ cụ thể) ở khu vực đường N, phường V, thành phố R mua một bịch ma túy đá với giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) cất giấu trong cái ví bằng da màu nâu bỏ trong túi quần (phía trước bên phải) đang mặc trên người định đi tìm nơi để sử dụng thì bị bắt quả tang cùng tang vật. Qua giám định là ma túy loại Methamphetamine. khối lượng mẫu gửi giám định là 0,2799 gam.

- Từ những căn cứ trên có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Giang Sơn N1 cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như cáo trạng đã truy tố là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[3] Xét về tính chất, mức độ và hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, ý thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất về ma túy; làm suy thoái đạo đức, lối sống; xâm phạm trật tự an toàn xã hội; là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Nhưng vì muốn thỏa mãn cơn nghiện bị cáo đã bất chấp pháp luật cố ý thực hiện tội phạm mà không suy nghĩ đến hậu quả, mua ma túy về tàng trữ để sử dụng. Do đó, cần xét xử bị cáo một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội. Đồng thời, qua xét xử nhằm tuyên truyền tác hại ma túy, ngăn ngừa chung loại tội phạm này trong xã hội. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xem xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội để tuyên xử mức án phù hợp. Xét bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, thái độ thành khẩn khai báo ăn năn hối cải nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của nhà nước đối với người thật sự biết ăn năn hối cải, để bị cáo có thời gian học tập cải tạo sớm hòa nhập với cộng đồng.

[4]- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5]- Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo thừa nhận hành vi phạm tội, tỏ ra ăn năn hối cải. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự theo đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[7] Về Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy:

• 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài ghi: Niêm phong mẫu vật, vụ số: 316/2024, ngày 10/4/2024 có chữ ký của Giám định viên Lê Đức H1 và người chứng kiến Phạm Huỳnh Thanh L.
• 01 (một) đoạn ống thủy tinh có gắn nắp nhựa màu đỏ (dụng cụ dùng để sử dụng ma túy) và 01 (một) cái ví bằng da màu nâu, đã qua sử dụng.

Theo Quyết định chuyển vật chứng số 113/QĐ-VKS ngày 03 tháng 7 năm 2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá.

[8] Các vấn đề khác: Đối với người tên đàn ông tên S1 do chưa xác định rõ, Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra, khi xác định có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Giang Sơn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

- Xử phạt bị cáo Giang Sơn N, 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 02/4/2024).

2. Về xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy:

• 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài ghi: Niêm phong mẫu vật, vụ số: 316/2024, ngày 10/4/2024 có chữ ký của Giám định viên Lê Đức H1 và người chứng kiến Phạm Huỳnh Thanh L.
• 01 (một) đoạn ống thủy tinh có gắn nắp nhựa màu đỏ (dụng cụ dùng để sử dụng ma túy) và 01 (một) cái ví bằng da màu nâu, đã qua sử dụng.

Theo Quyết định chuyển vật chứng số 113/QĐ-VKS ngày 03 tháng 7 năm 2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí là 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 01/8/2024).