TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 164/2025/DSST

Ngày: 26/6/2025

V/v: Tranh chấp HĐ vay tài sản

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Cao Thị Thanh Trúc
• - Các Hội thẩm nhân dân.
  1. Bà Nguyễn Thị Mai Hồng
  2. Bà Lý Thị Kim Hân
• - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Cao Kỳ Quang – Cán bộ Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều.

Ngày 26 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xét xử công khai vụ án dân sự thụ lý số: 176/2025/TLST-DSST ngày 05 tháng 3 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 538/2025/QĐST-DS ngày 09 tháng 6 năm 2025, giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Ông Huỳnh Minh Đ, sinh năm 1983.

Địa chỉ: 3 M, P. A, Q. N, Tp ..

Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Phan Hồng N.

Địa chỉ: 3, P. B, Q. B, Tp ..

* Bị đơn: Ông Đỗ Thanh T, sinh năm 1989

Địa chỉ: C, KDC khu vực G, P. A, Q. N, TP ..

(Đại diện nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện ngày 26 tháng 12 năm 2024 và quá trình giải quyết vụ án đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là bà Phan Hồng N trình bày: Vào ngày 20 tháng 04 năm 2022, để phục vụ cho mục đích làm ăn của mình thì ông Đỗ Thanh T có vay của Huỳnh Minh Đ số tiền là 47.500.000 đồng. Đến ngày 21 tháng 04 năm 2022 ông T tiếp tục vay của ông Đ với số tiền là 90.000.000 đồng và ông T có làm biên nhận hứa sẽ trả đúng hẹn cho ông Đ.

Ngày 12 tháng 05 năm 2022, ông Đỗ Thanh T lại tiếp tục vay của ông Đ với tổng số tiền là 170.000.000 đồng; ngày 24 tháng 05 năm 2022, ông T vay thêm số tiền là 123.500.000 đồng. Tổng số tiền ông T nợ ông Đ là 431.000.000 đồng (Bốn trăm ba mươi mốt triệu đồng)

Ông Đ đã nhiều lần gọi điện liên hệ nhưng ông T cứ hẹn nhiều lần nhưng đến nay vẫn chưa trả nợ cho ông Đ. Ông Đ khởi kiện yêu cầu ông T trả cho ông số tiền 431.000.000 đồng và trả lãi theo quy định pháp luật.

* Bị đơn ông Đỗ Thanh T: Vắng mặt.

Tại phiên tòa, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn chỉ yêu cầu bị đơn trả số nợ vốn là 431.000.000 đồng, không yêu cầu trả lãi.

Bị đơn vắng mặt không lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật: Căn cứ theo đơn khởi kiện và lời trình bày của nguyên đơn. Xét đây là quan hệ “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” được quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

[2] Về thủ tục tố tụng: Sau khi thụ lý vụ kiện Tòa án tiến hành triệu tập đối với bị đơn ông Đỗ Thanh T tuy nhiên ông T luôn vắng mặt. Xét thấy: tại biên nhận lập ngày 21/4/2022 Ông T có ghi địa chỉ cư trú tại C, Khu V, P. A, quận N, Thành phố Cần Thơ nên Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều niêm yết các văn bản tố tụng tại địa chỉ này là đúng với quy định tại các Điều 179 và Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Về căn cứ khởi kiện:

[3.1] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Huỳnh Minh Đ về việc yêu cầu bị đơn ông Đỗ Thanh T trả số tiền đã vay là 431.000.000 đồng:

Chứng cứ mà nguyên đơn chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình là tờ biên nhận lập ngày 21/4/2022 (bản chính) có nội dung ông Đỗ Thanh T có vay của ông Huỳnh Minh Đ số tiền là 90.000.000 đồng. Số tiền còn lại ông Đ cung cấp chứng cứ chuyển khoản trực tiếp vào tài khoản của ông T 04 lần theo số tài khoản 0111000365375 tại Ngân hàng TMCP N1, tổng số tiền chuyển khoản là 341.000.000 đồng.

Quá trình giải quyết Tòa án có triệu tập ông Đỗ Thanh T nhiều lần để hòa giải, đối chất làm rỏ nội dung tranh chấp nhưng ông T luôn vắng mặt cho thấy ông tự từ bỏ quyền bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Tuy nhiên với chứng cứ mà nguyên đơn cung cấp đủ cơ sở xác định ông T có vay của ông Đ số tiền là 431.000.000 đồng. Do vậy cần buộc ông T trả số tiền này cho ông Đ.

[3.2] Về lãi suất: Do nguyên đơn không yêu cầu tính lãi nên không xem xét.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn phải chịu án phí đối với yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận. Nguyên đơn được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng Điều 26, 35, 147, 179, 227 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Điều 463, Điều 466, khoản 2 Điều 468; khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự 2015;

Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Tuyên án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Huỳnh Minh Đ.

1. Buộc bị đơn ông Đỗ Thanh T phải trả cho nguyên đơn ông Huỳnh Minh Đ số tiền là 431.000.000 đồng (Bốn trăm ba mươi mốt triệu đồng).

Kể từ khi nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án nếu bị đơn chậm trả số tiền trên thì phải trả lãi do chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền với mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn ông Đỗ Thanh T phải chịu án phí vụ kiện là 21.550.000 đồng (Hai mươi mốt triệu năm trăm năm mươi ngàn đồng). Ông Huỳnh Minh Đ được nhận lại 10.620.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 5703 ngày 19/02/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều.
3. Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa cấp trên xét xử phúc thẩm. Riêng đương sự vắng mặt thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết bản án.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sựngười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự

Thành viên Hội đồng xét xử	Chủ tọa phiên tòa
Lý Thị Kim Hân Nguyễn Thị Mai Hồng	Cao Thị Thanh Trúc

Nơi nhận: - TAND TP Cần Thơ. - VKSND TPCT, Q. Ninh Kiều. - Các đương sự. - THA DS Q. Ninh Kiều. - Lưu hồ sơ dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán chủ tòa phiên tòa Cao Thị Thanh Trúc