TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 164/2024/HS-PT Ngày: 29 - 11- 2024

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Văn Hà

Các Thẩm phán: Ông Võ Công Phương

Ông Nguyễn Thanh Tuấn

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hùng Cường - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Lệ Giang - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 11 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 144/2024/TLPT-HS ngày 10 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 204/2024/QĐXXPT-HS ngày 04 tháng 11 năm 2024 do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 55/2024/HS-ST ngày 31 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định.

- Các bị cáo có kháng cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Tấn L, sinh ngày 28 tháng 10 năm 1997 tại tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Khu phố C, phường H, thị xã H, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Thợ chụp hình; trình độ văn hóa (học vấn): 11/12; dân tộc: Kinh, giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn T, sinh năm 1971 và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1973; chưa có vợ, con; tiền án: Ngày 08/7/2022, bị Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định xử phạt 09 tháng Cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc, chấp hành án xong ngày 15/5/2023; tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/01/2024 đến ngày 10/01/2024; bị cáo đang tại ngoại. có mặt.
2. Họ và tên: Trịnh Nhật T1, sinh ngày 24 tháng 12 năm 1998 tại tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Khu phố T, phường H, thị xã H, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh, giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trịnh Cao Đ, sinh năm 1972 và bà Trần Thị T2, sinh năm 1975; chưa có vợ, con; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 24/02/2023, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường H, thị xã H, tỉnh Bình Định ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, đã nộp phạt xong; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/01/2024 đến ngày 10/01/2024; bị cáo đang tại ngoại. có mặt.

Ngoài ra còn có 03 bị cáo, không có kháng cáo, không có kháng nghị, không liên quan đến kháng cáo, nên Hội đồng xét xử không triệu tập đến phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Tấn L và ông Huỳnh Văn B quen biết nhau từ trước. Trong lúc gia đình ông B không có ở nhà, khoảng 15 giờ 30 phút ngày 04/01/2024, Nguyễn Tấn L mang theo một bộ bầu cua vào phòng bếp của nhà ông B để cầm cái thắng thua bằng tiền. Hình thức rung bầu cua là người cầm cái sử dụng một đĩa nhôm, tô nhôm đậy kín, bên trong có 03 hột hình lập phương được làm bằng giấy, mỗi hột có in hình 06 con vật: Bầu, cua, tôm, cá, gà, nai và một bàn giấy có in hình 06 con vật tương ứng. Chủ cái dùng tô nhôm đậy kín trên đĩa nhôm xóc cho 03 hột bên trong nhảy lộn xộn rồi đặt xuống nền, người chơi đặt tiền vào hình các con vật tùy ý trên bàn giấy. Sau đó, chủ cái mở nắp ra, nếu mặt trên cùng của 03 hột trên đĩa nhôm có hình con vật phù hợp với hình con vật mà người chơi đặt trên bàn giấy thì chủ cái thua và chung tiền bằng số tiền người chơi đặt cược. Nếu có 02 đến 03 con vật giống nhau thì chủ cái chung tiền tương ứng gấp 02 đến 03 lần so với số tiền người chơi đã đặt. Nếu hình con vật trên 03 hột khác với hình con vật mà người chơi đã đặt trên bàn giấy thì chủ cái thắng. Tại phòng bếp nhà ông B, Nguyễn Tấn L trải bàn bầu cua xuống nền và gọi điện thoại rủ Trịnh Nhật T1, Lê Văn T3. Lát sau, Trần Thị Kim Y đến nhà ông B giao gà, thấy đánh bầu cua thì cũng vào tham gia; Hồ Minh T4 gọi điện thoại thì L rủ đến chơi và chỉ vị trí. Khi tham gia, Nguyễn Tấn L sử dụng 2.900.000 đồng, Lê Văn T3 sử dụng 4.800.000 đồng, Hồ Minh T4 sử dụng 2.150.000 đồng, Trịnh Nhật T1 sử dụng 800.000 đồng, Trần Thị Kim Y sử dụng 300.000 đồng để đánh bầu cua. Đến 19 giờ 20 phút cùng ngày, Công an thị xã H bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc và trên người các bị can tổng cộng 10.950.000 đồng dùng vào mục đích đánh bạc.

Về việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H đã tạm giữ: 01 bộ rung bầu cua, 04 điện thoại di động (đặc điểm như biên bản tạm giữ trong hồ sơ vụ án), số tiền 10.950.000 đồng.

Bản án hình sự sơ thẩm số 55/2024/HS-ST ngày 31/5/2024 của Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định đã quyết định:

• - Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của BLHS đối với bị cáo Nguyễn Tấn L;
• - Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Trịnh Nhật T1;

Tuyên xử:

1. Về tội danh:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Tấn L, Lê Văn T3, Hồ Minh T4, Trịnh Nhật T1 và Trần Thị Kim Y phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt:

2.1 Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn L 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 05/01/2024 đến ngày 10/01/2024.

2.2 Xử phạt bị cáo Trịnh Nhật T1 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 05/01/2024 đến ngày 10/01/2024.

3. Về hình phạt bổ sung:
• Buộc bị cáo Nguyễn Tấn L nộp số tiền 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng) để sung Ngân sách Nhà nước.
• Buộc bị cáo Trịnh Nhật T1 phải nộp số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng) để sung Ngân sách Nhà nước.

Ngoài ra bản án hình sự sơ thẩm còn quyết định về hình phạt đối với 03 bị cáo: Lê Văn T3, Hồ Minh T4 và Trần Thị Kim Y; quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng.

Ngày 04 tháng 6 năm 2024 bị cáo Nguyễn Tấn L kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được án treo.

Ngày 04 tháng 6 năm 2024 bị cáo Trịnh Nhật T1 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được án treo.

Tại phiên tòa các bị cáo vẫn giữ nguyên kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo L, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo T1 sửa án sơ thẩm chuyển sang mức hình phạt cải tạo không giam giữ.

Các bị cáo nói lời sau cùng không tranh luận với Viện kiểm sát mà xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Các bị cáo Nguyễn Tấn L và Trịnh Nhật T1 kháng cáo trong thời hạn luật định, nên được hội đồng xét xử xem xét.

[2] Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Nguyễn Tấn L đã từng bị kết án về hành vi đánh bạc, chưa được xóa án tích nhưng lại tiếp tục phạm tội. Vào ngày 04/01/2024, tại khu phố T, phường H, thị xã H, tỉnh Bình Định, Nguyễn Tấn L với vai trò là người khởi xướng, chủ cái bầu cua đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức rung xóc bầu cua thắng thua bằng tiền Việt Nam cùng Lê Văn T3, Hồ Minh T4, Trịnh Nhật T1 và Trần Thị Kim Y với tổng số tiền đánh bạc là 10.950.000 đồng. Cụ thể số tiền sử dụng để đánh bạc của các bị cáo như sau: Nguyễn Tấn L sử dụng 2.900.000 đồng, Lê Văn T3 sử dụng 4.800.000 đồng, Hồ Minh T4 sử dụng 2.150.000 đồng, Trịnh Nhật T1 sử dụng 800.000 đồng, Trần Thị Kim Y sử dụng 300.000 đồng.

Hành vi của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự, an toàn công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an tại địa phương. Cần phải xử lý các bị cáo mức hình phạt phù hợp để răn đe, giáo dục các bị cáo thành người có ích cho xã hội. Các bị cáo bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự có khung hình phạt từ 06 tháng đến 03 năm là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo của các bị cáo. Tòa án cấp sơ thẩm xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Tấn L: 09 tháng tù và tuyên phạt bị cáo Trịnh Nhật T1 06 tháng tù là đúng quy định pháp luật. Tuy nhiên xét về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Đối với bị cáo Nguyễn Tấn L phạm tội trong thời gian chưa được xóa án tích nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Còn đối với bị cáo Trịnh Nhật T1 không có tình tiết tăng nặng, nhưng có tiền sự: Ngày 24/02/2023, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường H xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, đã nộp phạt xong.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo L và T1 đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Ngoài ra bị cáo Trịnh Nhật T1 có tình tiết giảm nhẹ là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Từ những tình tiết và chứng cứ nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định. Đã áp dụng điểm i khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự tuyên phạt bị cáo Nguyễn Tấn L: 09 tháng tù là phù hợp. Áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự tuyên phạt bị cáo Trịnh Nhật T1: 06 tháng tù là quá nghiêm khắc, so với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo vì bị cáo T1 tham gia đánh bạc mang theo số tiền đánh bạc 800.000 đồng không lớn và tại phiên tòa bị cáo cung cấp thêm tình tiết mới là khi còn công tác tại Hải đội biên phòng B1 được Bộ chỉ huy Bộ đội biên phòng tỉnh B tặng danh hiệu chiến sĩ tiên tiến, được xem là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS; Bị cáo T1 có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nên cần áp dụng điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo T1 dưới khung hình phạt cũng đủ tác dụng, răn đe và phòng ngừa chung. Cho nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo L giữ nguyên mức hình phạt. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo T1, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm, không có kháng cáo, không có kháng nghị có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[5] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Tấn L phải chịu 200.000 đồng. Bị cáo Trịnh Nhật T1 không phải chịu.

[6] Đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định phù hợp với nhận định của HĐXX đối với bị cáo L; Phù hợp một phần đối với bị cáo T1 nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 355, Điều 356, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, áp dụng cho bị cáo Nguyễn Tấn L.

Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 321, các điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự, áp dụng cho bị cáo Trịnh Nhật T1.

Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tấn L. Giữ nguyên quyết định về hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm số 55/2024/HS-ST ngày 31/5/2024 của Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn.
• - Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trịnh Nhật T1. Sửa quyết định về hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm số 55/2024/HS-ST ngày 31/5/2024 của Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn.
2. Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Tấn L, Trịnh Nhật T1 phạm tội “Đánh bạc".

2.1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn L 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 05/01/2024 đến ngày 10/01/2024.

2.2. Xử phạt bị cáo Trịnh Nhật T1 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 05/01/2024 đến ngày 10/01/2024.

3. Về hình phạt bổ sung:
• Buộc bị cáo Nguyễn Tấn L nộp số tiền 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng) để sung Ngân sách Nhà nước.
• Buộc bị cáo Trịnh Nhật T1 nộp số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng) để sung Ngân sách Nhà nước.
4. Về án phí hình sự phúc thẩm:

Bị cáo Nguyễn Tấn L phải chịu 200.000 đồng. Bị cáo Trịnh Nhật T1 không phải chịu.

5. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm, không có kháng cáo, không có kháng nghị, có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
6. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: -Vụ GĐKT.1 TANDTC; -VKSND tỉnh Bình Định; -TA,VKS,CQĐT CA TX Hoài Nhơn; -Cơ quan THAHS CATX Hoài Nhơn; -Chi Cục THADS thị xã Hoài Nhơn; -Cơ quan HSNV CA tỉnh Bình Định; -Sở tư pháp tỉnh Bình Định; -Những người tham gia tố tụng; -Lưu hồ sơ.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Thái Văn Hà