NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hải Yến

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hồ Thị Phượng – Ông Nguyễn Công Thẩm

Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Hoài

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Huệ - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 06 năm 2024 tại Nhà văn hóa khối X, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 150/2024/TLST-HS ngày 30 tháng 05 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 209/2024/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 06 năm 2024 đối với bị cáo :

Họ và tên: Nguyễn Ngọc G - Sinh ngày 10/05/1990; Nơi ĐKNKTT và trú tại: xóm Y, xã L, huyện H, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: không; trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Ngọc T và bà Hoàng Thị T1; A, chị, em ruột: có 2 người, bị cáo là con thứ 2; Vợ: Lê Thị T2 – sinh năm 1995; Con: Chưa có; Tiền án: không; Tiền sự, nhân thân: Ngày 05/04/2010 bị Công an huyện H, tỉnh Nghệ An ra Quyết định xử phạt hành chính số tiền 500.000 đồng về hành vi “ Đánh bạc”. Bị bắt, tạm giữ, tạm giam: từ ngày 18/03/2024 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại: Chị Triệu Thị N - sinh năm 1999 (có mặt)

Địa chỉ: khối Tân Quang, phường Lê Mao, TP Vinh, tỉnh Nghệ An

Anh Nguyễn Ngọc H - sinh năm 1983 (vắng mặt)

Địa chỉ: khối T, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An

Người có quyền và nghĩa vụ liên quan: - Anh Đinh Tuấn M - sinh năm 1989; Địa chỉ: khối A, phường C, thành phố V, tỉnh Nghệ An. (vắng mặt)

- Chị Lê Thị T2 – sinh năm 1995; Địa chỉ: xóm Y, xã H, huyện H, tỉnh Nghệ An. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong ngày 14/3/2024, do không có tiền tiêu xài cá nhân nên Nguyễn Ngọc G sử dụng xe mô tô thực hiện 02 hành vi chiếm đoạt tài sản trên địa bàn thành phố V, tỉnh Nghệ An cụ thể như sau:

Hành vi thứ nhất: Vào khoảng 11 giờ ngày 14/3/2024, Nguyễn Ngọc G điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RS, màu đỏ đen, mang biển số: 16P3 - 2597, đi từ nhà ở xóm Y, xã L, huyện H, tỉnh Nghệ An đến thành phố V, Nghệ An. Khi đến khu vực trước số nhà E, ngõ D, đường C thuộc phường T, thành phố V, G phát hiện chị Triệu Thị N đứng một mình bên vỉa hè, tay cầm chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XR màu trắng. G nảy sinh ý định chiếm đoạt nên điều khiển xe mô tô đi lại gần sát chị N, dùng tay trái cướp giật chiếc điện thoại di động rồi điều khiển xe nhanh chóng đi về hướng đường C để tẩu thoát. Sau khi cướp dược điện thoại G đi về nhà. Khoảng 15 giờ cùng ngày, G đi đến cửa hàng mua bán điện thoại Mạnh Thắng, địa chỉ: số A, đường N thuộc khối A, phường C, thành phố V bán chiếc điện thoại trên cho anh Đinh Tuấn M (chủ cửa hàng) được số tiền 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng).

Hành vi thứ hai: Sau khi bán điện thoại tiêu xài hết, khoảng 16 giờ, cùng ngày 14/3/2024, Nguyễn Ngọc G tiếp tục điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RS, màu đỏ đen, mang biển số: 16P3 – 2597 đến sân bóng trường Đại học V (Ngã ba giao nhau đường P và đường N) để trộm cắp tài sản. Khi đến nơi, G để xe mô tô ở ngoài cổng rồi đi bộ vào khu vực sân bóng thì nhìn thấy một chiếc balo màu xanh dương của anh Nguyễn Ngọc H để ở khu vực đường biên của sân bóng. Quan sát thấy không có người trông coi, G đi lại mở chiếc balo ra nhìn thấy bên trong balo có một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12, màu xanh dương. G lấy chiếc điện thoại cất giấu vào túi quần đang mặc rồi đi ra ngoài lên xe đi về. Sau đó, G đến cửa hàng mua bán điện thoại Mạnh Thắng, địa chỉ: số A, đường N thuộc khối A, phường C, thành phố V bán chiếc điện thoại trộm cắp của anh H cho anh Đinh Tuấn M (chủ cửa hàng) được số tiền 1.200.000 đồng (Một triệu hai trăm nghìn đồng). Số tiền này, G đã tiêu xài cá nhân hết.

Đến 09 giờ ngày 18/03/2024, biết cơ quan Công an đang điều tra, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nên Nguyễn Ngọc G đã đến Công an phường T, thành phố V xin đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, đồng thời giao nộp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RS, màu đỏ đen, mang biển số 16P3 – 2597.

Ngày 18/3/2024, tại trụ sở Công an phường T, thành phố V anh Đinh Tuấn M đã giao nộp: 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone XR, màu trắng và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12, màu xanh dương.

Tại kết luận định giá tài sản số 126/KL-ĐGTS ngày 25/3/2024 của Hội đồng định giá tài sản U kết luận:

- 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone XR, màu trắng, dung lượng 64GB, bị nứt mặt kính phía sau lưng máy, số I: “356445104395154” (đã qua sử dụng) có giá trị là 3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm nghìn đồng).

- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12, dung lượng 64GB, màu xanh dương, số IMEI: “352023210427080” (đã qua sử dụng) có giá trị là 6.500.000 đồng (Sáu triệu năm trăm nghìn đồng).

Cáo trạng số 164/CT-VKS -TPV ngày 28/05/2024 của Viện kiểm sát nhân dân TP . Vinh truy tố Nguyễn Ngọc G về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 điều 171 và tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 BLHS.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện VKS vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị căn cứ điểm d khoản 2 điều 171, khoản 1 điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS; điều 136 BLTTHS; điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí xử phạt: bị cáo Nguyễn Ngọc G từ 36 tháng đến 39 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” và từ 09 tháng đến 12 tháng tù tội “Trộm cắp tài sản”. Tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà Nước chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RS, màu đỏ đen, mang biển số: 16P3 – 2597. Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Về dân sự: Quá trình điều tra người bị hại là chị Triệu Thị N, anh Nguyễn Ngọc H đã nhận lại tài sản, anh Đinh Tuấn M đã nhận bồi thường thiệt hại không yêu cầu gì thêm về dân sự nên miễn xét.

Tại phiên tòa bị cáo cũng không có ý kiến tranh luận gì chỉ đề nghị HĐXX xem xét mức hình phạt thấp nhất và tạo điều kiện cho bị cáo cải tạo trở thành người có ích cho xã hội.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu tài được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận hành vi Nguyễn Ngọc G điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RS, màu đỏ đen, mang biển số 16P3 – 2597 giật chiếc điện thoại di động của chị N đang cầm trên tay rồi nhanh chóng tẩu thoát mà Nguyễn Ngọc G thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điều 171 BLHS.

Hành vi lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 màu xanh dương của anh Nguyễn Ngọc H trị giá 6.500.000 đồng mà Nguyễn Ngọc G thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điều 173 BLHS.

Vụ án vừa thuộc loại nghiêm trọng vừa thuộc loại ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là liều lĩnh và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự công cộng, an toàn xã hội tại địa phương. Bản thân bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc” nhưng không lấy đó làm bài học tu dưỡng bản thân mà phạm tội thể hiện nhân thân xấu. Bị cáo phạm hai tội nên cần xử lý nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết để cải giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Tuy nhiên, cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần vì phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng (hành vi Trộm cắp tài sản), khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bồi thường thiệt hại, sau khi phạm tội nhận thức được hành vi của mình đến đến cơ quan Công an đầu thú, gia đình có ông nội là liệt sỹ, bố bị cáo là thương binh, gia đình có huân huy chương nên xử bị cáo mức thấp hình phạt như đề nghị của đại diện VKS tại phiên tòa là đủ nghiêm, để tạo điều kiện cho bị cáo cải tạo trở thành người tốt, có ích cho xã hội và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật và tổng hợp hình phạt buộc bị cáo chấp hành chung cho cả hai tội là phù hợp quy định pháp luật.

Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính còn có hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo có hoàn cảnh không có công việc ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[3] Về dân sự: Quá trình điều tra người bị hại là chị Triệu Thị N, anh Nguyễn Ngọc H đã nhận lại tài sản, anh Đinh Tuấn M đã nhận bồi thường thiệt hại không yêu cầu gì thêm về dân sự nên miễn xét.

[4] Về vật chứng: Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RS, màu đỏ đen, mang biển số 16P3 – 2597 là tài sản của vợ chồng bị cáo. Chị T2 không có ý kiến gì về chiếc xe. Xét đây là phương tiện phạm tội nên cần tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà Nước.

[5]. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS xử phạt: bị cáo Nguyễn Ngọc G 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Căn cứ điểm d khoản 2 điều 171; điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 55 BLHS xử phạt: bị cáo Nguyễn Ngọc G 36 (ba mươi sáu) tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung hai tội là 45 (bốn mươi lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/03/2024.

3. Về vật chứng: Căn cứ điều 47 BLHS tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà Nước chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RS, màu đỏ đen, mang biển số 16P3 – 2597 hiện có tại chi cục thi hành án thành phố Vinh theo phiếu nhập kho vật chứng số NK 2024/190 ngày 05/6/2024.

4. Về án phí: Căn cứ điều 136 BLTTHS; điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí HSST.

5. Về kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người bị hại, người liên quan có mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Người bị hại, người liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ./.