TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ GÒ CÔNG TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 163/2024/HNGĐ-ST

Ngày: 20/9/2024

V/v tranh chấp “Ly hôn và nuôi con”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ GÒ CÔNG TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Thu Thúy.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Bành Quốc Trung
2. Bà Đinh Thị Kim Phụng

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Huỳnh Thanh Tùng – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân thành phố Gò Công, tỉnh Tiền Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gò Công tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Trưởng Bảo Vy - Kiểm sát viên

Ngày 20 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Gò Công, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 90/2024/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 6 năm 2024 về tranh chấp “Ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 197/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 19 tháng 8 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 205/2024/QĐST-HNGĐ ngày 04 tháng 9 năm 2024 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Đào Thị Bích N, sinh năm 1990 (Xin vắng mặt);

Địa chỉ: 6 B, khu phố A, phường A, thành phố G, Tiền Giang

- Bị đơn: Anh Tăng Duy T, sinh năm 1985 (Vắng mặt);

Địa chỉ: khu phố C, phường A, thành phố G, tỉnh Tiền Giang

NỘI DUNG VỤ ÁN :

* Theo đơn xin ly hôn và trong quá trình tố tụng nguyên đơn chị Đào Thị Bích N trình bày: Chị và anh Tân tự tìm hiểu nhau và tiến đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, chung sống với nhau từ năm 2019. Đến ngày 17/6/2019 chị và anh T tự nguyện đăng ký kết hôn và được UBND Phường 1, thị xã G (Nay là thành phố G) cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 02/2019. Quá trình chung sống hạnh phúc đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do quan điểm sống khác nhau nên thường xuyên xảy ra mâu thuẫn dẫn đến cãi vã cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc. Nhận thấy không thể tiếp tục chung sống với nhau, nay chị yêu cầu Tòa án giải quyết:

- Về hôn nhân: Chị Đào Thị Bích N yêu cầu được ly hôn với anh Tăng Duy T.

- Về con chung: Có con chung tên Tăng Ngọc Kim An s ngày 06/01/2020. Ly hôn chị N yêu cầu được nuôi con chung và không yêu cầu anh T cấp dưỡng.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

* Bị đơn anh Tăng Duy T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh T không đến dự phiên tòa cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến về việc chị N xin ly hôn với anh. Toà án tiếp tục đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu trình tự, thủ tục tố tụng: Trong quá trình thụ lý và xét xử vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung: Căn cứ vào Điều 56, 58, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của chị N; Về hôn nhân: Chị N được ly hôn với anh T; Về con chung: Giao con chung tên Tăng Ngọc Kim An s ngày 06/01/2020 cho chị N tiếp tục nuôi dưỡng, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con. Đối với tài sản chung và nợ chung không yêu cầu nên không xem xét. Về án phí chị N chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Đào Thị Bích N có đơn đề nghị giải quyết việc ly hôn giữa chị và anh Tăng Duy T có địa chỉ: Khu phố C, Phường A, thành phố G, tỉnh Tiền Giang theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Gò Công, tỉnh Tiền Giang.

[1.1] Chị Đào Thị Bích N có đơn xin xét xử vắng mặt, anh Tăng Duy T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vắng mặt không lý do. Căn cứ khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị N và anh T.

[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Hội đồng xét xử xét thấy:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đào Thị Bích N và anh Tăng Duy T kết hôn với nhau được Ủy ban nhân dân Phường cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 20/2019 ngày 17/6/2019 là hôn nhân hợp pháp. Nay chị N yêu cầu ly hôn cần được xem xét giải quyết theo quy định Luật Hôn nhân và Gia đình.

Nhận thấy vợ chồng phải có nghĩa vụ yêu thương, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ thực hiện các công việc trong gia đình. Tuy nhiên, theo chị N trình bày, nguyên nhân do quan điểm sống khác nhau nên thường xuyên xảy ra mâu thuẫn dẫn đến cãi vã, cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc. Tòa án đã nhiều lần triệu tập anh T để hòa giải tạo điều kiện để anh, chị hàn gắn tình cảm vợ chồng. Mặc dù, Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh T không đến để trình bày ý kiến về việc chị N xin ly hôn, chứng tỏ anh T không còn thiết tha hàn gắn tình cảm với chị N. Xét thấy, tình cảm vợ chồng phải xuất phát từ hai phía, một bên đã không còn tình cảm mà kéo dài hôn nhân sẽ không mang lại hạnh phúc cho cả hai anh, chị. Mâu thuẫn vợ chồng chị N và anh T đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Do đó Hội đồng xét xử căn cứ Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị N.

[2.2] Về con chung: Vợ chồng có con chung tên Tăng Ngọc Kim An s ngày 06/01/2020. Ly hôn chị N yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.

Hội đồng xét xử xét thấy khi ly hôn chị N có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung về phía anh T thì cũng không có ý kiến gì. Để đảm bảo cuộc sống của cháu A không bị xáo trộn, ảnh hưởng đến môi trường sống của cháu A nên căn cứ Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị N được trực tiếp nuôi cháu A. Ghi nhận sự tự nguyện của chị N không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung.

[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét.

[3] Về án phí: chị Đào Thị Bích N là nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gò Công, tỉnh Tiền Giang phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH :

• - Căn cứ Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình;
• - Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;
• - Căn cứ Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Đào Thị Bích N.

1. Về hôn nhân: Chị Đào Thị Bích N được ly hôn với anh Tăng Duy T.

2. Về con chung: Giao con chung tên Tăng Ngọc Kim An s ngày 06/01/2020 cho chị Đào Thị Bích N trực tiếp nuôi dưỡng. Chị Đào Thị Bích N không yêu cầu anh Tăng Duy T cấp dưỡng nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con được quyền đến thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.

3. Về án phí: Chị Đào Thị Bích N phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0000878 ngày 18/6/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Gò Công. Như vậy, chị Đào Thị Bích N đã nộp đủ án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Chị Đào Thị Bích N và anh Tăng Duy T có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh TG; - VKSND TPGC; - Chi cục THADS TPGC; - UBND Phường A, Tp Gò Công; - Các đương sự; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Võ Thị Thu Thúy