NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUY TIÊN - HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Ngọc Thuận

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Quốc Phòng; ông Nguyễn Xuân Tung

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Khánh Vy – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Thanh Quý – Kiểm sát viên

Ngày 28 tháng 11 năm 2024, tại Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 155/2024/HSST ngày 01 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 169/2024/QĐXXST ngày 15 tháng 11 năm 2024 đối với:

- Bị cáo: Phạm Đức C, sinh năm 1988; nơi cư trú: tổ dân phố Q, phường H, thị xã D, tỉnh Hà Nam; giới tính: Nam; trình độ học vấn: 09/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Phạm Đức T và bà Nguyễn Thị M; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 09/06/2004 bị Công an huyện D đưa vào trường giáo dưỡng, chấp hành xong ngày 25/01/2006; tạm giữ: ngày 10/09/2024 đến ngày 19/09/2024 chuyển sang tạm giam, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh H. Có mặt.

- Người chứng kiến: Ông Trần Văn N, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 10/09/2024, tổ công tác Công an thị xã D phối hợp với Công an phường Y tuần tra đảm bảo an ninh trật tự tại khu vực đầu cầu P, thuộc tổ dân phố C, phường Y, thị xã D đã phát hiện, bắt quả tang Phạm Đức C đang có hành vi cất giấu trong lòng bàn tay trái 01 túi nilon màu trắng, loại túi có kẹp zip, viền màu đỏ, kích thước (05x08)cm, bên trong có 08 gói nhỏ bọc bằng giấy màu trắng, kiểm tra bên trong 08 gói giấy này đều chứa chất màu trắng, dạng cục, bột. Tại chỗ, C khai nhận chất bột trong 08 gói giấy trên đều là ma túy loại Heroine, C vừa mua được để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành thu giữ, niêm phong vật chứng có liên quan và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định.

Vật chứng, đồ vật thu giữ, tạm giữ gồm: Thu trong lòng bàn tay trái của Phạm Đức C 01 túi nilon màu trắng, loại túi có kẹp zip, viền màu đỏ, kích thước (05x08)cm, bên trong có 08 gói nhỏ bọc bằng giấy màu trắng, kiểm tra bên trong 08 gói giấy này đều chứa chất màu trắng, dạng cục, bột được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01 - Tang vật thu giữ của Phạm Đức C.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phạm Đức C tại tổ dân phố Q, phường H cơ quan điều tra không thu giữ gì.

Tại bản Kết luận giám định số 703/KL-KTHS ngày 16/9/2024 của Phòng K Công an tỉnh H kết luận: Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,225g (không phẩy hai trăm hai mươi lăm gam), loại: Heroine (H).

Về nguồn gốc ma túy: Phạm Đức C khai do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 09 giờ 30 phút ngày 10/9/2024, C bắt xe ôm lên khu vực Chợ B, thuộc huyện P, thành phố Hà Nội để mua ma túy về sử dụng. Khi đến khu vực Chợ B, C gặp hỏi mua của người không quen biết 08 gói nhỏ ma túy, loại Heroine được bọc trong giấy màu trắng với giá 1.500.000đ. Sau khi mua được ma túy, C cầm ở trong lòng bàn tay trái, đi bộ về đến khu vực đầu cầu P thuộc tổ dân phố C, phường Y để tìm chỗ sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì đã bị lực lượng Công an thị xã D phát hiện, thu giữ. Về số tiền 1.500.000đ dùng để mua ma túy, C khai nhận đó là tiền do bản thân lao động mà có.

Cáo trạng số 156/CT-VKS-DT ngày 01 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Phạm Đức C từ 24 đến 30 tháng tù, thời hạn từ ngày 10/9/2024. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Tịch thu cho tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong có số 703/KTHS và tuyên án phí đối với bị cáo.

Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt, ngoài ra không tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố, những người tiến hành tố tụng nêu trên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng. Do đó, Hội đồng xét xử xác định các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, HĐXX có đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 10/9/2024, tại khu vực cầu P, thuộc tổ dân phố C, phường Y, thị xã D, tỉnh Hà Nam, Phạm Đức C đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,225g ma túy, loại Heroine để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang.

Hành vi nêu trên của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm, hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo là đúng.

[3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo có nhân thân xấu; không phải phải chịu tình tiết tăng nặng; về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt: Xét thấy bị cáo là người có nhân thân xấu, hành vi phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng vì thế cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo là phù hợp.

[5] Về các tình tiết khác: Đối với người đàn ông C khai đã bán ma túy cho mình tại khu vực Chợ B, thuộc huyện P, thành phố Hà Nội tuy nhiên do C không biết rõ lai lịch nên không có cơ sở làm rõ.

[6] Về vật chứng vụ án: Đối với 01 (một) phong bì niêm phong có số 703/KTHS có dấu giáp lai của Phòng K - Công an tỉnh H chứa mẫu vật hoàn trả sau giám định là vật chứng cấm lưu hành cần tịch thu cho tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo thực hiện theo quy định của pháp luật.

Từ nhận định trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Về hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

   Tuyên bố bị cáo Phạm Đức C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt: Phạm Đức C 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/9/2024.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong có số 703/KTHS có dấu giáp lai của Phòng K - Công an tỉnh H.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội bị cáo Phạm Đức C phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./

4