|
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG *** |
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc *** |
|
Bản án số: 163/2024/HS-ST Ngày 24-7-2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Đào Thị Hồng Phương
Các Hội thẩm nhân dân.
Bà Nguyễn Thị Tư
Bà Lý Thị Thiên Nga
- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Ngọc Loan – Thư ký Toà án nhân dân Quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hùng Cường - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 7 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm (Trụ sở Tòa án nhân dân Quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng) và điểm cầu thành phần (Trại tạm giam Công an thành phố H) xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 150/2024/TLST-HS ngày 19 tháng 6 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 418/2024/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2024 đối với các bị cáo:
- Tòng Văn T, sinh ngày 08 tháng 10 năm 1994 tại Điện Biên. Nơi thường trú: Bản C, xã À, huyện M, tỉnh Điện Biên; nơi ở hiện nay: Lang thang không cố định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tòng Văn S và bà Tòng Thị D; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ từ ngày 09/3/2024, chuyển tạm giam từ ngày 12/3/2024; có mặt.
- Lò Văn C, sinh ngày 04 tháng 04 năm 1997 tại Điện Biên. Nơi thường trú: Bản C, xã Ả, huyện M, tỉnh Điện Biên; nơi ở hiện nay: Lang thang không cố định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 05/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn N và bà Cà Thị T1; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ từ ngày 09/3/2024, chuyển tạm giam từ ngày 12/3/2024; có mặt.
· Người bào chữa cho bị cáo Tòng Văn T, bị cáo Lò Văn C: Ông Phạm Duy K, Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố H; có mặt.
· Người tiến hành tố tụng khác tại điểm cầu thành phần: Ông Vũ Trọng K1, Thư ký Tòa án nhân dân Quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do nghiện ma túy nên khoảng 11 giờ ngày 09/3/2024, Lò Văn C và Tòng Văn T cùng rủ nhau góp mỗi người 200.000 đồng đi mua ma túy về sử dụng. T đưa 200.000 đồng cho C rồi điều khiển xe mô tô BKS 16H9-5050 chở C đến khu vực đường T gặp một người đàn ông không quen biết hỏi mua 02 gói ma túy Heroine với giá 400.000 đồng; người đàn ông này đồng ý và bảo đi theo đến khu vực đường L. Khi đến nơi, người đàn ông này đưa cho C 02 gói ma túy Heroine. C cất 02 gói ma túy mua được vào túi quần bên trái rồi cùng T đi tìm nơi sử dụng.
Đến khoảng 11 giờ 45 phút ngày 09/3/2024, tại khu vực đầu ngõ D L, phường L, quận N, Hải Phòng, Công an quận N phát hiện bắt quả tang Lò Văn C và Tòng Văn C1 đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ: 01 gói giấy kích thước 01x02 cm bên trong chưa chất bột màu trắng (mẫu QT01) và 01 gói nilon kích thước 1.5 x 1.5 cm bên trong chứa chất bột màu trắng (mẫu QT 02) trong túi quần bên trái của C1, 01 xe mô tô nhãn hiệu CPI BKS 16H9-5050.
Kết quả xét nghiệm nước tiểu của Lò Văn C và Tòng Văn T ngày 09/3/2024: Dương tính với M.
Tại Kết luận giám định số 273/KL-KTHS ngày 11/3/2024 của Phòng K2 - Công an thành phố H kết luận: Chất bột màu trắng của mẫu QT1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,14 gam, loại: Heroine; chất bột màu trắng của mẫu QT2 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,16 gam, loại: Heroine.
Tại Cáo trạng số 153/CT-VKSNQ ngày 18 tháng 6 năm 2024, Viện Kiểm sát nhân dân Quận Ngô Quyền truy tố các bị cáo Lò Văn C, Tòng Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận Ngô Quyền luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, Điều 17, Điều 58, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Lò Văn C từ 24 tháng đến 30 tháng tù, bị cáo Tòng Văn T từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 273MT/PC09 bên trong chứa 0,13 gam Heroine, vỏ bao gói hoàn lại sau giám định.
- Về án phí: Các bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi như nội dung nêu trên và các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Người bào chữa cho bị cáo Tòng Văn T, bị cáo Lò Văn C đồng ý với luận tội của đại diện Viện Kiểm sát về tội danh đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét nguyên nhân phạm tội, các bị cáo đều là người dân tộc ở vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, bị cáo Lò Văn C trình độ văn hóa 5/12; các bị cáo đều là người nghiện ma túy, thực hiện hành vi không nhằm vụ lợi mà để sử dụng cho bản thân; các bị cáo phạm tội lần đầu, nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét khoan hồng, quyết định mức hình phạt thấp nhất mà đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền đề nghị; không áp dụng hình phạt bổ sung và đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận N, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân Quận Ngô Quyền, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về tội danh:
[2] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra phù hợp với nhau, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang được lập vào hồi 12 giờ 00 phút ngày 09/3/2024, phù hợp với nội dung kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 09/3/2024, tại khu vực đầu ngõ D L, phường L, quận N, Hải Phòng, Lò Văn C và Tòng Văn T đã có hành vi cất giữ bất hợp pháp 0,3 gam Heroine để sử dụng cho bản thân. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, gây mất trật tự, trị an ở địa phương. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của các bị cáo Lò Văn C, Tòng Văn T đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
- Về hình phạt:
[3] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình giải quyết vụ án, các bị cáo Lò Văn C, Tòng Văn T thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về vai trò: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo đều là người thực hành nên có vai trò ngang nhau.
[6] Tội phạm ma túy đang có diễn biễn phức tạp và chiều hướng gia tăng. Ma túy đã gây tác hại to lớn đối với con người và cộng đồng, là nguyên nhân làm mất trật tự, an toàn xã hội, là nguồn gốc phát sinh các tệ nạn xã hội, gia tăng các loại tội phạm nên hình phạt đối với tội phạm ma túy cần phải nghiêm khắc mới đáp ứng được yêu cầu đấu tranh, phòng chống loại tội phạm này. Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi, xét tội phạm mà các bị cáo thực hiện là nghiêm trọng. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm, cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
[7] Theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, ngoài hình phạt chính các bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét các bị cáo nghề nghiệp không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
- Về xử lý vật chứng:
[8] Số ma túy thu giữ của các bị cáo sau khi giám định còn lại, liên quan đến tội phạm, thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Về án phí:
[9] Các bị cáo là người dân tộc Thái ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội.
- Những vấn đề khác:
[10] Đối với xe mô tô nhãn hiệu CPI biển kiểm soát 16H9-5050 quá trình điều tra xác minh anh Nguyễn Hữu H mua từ năm 2002 của một cửa hàng bán xe tại khu vực D, huyện A, Hải Phòng, sau đó anh H bán cho một người không quen biết. Lò Văn C và Tòng Văn T chung tiền mua xe mô tô trên của một người không rõ lai lịch từ cuối năm 2023 với giá 1.500.000 đồng (không có giấy đăng ký), vì vậy Cơ quan điều tra ra Quyết định tách hành vi và tài liệu liên quan trong vụ án hình sự số 1631/QĐ-ĐCSMT ngày 06/6/2024 đối với xe mô tô trên để tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau. Hội đồng xét xử xét thấy, việc xử lý của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận N phù hợp với quy định của pháp luật.
[11] Đối với người đàn ông bán ma túy cho các bị cáo, chưa xác định được lai lịch, địa chỉ nên chưa có căn cứ xử lý.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, Điều 17, Điều 58, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố các bị cáo Lò Văn C, Tòng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt:
- + Bị cáo Lò Văn C 24 (hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09 tháng 3 năm 2024.
- + Bị cáo Tòng Văn T 24 (hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09 tháng 3 năm 2024.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự,
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong số 273MT/PC09 bên trong chứa 0,13 gam Heroine, vỏ bao gói hoàn lại sau giám định.
(Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19/6/2024 tại Chi Cục Thi hành án dân sự Quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng).
Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội, các bị cáo Lò Văn C, Tòng Văn T được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, các bị cáo Lò Văn C, Tòng Văn T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- - Bị cáo;
- - VKSND Quận Ngô Quyền;
- - VKSND TP. Hải Phòng;
- - TAND TP. Hải Phòng;
- - CQCSĐT- Công an Quận Ngô Quyền;
- - CQTHAHS- Công an Quận Ngô Quyền;
- - Công an Quận Ngô Quyền;
- - Sở Tư pháp TP. Hải Phòng;
- - Chi cục THA DS Quận Ngô Quyền;
- - Trại tạm giam- Công an thành phố Hải Phòng;
- - Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đào Thị Hồng Phương |
Bản án số 163/2024/HS-ST ngày 24/07/2024 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG về tàng trữ trái phép chất ma túy
- Số bản án: 163/2024/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Tàng trữ trái phép chất ma túy
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 24/07/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Áp dụng án lệ:
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: xét xử trực tuyến
