NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Minh Lễ

Các Thẩm phán: Bà Trần Thị Thuý Hà; ông Nguyễn Phước Hưng.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Phạm Huỳnh Ngọc Thi - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 280/2024/TLPT-HS ngày 15 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 262/2024/QĐXXPT-HS ngày 15 tháng 10 năm 2024, đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 70/2024/HS-ST ngày 12 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện An Ph, tỉnh An Giang.

Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Văn L, sinh năm 1990 tại An Ph, An Giang; nơi cư trú: Ấp Phước H, xã Phước H1, huyện An Ph, tỉnh An Giang; nghể nghiệp: làm thuê; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: kinh: giới tính: Nam; tôn giáo: Đạo Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H2 (chết), bà Nguyễn Thị Q; vợ Nguyễn Thị Thu Th, có hai con, con lớ sinh năm 2017, con nhỏ sinh năm 2022; tiền án, tiền sự: không. Trong vụ án bị cáo có hành vi sử dụng trái pháp chất ma tuý là vi phạm pháp luật, Công an xã Phước H đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bị cáo Lạc. Bị cáo tại ngoại, bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 19 tháng 6 năm 2024.

Trong vụ án còn có bị hại Trình Thanh G, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn Thị Thu Th, bà Trần Thị Bích T không kháng cáo, nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ ngày 14/6/2024, Nguyễn Văn L đi xiệt cá một mình tại khu vực ấp Phước H, xã Phước H1, huyện An Ph, tỉnh An Giang. Đến khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, L về ngang khu vực phía sau nhà Trình Thanh G (thuộc ấp Phước H, xã Phước H1, huyện An Ph) thấy cửa nhà đang mở, không có người trông coi nên Lạc nảy sinh ý định vào nhà tìm tài sản lấy trộm để bán lấy tiền tiêu xài. Lạc trèo qua tường rào để đột nhập vào nhà G, Lạc phát hiện trên ghế nhựa ở gian nhà lớn có để 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A03, màu đen; trên bàn trong phòng ngủ của G có để 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Asus Vivobook A1505V màu đen; 01 máy tính bảng nhãn hiệu Apple A2377 màu xám; 01 loa nghe nhạc nhãn hiệu Charge 4 mini màu xanh; 01 pin dự phòng nhãn hiệu Redmi màu đen nên L lấy các tài sản trên mang ra vườn dừa gần đó bỏ vào bọc nilon rồi dùng lá xoài khô che lại để cất giấu.

Đến khoảng 22 giờ 45 phút cùng ngày, L đến vườn dừa mang tài sản lấy trộm được đem về cất giấu dưới sàn nhà của L. Riêng, điện thoại di động lấy trộm của G thì L đưa cho Nguyễn Thị Thu Th (vợ của L) sử dụng, những tài sản còn lại L mang đi cất giấu trong túi quần áo của Th ở gian nhà bếp và đi nhậu. Khoảng 02 giờ ngày 15/6/2024, Lạc đến trại gần đường bê tông ra cánh đồng thuộc ấp Phước H, xã Phước H1, huyện An Ph, tỉnh An Giang sử dụng ma túy đá một mình và ngủ tại đây. Đến khoảng 06 giờ cùng ngày L hay tin Công an xã Phước H1 mời làm việc nên L lẫn trốn. Ngày 16/6/2024, L đến Công an xã Phước H1 đầu thú và thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản như trên.

Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 30/KL-HĐĐG.TTHS ngày 18/6/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện An Ph, tỉnh An Giang, xác định:

• - 01 (một) máy tính xách tay nhãn hiệu Asus Vivobook A1505V màu đen, đã qua sử dụng tại thời điểm bị thiệt hại vào ngày 14/6/2024 có giá 11.500.000 đồng.
• - 01 (một) máy tính bảng nhãn hiệu Apple A2377 màu xám, đã qua sử dụng tại thời điểm bị thiệt hại vào ngày 14/6/2024 có giá 10.500.000 đồng.
• - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A03 màu đen, đã qua sử dụng tại thời điểm bị thiệt hại vào ngày 14/6/2024 có giá 1.200.000 đồng.
• - 01 (một) loa nghe nhạc nhãn hiệu Charge 4 mini màu xanh, đã qua sử dụng tại thời điểm bị thiệt hại vào ngày 14/6/2024 có giá 1.950.000 đồng.
• - 01 (một) pin dự phòng nhãn hiệu Redmi màu đen, đã qua sử dụng tại thời điểm bị thiệt hại vào ngày 14/6/2024 có giá 275.000 đồng.

Ngày 19/6/2024, Nguyễn Văn L bị khởi tố để điều tra.

Vật chứng thu giữ trong vụ án:

• - 01 (một) máy tính xách tay nhãn hiệu Asus Vivobook A1505V màu đen, đã qua sử dụng.
• - 01 (một) máy tính bảng nhãn hiệu Apple A2377 màu xám, đã qua sử dụng.
• - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A03 màu đen, đã qua sử dụng.
• - 01 (một) loa nghe nhạc nhãn hiệu Charge 4 mini màu xanh, đã qua sử dụng.
• - 01 (một) pin dự phòng nhãn hiệu Redmi màu đen, đã qua sử dụng. Tổng giá trị tài sàn là 25.425.000 đồng

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 57/2024/HS-ST ngày 29 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính kể từ ngày bị cáo tự nguyện chấp hành án hoặc bị bắt chấp hành án.

Bị cáo Nguyễn Văn L phải chịu 200.000₫ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Văn Lạc kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang thực hành quyền công tố tại phiên toà phát biểu và có quan điểm: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo Nguyễn Văn L, giữ nguyên hình phạt của bản án sơ thẩm.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Các phần khác của bản án không bị kháng cáo, kháng nghị thì có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Văn L làm trong hạn luật định, đơn hợp lệ, nên dược Hội đồng xét xử xem xét và giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành, người tiến hành tố tụng. Quá trình điều tra, truy tố xét xử sơ thẩm đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

[3] Về nội dung: Quá trình xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản án sơ thẩm đã tóm tắt nêu trên. Lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa là phù hợp với nhau, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng cùng các tang vật đã thu giữ, các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan, đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ căn cứ xác định, ngày 14/6/2024 Nguyễn Văn L có hành vi lén lút lấy trộm của Trình Thanh G 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Asus Vivobook A1505V màu đen, 01 máy tính bảng nhãn hiệu Apple A2377 màu xám, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A03 màu đen, 01 loa nghe nhạc nhãn hiệu Charge 4 mini màu xanh và 01 pin dự phòng nhãn hiệu Redmi, tổng trị giá tài sản chiếm đoạt 25.425.000 đồng. Cấp sơ thẩm truy tố, xét xử các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật. Với hành vi nêu trên, toà cấp sơ thẩm đã xet xử bị cáo Nguyễn Văn L 01 (một) năm 06 (sáu)tháng tù. tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa dổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Xét yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Văn L Hội đồng xét xử xét thấy:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác và trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an và an toàn cho xã hội, làm quần chúng nhân dân lên án và bất bình.

Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng, hành vi thực hiện có tổ chức, lỗi cố ý, thực hiện trên địa bàn tỉnh An Giang các tội phạm về trộm cắp tài sản có chiều hướng gia tăng, đây là nguyên nhân làm mất ổn định tình hình an ninh chính trị tại địa phương và bị cáo lại là người nghiện ma tuý váo năm 2018 bị cáo bị Toà án nhân dân huyện An Ph áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian là 18 tháng. Ngày 22/6/2024, bị cáo L bị Công an xã Phước H1 ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý”.Tại phiên toà bị cáo L xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không xuất trình tình tiết giảm nhẹ mới, xét toàn diện vụ án nhận thấy không còn tình tiết giảm nhẹ nào mà cấp sơ thẩm chưa áp dụng đối với bị cáo, quyết định khung hình phạt một năm sáu tháng tù cho bị cáo L là có căn cứ, Như vậy yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo không được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Do đó, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật và răn đe phòng ngừa chung.

[5] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết kháng cáo, kháng nghị.

[6] Về án phí: Yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn L không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy dịnh của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn L về việc xin giảm nhẹ hình phạt.

Giữ nguyên Bản án số 70/2024/HS-ST ngày 12 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện An Ph, tỉnh An Giang.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm về tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 01 (một) năm 06 (sáu)tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo L được tính kể từ ngày bị cáo tự nguyện chấp hành án hoặc bị cáo bị bắt chấp hành án.

Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án,

Về án phí sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về án phí phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các phần khác của bản án không bị kháng cáo, kháng nghị thì có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.