Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

QUẬN BA ĐÌNH

THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 162/2024/HSST

Ngày: 18 tháng 9 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

  • - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Cẩm Hà
  • - Các Hội thẩm nhân dân:
    1. Bà Ngô Bích Liên
    2. Bà Dương Thị Diễm
  • - Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Phương - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
  • - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Vũ Ngọc Khánh - Kiểm sát Viên.

Ngày 18 tháng 09 năm 2024 Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Xét xử xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 154/2023/TLST-HS ngày 05 tháng 09 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Thị Thu Hà, sinh năm 1959. ĐKHKTT và nơi ở : Phòng 513 D1 tập thể Giảng Võ, phường Giảng Võ, Ba Đình, Hà Nội; Quốc tịch:Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 10/12; Họ và tên bố: Nguyễn Tiến Ban (Đã chết); Họ và tên mẹ: Võ Thị Vinh (Đã chết); Họ và tên chồng: Nguyễn Trí Tiên (Đã chết); iền án, tiền sự: Bản án phúc thẩm số 517 ngày 23/06/2023, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng kể từ ngày 23/06/2023 về tội Đánh bạc. (Quyết định thi hành án phạt tù nhưng cho hưởng án treo số 36 ngày 12/07/2023 của TAND quận Ba Đình). Bị cáo có hành vi phạm tội trong thời gian thử thách; Bị cáo bị bắt ngày: 09/05/2024; Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ 45 ngày 09/05/2024, tại khu vực vỉa hè đầu nhà C (sát với đường T), phường G, quận B, thành phố Hà Nội, Tổ công tác Công an phường G phát hiện bắt quả tang Nguyễn Thị Thu H có hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi số lô, số đề cho Phạm Văn T (Sinh năm: 1979, HKTT: Liên Thượng - X - X - Nam Định). Qua kiểm tra, phát hiện trong bàn tay phải của T có 01 tờ giấy hình chữ nhật kích thước (07x11)cm màu trắng có ghi nội dung số đề "LT 90/22". Tại chỗ, T có khai nhận mua số đề từ H, khi vừa đưa tiền cho H và được H đưa lại tờ giấy trên thì cả hai bị Công an vào kiểm tra phát hiện bắt giữ. H cũng thừa nhận nội dung như T khai. Tổ công tác đã đưa các đối tượng cùng vật chứng thu giữ về trụ sở Công an phường để xác minh làm rõ sự việc. (BL 19,20) Vật chứng thu giữ: Thu giữ của Nguyễn Thị Thu H: (BL 76) - 19 tờ giấy hình chữ nhật màu trắng kích thước (07x11)cm có ghi nội dung số lô, số đề có chữ ký của Nguyễn Thị Thu H. - 01 điện thoại di dộng Iphone Xs màu đen, IMEI: 356167098276808 đã qua sử dụng. - Tiền Ngân hàng N: 11.440.000 đồng. Thu giữ của Phạm Văn T: 01 tờ giấy tích kê kích thước khoảng 07x11 cm màu trắng có ghi nội dung số đề "LT 90/22" có chữ ký của Nguyễn Thị Thu H.

Quá trình điều tra xác định: Do không có việc làm nên khoảng tháng 3/2024, vào các buổi chiều Nguyễn Thị Thu H ra vỉa hè chung cư nhà C7 mặt đường T, phường G, B, Hà Nội để đánh bạc bằng tiền dưới hình thức ghi số lô, số đề bán cho khách.

Cách thức đánh bạc như sau: Khách chơi có thể bỏ tiền ra mua số tự nhiên bất kỳ từ người bán số lô, số đề và chọn hình thức chơi. Sau đó, các đối tượng căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc của Nhà nước mở thưởng hồi 18h20' để so sánh số lô, số đề mình đã mua với các giải xổ số. Nếu trùng nhau thì khách thắng và sẽ được hưởng tiền thắng tương ứng theo hình thức chơi. Người bán số lô, số đề sẽ phải trả tiền thắng cho người đã mua số lô, số đề. Nếu người mua thua, sẽ mất số tiền đã bỏ ra mua số lô, số đề đó. H quy ước các hình thức chơi như sau:

  • Số đề: Khách chơi bỏ tiền ra mua cặp số bất kỳ từ 00 đến 99. Sau đó so sánh với 2 số cuối (hàng chục, hàng đơn vị) của giải đặc biệt xổ số kiến thiết miền B, nếu trùng nhau thì khách thắng. Đối với khách mua số đề, H sẽ cắt luôn tiền hoa hồng cho khách, ví dụ: Khách mua 10.000 đồng tiền đề, H sẽ trả cho khách 1.000 đồng tiền hoa hồng và ghi vào tích kê là 11.000 đồng, nếu khách trúng sẽ được trả 11.000 đồng x 70 = 770.000 đồng. Đối với số đề 3 càng, nếu khách trúng sẽ được trả gấp 400 lần số tiền khách mua.
  • Số lô: H bán cho khách 22.500 đồng/1 điểm, nếu khách trúng H trả cho khách 80.000 đồng/1 điểm.
  • Số lô xiên: Khách chơi bỏ tiền ra mua 02 hoặc 03 cặp số bất kỳ khác nhau từ 00 đến 99, sau đó so với 27 bộ số của kết quả xổ số kiến thiết, nếu trùng 02 số đuôi (hàng đơn vị, hàng chục) của 02 hoặc 03 bộ số bất kỳ là trúng thưởng. Mức thắng cược lô xiên 2 là gấp 10 lần số tiền đã bỏ ra mua, lô xiên 3 là 40 lần.

Toàn bộ số lô, số đề bán cho khách, H giữ lại bản tích kê giấy than, giao cho khách tích kê bản chính trước 18h05' hàng ngày. Nếu khách thua thì H sẽ lời được số tiền khách đánh, nếu khách được thì H sẽ trả tiền cho khách.

Với hình thức đánh bạc như trên, trong ngày 09/05/2024, H đã bán số lô, số đề cho nhiều người với tổng số tiền là 6.512.500 đồng, trong đó bán cho khách vãng lai 19 tích kê với tổng số tiền là 5.890.000 đồng, bán cho khách quen không ghi tích kê với tổng số tiền 622.500 đồng, cụ thể như sau:

  • Các số lô 62, 99, 33, 08,80, 02,20 (mỗi số 20 điểm), các số lô 59,95,05,50 (mỗi số 10 điểm), các 68,02,59,95, 33 (mỗi số 5 điểm) tương ứng số tiền 4.162.500 đồng.
  • Số đề 52 tương ứng 200.000 đồng; Các số đề “đít 8", 48 mỗi số tương ứng 50.000 đồng; các số đề 42,99,33 mỗi số tương ứng 40.000 đồng; các số đề 32, 05,50 mỗi số tương ứng 30.000 đồng; các số đề 22, 08, 80, 94, 90 mỗi số tương ứng 20.000 đồng; các số đề “đầu 0" mỗi số tương ứng 15.000 đồng; cácsố đề 10, 05,50, 04, “đầu đít 0", 74,94. 19,99,62, 010,575,797,454,595, 01,03,08,98, 02,20,787, 242, 060, 56, 53, 92, 79, 404, 454, 09, 474, 38, 39, 282, 87,060,090, 050, 29, 01, 010, 040, 78, 32,78, 474, 02 mỗi số tương ứng 10.000 đồng; các số đề “đít 2", "dầu 4”, “đầu 0" mỗi số tương ứng 5.000 đồng; tổng số đề tương ứng 2.080.000 đồng.
  • Số lô xiên 59,95 tương ứng 100.000 đồng, số lô xiên 82,68 tương ứng 50.000 đồng, các số lô xiên 65,25; 22,55,62, 01,55,29; 33,37,65 mỗi số tương ứng 20.000 đồng; tổng số lô xiên tương ứng 230.000 đồng.
  • Số đề 03 càng 268 tương ứng 10.000 đồng, số đề 03 càng 120 tương ứng 30.000 đồng; tổng số đề 03 càng tương ứng 40.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thị Thu H đã khai nhận hành vi phạm tội như trên. Ngoài ra, H còn khai là đại lý cấp 2 của Công ty X chi nhánh B (Địa chỉ: C N, B, Hà Nội) và hàng ngày sau khi thống kê số lô, số đề đã bán được trong ngày thì H nhắn tin cho Nguyễn Chí T1 (Sinh năm: 1987, HKTT và nơi ở: P - B - Hà Nội, là con trai của H) để T1 chuyển cho công ty.

* Vật chứng thu giữ gồm:

  • Thu giữ của Nguyễn Thị Thu H:
    • 19 tờ giấy hình chữ nhật màu trắng kích thước (07x11)cm có ghi nội dung số lô, số đề có chữ ký của Nguyễn Thị Thu H.
    • 01 điện thoại di dộng Iphone Xs màu đen, IMEI: 356167098276808 da qua sử dụng.
    • Tiền Ngân hàng N: 11.440.000 đồng.
  • Thu giữ của Phạm Văn T: 01 tờ giấy tích kê kích thước khoảng 07x11 cm màu trắng có ghi nội dung số đề “LT 90/22" có chữ ký của Nguyễn Thị Thu H

Quá trình điều tra xác định: Ngày 03/2/2023, Công ty X chi nhánh B có ký hợp đồng làm đại lý bán vé xổ số kiến thiết cấp 2 với Nguyễn Thị Thu H. Tuy nhiên, từ tháng 5/2023 đến nay H không bán bất kỳ vé lô tô nào cho công ty. Trong ngày 09/5/2024, công ty không nhận được vẻ Lô tô nào từ Nguyễn Chí T1.

Đối với Nguyễn Chí T1: Tại Cơ quan Công an, ban đầu T1 khai biết việc mẹ T1 là Nguyễn Thị Thu H có ký hợp đồng với công ty X. Hàng ngày, H đều nhắn tin qua số điện thoại 0919.914.xxx của T1 nhờ chuyển số lô, số đề mà H bán cho khách. Toàn bộ số lô, số đề H chuyển cho T1, T1 sẽ chuyển số 3 càng, xiên và một phần số đề cho công ty X chi nhánh B.

Tuy nhiên, Cơ quan điều tra chưa thu giữ được điện thoại của T1, tin nhắn ngày 09/5/2024 chưa có xác nhận của T1 về việc H gửi số lô, số đề cho T1. Quá trình điều tra đã nhiều lần triệu tập Nguyễn Chí T1 lên làm việc nhưng T1 không có mặt theo giấy triệu tập và không có mặt tại nơi cư trú. Do vậy, chưa có đủ căn cứ xác định T1 có đồng phạm với Nguyễn Thị Thu H hay không, nên ngày 5/8/2024, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách hành vi của Nguyễn Chí T1 để tiếp tục điều tra, xử lý.

Đối với Phạm Văn T đã có hành vi Đánh bạc bằng hình thức mua số lô, số đề với số tiền là 20.000 đồng. Quá trình điều tra xác minh nhân thân chưa có tiền án, tiền sự. Hành vi của T không cấu thành tội Đánh bạc theo Điều 321 BLHS, Cơ quan Công an đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với T về hành vi Đánh bạc.

Đối với các đối tượng còn lại đã mua số lô, số đề của H trong ngà 09/5/2024, do không xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ. Đối với 19 tờ tích kê thu giữ của H và 01 tờ tích kê thu giữ của T được chuyển thành tài liệu trong hồ sơ vụ án từ số bút lục 61 đến 66, số bút lục 102. Số vật chứng còn lại được chuyển đến Cơ quan thi hành án quận B để chờ quyết định xử lý.

Lời khai nhận của Nguyễn Thị Thu H phù hợp với lời khai của người làm chứng, sơ đồ bắt giữ, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác trong quá trình điều tra.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Thị Thu H đã khai nhận hành vi của mình như nêu trên. Bản thân bị cáo có 01 tiền án phạm tội chưa xóa án tích, nên lần này thuộc trường hợp tái phạm.

Tại cáo trạng số 151/CT-VKSBĐ ngày 30/08/20234 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị Thu Hà về tội "Đánh bạc", được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, các bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy bố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện.

Đại diện Viện Kiểm S tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo là đúng người đúng tội.

Kiểm sát viên - Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm vụ án và đưa ra những chứng cứ, lý lẽ kết luận, giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47; khoản 2 Điều 56; Điều khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thu H mức án từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù. Tổng hợp hình phạt của bản án phúc thẩm số 517 ngày 23/06/2023, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt bị cáo 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng kể từ ngày 23/06/2023 về tội Đánh bạc (bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách) nay chuyển thành 06 tháng tù giam. Buộc bị cáo Nguyễn Thị Thu H phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 21 tháng tù đến 24 tháng tù.

Vật chứng:

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone Xs màu đen, IMEI: 356167098276808 đã qua sử dụng; và 6.512.500 đồng; Trả lại cho bị cáo số tiền 4.927.500 đồng nhưng tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án.

Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội, các bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố và không có tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng, các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt và cho các bị cáo được cải tạo ngoài xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 09/05/2024, tại vỉa hè chung cư N mặt đường T, phường G, B, Hà Nội, Nguyễn Thị Thu H đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức bán số lô, số đề cho khách với tổng số tiền 6.512.500 đồng. (Tại thời điểm bắt quả tang chưa đến giờ mở thưởng kết quả xổ số kiến thiết nên không xác định được số tiền thu lời bất chính) thì bị cơ quan Công an phường G phát hiện bắt quả tang. Xét, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

[3]. Viện kiểm sát truy tố bị cáo Nguyễn Thị Thu H về tội về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, và đúng quy định của pháp luật.

[4]. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, nếp sống văn minh của xã hội được pháp luật hình sự bảo vệ, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Do ham hưởng lợi bất chính bị cáo đã thực hiện hành vi vi phạm pháp luật của mình để kiếm tiền. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo nghiêm minh.

[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[6]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Thị Thu H có 01 tiền án chưa được xóa án tích, lần này phạm tội thuộc trường hợp tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[7]. Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục; Bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án này, tổng hợp với hình của bản án phúc thẩm số 517/HSPT ngày 23/06/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt bị cáo 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng kể từ ngày 23/06/2023 về tội Đánh bạc (do bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách của án treo) nay chuyển thành 06 tháng tù giam. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án.

[8]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[9]. Về xử lý vật chứng:

  • Chiếc điện thoại di động Iphone Xs màu đen, IMEI: 356167098276808 đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo liên quan đến việc phạm tội nên cho tịch thu sung quỹ Nhà nước;
  • Số tiền 11.440.000 đồng thu giữ của bị cáo, trong đó có 6.512.500 đồng liên quan đến việc phạm tội nên cho tịch thu sung quỹ Nhà nước, còn số tiền 4.927.500 là tiền riêng của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 5 Điều 65; Điều 56; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ; Khoản 1 mục 1 danh mục án phí lệ phí Tòa án.

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Thu H 12 (mười hai) tháng tù về tội Đánh bạc.. Tổng hợp với hình phạt của bản án phúc thẩm số 517/HSPT ngày 23/06/2023, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt bị cáo 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng kể từ ngày 23/06/2023 về tội Đánh bạc (bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách của án treo) nay chuyển thành 06 tháng tù giam. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho hai bản là 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/5/2024 (được trừ đi thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam của bán án trước từ ngày 06/10/2022 đến ngày 14/10/2022).

- Về xử lý vật chứng:

  • Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone Xs màu đen, IMEI: 356167098276808 đã qua sử dụng; Vật chứng hiện đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội theo biên bản bàn giao vật chứng số 212 ngày 17/9/2024
  • Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 6.512.500 đồng; Theo giấy nộp tiền vào tài khoản của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận B, thành phố Hà Nội và tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội ngày 17/9/2024
  • Trả lại cho bị cáo số tiền 4.927.500 đồng nhưng tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án; Theo giấy nộp tiền vào tài khoản của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận B, thành phố Hà Nội và tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội ngày 17/9/2024.

Bị cáo phải chịu 200.000 tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

  • - Bị cáo; Người tham gia tố tụng;
  • - VKSND quận Ba Đình;
  • - VKSND thành phố Hà Nội;
  • - TAND thành phố Hà Nội;
  • - Công an quận Ba Đình;
  • - Chi cục THADS quận Ba Đình;
  • - Lưu HS - VP.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Hà Cẩm Hà

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 162/2024/HSST ngày 18/09/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI về hình sự sơ thẩm về tội đánh bạc

  • Số bản án: 162/2024/HSST
  • Quan hệ pháp luật: Hình sự sơ thẩm về tội Đánh bạc
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 18/09/2024
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: đánh bạc
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger