NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đình Hưởng.

Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Ông Nguyễn Thanh Cần;

2/ Ông Huỳnh Sơn Tây.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Yến - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên tham gia phiên tòa: Ông Phan Tấn Thành - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm kín vụ án hình sự thụ lý số 174/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 6 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 175/2024/QĐXXST – HS ngày 03 tháng 7 năm 2024, đối với bị cáo:

Lý Văn M, sinh năm 1996 tại tỉnh Cà Mau; nơi cư trú: Ấp T, xã P, huyện C, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý Văn K và bà Phan Thị H; có vợ tên Bùi Kim B và 02 con, lớn sinh năm 2021, nhỏ sinh năm 2023; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giam từ ngày 01/3/2024 đến nay; có mặt.

Bị hại: Chị Nguyễn Thị Kiều D, sinh ngày 26/10/2004; địa chỉ: Ấp H, xã T, thành phố G, tỉnh Bạc Liêu; vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

- Bà Phan Thị H, sinh năm 1973; địa chỉ: Ấp T, xã P, huyện C, tỉnh Cà Mau; tạm trú: Nhà trọ T, ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang; có mặt.

- Bà Bùi Thị C, sinh năm 1980; địa chỉ: Ấp A, xã P, huyện P, tỉnh Bạc Liêu; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lý Văn M và Nguyễn Thị Kiều D làm chung công ty, quen biết và nảy sinh tình cảm với nhau, M tạm trú tại phòng số 13, D tạm trú tại phòng số E Nhà T thuộc khu phố C, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương.

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 26/11/2017, sau khi uống bia cùng với bạn thì M đi về phòng trọ nhắn tin hẹn D ra khu vực bãi đất trống gần khu N để nói chuyện, thì D đồng ý. Trong lúc nói chuyện Miền nẩy sinh ý định quan hệ tình dục với D nên M xin D cho quan hệ tình dục, thì D đồng ý. Sau đó M và D cùng quan hệ tình dục với nhau tại khu vực bãi đất trống, sau khi quan hệ tình dục xong cả hai cùng về phòng trọ. Đến ngày 27/11/2017, bà Bùi Thị C (là mẹ ruột của D) hỏi D ngày 26/11/2017 đi đâu làm gì với ai nên D nói cho bà C biết D quan hệ tình dục với M, đến ngày 29/11/2017, bà C đến Công an phường T trình báo. Công an phường T tiến hành tạm giữ đồ vật liên quan gồm: 01 quần Jen ngắn, màu đen và 01 áo thun màu đen (do Nguyễn Thị Kiều D giao nộp).

Sau khi hoàn tất hồ sơ ban đầu, Công an phường T đã chuyển giao hồ sơ cho Cơ quan cảnh sát điều tra thành phố T, tỉnh Bình Dương thụ lý điều tra theo thẩm quyền.

Tại kết luận giám định độ tuổi trên người sống số 28/KLGDĐT-TTPY ngày 17/4/2024 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh C kết luận: Nguyễn Thị Kiều D có độ tuổi là từ 13 năm 00 tháng đến 13 năm 06 tháng tính đến ngày 26/11/2017.

Về trách nhiệm dân sự: Bà Phan Thị H là mẹ ruột của Lý Văn M đã bồi thường cho bà Bùi Thị C số tiền 40.000.000 đồng. Bà C làm đơn xin miễn trách nhiệm hình sự đối với Lý Văn M.

Cáo trạng số 187/CT – VKSTU, ngày 25/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên đã truy tố bị cáo về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo khoản 1 Điều 145 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 145, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ Luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại số tiền 40.000.000 đồng, bị hại không yêu cầu gì thêm và có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, tỏ rõ ăn năn hối hận và xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm về đi làm nuôi 02 con nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về việc giám định độ tuổi của bị hại: Căn cứ giấy khai sinh bị hại thể hiện sinh ngày 26/10/2004, nhưng đăng ký khai sinh ngày 04/8/2010 là quá hạn so với quy định. Do đó việc Cơ quan cảnh sát điều tra tiến hành trưng cầu giám định độ tuổi đối với bị hại là phù hợp, đúng quy định pháp luật. Theo kết luận giám định, độ tuổi của bị hại phù hợp với độ tuổi theo giấy khai sinh của bị hại, do đó có cơ sở xác định ngày sinh của bị hại là 26/10/2004.

[3] Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định: Do có tình cảm nam nữ với nhau, ngày 26/11/2017 tại bãi đất trống thuộc khu phố C, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương, trong lúc ngồi nói chuyện tâm sự với nhau, Lý Văn M và bị hại Nguyễn Thị Kiều D đã quan hệ tình dục với nhau một lần, tại thời điểm quan hệ, bị hại Nguyễn Thị Ngọc D1 từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, bị cáo Lý Văn M đã trên 18 tuổi. Bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì thái độ coi thường pháp luật mà cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của bị hại đang trong độ tuổi được xã hội và pháp luật quan tâm bảo vệ, gây ảnh hưởng đến sự phát triển tâm sinh lý của bị hại. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” được quy định tại khoản 1 Điều 145 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên đã truy tố cũng như luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại số tiền 40.000.000 đồng, bị hại xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.

[7] Về mức hình phạt đối với bị cáo: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị hình phạt tù đối với bị cáo là phù hợp tuy nhiên về mức hình phạt, Hội đồng xét xử nhận thấy do sự việc xảy ra từ năm 2017, Cơ quan điều tra đã tạm đình chỉ mà không tiến hành các hoạt động tố tụng cần thiết để sớm khởi tố vụ án, khởi tố bị can, cho đến nay sự việc đã gần 07 năm, bị cáo đã lấy vợ, sinh con, ổn định cuộc sống, việc xử phạt nặng đối với bị cáo cũng không còn nhiều ý nghĩa trong việc răn đe. Nhận thấy khoảng thời gian sau khi phạm tội cho đến nay, bị cáo không bị truy tìm, không bị truy nã, bị cáo vẫn sinh hoạt, lao động như những công dân bình thường, bị cáo không có vi phạm pháp luật nào khác bị xử lý, bị cáo chăm chí lao động để lo cho gia đình, cho thấy bị cáo đã có thái độ chấp hành pháp luật tốt. Bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tại phiên tòa đã tỏ ra thực sự ăn năn hối cải về hành vi của mình. Xét thấy bị cáo đủ điều kiện để được xem xét áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo, phòng ngừa chung, tạo điều kiện cho bị cáo ổn định gia đình, để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật mà yên tâm cải tạo sớm trở thành công dân có ích cho xã hội.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận bồi thường số tiền 40.000.000 đồng, không yêu cầu gì thêm, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[9] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Các vật chứng tạm giữ gồm 01 quần Jen ngắn, màu đen và 01 áo thun màu đen do bị hại giao nộp không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

[10] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lý Văn M phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.

1. Về trách nhiệm hình sự:

   Căn cứ khoản 1 Điều 145, các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 54 Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

   Xử phạt bị cáo Lý Văn M 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/3/2024.

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

   Tịch thu tiêu hủy: 01 quần Jen ngắn, màu đen và 01 áo thun màu đen.

   (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/7/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân Uyên)

3. Về án phí sơ thẩm:

   Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

   Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.