NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM – TỈNH ĐỒNG NAI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Quyên

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Quang Hoạch và ông Đinh Xuân Dậu.

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Thái Hảo

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom tham gia phiên tòa: Ông Lê Trọng Đại - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 147/2024/TLST-HS ngày 07 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 129/2024/QĐXXST-HS ngày 09/5/2024 và Thông báo dời lịch xét xử số: 01/TB-TA ngày 27/5/2024 đối với bị cáo:

LÝ HÒA PHÚ (TÊN GỌI KHÁC: không); sinh năm 2000 tại: Sóc Trăng.

Giới tính: Nam. HKTT: Ấp B, xã V, huyện T, tỉnh Sóc Trăng. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Khơ Me. Tôn giáo: Phật giáo. Nghề nghiệp: Không. Trình độ học vấn: 06/12. Con ông: Lý Thành C (còn sống) và bà Trần Thị P (còn sống). Bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị giam giữ từ ngày 11/3/2024. (Có mặt)

- Bị hại: Bị hại: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1980 và bà Lê Thị Tuyết N, sinh năm 1983. Địa chỉ: Số A, khu phố D, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngô Duy L và anh Nguyễn Văn H (Sinh năm 1981, trú tại khu phố D, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai) là bạn bè quen biết nhau. Trước đó, L đến quán cà phê “BH” do anh H làm chủ ở khu phố D, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai để uống nước thì anh H tính tiền của L 02 lần nên giữa L và anh H nảy sinh mâu thuẫn. Do bực tức việc anh H tính tiền nước của mình 02 lần nên vào khoảng 02 giờ 30 phút ngày 17/02/2022, sau khi nhậu xong tại quán Karaoke “KTV” ở khu phố D, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai thì L rủ Đoàn Công T, Trần K, Lý Hòa P1 và đối tượng tên N1 (Chưa rõ nhân thân, lai lịch) đến nhà anh H ở khu phố D, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai để đập phá tài sản thì được T, K, P1 và N1 đồng ý. Sau đó, T điều khiển xe mô tô biển số 72L2 – 6204 chở L; N1 điều khiển xe mô tô (Không rõ biển số) chở K và P1 cùng đi đến nhà anh H. Trên đường đi thì cả nhóm tập trung tại cây xăng xã Đ 61 thuộc khu công nghiệp B, huyện T, tỉnh Đồng Nai. Tại đây, các đối tượng bàn bạc, thống nhất với nhau về việc L và T sẽ đi về phía trước nhà anh H; còn K, P1 và N1 sẽ đi phía sau nhà anh H để cùng đập phá tài sản. Đồng thời, L nhặt 01 khúc gỗ tre dài 01m20, đường kính 02cm; T, K và N1 mỗi người nhặt 02 cục đá đường kính khoảng 07cm ở ven đường. Khi đến nhà anh H, T dừng xe ở phía trước nhà và đứng cảnh giới, còn L dùng khúc gỗ tre đập vào 01 mắt camera nhãn hiệu @hua gắn phía trước cửa nhà anh H làm hư hỏng. Cùng lúc này, N1 điều khiển xe chở P1 và K đi phía sau nhà anh H rồi N1, K và P1 dùng đá ném vào cửa sổ phía sau trên lầu một nhà anh H làm bể 05 tấm kính cửa sổ (02 tấm kính loại 04mm, kích thước 42cm x 117cm và 03 tấm kính loại 04mm, kích thước 56cm x 167cm), sau đó các đối tượng lên xe bỏ chạy. Sau khi xảy ra sự việc thì anh Nguyễn Văn H và chị Lê Thị Tuyết N (Là vợ anh H) đã đến Công an thị trấn T trình báo sự việc. Cùng ngày, Công an thị trấn T đã chuyển giao hồ sơ, vật chứng cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T thụ lý giải quyết theo thẩm quyền (Bút lục số: 77-86).

Tại Bản kết luận định giá tài sản ngày 01/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện T kết luận: 01 mắt camera nhãn hiệu @hua; 02 tấm kính loại 04mm, kích thước 42cm x 117cm và 03 tấm kính loại 04mm, kích thước 56cm x 167cm có tổng trị giá tài sản là 2.214.000 đồng (Bút lúc số: 95).

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Ngô Duy L, Trần K, Đoàn Công T và Lý Hòa P1 về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” để điều tra. Quá trình điều tra bị can Lý Hòa P1 bỏ trốn khỏi địa phương nên Cơ quan điều tra đã tạm đình chỉ và truy nã bị can theo quy định.

Ngày 11/3/2024, bị can Lý Hòa P1 đến Công an xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Về vật chứng thu giữ, xử lý vật chứng và phần dân sự: Đã được giải quyết tại Bản án số 180/2022/HSST ngày 27/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.

• + Tại bản cáo trạng số: 155/CT-VKS-HS ngày 04/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom truy tố bị cáo Lý Hòa P1 về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự năm 2015;
• + Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lý Hòa P1. Về tình tiết tăng nặng: Không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bị cáo đầu thú là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Trên cở sở đó, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Lý Hòa P1 từ 07 đến 09 tháng tù. Về xử lý vật chứng và dân sự: Đã được giải quyết tại Bản án số: 180/2022/HSST ngày 27/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

1. Tại phiên tòa, bị cáo Lý Hòa P1 đã khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình đúng như cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo khác, bị hại và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ căn cứ kết luận: Vào ngày 17/02/2022 tại nhà anh Nguyễn Văn H và chị Lê Thị Tuyết N thuộc khu phố D, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai, Lý Hòa P1 cùng Ngô Duy L, Đoàn Công T và Trần K đã có hành vi sử dụng 01 khúc cây gỗ tre đập phá làm hư hỏng 01 mắt camera nhãn hiệu @hua và dùng đá ném bể 05 tấm kính cửa sổ (02 tấm kính loại 04mm, kích thước 42cm x 117cm và 03 tấm kính loại 04mm, kích thước 56cm x 167cm) nhà anh H và chị N. Tổng trị giá tài sản bị hư hỏng là 2.214.000 đồng (Hai triệu hai trăm mười bốn ngàn đồng).
2. Do đó, có đủ căn cứ kết luận hành vi nêu trên của Lý Hòa P1 đã phạm vào tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015.
3. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác nên cần xử phạt bị cáo một mức án đủ nghiêm để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt sống tôn trọng pháp luật, đồng thời còn nhằm răn đe và phòng ngừa chung.
4. Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
5. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt vì chưa có tiền án, tiền sự, khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo ra đầu thú nên cần áp dụng các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
6. Về dân sự và vật chứng: Đã được giải quyết tại Bản án số 180/2022/HSST ngày 27/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
7. Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử phù hợp với quy định của pháp luật.
8. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 178; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

+ Tuyên bố bị cáo Lý Hòa P1 phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

+ Xử phạt: Bị cáo Lý Hòa P1 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/3/2024.

2. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lý Hòa P1 phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.