TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT TỈNH BÌNH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 162/2025/HSST

Ngày: 27 - 5 - 2025.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Vũ Thị Thu Hà.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà: Lưu Thị Thôi .

2. Bà: Lương Thị Mỹ Linh.

- Thư ký phiên toà: Bà Ngô Thái Hà, Thư ký Toà án nhân dân thành phố Phan Thiết – tỉnh Bình Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết – tỉnh Bình Thuận tham gia phiên toà: Ông Chu Đức Thọ, Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 89/2025/HSST ngày 09 tháng 4 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 185/2025/QĐXXST – HS ngày 09/5/2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Minh H. Tên gọi khác: Quậy. Giới tính: N, Sinh năm 1997 tại Bình Thuận; Nơi cư trú: khu phố C, phường H (nay là phường B), thành phố P, tỉnh Bình Thuận; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam Tôn giáo: Công giáo; Trình độ học vấn: 8/12, Nghề nghiệp: không; Con ông: Nguyễn H1, sinh năm 1970; Con bà: Đỗ Thị Thùy L, sinh năm 1972; Tiền án: Ngày 27/11/2019, TAND huyện Hóc Môn- TP H xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại Bản án số 206. Ngày 23/6/2020, TAND thành phố Phan Thiết xử phạt 03 năm 6 tháng tù về tội “Trốn khỏi nơi giam”, tổng hợp với hình phạt 03 năm 6 tháng tù của Bản án số 206 ngày 27/11/2019 của TAND huyện Hóc Môn- TP H, buộc phải chấp hành là 07 năm tù tại Bản án số 61. Chấp hành xong hình phạt ngày 26/4/2024; Tiền sự và nhân thân : Không; Bị cáo đến đầu thú, tạm giữ ngày 12/12/2024, hiện đang tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực P – Công an tỉnh B “có mặt”.

*/Bị hại:

Lê Sĩ H2, sinh năm 2006 “có mặt”.

Nơi cư trú: thôn T, xã T, thành phố P, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 11/12/2024, Nguyễn Minh H đang ngồi chơi uống nước tại quán nước “Chị Mười B” của mẹ H là bà Đỗ Thị Thùy L thì có một số người bạn của H đến chơi, trong đó có chị Nguyễn Ngọc N1 (sinh năm 1990, trú tại khu phố C, phường P, thành phố P), T, Quốc A và một nam thanh niên khác H không biết tên (đều không rõ nhân thân). Khi cả nhóm đang ngồi chơi thì H nghe bà L (mẹ của H) kể lại sự việc vào tối hôm trước có nhóm khách đến uống nước và mẹ của H có giỡn chút mà lúc sau những người này gọi thêm người mang hung khí đến tìm và đe dọa, trong số này có người tên Lê Sĩ H2 (sinh năm 2006, trú tại thôn T, xã T, thành phố P).

Khi nghe xong, H bức xúc nên rủ T, Quốc A và nam thanh niên khác cùng đi tìm Lê Sĩ H2 thì T, Quốc A và nam thanh niên khác đồng ý. Lúc này, H lấy 01 con dao loại gọt trái cây dài 20cm, lưỡi bằng kim loại kích thước (03x10)cm, cán bằng nhựa màu đen dài 10cm và điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Luvias biển số 86C1- 497.49 màu đen nâu của bà L đi cùng với nhóm bạn tìm H2, riêng chị N1 không đi cùng. Khi đến nhà trọ T trong con hẻm B thuộc khu phố B, phường H, thành phố P thì H thấy Lê Sĩ H2 đang sửa xe mô tô trước phòng trọ cùng với Lê Quốc T1 (sinh ngày 28/11/2006, trú tại khu phố B, phường H, thành Phố P). H dừng xe trước nhà trọ, tay Hoàng cầm theo 01 con dao loại gọt trái cây dài 20cm, lưỡi bằng kim loại kích thước (03x10)cm, cán bằng nhựa màu đen dài 10cm rồi đi đến gặp H2, H hỏi: “Mày có phải là thằng tối qua đến quán Chị Mười B xin bịch ny long xong, xảy ra mâu thuẫn với chủ quán rồi mày gọi người cầm kiếm nhật đến tìm chủ quán và tao chém đúng không, tao là con trai của chủ quán đây”, H2 trả lời: “Không phải H2 làm” thì H liền sử dụng tay đánh nhiều cái vào mặt và đầu của H2, rồi H nắm tóc, nắm tay của H2 kéo H2 từ trước phòng trọ ra ngoài con hẻm, ép H2 lên xe mô tô do Quốc A đợi sẵn, yêu cầu H2 ngồi lên xe ở vị trí giữa còn H ngồi phía sau giữ H2 lại và Quốc A chở H2 vào một con hẻm gần cổng chính khu phức hợp Sealink City trên đường N phường P, thành phố P. Trên đường đi, H sử dụng tay và cán dao đánh nhiều cái vào đầu, mặt của H2, khi đến con hẻm gần cổng chính khu phức hợp S thì H bảo Quốc A dừng xe lại, H dùng tay đánh vào mặt và đầu của H2, rồi cho H2 xuống xe và nói “Đi về gọi 03 thằng hôm qua cầm hàng đi chung với mày lên đây”. Nói xong, H cùng đồng bọn lên xe mô tô chạy về lại quán của bà L. Khi về đến quán, H nhờ Phan Tấn C (sinh năm 2001, trú tại khu phố B, phường H, thành phố P, nhân viên quán bên cạnh quán của bà L, là người quen biết với H2) chạy lên con hẻm gần cổng chính khu phức hợp Sealink C1 chở H2 về quán của bà L để H nói chuyện thì C đồng ý, C điều khiển xe mô tô đến địa điểm do H nhờ, C chở H2 về tới quán của bà L, khi vừa tới quán của bà L thì H nói với C và H2: “Chở về lại phòng trọ trong hẻm B và kêu nhóm nào đòi chém lên đây nói chuyện”, nghe xong C chở H2 chạy về lại phòng trọ của H2.

Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, Lê Sĩ H2 đến Công an phường trình báo sự việc. Đến sáng ngày 12/12/2024 H đã đến Công an phường H đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội và giao nộp vật chứng liên quan.

Đối với thương tích của Lê Sĩ H2: Do bị thương tích nhẹ, H2 có đơn từ chối giám định thương tích và không yêu cầu xử lý hình sự về hành vi gây thương tích.

Vật chứng của vụ án:

• - 01 con dao loại gọt trái cây dài 20cm, lưỡi bằng kim loại kích thước (03x10)cm, cán bằng nhựa màu đen dài 10cm.
• - 01 xe mô tô biển số 86C1-497.49, 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 018382 do Đỗ Thị Thùy L đứng tên chủ sở hữu. (đều thu giữ của Nguyễn Minh H)
• - 01 USB bên trong có chứa 02 đoạn video ghi hình lại cảnh H cùng đồng phạm thực hiện hành vi phạm tội tại nhà trọ T2 (tạm giữ từ bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1986, trú tại khu phố B, phường H, thành phố P, tỉnh Bình Thuận).

Tại bản cáo trạng số 69/CT – VKSPT - HS ngày 04 tháng 4 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh H về tội “Bắt người trái pháp luật” theo quy định tại khoản 1 Điều 157 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 157, điểm h khoản 01 Điều 52, điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H mức án từ 09 đến 12 tháng tù và đề nghị xử lý vật chứng.

Bị cáo không trình bày lời bào chữa cũng như không có ý kiến về lời luận tội của Viện kiểm sát đồng thời thừa nhận tòan bộ hành vi phạm tội và đồng ý với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết.

Bị cáo thấy được hành vi bị cáo là sai trái ăn năn hối cải mong Hội đồng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là đầy đủ và tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác thu thập theo quy định của pháp luật có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa, đủ cơ sở để kết luận:

Vào khoảng 21 giờ 00 ngày 11/12/2024, tại nhà trọ T thuộc khu phố B, phường H, thành phố P. bị cáo Nguyễn Minh H cùng đối tượng tên T, Quốc A, 01 thanh niên khác (đều không rõ nhân thân) đã có hành vi khống chế, bắt và đánh Lê Sĩ H2, đem H2 đến khu vực con hẻm gần cổng chính khu phức hợp Sealink City trên đường N phường P, thành phố P, bỏ H2 tại đây thì bị phát hiện.

Xét thấy, bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo đã thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền tự do của con người, gây mất trật tự trị an tại địa phương đủ yếu tố cấu thành tội “Bắt người trái pháp luật” theo quy định tại khoản 1 Điều 157 Bộ luật Hình sự. Như nội

dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cho thấy: bị cáo biết được quyền bất khả xâm phạm về thân thể là quyền cơ bản của công dân được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm trái phép đều bị xử lý theo quy định của pháp luật. Bị cáo H không có thẩm quyền bắt người thế nhưng bị cáo Nguyễn Minh H cùng đối tượng tên T, Quốc A, 01 thanh niên khác (đều không rõ nhân thân) đã có hành vi khống chế, bắt và đánh Lê Sĩ H2, đem H2 đến khu vực con hẻm gần cổng chính khu phức hợp Sealink City trên đường N phường P, thành phố P để giải quyết mâu thuẫn của mẹ bị cáo.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến quyền tự do cá nhân mà còn gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương nên cần xử lý bằng một mức án nghiêm khắc không chỉ nhằm trừng trị mà còn giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật và các qui tắc của cuộc sống, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới.

[3] Về tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo H có 01 tiền án, chưa được xóa án tích, nay tiếp tục phạm tội do lỗi cố ý thuộc trường hợp “Tái phạm” là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, đã bồi thường thiệt hại cho bị hại, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về nhân thân: bị cáo có nhân thân xấu.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình sự cho bị cáo là có căn cứ và với mức án mà Kiểm sát viên đề nghị là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

Trên cơ sở cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự, xem xét nhân thân bị cáo, xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định là cần thiết.

[5]Về biện pháp tư pháp:

[5.1.]Bồi thường dân sự: tại phiên toà, bị hại xác nhận đã nhận đủ số tiền 10.000.000 đồng do gia đình bị cáo bồi thường nên không yêu cầu gì thêm.

[5.2]Xử lý vật chứng:

01 con dao loại gọt trái cây dài 20cm, lưỡi bằng kim loại kích thước (03x10)cm, cán bằng nhựa màu đen dài 10cm thu giữ từ bị cáo là vật chứng liên quan đến phạm tội nên tịch thu tiêu huỷ.

Đối với xe mô tô biển số 86C1-497.49; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 018382 do bà Đỗ Thị Thùy L (mẹ của H) đứng tên chủ sở hữu. Bà L đưa xe cho

bị cáo mượn để sử dụng, không biết bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho bà L là đúng theo quy định pháp luật.

Đối tượng tên T, Quốc A, 01 thanh niên khác cùng thực hiện hành vi bắt Lê Sĩ H2 với bị cáo H, do không đủ thông tin về nhân thân để xác minh nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách vụ án để điều tra, xử lý sau là đúng theo quy định pháp luật.

Đối với Đỗ Thị Thùy L kể lại sự việc Lê Sĩ H2 đến quán của bà L quậy phá; Phan Tấn C có hành vi dùng xe mô tô chở Lê Sĩ H2 đến quán của bà L do Nguyễn Minh H nhờ. L và C không biết H bắt Lê Sĩ H2, không trực tiếp tham gia bắt Lê Sĩ H2 nên Cơ quan điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với L và C với vai trò đồng phạm là có cơ sở.

[6]Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

*Căn cứ: khoản 1 Điều 157, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

*Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Minh H phạm tội “ Bắt người trái pháp luật”.

*Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh H 09 (chín) tháng tù về tội “Bắt người trái pháp luật”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 12/12/2024.

*Biện pháp tư pháp:

+Áp dụng: điểm a khoản 01 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 02 điểm Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tuyên: Tịch thu tiêu huỷ 01 con dao loại gọt trái cây dài 20cm, lưỡi bằng kim loại kích thước (03x10) cm, cán bằng nhựa màu đen dài 10cm.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 176 ngày 26/5/2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phan Thiết.)

*Về án phí: aùp duïng Điều 135, khoản 02 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án và danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết.

Bị cáo Nguyễn Minh H phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo bản án của bị cáo, bị hại là 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( 27/5/2025).

Nơi nhận THẨM - VKSND thành phố Phan Thiết; PHIÊN TÒA - VKSND tỉnh Bình Thuận; - TAND tỉnh Bình Thuận; - Người tham gia tố tụng; - UBND địa phương nơi b/c thường trú; - Thi hành án thành phố Phan Thiết; - Lưu hồ sơ.

TM – HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA Vũ Thị Thu Hà