|
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG |
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
|
Bản án số: 162/2024/HS-ST Ngày: 27-11-2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC - TỈNH LÂM ĐỒNG
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ninh Khắc Phong.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tuyệt .
Bà Nguyễn Thị Kim Huế.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Thanh - Là Thư ký Tòa án nhân dân
thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc tham gia phiên
tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Tuyền - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 162/2024/TLST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 164/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2024, đối với bị cáo:
Họ và tên: Huỳnh Quang H, tên gọi khác: Không, sinh năm: 2004 tại Lâm Đồng; hộ khẩu thường trú: Tổ I, phường L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; nơi cư trú trước khi bị bắt: Thôn A, xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 10/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn Q, sinh năm 1967 và con bà Nguyễn Thị Ngọc H1, sinh năm 1972, cả hai hiện trú tại thôn A, xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng; gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ 03 trong gia đình, lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 2009; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/8/2024 đến ngày 28/8/2024 chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố B cho đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 23 giờ 00 phút ngày 21/8/2024, tại sân nhà nghỉ S, địa chỉ số C Đ, phường B, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B phối hợp với Công an phường B, thành phố B kiểm tra phát hiện Huỳnh Quang H đang có biểu hiện tàng trữ trái phép chất ma tuý. Qua kiểm tra phát hiện trong túi quần jean sau bên trái mà H đang mặc có 02 gói ny lon màu trắng, có rãnh khép kín, vạch kẻ ngang màu đỏ, kích thước 04 x 04 cm/gói bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và 01 gói ny lon màu trắng, có rãnh khép kín, vạch kẻ ngang màu đỏ, kích thước 04 x 04 cm bên trong chứa nhiều mảnh viên nén màu hồng và chất bột màu hồng. H khai nhận chất tinh thể màu trắng trong 02 gói ny lon nêu trên là ma tuý khay còn những mảnh viên nén màu hồng và chất bột màu hồng trong 01 gói ny lon nêu trên là ma tuý kẹo của H đang tàng trữ trong người để sử dụng cho bản thân. Công an thành phố B đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Huỳnh Quang H về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, đồng thời, thu giữ tang vật có liên quan. Kết quả xét nghiệm chất ma túy của Huỳnh Quang H dương tính với chất ma túy Ketamine.
Quá trình điều tra Huỳnh Quang H khai nhận: Vào chiều ngày 21/8/2024, Huỳnh Quang H, đến khu vực chợ B1 cũ thuộc phường A, thành phố B mua của một người thanh niên khoảng 30 tuổi không rõ nhân thân, lai lịch gồm 02 gói ma tuý khay là 02 gói ny lon màu trắng, có rãnh khép kín, vạch kẻ ngang màu đỏ, kích thước 04 x 04 cm/gói bên trong chứa ma tuý khay dạng tinh thể màu trắng khối lượng “một hộp năm” với giá 3.500.000₫ và 03 viên ma tuý kẹo dạng viên nén màu hồng được đựng trong gói ny lon màu trắng, có rãnh khép kín, vạch kẻ ngang màu đỏ, kích thước 04 x 04 cm với giá 600.000đ, tổng cộng hết số tiền 4.100.000₫ (Bốn triệu một trăm ngàn đồng) mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Sau đó, H cất toàn bộ số ma túy trên vào trong túi quần sau bên trái đang mặc thì bị Công an thành phố B phát hiện bắt quả tang như đã nêu ở trên.
Tại Bản kết luận giám định số: 995/KL-KTHS ngày 26/8/2024 của Phòng K Công an tỉnh L, kết luận:
- - Mẫu tinh thể (M1) đựng trong hai gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 3,0168 gam (ba phẩy không một sáu tám gam), loại Ketamine.
- - Mẫu mảnh viên nén và chất bột (M2) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,2395 gam (một phẩy hai ba chín năm gam), loại MDMA và Methamphetamine.
Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ 02 phong bì niêm phong số 995/2024-PC09 chứa mẫu sau giám định (ma túy); 01 quần jean dài màu đen, có 01 túi sau bên phải, 01 túi sau bên trái.
Cáo trạng số: 164/CT-VKSBL ngày 05/11/2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc truy tố Huỳnh Quang H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo không thắc mắc, khiếu nại bản cáo trạng, khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Việc bị cáo tàng trữ ma túy thì không có ai biết và giúp sức. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Quang H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Tịch thu tiêu hủy: Khối lượng ma túy còn lại sau giám định đựng trong 02 phong bì niêm phong số 995/2024-PC09 chứa mẫu sau giám định (ma túy); 01 quần jean dài màu đen, có 01 túi sau bên phải, 01 túi sau bên trái.
Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, phù hợp với Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ thu thập trong hồ sơ. Có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 21/8/2024 tại sân nhà nghỉ số 35, địa chỉ số C Đ, phường B, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng. Huỳnh Quang H đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 3,0168 gam (ba phẩy không một sáu tám gam), loại Ketamine và 1,2395 gam (một phẩy hai ba chín năm gam), loại MDMA và Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân thì bị Công an thành phố B phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Nguồn gốc số ma túy trên là vào chiều ngày 21/8/2024, Huỳnh Quang H đến khu vực chợ B1 cũ thuộc phường A, thành phố B mua của một người thanh niên khoảng 30 tuổi (không rõ nhân thân, lai lịch) với giá tiền tổng cộng 4.100.000₫ (Bốn triệu một trăm ngàn đồng). Trong khi bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý.
Ketamine là chất ma túy nằm trong Danh mục III, STT: 40; MDMA là chất ma túy nằm trong Danh mục IB, STT: 11 và Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục IIC, STT: 247 Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Các chất ma túy mà Huỳnh Quang H tàng trữ không được quy định trong cùng 01 điểm tại các khoản của Điều 249 Bộ luật hình sự nên áp dụng Điều 5 Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính Phủ thì các chất ma túy mà Huỳnh Quang H tàng trữ được tính như sau:
Tỉ lệ % khối lượng MDMA và Methamphetamine so với mức tối thiểu khối lượng MDMA và Methamphetamine quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự là 24,79%.
Tỉ lệ % khối lượng Ketamine so với mức tối thiểu khối lượng Ketamine quy định tại điểm l khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự là 15,084%.
Như vậy, tổng tỉ lệ % khối lượng của chất ma tuý MDMA, Methamphetamine và Ketamine mà Huỳnh Quang H tàng trữ là: 24,79% + 15,084% = 39,874% thuộc trường hợp dưới 100%. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 5 Nghị định 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ thì thuộc trường hợp quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
- - Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.
- - Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
- - Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt chính: Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo, nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy được tác hại của ma túy ảnh hưởng đến sức khỏe bản thân và cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác nhưng vì nhu cầu cho cá nhân nên bị cáo mua về tàng trữ để sử dụng. Vì vậy, phải có mức án nghiêm khắc, nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện tu dưỡng, rèn luyện thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[6] Về vật chứng:
- - Đối với khối lượng ma túy còn lại sau giám định đựng trong 02 phong bì niêm phong số 995/2024-PC09 cần tịch thu tiêu hủy.
- - Đối với 01 quần jean dài màu đen, có 01 túi sau bên phải, 01 túi sau bên trái là công cụ mà bị cáo dùng để cất giấu ma túy. Xét giá trị sử dụng còn lại không lớn nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về các vấn đề khác: Đối với nam thanh niên không rõ nhân thân lai lịch là người bán ma túy cho bị cáo Huỳnh Quang H. Quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch của đối tượng này nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau khi có căn cứ.
[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên cần chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Quang H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Quang H 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/8/2024.
2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy:
- - Khối lượng ma túy còn lại sau giám định đựng trong 02 (hai) phong bì niêm phong số 995/2024-PC09 .
- - 01 (một) quần jean dài màu đen, có 01 túi sau bên phải, 01 túi sau bên trái.
- (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/11/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bảo Lộc).
3. Về án phí: Áp dụng các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Huỳnh Quang H phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ninh Khắc Phong |
Bản án số 162/2024/HS-ST ngày 27/11/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC - TỈNH LÂM ĐỒNG về tàng trữ trái phép chất ma túy
- Số bản án: 162/2024/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Tàng trữ trái phép chất ma túy
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 27/11/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC - TỈNH LÂM ĐỒNG
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Huỳnh Quang H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy
