TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Kim Cúc, bà Nguyễn Thị Ngọc Lan.

- Thư ký phiên toà: Ông Hà Văn Tía, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Như Quỳnh, Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 161/2024/TLST-HS ngày 15/9/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 163/2024/QĐXXST-HS ngày 19/9/2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Đức C, sinh ngày 08 tháng 12 năm 1984 tại thành phố Đ, tỉnh Điện Biên; nơi cư trú: Bản P, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Duy L và bà Võ Thị Quỳnh H; bị cáo có vợ đã ly hôn và có 2 con; bị cáo có 02 tiền án: Ngày 04/6/2019, Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên xử phạt 12 tháng tù về tội trộm cắp tài sản; Ngày 25/4/2022, Tòa án nhân dân huyện Điện Biên xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy (được giảm thời hạn tù 01 tháng, chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/6/2024); nhân thân: Ngày 18/3/2009, Công an tỉnh Đ quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Ngày 27/4/2010, Chủ tịch UBND tỉnh Đ quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục 24 tháng về hành vi trộm cắp tài sản nhiều lần chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự; Ngày 11/6/2013, Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ xử phạt 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản (các quyết định xử phạt, xử lý hành chính đã hết thời hạn để được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính; bị kết án đã xóa án tích); bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/6/2024 đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 15 giờ 30 phút ngày 03/6/2024, tổ công tác Công an phường Q làm nhiệm vụ tại khu vực tổ A, phường Q, thành phố S, tỉnh Sơn La bắt quả tang Nguyễn Đức C có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nilon màu xanh, bên trong có cục, bột màu trắng (C lấy từ trong túi quần đang mặc ra nộp, khai nhận là ma túy Heroine của C cất giữ để sử dụng).

Ngày 03/6/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố S thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh và lấy mẫu giám định vật chứng. Kết quả cân tịnh số cục bột màu trắng có khối lượng 0,31 gam. Lấy 0,18 gam làm mẫu gửi giám định, ký hiệu N. Còn lại 0,13 gam làm mẫu lưu kho, ký hiệu C.

Tại Kết luận giám định số 1202/KL-KTHS ngày 05/6/2024, Phòng K Công an tỉnh S kết luận: Mẫu ký hiệu N gửi giám định là ma túy; loại Heroine (H), có tên khoa học là D, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,18 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,31 gam; loại Heroine (H), có tên khoa học là D, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Trong quá trình điều tra, Nguyễn Đức C khai nhận: Nguyễn Đức C chấp hành xong hình phạt tù tại trại giam Y. Sáng ngày 03/6/2024, Nguyễn Đức C đi xe khách từ huyện P đến thành phố S, đến bến xe khách S, trong khi chờ đón xe khách đi về nhà ở Điện Biên, C đi bộ quanh khu vực cổng bến tìm mua ma túy sử dụng. C gặp, hỏi mua ma túy Heroine, được gói bằng nilon màu xanh, của một nam thanh niên trông giống người nghiện, với số tiền 200.000 đồng. C cất gói ma túy vào túi quần đang mặc, đi bộ tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Đối với người bán ma túy, C khai không biết họ tên, địa chỉ. Ngoài lời khai của C không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.

Bản cáo trạng số 422/CT-VKS ngày 12/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La truy tố Nguyễn Đức C về tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Nguyễn Đức C từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Không phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

   Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ phong bì niêm phong đã bóc mở, 01 mảnh nilon màu xanh, 01 túi nilon màu trắng có mép dán viền màu xanh; mẫu lưu C=0,13 gam được niêm phong trong 01 phong bì công văn Công an thành phố S, bên ngoài được dán kín bằng giấy niêm phong số 086149.

3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo nhất trí với cáo trạng của đại diện Viện kiểm sát và đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về quá trình tiến hành tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố S, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo và trách nhiệm hình sự:

Tại phiên toà, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi. Xét lời khai của bị cáo hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; vật chứng đã thu giữ; biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh, lấy mẫu giám định và niêm phong lại; kết luận giám định; lời khai của người chứng kiến. Do vậy, có đủ căn cứ khẳng định: Ngày 03/6/2024, Nguyễn Đức C thực hiện hành vi cất giữ trái phép chất ma túy 0,31 gam Heroine để sử dụng. Hành vi của bị cáo phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo có 02 lần bị kết án năm 2019 và 2022 về các hành vi phạm tội do cố ý, chưa được xóa án tích, thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 53 và điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La truy tố Nguyễn Đức C về tội danh, điều khoản trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo xâm phạm chế độ quản lý chất ma túy của nhà nước, thuộc loại tội phạm rất nghiêm trọng. Bị cáo có nhân thân xấu. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Cần xử phạt nghiêm khắc nhằm trừng trị và giáo dục bị cáo, răn đe phòng ngừa chung.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo. Bị cáo có bố đẻ được nhà nước tặng huân huy chương chiến sĩ vẻ vang hạng nhì, ba, là tình tiết đã được ghi nhận tại các bản án có hiệu lực pháp luật năm 2019, 2022 khi xét xử đối với bị cáo. Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[3] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản, không có thu nhập, không áp dụng hình phạt bổ sung – phạt tiền.

[4] Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy vật chứng mẫu lưu kho chất ma túy còn lại sau khi giám định và các đồ vật liên quan, không còn giá trị sử dụng.

[5] Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

   Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đức C phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

   Xử phạt Nguyễn Đức C 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/6/2024.

   Không phạt bổ sung - phạt tiền đối với bị cáo.

2. Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

   Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì công văn do Công an thành phố S phát hành còn nguyên niêm phong, giấy niêm phong số 086149. Mặt trước ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Nguyễn Đức C, tàng trữ trái phép chất ma túy. Bắt ngày 03/6/2024. Gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh nilon màu xanh; Mẫu lưu ký hiệu C=0,13 gam”.

   (Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27/9/2024 giữa Công an thành phố S và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

   Buộc bị cáo Nguyễn Đức C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Toà án nhân dân tỉnh Sơn La; - VKSND tỉnh Sơn La; - Sở Tư pháp tỉnh Sơn La; - VKSND thành phố Sơn La; - Công an thành phố Sơn La; - Chi cục THADS thành phố Sơn La; - Trại giam; - THAHS; - Bị cáo; - Lưu: Hồ sơ, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Nguyễn Thị Hồng Hạnh