NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ, TỈNH KIÊN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Hồng Thắm
• Các Hội thẩm nhân dân:
• Bà Chung Kim Sang
• Ông Nguyễn Quốc Tiến
• - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Phan Mai Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên toà: Ông Trần Thanh Phong - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 107/2023/TLST-HS ngày 30/5/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 180/2024/QĐXXST-HS ngày 10/7/2024 đối với bị cáo:

Trương Kim Q

sinh ngày 01 tháng 10 năm 1976, tại Rạch Giá, Kiên Giang; Nơi cư trú: Số 29 đường N, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trương M và bà Quách Em N; Có chồng là Dương Trung K và 02 người con, con lớn sinh năm 2005, con nhỏ sinh năm 2009; Tiền án, tiền sự: Không. Bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 28/02/2023. (bị cáo có mặt tại phiên tòa)

- Người làm chứng:

• Ông Trương Chí T, sinh năm 1980 (vắng mặt)
• Nơi cư trú: Số 26 đường T, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.
• Bà Nguyễn Thị Thanh T2, sinh năm 1975 (vắng mặt)
• Nơi cư trú: Số 807 đường N, phường A, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ 20 phút, ngày 26/12/2022, Công an phường Vĩnh Thanh Vân bắt quả tang Trương Kim Q đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức chơi số đề tại số nhà 20 đường T, phường V, thành phố R, Kiên Giang, thu giữ: 02 (hai) phơi đề được ghi trong hai tờ giấy (loại giấy lịch); 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus, màu vàng gold, 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus, màu vàng gold. (bút lục số: 32, 33).

Quá trình điều tra xác định, với mục đích để có tiền tiêu xài, Trương Kim Q bắt đầu thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức chơi số đề tại số 20, đường T, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang từ ngày 25/12/2022 đến ngày 26/12/2022 thì bị bắt quả tang. Q tự làm chủ đề, trực tiếp bán và trả tiền thắng bạc cho người chơi thắng cược, Q sử dụng điện thoại di dộng nhãn hiệu Iphone 6 Plus, lắp sim có số thuê bao 0949350637 của mạng điện thoại Vinaphone, đăng ký tài khoản Zalo có tên là Đăng Khoa để phục vụ cho việc mua, bán số đề. Người có nhu cầu mua số đề nhắn tin qua tài khoản Zalo của Q để mua. Khi đồng ý bán thì Q nhắn tin lại là "ok" hoặc “thả tim”. Khi mua, những người tham gia đánh bạc không trả tiền trước mà khi có kết quả xổ số thì đến nhà của Q thanh toán tiền hoặc nhận tiền trúng thưởng.

Q bán số đề với các hình thức: số đầu, số đuôi, bao lô hai con, bao lô ba con, xỉu chủ và số đá xuyên hai đài, việc thắng thua căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết của các tỉnh Miền Nam và Miền Trung để xác định. Với cách thức mua bán, tỷ lệ được thua như sau:

Số đầu: Người mua chọn các con số từ 00 đến 99 nếu các con số của người mua có số trùng với giải Tám trong kết quả xổ số kiến thiết của đài mua là thắng, tỉ lệ được thua 1/80 lần, tức là nếu mua 1.000 đồng (một nghìn đồng) thắng 80.000 đồng (tám mươi nghìn đồng).

Số đuôi: Người mua chọn các con số từ 00 đến 99 nếu các con số của người mua có số trùng với hai số cuối (hàng đơn vị, hàng chục) của giải đặc biệt trong kết quả xổ số kiến thiết của đài mua là thắng, tỷ lệ được thua 1/80 lần, tức là nếu mua 1.000 đồng (một nghìn đồng) thắng 80.000 đồng (tám mươi nghìn đồng).

Bao lô hai con: Người mua chọn các con số từ 00 đến 99 nếu con số của người mua có số trùng với hai số cuối (số hàng chục, hàng đơn vị) của bất kỳ giải thưởng nào trong kết quả xổ số kiến thiết của đài mua thì thắng, tỷ lệ được thua là 1/80 lần và nhân với số lần trúng nếu có nhiều giải thưởng của đài mua trùng với số của người mua, người mua số bao lô hai con phải trả 14,5 lần số tiền mua (còn gọi là tiền xác), cụ thể nếu mua 1.000 đồng (một nghìn đồng) tiền xác thì người mua phải trả cho Q 14.500 (mười bốn nghìn năm trăm đồng), 1.000 đồng (một nghìn đồng) tiền xác thì thắng được 80.000 đồng (tám mươi nghìn đồng).

Bao lô ba con: người chơi chọn một con số có ba chữ số (hàng trăm, hàng chục, hàng đơn vị) nếu con số của người mua có số trùng với ba số cuối (hàng trăm, hàng chục, hàng đơn vị) của bất kỳ giải thưởng nào trong kết quả xổ số kiến thiết của đài mua thì thắng, tỷ lệ được thua là 1/600 lần và nhân với số lần trúng nếu có nhiều giải thưởng của đài mua trùng với số của người mua, người mua số bao lô ba con phải trả 12 lần số tiền mua (tiền xác), cụ thể nếu mua 1.000 đồng (một nghìn đồng) tiền xác thì người mua phải trả cho Q 12.000 đồng (mười hai nghìn đồng), 1.000 đồng (một nghìn đồng) tiền xác thì thắng được 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng).

Đối với số đá xuyên hai đài: Người chơi chọn 02 cặp số bất kỳ trong các cặp số từ số 00 đến 99 nếu các cặp số của người chơi trùng với các cặp số cuối bất kỳ trong kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết của đài mua thì thắng. Người chơi đặt cược các cặp số đã chọn ở hai đài khác nhau nếu ngày đó có nhiều đài cùng mở thưởng. Người mua phải trả gấp 30 lần tiền mua (nếu mua 1.000 đồng (một nghìn đồng) tiền xác thì phải trả 30.000 đồng (ba mươi chín nghìn đồng), 1.000 đồng (một nghìn đồng) tiền xác thắng được 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng).

Xỉu chủ: Người chơi chọn một số gồm 03 (ba) chữ số và trả gấp 02 lần tiền mua (mua 1.000 đồng (một nghìn đồng) thì trả 2000 đồng (hai nghìn đồng) nếu con số của người chơi trùng với giải Bảy hoặc 03 (ba) số cuối (hàng đơn vị, hàng chục, hàng trăm) của giải đặc biệt trong kết quả xổ số kiến thiết của đài mua là thắng, 1.000 đồng (một nghìn đồng) tiền xác thì thắng 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng), (bút lục số: 89-90).

Qua kiểm tra tài khoản Zalo tên Đăng Khoa trên điện thoại di động Iphone 6 Plus thu giữ của Kim Q phát hiện có 11 hình ảnh là phơi đề được tổng hợp trên giấy (có 04 phơi trùng với nhau) và 10 tin nhắn thể hiện việc mua bán số đề giữa Kim Q với các người chơi, gồm: người phụ nữ tên T3 (chưa rõ nhân thân), Nguyễn Thị Thanh T2 và Trương Chí T trong các ngày 25/12/2022 và ngày 26/12/2022. Theo lời khai của Kim Q các phơi đề và tin nhắn thể hiện trong tài khoản Zalo bán được trong ngày 26/12/2022, Kim Q đã tổng hợp vào 02 (hai) phơi đề bằng giấy lịch thu giữ khi bắt quả tang (ký hiệu là 01, 02). Qua đối chiếu, nhận thấy phơi đề bằng giấy lịch (ký hiệu 02) được tổng hợp từ các phơi đề trong tài khoản Zalo nhưng chưa đầy đủ (bút lục số: 40, 41, 46-57). Trên cơ sở, tài liệu chứng cứ thu giữ được, hành vi đánh bạc giữa Trương Kim Q và người phụ nữ tên T3, Nguyễn Thị Thanh T2 và Trương Chí T, cụ thể như sau:

- Hành vi đánh bạc giữa Kim Q và người phụ nữ tên T3:

Vào ngày 25/12/2022, Tùng dùng tài khoản Zalo tên T3 được đăng ký bằng số điện thoại 0898.317.xxx gửi hình ảnh phơi đề được ghi trong một tờ giấy tập học sinh thông qua tài khoản Zalo tên “Đăng Khoa” của Kim Duyên mua 04 (bốn) con số bao lô 02 con Đài Miền Trung (Kon Tum, Khánh Hòa, Thừa Thiên Huế) với số tiền là 1.522.500 đồng (một triệu năm trăm hai mươi hai nghìn năm trăm đồng). Đối chiếu với kết quả xổ số, T3 thắng được 2.400.000 đồng (hai triệu bốn trăm nghìn đồng), gồm: số 23 (đài Kon Tum và đài Khánh Hòa) 1.600.000 đồng (một triệu sáu trăm nghìn đồng); số 32 (đài Thừa Thiên Huế) 800.000 đồng (tám trăm nghìn đồng. Như vậy, tổng số tiền Trương Kim Q và T3 dùng để đánh bạc trong ngày 25/12/2022 là 3.922.500 đồng (ba triệu chín trăm hai mươi hai nghìn năm trăm đồng). Tiền mua số và tiền trúng số cả hai đã thanh toán cho nhau. Trong lần đánh bạc này Q thua 877.500 đồng (tám trăm bảy mươi bảy nghìn năm trăm đồng), (bút lục số: 57, 80, 91, 95).

Vào ngày 26/12/2022, T3 dùng tài khoản Zalo tên Tùng nhắn tin qua tài khoản Zalo Đăng Khoa của Q 06 phơi đề được ghi trên giấy tập học sinh và 05 tin nhắn mua số đề Đài Miền Nam ( Đồng Tháp, Cà Mau, Thành phố Hồ Chí Minh) với tổng số tiền là: 13.708.500 đồng (mười ba triệu bảy trăm lẻ tám nghìn năm trăm đồng), gồm: 67 con số đầu với số tiền 3.600.000 đồng (ba triệu sáu trăm nghìn đồng); 19 con số đuôi với số tiền 810.000 đồng (tám trăm mười nghìn đồng); 40 con số bao lô 02 con với số tiền 8.482.500 đồng (tám triệu bốn trăm tám mươi hai nghìn năm trăm đồng); 03 con số bao lô 03 con với số tiền 396.000 đồng (ba trăm chín mươi sáu nghìn đồng); 04 con số xỉu chủ với số tiền 420.000 đồng (bốn trăm hai mươi nghìn đồng). Tiền mua số T3 chưa thanh toán cho Q, (bút lục số: 46-56, 89-92, 96-102).

- Hành vi đánh bạc giữa Kim Q và Nguyễn Thị Thanh T2:

Ngày 26/12/2022, Nguyễn Thị Thanh T2 dùng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7 có tài khoản Zalo tên Tư Bông đăng ký bằng số thuê bao 0949023599 nhắn tin qua tài khoản Zalo tên Đăng Khoa của Kim Q mua số đề Đài Miền Nam (Đồng Tháp, Cà Mau, Thành phố Hồ Chí Minh) với tổng số tiền là 525.000 đồng, gồm 02 con số đầu với số tiền 60.000 đồng (sáu mươi nghìn đồng); 03 con số bao lô 02 con với số tiền 435.000 đồng; 01 con số đá xuyên 02 đài với số tiền 30.000 đồng (ba mươi nghìn đồng). Tiền mua số T2 chưa thanh toán cho Q, (bút lục số: 46, 47, 76, 78, 94).

- Hành vi đánh bạc giữa Kim Q và Trương Chí T:

Ngày 26/12/2022, Trương Chí T dùng điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, không rọc đời máy có tài khoản Zalo tên Sịn đăng ký bằng số thuê bao 0916182813 nhắn tin qua tài khoản Zalo tên Đăng Khoa của Kim Q mua số đề Đài Miền Nam (Đồng Tháp, Cà Mau, Thành phố Hồ Chí Minh) với tổng số tiền là 1.890.000 đồng (một triệu tám trăm chín mươi nghìn đồng), gồm 01 con số đầu với số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng); 02 con số bao lô 02 con với số tiền 1.740.000 đồng (một triệu bảy trăm bốn mươi nghìn đồng. Tiền mua số T chưa thanh toán cho Q, (bút lục số: 48, 49, 74).

Trong lần đánh bạc vào ngày 26/12/2022, do bị bắt quả tang trước khi có kết quả xổ số nên không xác định thắng thua giữa Q với T, T2, T3 trong lần đánh bạc này. Như vậy, số tiền dùng để đánh bạc giữa Q và T đối với đài Miền Nam trong ngày 26/12/2022 là 13.708.500 đồng (mười ba triệu bảy trăm lẻ tám nghìn năm trăm đồng); giữa Q và T2 là 525.000 đồng (năm trăm hai mươi lăm nghìn đồng); giữa Q và T3 là 1.890.000 đồng (một triệu tám trăm chín mươi nghìn đồng). Tổng số tiền Q dùng để đánh bạc trong ngày 26/12/2022 là 16.123.500 đồng (mười sáu triệu một trăm hai mươi ba nghìn năm trăm đồng).

Trong lần đánh bạc vào ngày 25/12/2022, Q bị lỗ. Trong lần đánh bạc vào ngày 26/12/2022 các đối tượng T3, T, T2 chưa thanh toán tiền cho Q nên trong quá trình đánh bạc từ ngày 25/12/2022 đến ngày 26/12/2022 Q không có thu lợi bất chính.

Ngày 28/02/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự; Khởi tố bị can và lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Trương Kim Q để điều tra.

Đối với người phụ nữ tên T3: Hành vi của Tùng trong lần đánh bạc vào ngày 26/12/2022 đã cấu thành tội Đánh bạc theo quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sư. Tuy nhiên, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch của T3 nên chưa thể tiến hành khởi tố, điều tra theo quy định. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra, xử lý sau.

Đối với Trương Chí T và Nguyễn Thị Thanh T2: Trong lần đánh bạc trái phép vào ngày 26/12/2022, số tiền dùng để đánh bạc của T và T2 chưa đủ định lượng cấu thành tội đánh bạc, đồng thời cả hai chưa có tiền án, tiền sự liên quan đến tội phạm đánh bạc nên hành vi của T2 và T trong lần đánh bạc này không cấu thành tội phạm. Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ đến cơ quan có thẩm quyền xử lý hành chính theo quy định.

Ngày 24/11/2023 Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá có Quyết định tạm đình chỉ vụ án theo điểm b khoản 1 Điều 299, điểm a khoản 1 Điều 281 Bộ luật tố tụng hình sự; Đến ngày 03/7/2024 có Quyết định phục hồi vụ án.

Vật chứng thu giữ được trong vụ án:

• - 02 (hai) phơi đề có ghi các con số và số tiền bán số đài Đồng Tháp, Cà Mau, thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 26/12/2022, có chữ ký xác nhận của Trương Kim Q, đã đưa vào hồ sơ vụ án;
• - 01 (một) điện thoại di động Iphone 6 Plus màu vàng gold, số seri: C38QH5EEGRXL, số máy: MKWG2KHIA đã qua sử dụng;
• - 01 (một) điện thoại di động Iphone 7 Plus, màu vàng gold, số seri: DX3XMOU9HG06, số máy: MNQP2VN7A, đã qua sử dụng, (bút lục số: 32, 33).

Xử lý vật chứng: Ngày 10/4/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá đã tiến hành trao trả cho Trương Kim Q 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 plus, màu vàng gold, số seri DX3XMOU9HG06, số máy MNQP2VN7A, đã qua sử dụng, do không liên quan đến vụ án; theo Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu số: 35/QĐ-CSĐT-ĐTTH ngày 10/4/2023 (bút lục số: 65, 66).

Bản cáo trạng số: 126/CT-VKSRG ngày 29/5/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Trương Kim Q về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trương Kim Q về tội “Đánh bạc” và đề nghị:

• - Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; xử phạt bị cáo Trương Kim Q từ 12 tháng đến 18 tháng cải tạo không giam giữ; không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
• - Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị.
• - Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động Iphone 6 Plus màu vàng gold, số seri: C38QH5EEGRXL, số máy: MKWG2KHIA; đã qua sử dụng.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, nhận thức được hành vi của bị cáo là sai trái, mong được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Rạch Giá, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình tiến hành tố tụng những người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Trương Kim Q thừa nhận hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức bán số đề, cách thức mua bán và tỷ lệ ăn thua khi tham gia đánh bạc đúng với nội dung Bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Qua đó có đủ cơ sở xác định: Trong ngày 25/12/2022 và 26/12/2022 bị cáo đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép, mục đích để có tiền tiêu xài; hình thức bán số đầu, số đuôi, bao lô 02 con, bao lô 03 con, xỉu chủ, số đá theo kết quả xổ số các đài miền Nam, miền Trung và tự làm chủ. Với cách thức mua bán thông qua tin nhắn zalo của bị cáo; sau khi có kết quả xổ số thì người mua đến nhà bị cáo (địa chỉ số 20 đường T, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang) thanh toán tiền hoặc nhận tiền trúng số.

Qua điều tra xác minh và lời khai thống nhất của bị cáo, có đủ cơ sở xác định bị cáo bán số đề trong ngày 26/12/2022 gồm đài miền Nam (các tỉnh Đồng Tháp, Cà Mau, thành phố Hồ Chí Minh) với tổng số tiền là 16.123.500 đồng; tại thời điểm bị cáo bị bắt quả tang chưa có kết quả xổ số, người mua chưa thanh toán tiền cho bị cáo nên không phát sinh tiền thu lợi bất chính.

Ngoài ra, trong ngày 25/12/2022 bị cáo bán số đề các đài miền Trung (các tỉnh Kom Tum, Khánh Hòa, Thừa Thiên Huế) với tổng số tiền là 3.922.500 đồng (người mua đề 1.522.500 đồng, người mua thắng 2.400.000 đồng, bị cáo thua 877.500 đồng). Tổng số tiền đánh bạc không đủ định lượng, hành vi không cấu thành tội Đánh bạc; nên Hội đồng xét xử không xử lý.

Xét lời khai nhận của bị cáo về hành vi và các tình tiết của vụ án phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với vật chứng thu giữ được cùng với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Theo đó, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017: “Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng ..... thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá truy tố bị cáo với tội danh và điều luật viện dẫn trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được việc đánh bạc ăn thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, tuy nhiên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp để có tiền tiêu xài và thu lợi bất chính nhanh chóng. Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất an ninh tại địa phương và là một trong các nguyên nhân gây phát sinh nhiều tệ nạn cho xã hội. Do đó, cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để đảm bảo tính răn đe, giáo dục đối với bị cáo và mang tính phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải; Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; do đó có căn cứ cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự được xem là có nhân thân tốt; đây là đặc điểm cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[5] Về hình phạt chính: Xét thấy bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng và không cần thiết phải cách ly các bị cáo khỏi xã hội nên có căn cứ để Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ theo quy định tại Điều 36 Bộ luật Hình sự. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục cũng đủ tính răn đe đối với bị cáo và tạo điều kiện cho bị cáo ở ngoài xã hội lao động lương thiện để nuôi sống bản thân và gia đình. Qua đó cũng thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Về nghĩa vụ khấu trừ thu nhập: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định và tình trạng sức khỏe hiện nay không được tốt (bị cáo là bị hại trong vụ án Giết người với tỷ lệ tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định ngày 22/11/2023 là 67%). Do đó, qua nghị án Hội đồng xét xử thống nhất miễn việc khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

[6] Về hình phạt bổ sung: Khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định “người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”; Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, do đó không áp dụng thêm hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động Iphone 6 Plus màu vàng gold, số seri: C38QH5EEGRXL, số máy: MKWG2KHIA; đã qua sử dụng.

[8] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1Điều 51; Điều 36; Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Trương Kim Q phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Trương Kim Q 01 (một) năm 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ.

Giao bị cáo Trương Kim Q cho Ủy ban nhân dân phường V, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang giám sát và giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Thời điểm chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan Thi hành án hình sự Công an thành phố Rạch Giá nhận được Quyết định thi hành án.

Bị cáo Trương Kim Q được miễn việc khấu trừ thu nhập.

Bị cáo Trương Kim Q phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật Thi hành án hình sự.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động Iphone 6 Plus màu vàng gold, số seri: C38QH5EEGRXL, số máy: MKWG2KHIA; đã qua sử dụng.

(Theo Quyết định chuyển vật chứng số: 90/QĐ-VKSTPRG ngày 29/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang)

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Trương Kim Q phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định là 15 ngày; tính từ ngày tuyên án.