TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 161/2024/HS-ST Ngày: 23 - 7 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Hòa;
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Tạ Quang Hiên;
Bà Vũ Thị Kim Thanh.

- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quốc Trung - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Thanh Hà - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 149/2024/TLST-HS ngày 27 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 155/2024/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 7 năm 2024, đối với:

Bị cáo: NVD, sinh năm 2002 tại tỉnh Hưng Yên; ĐKHKTT: Bản Mường Toong 3, xã M, huyện N, tỉnh Đ; nơi cư trú: Số nhà 23, khu dịch vụ 5, phường M, quận Đ, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; Là đảng viên dự bị, đã bị xóa tên; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Minh Quân và bà NTT; gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con thứ 03; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt, người bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/02/2024; hiện đang giam tại Trại tạm giam số 1 Công an Thành phố Hà Nội; có mặt.

- Bị hại: Chị ĐTN, sinh năm 1998; nơi ĐKNKTT: Thôn 5, xã Nhuế Dương, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên; xin xét xử vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: NTT, sinh năm 1980; địa chỉ: xã M, huyện N, tỉnh Đ; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 6 năm 2023, NVD xuống Thành phố Hà Nội thuê trọ tại nhà số 23, khu dịch vụ 5, phường Mộ Lao, quận Hà Đông, Thành phố Hà Nội để ở và theo học tiếng Đức. Do thiếu tiền tiêu xài nên Dân nảy sinh ý định đi cướp tài sản. Ngày 01/02/2024, Dân lên mạng xã hội tìm kiếm những người làm dịch vụ đổi tiền mới cho khách vào dịp Tết Nguyên đán, sẽ gặp những người này để giao dịch tiền rồi cướp tiền của họ. Dân sử dụng tài khoản Facebook tên “Linh Chỉ” đăng ký từ số điện thoại 0944.986.xxx để tìm kiếm người đổi tiền trong hội nhóm đổi tiền khu vực Hà Nội trên Facebook. Sau đó Dân sử dụng tài khoản Zalo “Đỗ Quang Dương” đăng ký từ số điện thoại 0944.986.xxx để liên hệ với chị ĐTN. Dân bảo chị Ng muốn đổi số tiền 120.000.000 đồng, gồm 100 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng và 2000 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng, thỏa thuận chi phí đổi số tiền trên là 5.000.000 đồng. Chị Ng đồng ý. Khoảng 21 giờ cùng ngày, Dân đi xe ôm Grab đến tòa nhà CT3D, khu đô thị Nam Cường, phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội để hẹn chị Ng mang tiền đến rồi chiếm đoạt, tuy nhiên Dân nghĩ lại không thực hiện nữa mà đi về phòng trọ. Đêm 01/02/2024, Dân nhận được điện thoại từ người thân bảo về Điện Biên để nghỉ tết, do trước đó Dân đã bán xe máy cá nhân để lấy tiền tiêu xài nên Dân quyết định thực hiện việc cướp tiền của chị Ng. Dân nhắn tin qua Zalo cho chị Ng hẹn 06 giờ sáng ngày 02/02/2024, có mặt tại tòa nhà CT3D, khu đô thị Nam Cường, phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội để giao tiền. Chị Ng đồng ý.

Khoảng 04 giờ 30 ngày 02/02/2024, NVD đặt xe ôm hãng Bee từ nhà trọ tại số 23, khu dịch vụ 5, phường Mộ Lao, quận Hà Đông đến tòa nhà CT3D, khu đô thị Nam Cường, phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, khi đi Dân mang theo 01 ba lô màu xám, 01 khẩu súng ngắn bằng nhựa (Dân mua trên mạng khoảng tháng 7/2023). Đến khoảng 05 giờ cùng ngày Dân đến tòa nhà CT3D, khu đô thị Nam Cường, phường Cổ Nhuế 1. Đến nơi Dân nhắn tin bảo chị ĐTN mang tiền đến sớm để kịp giao dịch cho khách. Chị Ng đồng ý. Khoảng 05 giờ 45 phút cùng ngày chị Ng mang tổng số tiền 120.000.000 đồng như đã hẹn với Dân đến trước sảnh tòa nhà CT3D Khu đô thị Nam Cường. Dân xuống gặp chị Ng và bảo chị mang tiền đi lên tầng để giao dịch, khi chị Ng và Dân vào thang máy, Dân bấm nút thang máy lên tầng thượng của tòa nhà CT3D. Tại tầng thượng tòa CT3D chị Ng đưa cho Dân 01 tệp 100 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng và 2000 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng (chia thành 20 tệp), kiểm đủ tiền thì Dân yêu cầu chị Ng mở mã QR code trong ứng dụng Ngân hàng của mình để cho Dân chuyển tiền, sau đó chị Ng đưa mã QR code cho Dân thì Dân nói điện thoại bị lỗi phải về phòng lấy điện thoại khác. Sau đó Dân cầm theo túi tiền còn chị Ng đi theo sau xuống tầng 16 của tòa nhà CT3D Khu đô thị Nam Cường. Khi xuống đến tầng 16 thì Dân lại đi vòng lại lên đúng vị trí cũ tại sân thượng tầng 18, thấy vậy chị Ng hỏi “tại sao lại quay lại” thì Dân rút trong người ra khẩu súng nhựa đã chuẩn bị từ trước chĩa thẳng vào người chị Ng nói dọa “tao bắn mày đấy”. Thấy Dân cầm súng, chị Ng tưởng là súng thật, sợ hãi ngồi xuống ôm đầu thì Dân cầm túi tiền rồi bỏ chạy theo cửa thoát hiểm xuống tầng 1, Dân mặc thêm 01 áo khoác màu xanh đã chuẩn bị từ trước rồi chạy ra đường lớn bắt xe ôm công nghệ về phòng trọ. Sau đó Dân lên mạng xã hội Facebook tìm kiếm “Shop Tài Pô Độ” chuyên bán xe máy phân khối lớn, Dân đi xe ôm đến cửa hàng trên mua chiếc xe máy nhãn hiệu Kawasaki Z800 với giá 118.000.000 đồng. Dân sử dụng tiền cướp của chị Ng thanh toán tiền mua xe, số tiền còn lại 2.000.000 đồng Dân tiêu xài cá nhân hết. Sau khi mua được xe máy, Dân đi xe bỏ trốn về bản Mường Toong 3, xã Mường Toong, huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên thì bị Công an bắt giữ.

Vật chứng thu giữ của NVD:

• 01 xe máy kiểu dáng Kawasaki Z800 màu đen, biển kiểm soát: 29A1 - 347.97, đã qua sử dụng, màu đen.
• 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số 29000091 của xe máy đăng ký biển kiểm soát: 29A1- 347.97.
• 01 giấy mua bán xe máy biển kiểm soát: 29A1- 347.97.
• 01 bản photo căn cước công dân số [...].
• 01 phôi thẻ sim của Vina phone có ghi số 0944.986.xxx.
• 01 điện thoại di động Tecno Povo 5, kiểu máy TecnoLH7n màu đen, lắp số thuê bao 0393.551.221, đã qua sử dụng.

Ngày 05/02/2024, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm khám xét khẩn cấp chỗ ở của NVD tại nhà số 23, khu dịch vụ 5, phường Mộ Lao, quận Hà Đông, Thành phố Hà Nội, thu giữ:

• 01 (một) đôi giày kiểu dáng thể thao màu trắng (đã qua sử dụng).
• 01 (một) áo khoác màu xanh, sau lưng áo có ghi chữ “NOBORDER” RHYTHM nationS.
• 01 (một) khẩu súng màu đen (bằng nhựa), không có hộp tiếp đạn.

Ngày 07/5/2024, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm ra Quyết định trưng cầu giám định số 1874, giám định 01 khẩu súng màu đen (bằng nhựa) có ký hiệu ACCU-TEK.

Kết luận giám định số 3384 ngày 07/5/2024, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội kết luận:

• 01 đồ vật gửi giám định thuộc loại đồ chơi nguy hiểm bị cấm. Không phải vũ khí quân dụng. Không có tính năng, tác dụng tương tự vũ khí quân dụng.

Ngày 07/5/2024, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm ra Quyết định trưng cầu giám định số 1875, giám định 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số 29000091 của xe máy đăng ký BKS: 29A1- 347.97.

Kết luận giám định số 3771 ngày 30/5/2024, Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội kết luận:

- Chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số 29000091 cần giám định không phát hiện thấy dấu vết tẩy xóa, sửa chữa, điền thêm. Hình dấu tròn “CÔNG AN XÃ PHÚ MẪN – CÔNG AN HUYỆN QUỐC OẠI – T.P HÀ NỘI” chữ ký đứng tên Đỗ Lê Khánh Tùng đúng với hình dấu, chữ ký mẫu hiện lưu tại Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội.

Ngày 16/4/2024, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm ra Quyết định trưng cầu giám đính số 1543, giám định số khung, số máy của xe máy kiểu dáng Kawasaki Z800 màu đen, biển kiểm soát: 29A1 - 347.97.

Kết luận giám định số 3175 ngày 06/5/2024, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội kết luận:

1. Xe mô tô nhãn hiệu Kawasaki Z800 đeo biển kiểm soát: 29A1 - 347.97:

• Số khung nguyên thủy: JKBZR800ABDA19785;
• Số máy nguyên thủy: ZR800AEA40595.

2. Không giám định biển kiểm soát 29A1 – 347.97 do không có mẫu so sánh.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Kawasaki Z800 ABS màu đen đeo biển kiểm soát 29A1-34.797: Quá trình điều tra xác định đăng ký xe mang tên anh Vương Tuấn Tài, sinh năm 1990; HKTT: Phố Yên, Tiền Phong, huyện Mê Linh, Thành phố Hà Nội. Tra cứu xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Tại Cơ quan điều tra anh Tài khai: tháng 5/2023, anh mua chiếc xe trên của một người ở Thành phố Hải Phòng (không rõ nhân thân, lai lịch) với giá 120.000.000 đồng, anh đã sang tên anh. Tháng 9/2023, anh Tài bán xe cho anh Tống Như Hoàng, sinh năm 1998; HKTT: xã Phú Mẫn, huyện Quốc Oai, Thành phố Hà Nội giá 130.000.000 đồng nhưng không sang tên. Khoảng tháng 11/2023, anh Hoàng bán lại cho anh Tài xe máy trên. Ngày 02/2/2024 anh Tài đã bán xe máy này cho NVD với giá 118.000.000 đồng. Anh Tài không biết tiền Dân mua xe máy là do Dân phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

Đối với hành vi NVD sử dụng đồ chơi nguy hiểm (súng nhựa, bị cấm) để thực hiện hành vi phạm tội, đã vi phạm vào điểm d khoản 1 Điều 11 Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ. Ngày 31/5/2024, Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra Quyết định xử phạt hành chính 2.000.000 đồng. Dân đã nộp tiền.

Về trách nhiệm dân sự: NVD đã bồi thường trả bị hại là chị ĐTN 120.000.000 đồng. Chị Ng đã nhận tiền, không yêu cầu bồi thường gì khác, chị có đơn xin miễn, giảm trách nhiệm hình sự cho NVD.

Đối với điện thoại di động, xe máy, đồ chơi nguy hiểm (súng nhựa), 01 đôi giày, 01 áo khoác thu giữ của NVD là vật chứng liên quan đến vụ án, Công an quận Bắc Từ Liêm đã chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm để giải quyết theo quy định của pháp luật.

Bản cáo trạng số 150/CT-VKSBTL ngày 26/6/2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo NVD về tội “Cướp tài sản” theo điểm đ khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo NVD khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, đúng với nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất. Bị cáo khai: Trong thời gian bị cáo bị tạm giam, bị có có nhắn tin bảo mẹ bị cáo lấy tiền của bị cáo hiện đang do mẹ bị cáo quản lý (tiền do bị cáo tích cóp, tiết kiệm để chuẩn bị đi lao động ở nước ngoài, gửi mẹ bị cáo cất giữ) để bồi thường trả cho bị hại.

Bà NTT (mẹ đẻ Bị cáo D) trình bày: Dân ở nhà có tiết kiệm được khoản tiền, ngoài ra còn được anh em họ hàng hỗ trợ cho một khoản tiền để Dân chuẩn bị đi lao động ở nước ngoài. Trong thời gian Dân bị tạm giam, Dân có nhắn tin bảo bà lấy tiền đó bồi thường trả cho chị ĐTN, bà đã lấy 120 triệu đồng bồi thường trả chị Ng. Bà khẳng định đây là tiền của riêng Dân.

Bị hại xin xét xử vắng mặt và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội tại phiên tòa sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa, lời khai của Bị hại, người làm chứng, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố NVD về tội “Cướp tài sản”, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 168; điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo NVD từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 05/02/2024.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

• Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động Tecno Povo 5, kiểu máy TecnoLH7n màu đen, lắp số thuê bao 0393.551.221, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.
• Trả lại bị cáo NVD:
  • 01 xe máy kiểu dáng Kawasaki Z800 màu đen, biển kiểm soát: 29A1 - 347.97 màu đen đã qua sử dụng, kèm theo 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số 29000091 của xe máy đăng ký biển kiểm soát: 29A1- 347.97; 01 giấy mua bán xe máy biển kiểm soát: 29A1- 347.97.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Bị cáo, Bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo NVD tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của Bị hại, người làm chứng, vật chứng đã thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 05 giờ 45 phút ngày 02/02/2024, tại sân thượng tầng 18 tòa CT3D, khu đô thị Nam Cường thuộc phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội, chị ĐTN đã đưa cho NVD 120.000.000 đồng tiền mới (Dân sẽ phải trả chị Ng 125.000.000 đồng tiền cũ), chị Ng đưa mã QR code để Dân chuyển tiền thì Dân nói dối là điện thoại bị lỗi không chuyển tiền được phải về phòng lấy điện thoại khác. Dân cầm tiền đi xuống tầng 16 (Dân đi trước (đi cầu thang bộ), chị Ng đi theo sau). Khi đi xuống tầng 16, Dân lại đi ngược trở lại sân thượng tầng 18. Thấy có biểu hiện lạ, chị Ng hỏi Dân “tại sao lại quay lại” thì Dân rút khẩu súng nhựa chĩa về phía chị Ng đe dọa “tao bắn mày đấy”, chị Ng tưởng là súng thật nên sợ, ngồi xuống hai tay ôm đầu, Dân cầm 120.000.000 đồng bỏ chạy.

Hội đồng xét xử thấy rằng: Về thời gian, địa điểm là vào khoảng 05 giờ 45 phút ngày 02/02/2024, lúc này trời vẫn đang còn tối, chưa sáng hẳn; tại sân thượng (tầng 18) tòa CT3D, khu đô thị Nam Cường là nơi vắng vẻ, chỉ có hai người, Dân là con trai, chị Ng là phụ nữ, Dân đã dùng súng nhựa (đồ chơi) chĩa về phía chị Ng đe dọa sẽ bắn, làm cho chị Ng tưởng là súng thật nên sợ ngồi xuống hai tay ôm đầu. Hành vi này của Dân đã làm cho chị Ng tê liệt về ý trí, không thể chống cự được, Bị cáo D đã chiếm đoạt của chị Ng 120.000.000 đồng, bị cáo đã phạm vào tội “Cướp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố bị cáo về tội danh và viện dẫn điều luật nêu trong cáo trạng là có căn cứ, đúng người, đúng tội, quy định của pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu riêng về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội, gây lo lắng, bất bình trong nhân dân. Do vậy phải xử bị cáo mức hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người tốt và phòng ngừa tội phạm nói chung.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, có xem xét đến:

[4] Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo

[4.1] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự.

[4.1] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; trong thời gian tạm giam, bị cáo đã báo cho mẹ lấy tiền của bị cáo để bồi thường cho chị ĐTN; chị Ng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; trong thời gian bị cáo công tác tại Cảnh sát bảo vệ mục tiêu tại Công an tỉnh Điện Biên, năm 2022 bị cáo được Ban chấp hành Đoàn thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh Công an tỉnh Điện Biên tặng Giấy khen; bị cáo có ông nội, ông ngoại được Nhà nước tặng thưởng huân, huy chương, là người có công với cách mạng, bị cáo có nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu, là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo NVD đã bồi thường trả chị ĐTN toàn bộ số tiền bị cáo đã chiếm đoạt là 120.000.000 đồng. Chị Ng đã nhận lại tiền và không yêu cầu bồi thường gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về xử lý vật chứng

• 01 khẩu súng màu đen (bằng nhựa), không có hộp tiếp đạn, NVD dùng là công cụ thực hiện tội phạm, không còn giá trị sử dụng, sẽ tịch thu tiêu hủy.
• 01 điện thoại di động Tecno Povo 5, kiểu máy TecnoLH7n màu đen, lắp số thuê bao 0393.551.221, đã qua sử dụng, NVD dùng làm phương tiện thực hiện tội phạm, sẽ tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
• 01 (một) đôi giày kiểu dáng thể thao màu trắng (đã qua sử dụng), 01 (một) áo khoác màu xanh, sau lưng áo có ghi chữ “NOBORDER” RHYTHM nationS; 01 phôi thẻ sim Vinaphone bên trên có ghi số thuê bao 0944.986.012 và 01 bản photo căn cước công dân số [...], xác định là tài sản của NVD không liên quan đến hành vi phạm tội, sẽ trả lại cho bị cáo.
• Đối với xe máy nhãn hiệu Kawasaki Z800 ABS màu đen, đã qua sử dụng, đeo biển kiểm soát: 29A1 - 347.97, số khung: JKBZR800ABDA19785, số máy: ZR800AEA40595, không kiểm tra chất lượng bên trong, kèm theo 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số 29000091 của xe máy đăng ký biển kiểm soát: 29A1- 347.97; 01 giấy mua bán xe máy biển kiểm soát: 29A1- 347.97, NVD dùng tiền cướp tài sản để mua. Hội đồng xét xử thấy rằng, bị cáo cướp của chị ĐTN 120 triệu đồng, xong bị cáo đã lấy tiền riêng của mình để bồi thường trả cho chị Ng đủ 120 triệu đồng, vì vậy bị cáo không được hưởng lợi gì từ việc thực hiện hành vi phạm tội, do đó Hội đồng xét xử sẽ trả lại Bị cáo D xe máy trên cùng các giấy tờ kèm theo là đúng quy định của pháp luật.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, Bị hại, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo NVD phạm tội “Cướp tài sản”.
2. Về điều luật áp dụng và hình phạt: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 168; điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự

   Xử phạt: Bị cáo NVD 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam là ngày 05/02/2024.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
   • Tịch thu tiêu hủy: 01 khẩu súng màu đen bằng nhựa, không có hộp tiếp đạn.
   • Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động kiều dáng Tecno Pova 5 (TecnoLH7n) màu đen, đã qua sử dụng, lắp số thuê bao 0393.551.221, không kiểm tra chất lượng bên trong.
   • Trả lại NVD:
     • 01 xe máy nhãn hiệu Kawasaki Z800 ABS màu đen, đã qua sử dụng, đeo biển kiểm soát: 29A1 - 347.97, số khung: JKBZR800ABDA19785, số máy: ZR800AEA40595, không kiểm tra chất lượng bên trong, kèm theo 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số 29000091 của xe máy biển kiểm soát: 29A1- 347.97;
     • 01 đôi giày kiểu dáng thể thao màu trắng (đã qua sử dụng),
     • 01 áo khoác màu xanh, sau lưng áo có ghi chữ “NOBORDER” RHYTHM nationS;
     • 01 phôi thẻ sim Vinaphone có ghi số thuê bao 0944.986.012.
     • 01 bản photo căn cước công dân số [...].

     (Vật chứng hiện lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm theo Biên bản giao, nhận vật chứng số 224/24 ngày 22/7/2024 giữa Công an quận Bắc Từ Liêm với Chi cục Thi hành án quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội).

     • 01 giấy mua bán xe máy biển kiểm soát: 29A1- 347.97 hiện đang lưu trong hồ sơ vụ án.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án

   Bị cáo NVD phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự

   Bị cáo NVD có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

   Bị hại là chị ĐTN vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

   Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà NTT (mẹ đẻ bị cáo) có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND TP Hà Nội; - VKSND TP Hà Nội; - Sở Tư pháp TP Hà Nội; - VKS ND Q.Bắc Từ Liêm; - Công an Q.Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội - Chi cục THADS quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội - Bị cáo; Bị hại; - Lưu HS - VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hữu Hòa

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA