TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:161/2024/HS-ST

Ngày 05/8/2024

NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Mạnh Thắng.

Các Hội thẩm nhân dân:

• - Bà Nguyễn Thị Thủy.
• - Ông Hoàng Văn Tuân.

Thư ký phiên tòa: Ông Lê Hoàng Tùng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Minh Hà - Kiểm sát viên.

Trong ngày 05 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 144/2024/TLST-HS ngày 18 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:141/2024/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo: Nguyễn Văn H, sinh năm 1988; Nơi cư trú: Thôn N, xã D, thành phố B, tỉnh Bắc Giang; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Kinh doanh; trình độ văn hóa: 12/12; con ông Nguyễn Văn H1, sinh năm 1962 (đã chết) và bà: Nguyễn Thị L, sinh năm 1963; gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là thứ ba; Vợ là Nguyễn Thị H2, sinh năm 1995 và có 03 con, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện tại ngoại (Có mặt).

* Bị hại: Ông Nguyễn Văn V, sinh năm 1960

Địa chỉ: Thôn N, xã D, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.

(Có mặt).

* Người làm chứng:

• - Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1963
• Địa chỉ: Thôn N, xã D, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
• - Chị Nguyễn Thị H2, sinh năm 1995
• Địa chỉ: Thôn N, xã D, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
• - Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1989
• Địa chỉ: Thôn N, xã D, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
• - Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1961
• Địa chỉ: Thôn N, xã D, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.

(Bà L và chị H2 có mặt, ông C và anh N vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn H, sinh năm 1988, trú tại thôn N, xã D, thành phố B, tỉnh Bắc Giang và ông Nguyễn Văn V, sinh năm 1960 là hàng xóm ở cạnh nhà nhau và có mối quan hệ họ hàng nội tộc; ông V là bác ruột của H. Hai gia đình có mâu thuẫn từ trước liên quan đến đất đai.

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 11/3/2024, Nguyễn Văn H đi làm về nhà thì nhìn thấy ông Nguyễn Văn V đang quét rác ở đầu ngõ. Lúc này, bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1962 là mẹ của H đang cùng các con của H ăn ốc ở nhà. Sau khi ăn xong, cháu Nguyễn Thu H3, sinh năm 2017 là con gái của H mang túi bóng đựng rác ra thùng rác chung của ba gia đình gồm gia đình H, gia đình ông V và gia đình ông Nguyễn Văn C để tại đầu ngõ để vứt rác.

Một lúc sau, ông Nguyễn Văn V từ nhà đi ra cổng thì nhìn thấy có 01 túi rác đựng vỏ ốc để ở cạnh cổng nhà mình. Ông V cho rằng túi rác này là của gia đình H vứt ra đó nên chửi đổng và ném túi rác này về phía cổng nhà H. Thấy vậy, H, bà L và chị Nguyễn Thị H2, sinh năm 1995 là vợ H đang ăn cơm ở ngoài sân đi ra ngoài thì nhìn thấy một túi rác đựng vỏ ốc ở trước cổng nhà. H nghi ngờ có người lấy túi rác trong thùng đựng rác rồi vứt ra cổng nên chửi đổng. Ông V cho rằng H chửi mình nên chạy ra. Hai bên xảy ra mâu thuẫn cãi chửi nhau về việc nghi ngờ ném túi rác vào cổng nhà nhau. H và ông V xông vào xô đẩy nhau. H khai bị ông V dùng tay đấm vào đầu nhưng không gây thương tích. H chạy vào trong sân nhà lấy 01 đoạn gậy gỗ (có đặc điểm cứng, chắc, dài 60 cm, thân tròn đường kính 3 cm, một đầu bị gãy khuyết dài 10 cm, đầu còn lại có gắn móc bằng kim loại) là cán chổi bị gẫy. H cầm đoạn gậy gỗ trên tay phải chạy đến vị trí ông V đang đứng rồi giơ lên vụt về phía ông V. Thấy vậy, ông V giơ tay trái lên đỡ thì bị H vụt chiếc gậy gỗ trúng vào cẳng tay trái và bị bầm tím. Chị H2 đã can ngăn và kéo H đi vào trong nhà. Thời điểm này, bà L và chị H2 có mặt ở đó nhìn thấy H cầm gậy gỗ đánh ông V.

Sau đó, ông V đi về nhà lấy 01 chiếc thuổng đi đến giằng co, xô đẩy với bà L. Lúc này, ông Nguyễn Văn C và anh Nguyễn Văn N (là con ông C) đi đến thấy ông C cầm chiếc thuổng còn H cầm đoạn gậy gỗ nên can ngăn không cho hai bên đánh nhau. Ông V cầm chiếc thuổng chọc vào thùng đựng rác làm thủng. Hậu quả ông V bị 01 vết thương ở cẳng tay trái nên trình báo Công an xã D.

Sau khi sự việc xảy ra, Nguyễn Văn H giao nộp cho Công an xã D 01 đoạn gậy gỗ (là một phần của cán chổi quét nhà) có kích thước 3 x 60cm; một đầu gậy có vết gãy khuyết dài 10cm, đầu còn lại có gắn móc bằng kim loại. Đây là đoạn gậy mà H dùng để đánh ông V gây thương tích.

Sau khi bị Nguyễn Văn H đánh gây thương tích, ông Nguyễn Văn V đến Trạm y tế xã Dĩnh Trì khám. Ngày hôm sau, ông V đến khám chụp X-quang tại Phòng khám Đ. Ngày 15/3/2024, ông V đến Bệnh viện Đ1 - Bắc Giang điều trị đến ngày 22/3/2024 ra viện.

Ngày 11/3/2024, Công an xã D lập biên bản kiểm tra dấu vết trên thân thể của ông V tại Trạm y tế xã D xác định: Cẳng tay trái có vết xây xước đường kính (03 x 02) cm, xung quanh có vết bầm tím.

Xác minh tại Bệnh viện Đ1 - Bắc Giang xác định: Ông Nguyễn Văn V vào viện khám và nhập viện ngày 15/3/2024. Tình trạng khi nhập viện: Bệnh nhân tỉnh táo, bị đau cẳng tay trái, khám thấy 1/3 giữa trong cẳng tay trái xưng nề bầm tím kích thước khoảng 04 cm, ấn đau nhiều. Kết quả siêu âm: phù nề phần mềm dưới da mặt trong 1/3 giữa cẳng tay trái, tụ ít dịch dưới da cẳng tay trái. X-Q chụp tại Phòng khám Đ hiện tại chưa thấy tổn thương xương trên phim.

Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định tỷ lệ thương tích và cơ chế hình thành thương tích của ông Nguyễn Văn V.

Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 2203/24/KLTTCT-TTPY ngày 08/4/2024 của Trung tâm pháp y – Bệnh viện đa khoa tỉnh B kết luận:

1. Các kết quả chính: Thương tích vết sẹo nông mặt sau trong 1/3 giữa cẳng tay trái kích thước nhỏ: 1%.
2. Kết luận: Căn cứ Thông tư số 222019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Văn V tại thời điểm giám định là 1%, áp dụng phương pháp cộng tại thông tư.
3. Kết luận khác:
   • Cơ chế, vật gây thương tích: Thương tích do vật tày gây nên.

Kết luận giám định vật gây thương tích số 2409B/24/KLVGTT-TTPY ngày 28/6/2024 của Trung tâm pháp y Bệnh viện đa khoa tỉnh B kết luận:

1. Chiếc cán chổi bằng gỗ, màu nâu, hình trụ tròn. Một đầu cán bị gãy vát chéo nham nhở dài 10cm. Một đầu cán có gắn móc bằng kim loại. Chiều dài cán chổi 60 cm, đường kính 3 cm. Là vật tày.
   • Kết quả đối chiếu các mẫu vật với thương tích: Chiếc cán chổi gửi giám định gây được thương tích.
2. Kết luận: Chiếc cán chổi bị gãy có đặc điểm nêu trên là vật gây ra được thương tích cho ông Nguyễn Văn V.

Ngày 01/5/2024, ông Nguyễn Văn V có đơn yêu cầu khởi tố, đề nghị xử lý hành vi gây thương tích của H theo pháp luật đồng thời giao nộp 01 ảnh chụp thương tích ở cẳng tay và các tài liệu, hoá đơn điều trị thương tích của ông V tại Bệnh viện Đ1 - Bắc Giang.

Ngày 30/6/2024, Cơ quan điều tra đã cho Nguyễn Văn H thực nghiệm điều tra tại hiện trường. Kết quả, H thực hiện các động tác dùng tay phải cầm chiếc cán chổi bằng gỗ đi đến vị trí ông V đứng rồi giơ lên vụt trúng vào cẳng tay trái của ông V như đã khai.

Cơ quan điều tra đã cho anh Nguyễn Văn C quan sát chiếc cán chổi bị gãy một đầu đã thu giữ. Kết quả, anh C xác định chiếc cán chổi bằng gỗ bị gãy một đầu mà Cơ quan điều tra thu giữ có đặc điểm tương tự với chiếc gậy gỗ mà H cầm khi xảy ra sự việc xô xát.

Theo bị cáo H khai trong lúc xảy ra xô xát thì bị ông V dùng tay đấm 01 cái vào đầu sau đó H đi vào nhà lấy chiếc cán chổi bằng gỗ đi ra đánh ông V gây thương tích. Ông V khai không đánh H; trong lúc xô xát thì bị H dùng 01 chiếc ống tuýp sắt vụt 01 cái trúng tay trái gây thương tích. Cơ quan điều tra đã cho ông

V và H đối chất nhưng các bên giữ nguyên lời khai. Những người làm chứng có mặt tại thời điểm xảy ra xô xát khai nhìn thấy H cầm chiếc cán chổi bằng gỗ đánh ông V. Cơ quan điều tra kết luận thương tích cẳng tay trái 01% của ông V là do H cầm gậy gỗ đánh gây nên.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Văn V yêu cầu bồi thường tổng số tiền 10.649.000 đồng gồm chi phí khám, điều trị thương tích là 3.149.000 đồng và thiệt hại do bị mất thu nhập trong thời gian điều trị là 7.500.000 đồng. Bị cáo Hợp đồng ý mức bồi thường, ngày 17/7/2024 đã nộp 10.649.000 đồng theo Biên lai thu tiền số 0001169 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bắc Giang để bồi thường theo yêu cầu của bị hại.

Đối với ông Nguyễn Văn V có hành vi làm hư hỏng chiếc thùng rác là tài sản chung của 03 gia đình trị giá là 100.000 đồng. Do giá trị tài sản bị thiệt hại không đáng kể nên Cơ quan điều tra không xử lý.

Đối với đoạn gậy gỗ là công cụ mà Nguyễn Văn H sử dụng đánh ông Nguyễn Văn V được nhập kho vật chứng để xử lý theo quy định.

Tại bản cáo trạng số 148/CT-VKS ngày 17 tháng 7 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay:

• * Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu và xác định ngày 17/7/2024 đã nộp 10.649.000 đồng theo Biên lai thu tiền số 0001169 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bắc Giang để bồi thường theo yêu cầu của bị hại.
• * Bị hại là ông V khai đã bị Hợp dung tuýt sắt vụt xuống đầu tại cổng nhà ông, nhưng ông giơ tay trái lên và bị thương tích. Ông yêu cầu bị cáo phải bồi thường cho ông tổng số tiền 10.649.000 đồng, bao gồm chi phí khám, điều trị thương tích và thiệt hại do bị mất thu nhập trong thời gian điều trị.
• * Người làm chứng là bà L và chị H2 đều khai chứng kiến việc bị cáo dùng gậy gỗ là cán chiếc chổi để vụt vào tay ông V, còn ông V về nhà lấy 01 chiếc thuổng ra nhưng được mọi người can ngăn nên không xảy ra sự việc nào khác.
• * Hội đồng xét xử công bố lời khai của những người làm chứng được triệu tập nhưng vắng mặt tại phiên tòa và các tài liệu khác có trong hồ sơ. Bị cáo, bị hại không có ý kiến gì.
• * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:
  1. Về tội danh và hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65; của Bộ luật hình sự; Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán-Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo.
  • - Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
  • - Giao bị cáo Nguyễn Văn H cho Ủy ban nhân dân xã D, thành phố B, tỉnh Bắc Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 584, Điều 585, Điều 589 và Điều 590 của Bộ luật dân sự. Buộc bị cáo Nguyễn Văn H có nghĩa vụ bồi thường cho ông Nguyễn Văn V 10.649.000 đồng (Mười triệu sáu trăm bốn chín nghìn đồng).
3. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 đoạn gậy gỗ (là một phần của cán chổi quét nhà) có kích thước 3 x 60cm, một đầu gậy có vết gãy khuyết dài 10cm, đầu còn lại có gắn móc bằng kim loại.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a và g khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

• * Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
• * Bị hại tranh luận: Tôi không đấm bị cáo, Viện kiểm sát nêu tôi đấm bị cáo là không đúng; Về tiền bồi thường của bị cáo như Viện kiểm sát nêu thì tôi sẽ lấy ở đâu, bao giờ được lấy.
• * Đại diện Viện kiểm sát đối đáp: Viện kiểm sát chỉ nêu hành vi của bị hại đấm bị cáo theo lời khai của bị cáo chứ không kết luận có hay không có hành vi bị hại đấm bị cáo. Đối với tiền bồi thường bị cáo đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bắc Giang thì bị hại được nhận tiền này tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bắc Giang khi bản án có hiệu lực thi hành.
• *Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là trái pháp luật, nên bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Người làm chứng là anh N và ông C được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Tuy nhiên, đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ. Do vậy, căn cứ vào Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự, xử vắng mặt anh N và ông C.

[2] Về hành vi của bị cáo theo cáo trạng truy tố: Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, cơ bản đúng với lời khai của bị hại; phù hợp với lời khai của những người làm chứng, Kết luận giám định cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, nên đủ cơ sở kết luận:

- Nguyễn Văn H và ông Nguyễn Văn V là hàng xóm ở cạnh nhà nhau và có mối quan hệ họ hàng nội tộc, ông V là bác ruột của H. Hai gia đình có mâu thuẫn từ trước. Buổi tối ngày 11/3/2024, ông Nguyễn Văn V nhìn thấy có 01 túi rác

đựng vỏ ốc để ở cạnh cổng nhà mình. Ông V cho rằng túi rác này là của gia đình H vứt ra đó nên ném túi rác này về phía cổng nhà H. Hai bên xảy ra xô xát cãi chửi nhau. H chạy vào sân nhà lấy 01 đoạn gậy gỗ (cứng, chắc, kích thước 3 x 60cm) là hung khí nguy hiểm rồi cầm gậy vụt về phía ông V. Ông V giơ tay trái lên đỡ thì bị H vụt trúng vào căng tay trái. Hậu quả làm ông V bị thương tích 01%. Ông V có đơn yêu cầu khởi tố đối với hành vi của H.

Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cầu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản trên là có căn cứ.

[3] Về tính chất hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Do vậy, cần phải xử nghiêm bị cáo bằng pháp luật hình sự để đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung đối với loại tội này.

[4] Xét về nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

[5] Xét về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã tự nguyện nộp tiền bồi thường thiệt hại cho bị hại tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bắc Giang, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

[6] Từ tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo như nêu trên. Hội đồng xét xử xét thấy bản thân bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, nên Hội đồng xét xử thấy không cần bắt bị cáo phải chịu hình phạt tù, cho bị cáo hưởng án treo thì bị cáo cũng có thể tự cải tạo, không gây nguy hiểm cho xã hội, không gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự an toàn xã hội, phù hợp với quy định tại Điều 65 của Bộ luật hình sự và Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán-Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại yêu cầu bồi thường tổng số tiền 10.649.000 đồng gồm chi phí khám, điều trị thương tích là 3.149.000 đồng và thiệt hại do bị mất thu nhập trong thời gian điều trị là 7.500.000 đồng; bị cáo đồng ý bồi thường và đã nộp 10.649.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bắc Giang để bồi thường theo yêu cầu của bị hại theo Biên lai thu tiền số 0001169 ngày 17/7/2024. Do đó, cần buộc bị cáo bồi thường cho bị hại 10.649.000 đồng và bị hại được quyền nhận số tiền 10.649.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bắc Giang khi bản án có hiệu lực pháp luật là phù hợp theo quy định tại Điều 584, Điều 585, Điều 589 và Điều 590 của Bộ luật dân sự.

[8] Về vật chứng: Đối với 01 đoạn gậy gỗ (là một phần của cán chổi quét nhà) có kích thước 3 x 60cm, một đầu gậy có vết gãy khuyết dài 10cm, đầu còn lại

có gắn móc bằng kim loại là công cụ dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[9] Về án phí: Bị cáo chỉ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a và g khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[10] Ngoài ra cần áp dụng quy định tại Điều 331, Điều 333, khoản 1 Điều 337 của Bộ luật tố tụng hình sự để tuyên quyền kháng cáo, kháng nghị.

[11] Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, điều khoản, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mức hình phạt đối với các bị cáo và các vấn đề khác trong vụ án là phù hợp, có căn cứ nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65; của Bộ luật hình sự; Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán-Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo.
   • - Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 07 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm 02 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
   • - Giao bị cáo Nguyễn Văn H cho Ủy ban nhân dân xã D, thành phố B, tỉnh Bắc Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
   • - Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định của Bộ luật hình sự.
   • - Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì áp dụng theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 584, Điều 585, Điều 589 và Điều 590 của Bộ luật dân sự. Buộc bị cáo Nguyễn Văn H có nghĩa vụ bồi thường cho ông Nguyễn Văn V 10.649.000 đồng (Mười triệu sáu trăm bốn chín nghìn đồng). Xác nhận bị cáo đã nộp tiền bồi thường 10.649.000 đồng (Mười triệu sáu trăm bốn chín nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền số 0001169 ngày 17/7/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bắc Giang.
3. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 đoạn gậy gỗ (là một phần của cán chổi quét nhà) có kích thước 3 x 60cm, một đầu gậy có vết gãy khuyết dài 10cm, đầu còn lại có gắn móc bằng kim loại.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a và g khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016

của Uỷ ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Bắc Giang - VKSND thành phố Bắc Giang; - CQCSĐT-CA TP Bắc Giang; - TAND tỉnh Bắc Giang; - Chi cục THADS TP Bắc Giang; - Sở tư pháp; - Bị cáo; - UBND xã Dĩnh Trì, TP Bắc Giang; - Những người tham gia tố tụng khác; - Lưu hồ sơ, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Mạnh Thắng