TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 161/2024/HSST

Ngày: 18/09/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Hà Cẩm Hà

Các hội thẩm nhân dân: Bà Ngô Bích Liên

Bà Dương Thị Diễm

Thư ký ghi biên bản phiên toà: Bà Phạm Thị Thanh Phương - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ba Đình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 09 năm 2024, Tòa án nhân dân quận Ba Đình - thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 149/2024/TLST-HS ngày 30 tháng 08 năm 2024 đối với bị cáo:

Đỗ Mạnh H, sinh năm 1989; ĐKNKTT: xóm B thôn L, xã Đ, huyện K, tỉnh Hưng Yên; Quốc tịch:Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 10/12; Họ và tên bố: Đỗ Lưu H1; Họ và tên mẹ: Đỗ Thị T; H2 và tên vợ: Phạm Ánh T1 (Đã ly hôn); Tiền án, tiền sự: Bản án số 82/2017/HSST ngày 14/12/2017, TAND huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên xử phạt Đỗ Mạnh H 1 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Chấp hành xong án phạt tù ngày 3/12/2018. Về dân sự Đỗ Mạnh H phải bồi thường cho Phạm Văn T2 16.000.000 đồng, truy thu 2.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước. Bị can phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 800.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Xác minh thi hành án tại Chi cục THADS huyện D, tỉnh Hưng Yên xác định: Đỗ Mạnh H chưa nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng, phí dân sự sơ thẩm 800.000 đồng, tiền bồi thường dân sự 16.000.000 đồng, tiền truy thu 2.000.000 đồng. Bị cáo chưa được xóa án tích đối với bản án này; Nhân thân: Bản án số 184/2017/HSST ngày 20/7/2017, TAND quận Long Biên, thành phố Hà Nội xử phạt Đỗ Mạnh H 8 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Chấp hành xong án phạt tù ngày 2/12/2017. Đỗ Mạnh H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và truy thu 100.000 đồng. Xác minh thi hành án tại Chi cục THADS huyện K, tỉnh Hưng Yên xác định: Đỗ Mạnh H được miễn thi hành án đối với khoản tiền nộp thu NSNN căn cứ theo Quyết định số 13 ngày 18/8/2023 của TAND huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên, bao gồm án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng và

1

100.000 đồng truy thu sung công quỹ (đã được xóa án tích); Bị cáo bị bắt ngày: 16/5/2024; Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 16/05/2024, tại trước cửa khách sạn A, ngách H ngõ C Đ, phường L, quận B, thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường L bắt quả tang Đỗ Mạnh H đang có hành vi bán ma túy, thu giữ trong túi quần bên phải của H 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, H khai nhận là ma túy mang đi bán kiếm lời. Đối tượng mua ma túy của H lợi dụng sơ hở đã bỏ chạy thoát. Tổ công tác C đã đưa H cùng vật chứng về trụ sở để điều tra, làm rõ.

Quá trình điều tra xác định: Do không có công việc ổn định, cần chi tiêu cá nhân nên H nảy sinh ý định mua ma túy về bán kiếm lời. Khoảng 19 giờ 15 phút ngày 15/05/2024, H đăng nhập tài khoản FB “Đỗ Hà " của mình, rồi vào hội nhóm “hội đập đá Hà Nội” thì thấy có đối tượng đăng bán ma túy, H chủ động nhắn tin qua ứng dụng messenger với đối tượng để hỏi mua 01 gam ma túy đá với giá 1.200.000 đồng. Đối tượng đồng ý và hẹn giao dịch bán ma túy tại khu vực cầu C, K, Hưng Yên. H đi đến điểm hẹn, gặp và mua của đối tượng trên 01 túi nilon chứa ma túy đá với giá 1.200.000 đồng. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, H ngủ dậy và vào nhóm “hội đập đá Hà Nội” thì thấy có bài đăng tìm mua ma túy, H chủ động nhắn tin qua Messenger với người hỏi mua ma túy và đã đồng ý bán 01 gam ma túy đá với giá 1.500.000 đồng. Người mua ma túy hẹn H giao dịch tại ngõ C Đ, B, Hà Nội. Sau đó H đưa cho đối tượng trên số điện thoại để kết bạn qua ứng dụng Zalo cho tiện nói chuyện. Tài khoản Zalo của người mua ma túy có tên “Tuấn N”. Khoảng 12 giờ 30 ngày 16/05/2024, “Tuấn N” hẹn H mang ma túy đến địa chỉ ngô C Đ, B, Hà Nội để giao dịch. H điều khiển xe máy Honda BKS 28H1 - 303.74 đến điểm hẹn. Khoảng 14 giờ 30, H đi đến trước cửa khách sạn A, ngõ C Đ thì gặp “Tuấn N”. Khi đối tượng đang lấy tiền đưa cho H để mua ma túy thì có Tổ công tác CAP Liễu Giai đi đến, do lo sợ nên đối tượng đã vứt lại 500.000 đồng và bỏ chạy. Tổ công tác C đã giữ H để kiểm tra, phát hiện và thu giữ gói ma túy H chưa kịp bán, cất trong túi quần bên phải.

Lời khai nhận của Đỗ Mạnh H phù hợp với lời khai của người làm chứng, sơ đồ bắt giữ, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác trong quá trình điều tra.

Tại cơ quan điều tra, Đỗ Mạnh H đã khai nhận hành vi của mình như nêu trên. H khai số ma tuý bị thu giữ là H mua về để bán kiếm lời.

Vật chứng thu giữ của Đỗ Mạnh H:

• + 01 (một) túi nilon bên trong có chứa tỉnh thể màu trắng ở trong túi quần bên phải H đang mặc;
• + 01 (một) điện thoại Vivo Y125 màu xanh, đã qua sử dụng, số IMEI: 867499057309771, số SIM: 0948.874.625.
• + 01 (một) xe máy Honda Dream màu nâu, BKS: 28H1 303.74, số khung:

2

VLKZ6150FMG-2000017301, số máy: LLKXGG001LX-017301.

• + 01 (một) tờ tiền mệnh giá 500.000 VNĐ

Tại Kết luận giám định số 3651/KL-KTHS ngày 25 tháng 05 năm 2024 của Phòng K kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,352 gam”

Quá trình giám định Cơ quan giám định thu giữ 0,059 gam làm mẫu, còn lại 0,293 gam Methamphetamine hoàn trả lại cho cơ quan điều tra.

Toàn bộ số vật chứng còn lại được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình để xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với người bán ma túy cho H, do H không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể, qua trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch cụ thể nên không có căn cứ để xem xét xử lý.

Đối với người mua ma tuý của H, đối tượng mua ma túy có tài khoản Zalo “Tuấn N”, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để xử lý xử lý.

Tại cáo trạng số 147/CT-VKS ngày 21/08/2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình truy tố bị cáo Đỗ Mạnh H về tội: Mua bán trái phép chất ma tuý, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép ma tuý loại methamphetamine của bị cáo để bán kiếm lời như cáo trạng nêu là đúng.

Đại diện Viện Kiểm S tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo là đúng người đúng tội.

Căn cứ Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52 ; Điều 47; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Đề nghị xử phạt bị cáo Đỗ Mạnh H mức án từ 36 tháng 42 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Vật chứng:

• - Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 0,293 gam ma túy loại Methamphetamine đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Đỗ Mạnh H.
• - Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Vivo Y125 màu xanh, đã qua sử dụng, số IMEI: 867499057309771, có gắn 01 sim điện thoại, đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong;và 500.000 đồng.
• - Đối với chiếc xe máy Honda Dream màu nâu, BKS: 28H1 303.74, số khung: V L K Z 6 1 5 0 F M G - 2 0 0 0 0 1 7 3 0 1 , số máy: LLKXGG001LX-017301 đã qua sử dụng, quá trình điều tra Cơ quan điều tra đx tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu, hiện chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe trên. Giao chiếc xe trên cho Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình quản lý trong thời hạn 01 năm kể từ ngày đăng công

3

báo, nếu không tìm được chủ sở hữu hợp pháp thì tịch thu xung quỹ Nhà nước;

Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, bị cáo không có tranh luận gì; Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Đỗ Mạnh H không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với vật chứng đã thu giữ, cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 16/05/2024, tại trước cửa khách sạn A, ngách H ngõ C Đ, phường L, quận B, thành phố Hà Nội, Đỗ Mạnh H đã có hành vi bán trái phép chất ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,352 gam, với giá 1.500.000 đồng cho đối tượng có tài khoản Z “Tuấn N” chưa rõ nhân thân lai lịch thì bị tổ công tác Công an phường L, B phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng. Xét, hành vi của bị cáo Đỗ Mạnh H đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

[3]. Viện kiểm sát truy tố bị cáo Đỗ Mạnh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

[4]. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà N1 về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Ma túy là chất gây nghiện và là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và là nguyên nhân lây truyền căn bệnh HIV, AIDS. Do ham hưởng lợi bất chính bị cáo đã thực hiện hành vi vi phạm pháp luật của mình để kiếm tiền. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo nghiêm minh.

[5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Bị cáo có một tiền án chưa được xoá án tích, nên lần này bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[6]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

4

[7]. Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo.

[8]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

[9]. Về xử lý vật chứng:

• - Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 0,293 gam ma túy loại Methamphetamine đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Đỗ Mạnh H.
• - Đối với chiếc xe máy Honda Dream màu nâu, BKS: 28H1 303.74, số khung: VLKZ6150FMG-2000017301, số máy: LLKXGG001LX-017301 đã qua sử dụng, thu giữ của bị cáo. Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu, hiện chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe trên. Giao chiếc xe trên cho Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình quản lý trong thời hạn 01 năm kể từ ngày đăng công báo, nếu không tìm được chủ sở hữu hợp pháp thì tịch thu xung quỹ Nhà nước;
• - Số tiền 500.000 đồng thu giữ liên quan đến việc phạm tội nên cho tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[10]. Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, được quyền kháng cáo bản án theo quy của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; Điều 47; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Q; Khoản 1, mục 1 danh mục mức án phí lệ phí Tòa án;

Xử phạt: Bị cáo Đỗ Mạnh H 42 (bốn mươi hai) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn từ tính từ ngày 16/5/2024.

Về xử lý vật chứng:

• - Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 0,293 gam ma túy loại Methamphetamine đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Đỗ Mạnh H; Vật chứng hiện đang được lưu giữ tạ Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội theo biên bản bàn giao vật chứng số 213 ngày 17/9/2024.
• - Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Vivo Y125 màu xanh, đã qua sử dụng, số IMEI: 867499057309771, có gắn 01 sim điện thoại, đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng;
• - Chiếc xe máy Honda Dream màu nâu, BKS: 28H1 303.74, số khung: VLKZ6150FMG-2000017301, số máy: LLKXGG001LX-017301 đã qua sử dụng, thu giữ của bị cáo hiện Chi cụ thi hành án dân sự quận B, thành phố Hà Nội đang quản lý tiếp tục giao chiếc xe

5

trên cho Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội quản lý trong thời hạn 01 năm kể từ ngày đăng công báo, nếu không tìm được chủ sở hữu hợp pháp thì tịch thu xung quỹ Nhà nước;

• - Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 500.000 đồng; Theo giấy nộp tiền vào tài khoản của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận B, thành phố Hà Nội vào tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội ngày 17/9/2024.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN -CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Hà Cẩm H3

6