TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI - - - *&*- - -

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc - - - **&** - - -

Bản án số:161/2025/HS-PT

Ngày: 06/3/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chử Phương Ngọc.

Thẩm phán: Bà Đặng Thị Thanh Huyền.

Ông Đinh Quốc Trí.

- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Phương Minh - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hương - Kiểm sát viên trung cấp.

Trong ngày 06/3/2025, tại Phòng xử án Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 07/2025/TLPT-HS ngày 06/01/2025 do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 128/2024/HSST ngày 26/11/2024 của TAND huyện Mê Linh, Thành phố Hà Nội.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Vũ Đức B - Sinh năm: 1975, tại Vĩnh Phúc.

ĐKHKTT và nơi ở: Tổ F, phường Đ, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Giới tính: Nam; Con ông Vũ Đức B1 (chết) và bà Đinh Thị K (chết); Có vợ là Nguyễn Thu H (ly hôn), có 01 con sinh năm 1996; Tiền sự: Không; Nhân thân: Bản án số 45/HSST ngày 12/9/1994, TAND huyện Mê Linh xử phạt 12 tháng tù về tội Cưỡng đoạt tài sản công dân. Bản án số 15/HSST ngày 07/02/1996, TAND huyện Mê Linh xử phạt 18 tháng tù về tội Cướp tài sản của công dân và Cưỡng đoạt tài sản của công dân. Bản án số 55/HSST ngày 26/7/2006, TAND tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 24 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và Đánh bạc. Quyết định số 1365/QĐ ngày 18/8/2008 của Chủ tịch UBND phường Đ đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng. Quyết định số 3227/QĐ ngày 15/11/2011 của Chủ tịch UBND tỉnh V đưa vào cơ sở giáo dục 15 tháng. Quyết định số 08/QĐ ngày 21/11/2022 của trưởng công an phường Đ xử phạt hành chính 1.500.000đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (nộp phạt 23/11/2022). Quyết định số 10/QĐ ngày 28/11/2022 của trưởng công an phường Đ xử phạt hành chính 1.500.000đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (nộp phạt 28/8/2022). Quyết định số 684/QĐ ngày 19/12/2022 của Chủ tịch UBND phường Đ áp dụng biện pháp xử lý giáo dục tại xã phường 03 tháng (chấp hành xong ngày 20/3/2023); Tiền án: Bản án số 190/HSPT ngày 31/3/2016, Tòa án cấp cao tại Hà Nội xử phạt 09 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (ra trại ngày 05/10/2021); Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 của Công an Thành phố H.

Có mặt.

- Ngoài ra, còn có bị cáo khác không kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập đến phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 01/4/2024, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện M phát hiện, bắt quả tang đối tượng Nguyễn Văn T đang bán trái phép chất ma túy Heroine cho đối tượng Nguyễn Quang H1 nên đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng và đưa về trụ sở để điều tra làm rõ.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn T khai nhận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 01/4/2024, T đang ở nhà thì nhận được cuộc gọi từ số điện thoại 0978.338.xxx của Nguyễn Quang H1 gọi vào số điện thoại 0965.035.xxx của T để hỏi mua 03 gói ma tuý Heroine. T và H1 thoả thuận 300.000 đồng/01 gói và hẹn giao dịch tại đoạn đường M thuộc thôn B, xã T, huyện M. Trước khi đi, T lấy 03 gói ma tuý Heroine được gói bằng giấy bạc trong lọ nhựa cất sau tủ ti vi rồi đi bộ ra điểm hẹn. Đến khoảng 14 giờ 50' cùng ngày, T và H1 gặp nhau chuẩn bị giao tiền, ma tuý thì tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý - Công an huyện M, Hà Nội phát hiện bắt quả tang.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn T tại tổ dân phố G, thị trấn Đ, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc, Cơ quan điều tra thu giữ sau tủ tivi: 01 lọ nhựa màu trắng xanh chứa 21 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng và 05 gói giấy bạc cuốn ngoài băng dính màu đen chứa chất bột màu trắng nghi vấn là ma tuý.

Về nguồn gốc số ma túy thu giữ, Nguyễn Văn T khai: Khoảng 09 giờ ngày 01/4/2024, Vũ Đức B gọi từ số điện thoại 0925.907.xxx đến số điện thoại 0965.035.xxx của Thức để bảo bán hộ ma tuý. B sẽ trả công bằng cách cho T sử dụng ma tuý mà không phải trả tiền. T đồng ý. Một lúc sau, B và T gặp nhau tại khu vực đối diện cổng Công ty T3 thuộc tổ dân phố T, thị trấn Đ, huyện B, B đưa cho T 26 gói ma tuý Heroine được gói bằng giấy bạc, 05 gói ma tuý Heroine được gói bằng giấy bạc cuốn bên ngoài băng dính màu đen và dặn T gói màu trắng bán với giá 300.000 đồng, gói màu đen bán giá 500.000 đồng. Khi về đến nhà, T lấy 02 gói ma tuý Heroine được gói bằng giấy bạc ra sử dụng còn lại 24 gói ma tuý Heroine được gói bằng giấy bạc và 05 gói ma tuý Heroine được gói bằng giấy bạc cuốn bên ngoài băng dính màu đen T cho vào lọ nhựa màu trắng xanh cất giấu sau tủ tivi mục đích để bán. Sau đó, T nhận được điện thoại của H1 đặt mua 03 gói ma túy với giá 900.000 đồng, khi T chưa kịp giao nhận tiền với H1 thì bị bắt.

Căn cứ vào lời khai của Nguyễn Văn T, Cơ quan điều tra đã tiến hành bắt giữ Vũ Đức B.

Tại Cơ quan điều tra, Vũ Đức B khai: Sáng ngày 29/3/2024, B điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Hyundai Tucson, biển kiểm soát 88A - 63664 đi lên khu vực Nhà thi đấu thành phố V gặp một người đàn ông tên T1 (B không biết lý lịch và địa chỉ) mua 110 gói ma tuý Heroine với giá 20.000.000 đồng, trong đó có 84 gói ma tuý Heroine được gói bằng giấy bạc và 26 gói ma tuý Heroine được gói bằng giấy bạc cuốn bên ngoài băng dính màu đen. Từ ngày 29/3/2024 đến ngày 31/3/2024, B sử dụng hết 07 gói ma tuý Heroine được gói bằng giấy bạc, số ma tuý còn lại B để trong vỏ hộp bánh Danisa cất giấu ở ghế phụ xe ô tô Tucson của B mục đích để bán kiếm lời. Đến khoảng 09 giờ ngày 01/4/2024, B gọi điện bảo T bán hộ ma túy cho B như đã nêu trên và bị bắt giữ.

* Vật chứng thu giữ:

- Thu giữ của Nguyên Văn T2: 03 gói giấy bạc đều chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy; 01 lọ nhụa màu trắng xanh chứa 21 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng và 05 gói giấy bạc cuốn ngoài băng dính màu đen chứa chất bột màu trắng nghi vấn là matuý; 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 105 màu đen, số IMEI 1: 355406842391377, IMEI 2: 355406842891376, bên trong máy lắp thẻ sim số: 0965035051.

- Thu giữ của Nguyễn Quang H1: 900.000đồng; 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy J3 màu trắng, số IMEI 1: 359929071357021, số IMEI 2: 359930071357029, bên trong máy lắp thẻ sim số: 0978338134.

- Thu giữ của Vũ Đức B:

+ Khám xét chiếc xe ô tô Hyundai Tucson biển kiểm soát 88A - 63664 của Vũ Đức B, Cơ quan điều tra thu giữ: 01 vỏ hộp bánh Danisa, bên trong hộp có 51 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng và 21 gói giấy bạc cuốn ngoài băng dính màu đen chứa chất bột màu trắng nghi là ma tuý; 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 15 Promax màu xám, số IMEI 1: 354449440175041, số IMEI 2: 354449440217256, bên trong máy lắp thẻ sim số 0925907866.

+ 01 xe ô tô Hyundai Tucson màu trắng, số máy: D4HAKU986141, số khung: RLUC9W14BKN013152, biển kiểm soát: 88A - 63664.

+ 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số: 88000410, cấp ngày 08/12/2023, nơi cấp: Công an thành phố P, Vĩnh Phúc.

+ 01 giấy chứng nhận kiểm định số: 0208871, cấp ngày 08/12/2023, nơi cấp: Trung tâm Đ - 06D.

+ 01 giấy phép lái xe số: [...], cấp ngày 27/9/2022, nơi cấp: Sở G.

Tại Bản kết luận giám định số 2562/KL-KTHS ngày 11 tháng 4 năm 2024 của Phòng K1 - Công an Thành phố H kết luận:

“ * Tang vật thu giữ quả tang, kỷ hiệu A1 gồm:

- Chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy bạc đều là ma tuý loại Heroine, tổng khối lượng: 0,555gam.

* Tang vật thu giữ của Nguyễn Văn T khỉ khám xét, ký hiệu A2 gồm:

- Chất bột màu ưẳng bên trong 21 gói giấy bạc và 05 gói giấy bạc (bên ngoài cuốn băng dính màu đen) đều là ma tưý loại Heroine, tổng khối lượng: 5,355gam.

* Tang vật thu giữ của Vũ Đức B, kỷ hiệu A3 gồm:

- Chất bột màu trắng bên trong 51 gói giấy bạc và 21 gói giấy bạc (bên ngoài cuốn băng dính màu đen) đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 15,916gam. ”

Đối với Nguyễn Quang H1, quá trình điều tra xác định: Khoảng 14 giờ 50 phút ngày 01/4/2024, H1 có hẹn gặp Nguyễn Văn T để hỏi mua ma túy Heroine. Khi đến chỗ hẹn, giữa hai bên chưa kịp giao tiền và ma túy thì bị Công an phát hiện, bắt giữ. Xét nghiệm nước tiểu của Nguyễn Quang H1 kết quả âm tính với các chất ma túy. Do đó, không có căn cứ để xử lý đối với H1.

Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Vũ Đức B ngày 29/3/2024 tại khu vực Nhà thi đấu thành phố V: Quá trình điều tra không xác định được lý lịch, địa chỉ cụ thể của đối tượng trên nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

Cáo trạng số 126/CT – VKS ngày 29/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh truy tố bị cáo Vũ Đức B về tội Mua bán trái phép chất ma tuý theo điểm i, q khoản 2 Điều 251 - BLHS; Nguyễn Văn T về tội Mua bán trái phép chất ma tuý theo điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 128/2024/HSST ngày 26/11/2024 của TAND huyện Mê Linh, TP . đã quyết định: Áp dụng điểm i, q khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Đức B 11 (mười một) năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma tuý. Thời hạn tù tính từ ngày 01/4/2024.

Ngoài ra bản án còn xử lý vật chứng, quyết định về án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 03/12/2024 bị cáo B có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, bổ sung yêu cầu đề nghị trả lại xe ô tô Hyundai Tucson biển kiểm soát 88A - 636.64 cho bị cáo. Bị cáo trình bày hiện tại bị cáo bị mắc bệnh lao, chiếc ô tô là của em dâu bị cáo đứng ra vay tiền ngân hàng cho bị cáo mua xe để chạy dịch vụ taxi kiếm ăn, nay bị cáo xin lại xe ô tô để phương tiện kiếm sống trả nợ cho ngân hàng.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, căn cứ nhân thân bị cáo xác định Tòa án huyện M xử phạt bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma tuý theo điểm i, q khoản 2 Điều 251 – BLHS là có căn cứ và đúng pháp luật. Đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của BLTTHS bác yêu cầu kháng cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm. Áp dụng điểm i, q khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Đức B 11 (mười một) năm tù. Đối với xe ô tô Huyndai Tuson màu trắng, biển kiểm soát: 88A – 636.64 của bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên Tòa án huyện M tuyên tịch thu sung công là có căn cứ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bác yêu cầu kháng cáo của bị cáo Vũ Đức B, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 128/2024/HSST ngày 26/11/2024 của TAND huyện Mê Linh, Thành phố Hà Nội.
2. Áp dụng điểm i-q khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Đức B 11 (mười một) năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma tuý. Thời hạn tù tính từ ngày 01/4/2024.
3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu sung công 01 xe ô tô Hyundai Tucson màu trắng, biển kiểm soát 88A – 636.64, số khung RLUC9W14BKN013152, số máy D4HAKU986141.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật ngay kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND Thành phố Hà Nội; - TAND huyện Mê Linh; - VKSND huyện Mê Linh; - Chi cục THADS huyện Mê Linh; - Trại tạm giam số 1; - Bị cáo; - Lưu VP, hồ sơ vụ án.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Chử Phương Ngọc