TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 160/2023/HS-ST Ngày 21-11-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Bá Lộc

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Thị Mai

Bà Phạm Thị Bích Ngọc

- Thư ký phiên toà: Ông Phùng Hoàng Phú, là Thư ký Toà án nhân dân quận Lê Chân

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân tham gia phiên toà: Ông Trần Hùng Vũ, Kiểm sát viên

Ngày 21 tháng 11 năm 2023 Toà án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến với điểm cầu trung tâm: Tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng và điểm cầu thành phần: Tại Trại tạm giam Công an thành phố H vụ án hình sự thụ lý số: 160/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 648/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H, sinh năm 1954 tại Hải Phòng. Đăng ký hộ khẩu thường trú: Không; chỗ ở: Không có nơi ở cố định; nơi đã cư trú: Số K khu phố B, phường B, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 8/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C và bà Nguyễn Thị T (đều đã chết); có vợ Lê Thị P (đã ly hôn); có 02 con; Tiền án: Tại bản án số 179/2017/HSST ngày 15/11/2017, Tòa án nhân dân quận Lê Chân xử phạt 54 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy; tiền sự: Không; nhân thân: Có 01 tiền án đã xóa; tại Bản án số 16/2013/HSST ngày 08/3/2013, Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền xử phạt 42 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị bắt tạm giữ ngày 10/7/2023, tạm giam ngày 19/7/2023; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ 15 phút ngày 10/7/2023, Công an phường H kết hợp Công an phường Đ, quận L, thành phố Hải Phòng tuần tra tại khu vực trước cửa số nhà A Chợ H, phường Đ, quận L phát hiện Nguyễn Văn H có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra; thu giữ tại túi quần phía trước bên trái H đang mặc 01 bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 02 túi nilon màu trắng chứa chất bột màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel. Ngoài ra, còn thu giữ của H 01 xe mô tô biển kiểm soát: 15B3-94292 và số tiền 6.241.000 đồng. Tổ công tác đã đưa H cùng các vật chứng về Công an phường Đ lập biên bản.

Tại Kết luận giám định số 601 ngày 13/7/2023 của Phòng K Công an thành phố H kết luận: chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,28 gam, loại Heroine.

Nguyễn Văn H khai nhận: Khoảng 10 giờ ngày 10/7/2023, H một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 15B3-94292 đến khu vực đường T để mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Đến nơi, H gặp 01 nam giới khoảng 40 tuổi (đeo khẩu trang, hiện không rõ lai lịch, địa chỉ) đứng ở khu vực chắn tàu. H nhờ mua ma túy hộ thì nam giới này đồng ý. H đưa cho người nam giới 350.000 đồng (trong đó 300.000 đồng mua ma túy, 50.000 đồng tiền công). Người nam giới cầm tiền rồi đi vào trong đường tàu. Khoảng 15 phút sau, người nam giới này quay lại và đưa cho H 01 vỏ bao thuốc lá T. H hiểu đây là ma túy nên đã cất vỏ bao thuốc lá vào trong túi quần phía trước bên trái rồi đi về. Khi H đi đến khu vực trước cửa số nhà A Chợ H, phường Đ, quận L, thành phố Hải Phòng thì bị lực lượng Công an bắt quả tang cùng tang vật như nội dung nêu trên.

Tại bản cáo trạng số 164/CT-VKS ngày 24 tháng 10 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân quận L, thành phố Hải Phòng truy tố Nguyễn Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận như nội dung trên và số tiền dùng mua ma túy và bị thu giư do làm ăn tích góp có; điện thoại dùng để liên lạc với người thân và mục đích mua ma túy để sử dụng không có mục dích nào khác.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H mức án từ 24 đến 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do bị cáo không có việc làm, không có tài sản riêng; đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong đựng số ma túy được hoàn lại sau giám định và vỏ bao gói thu giữ của bị cáo.

Trả lại bị cáo số tiền 6.241.000 đồng, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel.

Đối với xe mô tô biển kiểm soát: 15B3-94292, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của bà Uông Thị H1, sinh năm: 1952, chỗ ở: G A, phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng. Bà H1 cho H mượn xe mô tô để đi lại, không biết H sử dụng để đi mua ma túy. Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả trả lại chiếc xe mô tô trên cho bà H1; nên không đề nghị Hội đồng xét xử xét giải quyết.

Đối với người nam giới đã mua hộ ma túy cho H: đến nay không xác định được lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở lập hồ sơ xử lý; do vậy không đề nghị Hội đồng xét xử xét giải quyết.

Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án dã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại giai đoạn điều tra, truy tố, tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ tài liệu khác tại hồ sơ và vật chứng thu giữ cho thấy: Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 10/7/2023, Nguyễn Văn H có hành vi cất giữ 0,28 gam Heroine nhằm sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang tại khu vực trước cửa nhà số A Chợ H, phường Đ, quận L, thành phố Hải Phòng. Nên có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý chất ma tuý của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự trị an xã hội.

4

[4] Bị cáo biết hành vi cất giữ trái phép chất ma túy bị Nhà nước nghiêm cấm, bị cáo cũng đã 2 lần bị xét xử về tội liên quan đến ma tuý nhưng do là người sử dụng ma tuý nên vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

[5] Tại bản án số 179/2017/HSST ngày 15/11/2017, Tòa án nhân dân quận Lê Chân xử phạt 54 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (ngày phạm tội và bị bắt ngày 19/7/2017), đến nay chưa được xoá, lên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “tái phạm” theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[6] Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội; kiểm sát viên tham gia phiên toà cũng đã có ý kiến đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi lượng hình là có căn cứ chấp nhận.

Về hình phạt áp dụng:

[7] Về nhân thân bị cáo: Bị cáo còn có 01 tiền án đến nay đã xóa, tại bản án số số 16/2013/HSST ngày 08/3/2013, Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền xử phạt 42 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (chấp hành xong án phí ngày 08/3/2013, tiền phạt bổ sung ngày 05/8/2013 và chấp hành xong hình phạt tù ngày17/6/2015). Nhưng cho thấy bị cáo là người có nhân thân xấu, đã bị xử phạt 02 lần về tội liên quan đến ma túy đến nay vẫn tiếp tục phạm tội về ma túy.

[8] Từ những phân tích trên cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo, phòng ngừa tội phạm chung.

Về hình phạt bổ sung:

[9] Bị cáo không có tài sản riêng, không có việc làm và thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp với thực tế và ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên.

Về xử lý vật chứng:

[10] 02 gói chất bột màu trắng thu giữ của bị cáo là ma túy loại Heroine có tổng khối lượng 0,28 gam, đã lấy giám định lượng còn lại 0,17 gam cùng toàn bộ vỏ bao gói của mẫu vật được niêm phong lại trong một bì giấy, dấu niêm phong số 601/PC09 có chữ ký của những người liên quan. Xét đây là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng, liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo; nên cần tịch thu tiêu huỷ.

[11] Đối với số tiền 6.241.000 đồng và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel thu giữ của bị cáo; xét tài liệu điều tra không chứng minh được liên quan

5

đến hành vi phạm tội và bị cáo khai không sử dụng tiền, điện thoại vào hành vi phạm tội; nên trả lại bị cáo.

Về án phí:

[12] Tại phiên tòa bị cáo có ý kiến và đơn đề nghị xem xét miễn án phí Hình sự sơ thẩm; bản thân bị cáo là người cao tuổi, công việc không ổn định;

Đối chiếu điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, căn cứ ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, nên việc miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo là có căn cứ, cần được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Văn H 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ ngày 10 tháng 7 năm 2023.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 0,17 gam Heroin cùng toàn bộ vỏ bao gói của mẫu vật được niêm phong lại trong một bì giấy, dấu niêm phong số 601/PC09 có chữ ký của những người liên quan.

Trả lại bị cáo số tiền 6.241.000 đồng và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 24 tháng 10 năm 2023 giữa Cơ quan CSĐT Công an quận L với Chi cục thi hành án dân sự quận Lê Chân và theo Uỷ nhiệm chi ký hiệu: C4-02a/KB, số 61.2023/QĐ-CALC(HTTP) ngày 25/10/2023 từ số tài khoản 3949.0.9000514.00000 của Công an quận L đến số tài khoản 3949.0.1012022.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Điều 6; điểm đ khoản 1 Điều 12; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo được miễn án phí Hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

6

Nơi nhận: - TAND thành phố Hải Phòng; - VKSND quận Lê Chân; - VKSND thành phố Hải Phòng; - Công an Quận Lê Chân + PV 06 + PC10; - Trại tạm giam Công an Hải Phòng; - Bị cáo + THAHS; - Chi cục THADS quận Lê Chân; - Sở tư pháp Hải Phòng; - UBND P. Bửu Hoà, Tp. Biên Hoà, tỉnh Đồng Nai; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Bá Lộc