NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Diệp Chí Nguyện

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Phi Hùng

Ông Trần Văn Thắng

- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Hồng Như – Là Thư ký Toà án nhân dân huyện Thới Bình.

Trong ngày 02 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 193/2024/TLST-DS ngày 07 tháng 10 năm 2024 về tranh chấp hợp đồng mua bán, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 230/2024/QĐXXST-DS ngày 25 tháng 10 năm 2024, giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Ông Liêu H, sinh năm 1982; Xin vắng mặt.
• Địa chỉ cư trú: Khóm A, thị trấn T, huyện T, tỉnh Cà Mau;
• - Bị đơn: Ông Lê Văn H1; Vắng mặt.
• Địa chỉ cư trú: Khóm H, thị trấn T, huyện T, tỉnh Cà Mau;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, lời khai của đương sự trong quá trình giải quyết vụ án và được bổ sung tại phiên tòa thể hiện:

Ông H là nguyên đơn trình bày: Vào năm 2016, ông H có ký hợp đồng mua bán thức ăn tôm, thuốc nuôi tôm công nghiệp với ông Lê Văn H1 theo hợp đồng số 08 ngày 22/02/2016. Bên bán là ông H và bên mua là ông H1.

Quá trình mua bán, đến ngày 09/8/2019 theo sổ đối chiếu công nợ do ông H1 ký nhận thể hiện ông H1 còn nợ chưa thanh toán số tiền 83.477.000đ. Do thiếu quá nhiều nên ông H ngừng không giao thức ăn và thuốc thủy sản cho ông H1. Đến nay ông H1 vẫn không thanh toán cho ông. Mỗi lần liên hệ đòi tiền thì ông H1 cứ tìm có hẹn lần hứa lượt kéo dài thời gian đến nay.

Chính vì vậy, Ông H yêu cầu giải quyết buộc ông Lê Văn H1 phải trả số tiền nợ là 83.477.000₫ (Tám mươi ba triệu, bốn trăm bảy mươi bảy ngàn đồng). Ngoài ra không yêu cầu gì khác.

Ông H1 là bị đơn: Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông H1 và ông H1 biết được yêu cầu khởi kiện của ông H nhưng từ chối nhận văn bản tố tụng và vắng mặt không rõ lý do, không có gửi ý kiến bằng văn bản của mình gửi Tòa án biết về nội dung yêu cầu khởi kiện của ông H.

Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử cho đến khi mở phiên tòa các đương sự không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ cho Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào lời trình bày của đương sự trong quá trình giải quyết vụ án và bổ sung tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

1. Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Xét đơn yêu cầu của nguyên đơn là ông Liêu H với bị đơn là ông Lê Văn H1 thuộc lĩnh vực dân sự, tranh chấp hợp đồng mua bán; Ông H1 là bị đơn có địa chỉ cư trú tại Khóm H, TT T, huyện T, tỉnh Cà Mau nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Thới Bình theo quy định tại Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
2. Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho các đương sự, ông H là nguyên đơn xin vắng mặt, ông H1 là bị đơn khước từ nhận văn bản tố tụng và vắng mặt không rõ lý do đến lần thứ 2 nên Tòa án vẫn tiến hành phiên tòa xét xử theo quy định tại Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
3. Xét yêu cầu của ông H: Vào năm 2016, ông H có ký hợp đồng mua bán thức ăn tôm, thuốc nuôi tôm công nghiệp với ông Lê Văn H1 theo hợp đồng số 08 ngày 22/02/2016. Bên bán là ông H và bên mua là ông H1. Quá trình mua bán, đến ngày 09/8/2019 theo sổ đối chiếu công nợ do ông H1 ký nhận thể hiện ông H1 còn nợ chưa thanh toán số tiền 83.477.000đ đến nay ông H1 vẫn không thanh toán. Mỗi lần liên hệ đòi tiền thì ông H1 cứ tìm cớ hẹn lần hứa lượt kéo dài thời gian đến nay.

   Do đó, ông H yêu cầu giải quyết buộc ông Lê Văn H1 phải trả số tiền nợ là 83.477.000₫ (Tám mươi ba triệu, bốn trăm bảy mươi bảy ngàn đồng). Ngoài ra không yêu cầu gì khác.

   Nhận thấy, việc mua bán giữa ông H với ông H1 là có xảy ra. Căn cứ vào giấy biên nhận chốt nợ lập ngày 09/8/2019 do ông H1 ký nhận còn nợ số tiền 83.477.000đ nhưng chưa có chứng từ thanh toán. Do đó, ông H yêu cầu ông H1 có nghĩa vụ thanh toán nợ theo đối chiếu công nợ đã ký nhận là phù hợp với quy định nên được chấp nhận.

4. Hiện ông H1 không nộp tài liệu, chứng cứ và không có ý kiến phản hồi về yêu cầu khởi kiện của ông H nên khi có chứng từ đã thanh toán khoản nợ trên của ông H thì ông H1 có quyền khởi kiện thành vụ án dân sự khác để đối trừ.
5. Do yêu cầu của ông H được chấp nhận nên ông H1 phải nộp án phí dân sự sơ thâm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 26, 35, 39, 147, 227, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng Điều 430, 440 của Bộ luật Dân sự;

Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Liêu H đối với ông Lê Văn H1.

Buộc ông Lê Văn H1 có nghĩa vụ thanh toán cho ông Liêu H số tiền 83.477.000₫ (Tám mươi ba triệu, bốn trăm bảy mươi bảy ngàn đồng).

Kể từ ngày ông H có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông H1 không thi hành xong khoản tiền nêu trên thì còn phải chịu lãi suất theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

2/ Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch:

Ông H1 phải nộp án phí dân sự sơ thẩm 4.174.000đ (chưa nộp).

Ông H không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm. Vào ngày 02/10/2024, ông H dự nộp số tiền 2.087.000đ tại biên lai số 0016455 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Bình được nhận lại khi quyết định có hiệu lực.

Ông H và ông H1 có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.