Bản án số: 160/2024/HS-ST

Ngày: 18-09-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

– Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Thanh Hùng

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Bảo Lâm
2. Bà Bùi Thị Minh Tâm

– Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Chí Thành, Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.

– Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình tham gia phiên tòa:

Bà Lâm Như Quỳnh, Kiểm sát viên.

Trong ngày 18 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 184/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 08 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 224/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

Cao Thị Mỹ P; sinh ngày: 10/7/1971 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 8 B, Phường 1, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: buôn bán; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cao Văn V và bà Đoàn Thị Minh N; tiền án: không; tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 19/01/1994 bị Toà án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 05/STHS); Ngày 15/12/1995, bị Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 202/HSST); Ngày 04/11/2019, bị Tòa án nhân dân Quận 3 xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 202/HSST), ngày 14/01/2020 chấp hành xong hình phạt tù, ngày 26/6/2020 đã đóng phí hình sự; tạm giữ, tạm giam: Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/5/2024.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

– Bị hại: Bà Phạm Thị H, sinh năm 1968 (Vắng mặt)

Địa chỉ: 3 N, Phường D, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 07 giờ 30 phút ngày 18/5/2024, Cao Thị Mỹ P đi đến khu vực đường Đ, Phường B, quận T để mua bánh, kẹo đem về bán lại. Khi đến trước sạp số I Đ, Phường B, quận T do bà Nguyễn Thị N1 làm chủ, P nhìn thấy bà Phạm Thị H mặc áo khoác màu xanh đậm (không kéo dây khóa kéo ở giữa áo) đang mua hàng nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. P bước đến, ngồi xuống sát bên trái của bà H. Lợi dụng lúc bà H cầm túi hàng bằng tay trái và hơi chồm người về trước để đưa cho bà N1, P lén lúc dùng tay trái, kéo mở khóa kéo túi áo khoác bên trái của bà H, và rút được cọc tiền xếp gập đôi và buộc bằng dây thun là 23.700.000 đồng (gồm các mệnh giá 50.000 đồng, 100.000 đồng, 200.000 đồng và 500.000 đồng) trong túi của bà H ra ngoài, cầm trên tay trái thì bà H phát hiện truy hô, P liền vứt cọc tiền vừa lấy trộm được trong túi áo khoác bên trái của bà H vào vị trí giữa cái cân và rỗ tỏi đặt ngay phía trước bà N1. Lúc ngày, người dân hỗ trợ bắt giữ P cùng vật chứng giao cho Công an P1, quận T xử lý.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T, Cao Thị Mỹ P đã thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tài sản bị chiếm đoạt: Số tiền 23.700.000 đồng (gồm các mệnh giá 50.000 đồng, 100.000 đồng, 200.000 đồng và 500.000 đồng) của bà Phạm Thị H.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T, đã khởi tố, điều tra với Cao Thị Mỹ P về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

Vật chứng vụ án:

• - Số tiền 23.700.000 đồng đã trả lại người bị hại bà Phạm Thị H (Bút lục số 80-83) là phù hợp với quy định pháp luật.
• - 01 (một) chiếc áo khoác dài tay màu xám, đã qua sử dụng, xét thấy bị cáo không có yêu cầu nhận lại nên tịch thu, tiêu hủy.
• - 01 USB màu bạc chứa dữ liệu ghi nhận hình ảnh P trộm cắp tài sản vào ngày 18/5/2024 (đính kèm hồ sơ vụ án) cần tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án.

Tại Bản Cáo trạng số 178/CT-VKS-TB ngày 23 tháng 8 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố:

Bị cáo Cao Thị Mỹ P về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa:

• - Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh công bố bản luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo đúng theo nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, nêu lên những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Cao Thị Mỹ P từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 năm tù.
• Đề nghị xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác theo quy định của pháp luật.
• - Ý kiến của bị cáo: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
• Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên thu thập; do bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về những chứng cứ, tài liệu đã thu thập, cung cấp. Do đó, những chứng cứ, tài liệu trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng như đã nêu trên. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung mà bị cáo đã trình bày nội dung lời khai là hoàn toàn tự nguyện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[3] Nhận định hành vi và điều khoản xét xử:

Tại Cơ quan điều tra, cũng như trước phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi của mình, qua lời khai nhận của bị cáo, đối chiếu với lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án là phù hợp, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định bị cáo Cao Thị Mỹ P đã có hành vi lợi dụng sự sơ hở, mất cảnh giác của bị hại trong việc quản lý tài sản để thực hiện hành vi lấy trộm số tiền 23.700.000 đồng. Do vậy, bị cáo Cao Thị Mỹ P bị truy tố và xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có cơ sở.

[4] Việc áp dụng hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo cần phải bị xử phạt nghiêm minh bằng luật hình tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cụ thể cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định để cải tạo giáo dục bị cáo thành người tốt cho xã hội, đồng thời cũng để răn đe, giáo dục đối với những người thực hiện hành vi tương tự, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm tại địa phương.

Về tình tiết tăng nặng: Không có, nhưng bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 19/01/1994 bị cáo bị Toà án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 05/SHST; Ngày 15/12/1994, bị cáo bị Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 202/HSST và Ngày 04/11/2019, bị cáo bị Tòa án nhân dân Quận 3 xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 202/HSST, ngày 14/01/2020 đã chấp hành xong hình phạt tù, ngày 26/6/2020 đã đóng án phí hình sự;

Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại; do vậy Hội đồng xét xử áp dụng điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác:

- Về xử lý vật chứng:

• + Đối với 01 (một) chiếc áo khoác dài tay màu xám, đã qua sử dụng, bị cáo đã mặc khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo không có yêu cầu lấy lại nên xét thấy cần tịch thu, tiêu hủy.
• + Đối với 01 USB màu bạc chứa dữ liệu ghi nhận hình ảnh bị cáo P trộm cắp tài sản vào ngày 18/5/2024 (đã đính kèm hồ sơ vụ án), xét thấy cần tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Phạm Thị H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

• - Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 50; điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Cao Thị Mỹ P;
• - Căn cứ Khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
• - Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

[1] Tuyên bố: bị cáo Cao Thị Mỹ P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Cao Thị Mỹ P 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/5/2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Cao Thị Mỹ P.

[2] Xử lý vật chứng:

Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) chiếc áo khoác dài tay màu xám, đã qua sử dụng (Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 177/2024/BB ngày 05/9/2024 giữa Công an quận T và Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình).

[3] Về án phí: Buộc bị cáo Cao Thị Mỹ P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án;

Thời hạn kháng cáo là 15 ngày; đối với các bị cáo có mặt tại phiên tòa thì tính từ ngày tuyên án. Đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa thì tính từ ngày được giao hoặc ngày niêm yết bản án./.