TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 160/2024/HS-PT Ngày: 09/8/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Ngày 09 tháng 8 năm 2024 tại Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 134/2024/TLPT-HS ngày 28 tháng 06 năm 2024 đối với bị cáo Võ Văn T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2024/HS-ST ngày 22 tháng 05 năm 2024 của Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.

Bị cáo có kháng cáo: VÕ VĂN T (tên gọi khác: không), sinh ngày: 12/12/1984 tại Đà Nẵng; Nơi ĐKNKTT: Tổ 21, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng; Nơi cư trú: Số 151T, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Trình độ văn hóa: 09/12; Nghề nghiệp: Buôn bán; con ông Võ Văn Đ (đã chết) và bà Nguyễn Thị H (sinh năm 1944); Gia đình có 06 anh chị em, bị cáo là con thứ 05; Có vợ là Nguyễn Thị L (đã ly hôn) 02 con lớn sinh năm 2019 và nhỏ sinh năm 2022; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 30/01/2024 bị Công an quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng xử phạt về hành vi gây rối trật tự công cộng mà có mang theo các loại công cụ, đồ vật, phương tiện, có khả năng sát thương với số tiền 6.500.000 đồng (Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 21/QĐ-XPHC ngày 30/02/2024). Bị cáo đã nộp vào sáng ngày 09/8/2024.

Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ 00 phút ngày 29/10/2023, sau khi uống rượu, Võ Văn T về lại phòng trọ số 01 thuộc dãy trọ tại địa chỉ: Số 01 đường N, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng để sinh hoạt, nghỉ ngơi. Cùng thời điểm này, ông Nguyễn Huy H (là chủ nhà trọ) đi ra xung quanh trước dãy trọ để dọn vệ sinh. Ông H có đến trước cửa phòng trọ của Võ Văn T ngồi nhặt rác. T ở trong phòng nghe tiếng sột soạt phía trước nên mở cửa phòng trọ đi ra thì gặp ông H đang đứng ở đây. T có hỏi ông H là ai, tại sao lại đứng trước phòng trọ của T vào giờ này. Ông H không trả lời rồi ngồi xuống phía dưới hành lang trước phòng trọ để nhặt rác. T tiếp tục hỏi ông H thêm một lần nữa, ông H không trả lời và quay mặt lại nhìn về phía T rồi cười. Lúc này, T nghĩ ông H là người không tốt, ngồi trước phòng trọ của T với ý đồ xấu. T liền dùng tay trái đánh thẳng vào vùng mặt của ông H một cái gây thương tích chảy máu. Ông H hốt hoảng bỏ chạy về phía các phòng trọ khác, vừa chạy ông H vừa la lên "cứu tôi". T cũng đuổi theo ông H. Nhìn thấy ông H bị thương tích chảy máu nên ông Nguyễn Hữu Duy T và ông Lê Huỳnh Quốc B (là những người ở cùng dãy trọ) chạy ra hỏi thăm ông H. Lúc này T cũng đuổi đến và nói "tao thích đánh ai tao đánh" và có nói với ông H rằng "mày thích tao đánh nữa không". Thấy T vẫn còn hung hăng đòi đánh ông H nên ông Lê Huỳnh Quốc B đến can ngăn rồi kéo đưa T về lại phòng trọ. Sau khi được can ngăn thì T liên tục vùng vẫy để thoát ra đi đến nơi ông H. Quá trình can ngăn thì tay của ông B có đụng vào vùng mặt của T gây trầy xước vùng mí mắt trên của mắt phải. Mọi người xung quanh chạy đến can ngăn rồi đưa ông H đi cấp cứu tại bệnh viện.

Hậu quả: Ông Nguyễn Huy H bị gãy xương chính mũi; Võ Văn T bị trầy xước ở mí mắt phía trên của mắt bên phải.

Theo Kết luận giám định số 2479/KL- KTHS ngày 04/12/2023 của Phân viện Khoa học hình sự tại Đà Nẵng kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của ông Nguyễn Huy H tại thời điểm giám định là 12% (sẹo vùng sống mũi 3% và gãy xương chính mũi 9%).

Tại Bản án sơ thẩm số 52/2024/HS-ST ngày 22/05/2024 của TAND quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Võ Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Võ Văn T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

Ngoài ra, Bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 04/06/2024, bị cáo Võ Văn T có đơn kháng cáo với nội dung: Xin Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt từ 15 tháng tù xuống thành cải tạo không giam giữ.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo Võ Văn T khai nhận hành vi phạm tội của mình, sửa lại nội dung kháng cáo và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng có quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau: Xét về nội dung đơn kháng cáo của bị cáo thì thấy Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2024/HS-ST ngày 22/05/2024 của Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng đã xét xử bị cáo Võ Văn T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật. Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo Võ Văn T 01 năm 03 tháng tù là phù hợp, do đó đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Văn T, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm có đủ căn cứ để khẳng định:

[1] Vào khoảng 21 giờ 00 phút ngày 29/10/2023, tại phòng trọ số 01 thuộc dãy trọ tại địa chỉ: Số 01 đường N, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng, Võ Văn T có hành vi vô cớ dùng tay trái đánh mạnh vào vùng mũi của anh Nguyễn Huy H gây gãy xương chính mũi, thương tích là 12% (sẹo vùng sống mũi 3% và gãy xương chính mũi 9%). Hành vi trên của Võ Văn T đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự, như Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2024/HS-ST ngày 22/05/2024 của Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng đã xét xử đối với bị cáo Võ Văn T là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2] Bị cáo Võ Văn T kháng cáo với nội dung: Xin Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo. Hội đồng xét xử thấy rằng: Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Võ Văn T 01 năm 03 tháng tù, mức án dưới mức thấp nhất của của khung hình phạt là phù hợp, đảm bảo sức răn đe và không nặng. Bản thân bị cáo vào ngày 29/5/2023 có hành vi gây rối trật tự công cộng mà có mang theo các loại công cụ, đồ vật, phương tiện, có khả năng sát thương; sau đó vào ngày 29/10/2023 lại có hành vi gây thương tích cho anh H. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo cung cấp thêm tình tiết bị cáo trước là quân nhân xuất ngũ nhưng thuộc trường hợp tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 BLHS cũng đã được HĐXX sơ thẩm xem xét, bị cáo cũng không có thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới. Vì vậy, HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.

[3] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[4] Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Xử: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Văn T, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Võ Văn T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

2. Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Võ Văn T phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND thành phố Đà Nẵng; - Phòng HSNV - Công an TP Đà Nẵng; - CQ THAHS-Công an quận Cẩm Lệ; - VKSND quận Cẩm Lệ; - CQCSĐT Công an quận Cẩm Lệ; - Toà án nhân dân quận Cẩm Lệ; - Vụ GĐKT I – TAND tối cao; - Chi cục THA dân sự quận Câm Lệ; - Người tham gia tố tụng; - Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Anh Tuấn