TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 160/2025/HS-PT Ngày: 12 - 6 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM

- T phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:	Ông Huỳnh Văn Phú
Các Thẩm phán:	Ông Đinh Tấn Long
	Bà Nguyễn Thị Ánh Nguyệt

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Uyên - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thanh Mai - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 12/2025/TLPT-HS ngày 07 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo Nguyễn Thị Thanh Th cùng đồng phạm, do có kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Thị Thanh Th, Nguyễn Duy T, Nguyễn Thị Thu H, Lê Thị Thu L, Lê Viết T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 150/2024/HS-ST ngày 20 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.

Các bị cáo có kháng cáo:

1. Nguyễn Thị Thanh Th, sinh ngày 14 tháng 7 năm 1985, tại: Phú Ninh, Quảng Nam; nơi cư trú: khối phố Phong Nhị, phường Điện An, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông ông Nguyễn Thanh Đông (đã chết) và bà Lê Thị Thúy Hoa; không có chồng; có 03 con (con lớn nhất sinh năm 2013, con nhỏ nhất sinh năm 2022);

   Tiền án: Không;

   Tiền sự: Ngày 31/3/2023, bị Công an phường Điện Nam Trung xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi Đánh bạc.

   Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.

2. Nguyễn Duy T, sinh ngày 09 tháng 02 năm 1988, tại: Điện Bàn, Quảng Nam; nơi cư trú: khối phố Bằng An Đông, phường Điện An, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không, quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quang Họ và bà Nguyễn Thị Bích Thu; có vợ là Lê Thị Hoanh và 03 con (con lớn nhất sinh năm: 2016, con nhỏ nhất sinh năm 2024);

   Tiền án: Không.

   Tiền sự: ngày 24/5/2023, bị Công an thị xã Điện Bàn xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi Đánh bạc.

   Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.

3. Nguyễn Thị Thu H, sinh ngày 08 tháng 02 năm 1992, tại: Đông Giang, Quảng Nam; nơi cư trú: thôn Bền, xã Sông Kôn, huyện Đông Giang, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không, quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Ký và bà Nguyễn Thị Luận; bị cáo không có chồng; có hai con (con thứ nhất sinh năm 2010, con thứ hai sinh năm 2021).

   Tiền án, tiền sự: không.

   Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.

4. Lê Thị Thu L, sinh ngày 18 tháng 4 năm 1988, tại: Điện Bàn, Quảng Nam; nơi cư trú: khối phố Bằng An Đông, phường Điện An, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: Lao động phổ thông; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Viết Tiến và bà Mai Thị Hà; bị cáo không có chồng; có một con, sinh năm: 2016.

   Tiền án, tiền sự: không.

   Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.

5. Lê Viết T, sinh ngày 16 tháng 01 năm 1980, tại: Điện Bàn, Quảng Nam; nơi cư trú: khối phố Bằng An Trung, phường Điện An, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: Lao động phổ thông; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Viết Tiến và bà Mai Thị Hà; có vợ là Nguyễn Thị Kim Hà và 02 con (sinh năm 2016).

   Tiền án, tiền sự: Không.

   Nhân thân: ngày 11/01/2021, bị Công an phường Điện An xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi Đánh bạc.

   Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng giữa năm 2023, Lê Thị Thu L đi họp lớp cấp một thì gặp lại bạn học là Nguyễn Duy T. Khi cả hai nói chuyện với nhau, L hỏi T có việc gì làm kiếm tiền nuôi con thì T nói với L về việc bán số lô, số đề cho các con bạc rồi chuyển cho T để được hưởng 10% tiền hoa hồng. Đến khoảng tháng 8/2023, L bắt đầu ghi lô, đề rồi chuyển cho T. Để dễ tiếp cận người mua lô đề, L thường đến quán cà phê “Võng” do Nguyễn Thị Thanh Th làm chủ tại khối phố Quảng Hậu, phường Điện Nam Trung, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam. Tại đây, khách nào đến quán nước thì L trao đổi ai có nhu cầu mua thì L bán lô, đề cho người đó. Thấy L bán lô, đề nên Th giới thiệu L chuyển số lô, đề cho Nguyễn Thị Thu H, tiền hoa hồng vẫn là 10% nhưng nếu chuyển cho H thì sẽ được H đưa trước 10 triệu đồng tiền gối đầu để trừ vào tiền của người chơi trúng nếu có. Thấy vậy, từ ngày 01/12/2023 đến ngày 05/12/2023, L vừa chuyển số lô, đề cho T, vừa chuyển số lô, đề cho H. Ngoài ra, Nguyễn Thị Thanh Th cũng ghi lô, đề tại quán nước của mình rồi chuyển cho Nguyễn Thị Thu H và một người phụ nữ tên “Thư” (không rõ nhân thân, lai lịch) nhằm thu lợi bất chính.

Khoảng 21 giờ 15 phút ngày 05/12/2023, khi Nguyễn Thị Thanh Th cùng Lê Thị Thu L và một số người khác gồm: Cơ Lâu Thị Én, Cơ Lâu Thị Quan, Trần Văn Nhân đang đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền dưới hình thức “xì lát” tại quán cà phê Võng thuộc khối phố Quảng Hậu, phường Điện Nam Trung, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam thì bị Tổ công tác Công an thị xã Điện Bàn phát hiện và tạm giữ tại chiếu bạc: 210.000 đồng, 01 bộ bài tây 52 cây, 01 điện thoại di động hiệu Oppo A16K, màu đen của Lê Thị Thu L; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A03, màu hồng của Cơ Lâu Thị Én; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 plus, màu trắng của Trần Văn Nhân; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A24, màu xanh của Nguyễn Thị Thanh Th; 01 điện thoại di động hiệu Oppo F11 pro, màu xanh (đã bị hư hỏng) của Cơ Lâu Thị Quan. Ngoài ra, thu giữ số tiền trên người của Lê Thị Thu L: 400.000 đồng, của Cơ Lâu Thị Én: 700.000 đồng, của Cơ Lâu Thị Quan: 265.000 đồng và của Trần Văn Nhân: 400.000 đồng. Qua làm việc và kiểm tra điện thoại của các đối tượng đã phát hiện trong ứng dụng Zalo trên điện thoại của Lê Thị Thu L và Nguyễn Thị Thanh Th có hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi lô, đề rồi chuyển cho Nguyễn Duy T và Nguyễn Thị Thu H với hình thức và tỉ lệ cá cược được quy định như sau:

• Đối với kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết các tỉnh miền Trung và miền Nam: Đánh đầu là so sánh cặp số cá cược với cặp số ở giải tám, tỉ lệ thắng là 1 thắng 45. Đánh đuôi là so sánh cặp số cá cược với hai số cuối của giải đặc biệt, tỉ lệ thắng là 1 thắng 45. Đánh đầu đuôi là so sánh cặp số cá cược với hai số giải tám, hai số cuối của giải đặc biệt, tỉ lệ là 1 thắng 45. Đánh bao lô 02 số (18 lô) là so sánh cặp số cá cược với hai số cuối của tất cả các lần quay từ giải tám đến giải đặc biệt (18 lần quay), tỉ lệ thắng là 1 thắng 5. Tiền thắng cược sẽ bằng tiền cá cược nhân với tỉ lệ thắng, nhân với số lần quay trùng với số cá cược. Đánh bao lô 03 số (17 lô) là so sánh 03 số cá cược với ba số cuối của tất cả các lần quay từ giải bảy đến giải đặc biệt (17 lần quay), tỉ lệ thắng là 1 thắng 45. Tiền thắng cược sẽ bằng tiền cá cược nhân với tỉ lệ thắng, nhân với số lần quay trùng với số cá cược. Đánh độc đắc (hay đặc biệt) là so sánh 03 số cá cược với 03 số cuối của giải đặc biệt, tỉ lệ thắng là 1 thắng 650. Đánh Xiên 2 (hay Liên 2) là so sánh hai cặp số cá cược với hai số cuối của tất cả các lần quay từ giải bảy đến giải đặc biệt (27 lần quay), tỉ lệ thắng là 1 thắng 9. Đánh Xiên 3 (hay Liên 3) là so sánh ba số cá cược với ba số cuối của tất cả các lần quay từ giải sáu đến giải đặc biệt (23 lần quay), tỉ lệ thắng là 1 thắng 15. Đánh đài miền Trung có nghĩa là trong ngày khu vực các tỉnh miền Trung có bao nhiêu tỉnh quay số mở thưởng thì cá cược bấy nhiêu tỉnh.

• Đối với kết quả xổ số kiến thiết các tỉnh miền Bắc: Đánh đầu là so sánh cặp số cá cược với cặp số tại 04 lần quay của giải bảy, tỉ lệ thắng là 1 thắng 22,5. Tiền thắng sẽ được tính bằng tiền cá cược nhân với tỉ lệ trúng, nhân với số lần quay trùng với số cá cược. Đánh đuôi là so sánh cặp số cá cược với hai số cuối của giải đặc biệt, tỉ lệ thắng là 1 thắng 90. Đánh đầu đuôi là so sánh cặp số cá cược với hai số cuối của giải bảy, giải đặc biệt, tỉ lệ thắng là 1 thắng 18. Đánh bao lô (hay lô) 02 số (cặp số) là so sánh 02 số cá cược với hai số cuối của tất cả các lần quay từ giải bảy đến giải đặc biệt (27 lần quay), tỉ lệ thắng là 1 thắng 3,3. Tiền thắng cược sẽ bằng tiền cá cược nhân với tỉ lệ thắng, nhân với số lần quay trùng với số cá cược. Đánh bao lô 03 số là so sánh 03 số cá cược với ba số cuối của tất cả các lần quay từ giải sáu đến giải đặc biệt (23 lần quay), tỉ lệ thắng là 1 thắng 33. Tiền thắng cược sẽ bằng tiền cá cược nhân với tỉ lệ thắng, nhân với số lần quay trùng với số cá cược. Đánh Xiên 2 hay Liên 2 là so sánh hai cặp số cá cược với hai số cuối của tất cả các lần quay từ giải bảy đến giải đặc biệt (27 lần quay), tỉ lệ thắng là 1 thắng 13. Đánh Xiên 3 hay Liên 3 là so sánh ba số cá cược với ba số cuối của tất cả các lần quay từ giải sáu đến giải đặc biệt (23 lần quay), tỉ lệ thắng là 1 thắng 39. Đánh độc đắc (hay đặc biệt) là so sánh ba số cá cược với ba số cuối của giải đặc biệt, nếu trùng nhau là trúng, tỉ lệ thắng là 1 thắng 650.

Quá trình điều tra xác định từ ngày 05/8/2023 đến ngày 05/12/2023, Lê Thị Thu L, Nguyễn Thị Thanh Th, Nguyễn Thị Thu H, Nguyễn Duy T và các đối tượng khác đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức cá cược lô đề, cụ thể như sau:

1. Đối với Lê Thị Thu L: Từ ngày 05/8/2023 đến ngày 05/12/2023, L bán số lô, số đề cho người chơi dưới hai hình thức: ghi lô, đề trực tiếp từ người chơi hoặc thông qua ứng dụng zalo có tên tài khoản “TL” được đăng ký bởi số điện thoại 0898.517.xxx của L hoặc thông qua ứng dụng facebook có tên tài khoản “Thanh Phúc” gồm những người chơi vào những ngày sau:

   • Một người (không rõ nhân thân, lai lịch): Ngày 05/8/2023, L nhận lô đề từ người này chơi ghi lô, đề trực tiếp ở quán nước của Nguyễn Thị Thanh Th cá cược đài miền Bắc 120.000 đồng. Sau khi có kết quả mở thưởng, không trúng số nào.

   • Lê Viết T (sử dụng tài khoản zalo có tên “Đồng Đạt”) mua lô, đề của L vào các ngày:

     • Ngày 07/8/2023, Lê Viết T cá cược đài miền Bắc 1.000.000 đồng. Sau khi có kết quả mở thưởng, không trúng số nào.
     • Ngày 10/8/2023, Lê Viết T cá cược đài miền Trung 100.000 đồng. Sau khi có kết quả mở thưởng, không trúng số nào.
     • Ngày 13/8/2023, Lê Duy T cá cược đài miền Bắc 1.500.000 đồng. Sau khi có kết quả mở thưởng, không trúng số nào.
     • Ngày 20/9/2023, giao dịch ngày này L không nhận nên không T công.
     • Ngày 26/9/2023, Lê Viết T cá cược đài miền Bắc 2.500.000 đồng. Sau khi có kết quả mở thưởng, không trúng số nào.
     • Ngày 01/10/2023, Lê Viết T cá cược đài miền Trung 1.100.000 đồng, đài miền Bắc 2.000.000 đồng. Sau khi có kết quả mở thưởng, T trúng đài miền Bắc 6.600.000 đồng. Tổng cộng số tiền đánh bạc đài miền Bắc của Lê Viết T là 8.600.000 đồng.
     • Ngày 02/10/2023, Lê Viết T cá cược đài miền Trung 500.000 đồng, đài miền Bắc 500.000 đồng. Sau khi có kết quả mở thưởng, không trúng số nào.
     • Ngày 07/10/2023, Lê Viết T cá cược đài miền Trung 1.000.000 đồng, đài miền Bắc 1.000.000 đồng. Sau khi có kết quả mở thưởng, Lê Viết T trúng đài miền Trung 5.000.000 đồng, đài miền Bắc không trúng. Tổng cộng số tiền đánh bạc đài miền Trung của T là 6.000.000 đồng.
     • Ngày 10/10/2023, Lê Viết T cá cược đài miền Trung 600.000 đồng, đài miền Bắc 200.000 đồng nhưng giao dịch không T công. Sau khi có kết quả mở thưởng, trúng 1.500.000 đồng đài miền Trung.
     • Ngày 11/10/2023, Lê Viết T cá cược đài miền Bắc 1.250.000 đồng nhưng nội dung giao dịch số tiền 250.000 đồng không T công. Sau khi có kết quả mở thưởng, không trúng số nào.
     • Ngày 12/10/2023, Lê Viết T cá cược đài miền Trung 600.000 đồng, miền Bắc 400.000 đồng. Sau khi có kết quả mở thưởng, không trúng số nào.
     • Ngày 14/10/2023, giao dịch ngày này L không nhận nên không T công.
     • Ngày 18/10/2023, Lê Viết T cá cược đài miền Bắc 600.000 đồng. Sau khi có kết quả mở thưởng, không trúng số nào.
     • Ngày 24/10/2023, Lê Viết T cá cược đài miền Trung 1.500.000 đồng. Sau khi có kết quả mở thưởng, không trúng số nào.
     • Ngày 02/11/2023, Lê Viết T cá cược đài miền Trung 100.000 đồng. Sau khi có kết quả mở thưởng, không trúng số nào.
     • Ngày 05/11/2023, Lê Viết T cá cược đài miền Trung 300.000 đồng. Sau khi có kết quả mở thưởng, không trúng số nào.
     • Ngày 06/11/2023, Lê Viết T cá cược đài miền Trung 1.600.000 đồng. Sau khi có kết quả mở thưởng, không trúng số nào.
     • Ngày 10/11/2023, Lê Viết T cá cược đài miền Trung 600.000 đồng. Sau khi có kết quả mở thưởng, không trúng số nào.

   • * Nguyễn Thị Kim Duyên (sử dụng tài khoản facebook có tên “Nguyễn Duyên”) mua lô, đề của L vào các ngày:

     • Ngày 01/12/2023, Duyên cá cược đài miền Trung 400.000 đồng, miền Bắc 100.000 đồng, miền Nam 100.000 đồng. Sau khi có kết quả mở thưởng, trúng đài miền Trung 500.000 đồng.
     • Ngày 03/12/2023, Duyên cá cược đài miền Trung 500.000 đồng, miền Nam 150.000 đồng. Sau khi có kết quả mở thưởng, trúng đài miền Trung 500.000 đồng.
     • Ngày 04/12/2023, Duyên cá cược đài miền Trung 550.000 đồng, miền Bắc 3.300.000 đồng. Sau khi có kết quả mở thưởng, trúng đài miền Bắc 10.000.000 đồng. Tổng cộng số tiền đánh bạc đài miền Bắc của Duyên là 13.300.000 đồng (Duyên trúng 9.900.000 đồng nhưng L làm tròn T 10.000.000 đồng).
     • Ngày 05/12/2023, Duyên cá cược đài miền Trung 2.900.000 đồng, miền Bắc 550.000 đồng. Sau khi có kết quả mở thưởng, không trúng số nào.

   • * Hà Thị Thảo (sử dụng tài khoản zalo có tên “Hà Thị Thảo” được đăng ký bởi số điện thoại 0932.454.xxx) mua lô, đề của L vào các ngày:

     • Ngày 22/11/2023, Thảo cá cược đài miền Bắc 200.000 đồng. Sau khi có kết quả mở thưởng, không trúng số nào.
     • Ngày 23/11/2023, Thảo cá cược đài miền Trung 300.000 đồng. Sau khi có kết quả mở thưởng, Thảo trúng 500.000 đồng.
     • Ngày 24/11/2023, Thảo cá cược đài miền Trung 400.000 đồng, đài miền Bắc 200.000 đồng. Sau khi có kết quả mở thưởng, không trúng số nào.
     • Ngày 25/11/2023, Thảo cá cược đài miền Bắc 400.000 đồng. Sau khi có kết quả mở thưởng, không trúng số nào.
     • Ngày 04/12/2023, Thảo cá cược đài miền Trung 500.000 đồng, miền Bắc 200.000 đồng. Sau khi có kết quả mở thưởng, Thảo trúng đài miền Trung 750.000 đồng.
     • Ngày 05/12/2023, Thảo cá cược đài miền Trung 700.000 đồng. Sau khi có kết quả mở thưởng, không trúng số nào.

   • - Tài khoản zalo “Minh Tri”: cá cược đài miền Trung vào ngày 03/12/2023 số tiền 100.000 đồng. Sau khi có kết quả mở thưởng, không trúng số nào.

   • - Tài khoản zalo “345449321” mua lô, đề của L vào các ngày:

     • Ngày 27/11/2023, cá cược đài miền Nam 90.000 đồng. Sau khi có kết quả mở thưởng, không trúng số nào.
     • Ngày 02/12/2023, cá cược đài miền Trung 420.000 đồng, miền Bắc 120.000 đồng. Sau khi có kết quả mở thưởng, không trúng số nào.

   * Từ ngày 05/8/2023 đến ngày 05/12/2023, Lê Thị Thu L nhận và chuyển lô, đề cho Nguyễn Duy T và Nguyễn Thị Thu H như sau:

   • Ngày 05/8/2023, L nhận lô đề từ một người chơi trực tiếp ở quán nước của Nguyễn Thị Thanh Th cá cược đài miền Bắc 120.000 đồng và chuyển hết số lô, đề cho Nguyễn Duy T, kết quả không trúng. Số tiền đánh bạc đài miền Bắc của L và T là 120.000 đồng. L thu lợi 12.000 đồng tiền hoa hồng, T thu lợi 108.000 đồng.
   • Ngày 07/8/2023, L nhận của Lê Viết T cá cược đài miền Bắc 1.000.000 đồng và chuyển hết cho Nguyễn Duy T, kết quả không trúng. Số tiền đánh bạc đài miền Bắc của L, Nguyễn Duy T là 1.000.000 đồng. L thu lợi 100.000 đồng, Nguyễn Duy T thu lợi 900.000 đồng.
   • Ngày 10/8/2023, L nhận của Lê Viết T cá cược đài miền Trung 100.000 đồng và chuyển hết cho Nguyễn Duy T, kết quả không trúng. Số tiền đánh bạc đài miền Trung của L và Nguyễn Duy T là 100.000 đồng. L thu lợi 10.000 đồng, T thu lợi 90.000 đồng.
   • Ngày 13/8/2023, L nhận của Lê Viết T cá cược đài miền Bắc 1.500.000 đồng và chuyển hết cho Nguyễn Duy T, kết quả không trúng. Số tiền đánh bạc đài miền Bắc của L và Nguyễn Duy T là 1.500.000 đồng. L thu lợi 150.000 đồng, Nguyễn Duy T thu lợi 1.350.000 đồng.
   • Ngày 26/9/2023, L nhận của Lê Viết T cá cược đài miền Bắc 2.500.000 đồng và chuyển hết cho Nguyễn Duy T, kết quả không trúng. Số tiền đánh bạc đài miền Bắc của L và Nguyễn Duy T là 2.500.000 đồng. L thu lợi 250.000 đồng, Nguyễn Duy T thu lợi 2.250.000 đồng.
   • Ngày 01/10/2023, L nhận của Lê Viết T cá cược đài miền Trung 1.100.000 đồng, đài miền Bắc 2.000.000 đồng. Sau khi có kết quả mở thưởng, đài miền Trung không trúng, đài miền Bắc trúng số tiền 6.600.000 đồng. Số tiền đánh bạc đài miền Trung của L và Nguyễn Duy T là 1.100.000 đồng, đài miền Bắc là 8.600.000 đồng; L thu lợi 310.000 đồng, T bù (thua) vào 3.810.000 đồng.
   • Ngày 02/10/2023, L nhận của Lê Viết T cá cược đài miền Trung 500.000 đồng, đài miền Bắc 500.000 đồng và chuyển hết cho Nguyễn Duy T, kết quả không trúng. Số tiền đánh bạc đài miền Trung của L, Nguyễn Duy T là 500.000 đồng, đài miền Bắc là 500.000 đồng; L thu lợi 100.000 đồng, Nguyễn Duy T thu lợi 900.000 đồng.
   • Ngày 07/10/2023, L nhận của Lê Viết T cá cược đài miền Trung 1.000.000 đồng, miền Bắc 1.000.000 đồng và chuyển cho Nguyễn Duy T 1.000.000 đồng gồm 500.000 đồng đài miền Trung, 500.000 đồng đài miền Bắc; chuyển cho một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) không lấy hoa hồng ở quán nước của Th 1.000.000 đồng, gồm 500.000 đồng đài miền Trung, 500.000 đồng đài miền Bắc. Kết quả: trúng đài miền Trung 5.000.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của Lê Thị Thu L theo đài miền Trung 6.000.000 đồng, đài miền Bắc 1.000.000 đồng, tiền đánh bạc của Nguyễn Duy T theo đài miền Trung 3.000.000 đồng, đài miền Bắc 500.000 đồng; của người đàn ông theo đài miền Trung 3.000.000 đồng, đài miền Bắc 500.000 đồng. L thu lợi 100.000 đồng, Nguyễn Duy T bù (thua) vào 1.600.000 đồng, người đàn ông bù (thua) vào 1.500.000 đồng.
   • Ngày 10/10/2023, L nhận của Lê Viết T cá cược đài miền Trung 600.000 đồng, đài miền Bắc 200.000 đồng nhưng giao dịch không T công nên L chỉ chuyển 600.000 đồng cho Nguyễn Duy T. Kết quả trúng 1.500.000 đồng đài miền Trung. Số tiền đánh bạc đài miền Trung của L, Nguyễn Duy T 2.100.000 đồng. L thu lợi 60.000 đồng, Nguyễn Duy T bù (thua) vào 960.000 đồng.
   • Ngày 11/10/2023, L nhận của Lê Viết T cá cược đài miền Bắc 1.250.000 đồng nhưng nội dung giao dịch số tiền 250.000 đồng không T công nên L chỉ chuyển 1.000.000 đồng cho Nguyễn Duy T, kết quả không trúng. Số tiền đánh bạc đài miền Bắc của L và Nguyễn Duy T 1.000.000 đồng, L thu lợi 100.000 đồng, Nguyễn Duy T thu lợi 900.000 đồng.
   • Ngày 12/10/2023, L nhận của Lê Viết T cá cược đài miền Trung 600.000 đồng, miền Bắc 400.000 đồng và chuyển hết cho Nguyễn Duy T, kết quả không trúng. Số tiền đánh bạc của L và Nguyễn Duy T đài miền Trung 600.000 đồng, đài miền Bắc 400.000 đồng. L thu lợi 100.000 đồng, Nguyễn Duy T thu lợi 900.000 đồng.
   • Ngày 14/10/2023, giao dịch ngày này L không nhận nên không chuyển cho Nguyễn Duy T.
   • Ngày 18/10/2023, L nhận của Lê Viết T cá cược đài miền Bắc 600.000 đồng và chuyển hết cho Nguyễn Duy T, kết quả không trúng. Số tiền đánh bạc đài miền Bắc của L và Nguyễn Duy T 600.000 đồng, L thu lợi 60.000 đồng, Nguyễn Duy T thu lợi 540.000 đồng.
   • Ngày 24/10/2023, L nhận của Lê Viết T cá cược đài miền Trung 1.500.000 đồng và chuyển hết cho Nguyễn Duy T, kết quả không trúng. Số tiền đánh bạc đài miền Trung của L và Nguyễn Duy T 1.500.000 đồng, L thu lợi 150.000 đồng, Nguyễn Duy T thu lợi 1.350.000 đồng.
   • Ngày 02/11/2023, L nhận của Lê Viết T cá cược đài miền Trung 100.000 đồng và chuyển hết cho Nguyễn Duy T, kết quả không trúng. Số tiền đánh bạc đài miền Trung của L và Nguyễn Duy T 100.000 đồng, L thu lợi 10.000 đồng, T thu lợi 90.000 đồng.
   • Ngày 05/11/2023, L nhận của Lê Viết T cá cược đài miền Trung 300.000 đồng và chuyển hết cho Nguyễn Duy T, kết quả không trúng. Số tiền đánh bạc đài miền Trung của L và Nguyễn Duy T 300.000 đồng, L thu lợi 30.000 đồng, Nguyễn Duy T thu lợi 270.000 đồng.
   • Ngày 06/11/2023, L nhận của Lê Viết T cá cược đài miền Trung 1.600.000 đồng và chuyển hết cho Nguyễn Duy T, kết quả không trúng. Số tiền đánh bạc đài miền Trung của L và Nguyễn Duy T 1.600.000 đồng, L thu lợi 160.000 đồng, Nguyễn Duy T thu lợi 1.440.000 đồng.
   • Ngày 10/11/2023, L nhận của Lê Viết T cá cược đài miền Trung 600.000 đồng và chuyển hết cho Nguyễn Duy T, kết quả không trúng. Số tiền đánh bạc đài miền Trung của L và Nguyễn Duy T 600.000 đồng, L thu lợi 60.000 đồng, Nguyễn Duy T thu lợi 540.000 đồng.
   • Ngày 22/11/2023, L nhận của Hà Thị Thảo cá cược đài miền Bắc 200.000 đồng và chuyển hết cho Nguyễn Duy T, kết quả không trúng. Số tiền đánh bạc đài miền Bắc của L, T 200.000 đồng, L thu lợi 20.000 đồng, T thu lợi 180.000 đồng.
   • Ngày 23/11/2023, L nhận của Hà Thị Thảo cá cược đài miền Trung 300.000 đồng và chuyển hết cho Nguyễn Duy T, kết quả trúng 500.000 đồng. Số tiền đánh bạc đài Trung của L, T 800.000 đồng, L thu lợi 30.000 đồng, T bù (thua) vào 230.000 đồng
   • Ngày 24/11/2023, L nhận của Hà Thị Thảo cá cược đài miền Trung 400.000 đồng, miền Bắc 200.000 đồng và chuyển hết cho Nguyễn Duy T, kết quả không trúng. Số tiền đánh bạc đài miền Trung của L, T 400.000 đồng, đài miền Bắc 200.000 đồng, L thu lợi 60.000 đồng, T thu lợi 540.000 đồng.
   • Ngày 25/11/2023, L nhận của Hà Thị Thảo cá cược đài miền Bắc 400.000 đồng và chuyển hết cho Nguyễn Duy T, kết quả không trúng. Số tiền đánh bạc đài miền Bắc của Thảo, L, T 400.000 đồng, L thu lợi 40.000 đồng, T thu lợi 360.000 đồng.
   • Ngày 27/11/2023, L nhận của tài khoản zalo “345449321” cá cược đài miền Nam 90.000 đồng và chuyển hết cho Nguyễn Duy T, kết quả không trúng. Số tiền đánh bạc đài miền Nam của L, T 90.000 đồng, L thu lợi 9.000 đồng, T thu lợi 81.000 đồng.
   • Ngày 01/12/2023, L nhận của Nguyễn Thị Kim Duyên cá cược 600.000 đồng gồm: 400.000 đồng đài miền Trung, 100.000 đồng đài miền Bắc, 100.000 đồng đài miền Nam, 03 người không rõ nhân thân, lai lịch ghi lô, đề trực tiếp từ L cá cược 3.490.000 đồng, tổng cộng: 3.890.000 đồng.
     • L chuyển cho Nguyễn Thị Thu H 3.490.000 đồng, gồm: 200.000 đồng của Nguyễn Thị Kim Duyên, 3.190.000 đồng của 03 người không rõ nhân thân lai lịch cá cược, trong đó: đài miền Trung 1.450.000 đồng, đài miền Bắc 1.660.000 đồng, đài miền Nam 380.000 đồng. Kết quả: đài miền Trung trúng 900.000 đồng, đài miền Nam trúng số tiền 450.000 đồng. Số tiền đánh bạc của L, H theo đài miền Trung 2.350.000 đồng; đài miền Bắc 1.660.000 đồng; đài miền Nam 830.000 đồng. L thu lợi 349.000 đồng, H thu lợi 1.791.000 đồng.
     • L chuyển cho Nguyễn Duy T 400.000 đồng của Nguyễn Thị Kim Duyên cá cược đài miền Trung, kết quả: đài miền Trung trúng số tiền 500.000 đồng. Số tiền đánh bạc theo đài miền Trung của L, T 400.000 đồng, L thu lợi 40.000 đồng, T bù (thua) vào 140.000 đồng.

     Tổng cộng tiền đánh bạc của L theo đài miền Trung là 2.750.000 đồng, đài miền Bắc là 1.660.000 đồng, đài miền Nam là 830.000 đồng; của H theo đài miền Trung là 2.350.000 đồng, đài miền Bắc là 1.660.000 đồng, đài miền Nam là 830.000 đồng; của T theo đài miền Trung là 400.000 đồng. Tổng số tiền thu lợi của L là 389.000 đồng, của H là 1.791.000 đồng, T không thu lợi.

   • Ngày 02/12/2023, L nhận của tài khoản zalo “345449321” cá cược 540.000 đồng, 03 người không rõ nhân thân, lai lịch ghi lô, đề trực tiếp từ L cá cược 2.830.000 đồng, tổng cộng: 3.370.000 đồng.
     • L chuyển cho Nguyễn Thị Thu H 2.830.000 đồng của 03 người không rõ nhân thân, lai lịch cá cược, trong đó: đài miền Trung 640.000 đồng, đài miền Bắc 1.020.000 đồng, đài miền Nam 1.170.000 đồng. Kết quả: đài miền Trung và miền Bắc không trúng số nào, đài miền Nam trúng số tiền 1.322.000 đồng. Số tiền đánh bạc của L, H theo đài miền Trung 640.000 đồng; đài miền Bắc 1.020.000 đồng; đài miền Nam 2.482.000 đồng. L thu lợi 283.000 đồng, H thu lợi 1.255.000 đồng.
     • L chuyển cho Nguyễn Duy T 540.000 đồng của tài khoản zalo “345449321" cá cược, trong đó: đài miền Trung 420.000 đồng, đài miền Bắc 120.000 đồng, kết quả không trúng. Số tiền đánh bạc của L, T theo đài miền Trung 420.000 đồng; đài miền Bắc 120.000 đồng. L thu lợi 54.000 đồng, T thu lợi 486.000 đồng.

     Tổng cộng tiền đánh bạc của L theo đài miền Trung là 1.060.000 đồng, đài miền Bắc là 1.140.000 đồng, đài miền Nam là 2.482.000 đồng; của H theo đài miền Trung là 640.000 đồng, đài miền Bắc là 1.020.000 đồng, đài miền Nam là 2.482.000 đồng; của T theo đài miền Trung là 420.000 đồng, đài miền Bắc 120.000 đồng. Tổng số tiền thu lợi của L là 337.000 đồng, của H là 1.225.000 đồng, của T là 486.000 đồng.

   • Ngày 03/12/2023, L nhận của Nguyễn Thị Kim Duyên cá cược 650.000 đồng, của tài khoản zalo “Minh Tri” cá cược 100.000 đồng; của 02 người không rõ nhân thân, lai lịch ghi lô, đề trực tiếp từ L cá cược 2.740.000 đồng, tổng cộng: 3.490.000 đồng.
     • L chuyển cho Nguyễn Thị Thu H 3.390.000 đồng (650.000 đồng của Duyên; 2.740.000 đồng của 02 người không rõ nhân thân, lai lịch), trong đó: đài miền Trung 2.600.000 đồng, đài miền Bắc 620.000 đồng, đài miền Nam 170.000 đồng. Kết quả: đài miền Trung trúng số tiền 1.000.000 đồng, đài miền Bắc và miền Nam không trúng. Số tiền đánh bạc của L, H theo đài miền Trung 3.600.000 đồng, đài miền Bắc 620.000 đồng, đài miền Nam 170.000 đồng. L thu lợi 339.000 đồng, H thu lợi 2.051.000 đồng.
     • L chuyển cho Nguyễn Duy T 100.000 đồng của tài khoản zalo “Minh Tri” cá cược đài miền Trung, kết quả không trúng. Số tiền đánh bạc của L, T theo đài miền Trung 100.000 đồng. L thu lợi 10.000 đồng, T thu lợi 90.000 đồng.

     Tổng cộng tiền đánh bạc của L theo đài miền Trung là 3.700.000 đồng, đài miền Bắc là 620.000 đồng, đài miền Nam là 170.000 đồng; của H theo đài miền Trung là 3.600.000 đồng, đài miền Bắc là 620.000 đồng, đài miền Nam là 170.000 đồng; của T theo đài miền Trung là 100.000 đồng. Tổng số tiền thu lợi của L là 349.000 đồng, của H là 2.051.000 đồng, của T là 90.000 đồng.

   • Ngày 04/12/2023, L nhận của Nguyễn Thị Kim Duyên cá cược 3.850.000 đồng, của Hà Thị Thảo cá cược 700.000 đồng, của 03 người không rõ nhân thân, lai lịch ghi lô, đề trực tiếp từ L cá cược 5.380.000 đồng, tổng cộng: 9.930.000 đồng.
     • L chuyển cho Nguyễn Thị Thu H 6.830.000 đồng, trong đó: đài miền Trung 2.320.000 đồng, đài miền Bắc 4.510.000 đồng. Kết quả: đài miền Trung không trúng; đài miền Bắc trúng số tiền 4.950.000 đồng. Số tiền đánh bạc của L, H theo đài miền Trung 2.320.000 đồng, đài miền Bắc 9.460.000 đồng. L thu lợi 673.000 đồng, H thu lợi 1.197.000 đồng.
     • L chuyển cho Nguyễn Duy T 1.200.000 đồng (500.000 đồng của Nguyễn Thị Kim Duyên; 700.000 đồng của Hà Thị Thảo), trong đó: đài miền Trung 500.000 đồng, đài miền Bắc 700.000 đồng. Kết quả: đài miền Trung trúng số tiền 750.000 đồng; đài miền Bắc trúng số tiền 1.650.000 đồng. Số tiền đánh bạc của L, T theo đài miền Trung 1.250.000 đồng, đài miền Bắc 2.350.000 đồng, L thu lợi 120.000 đồng, T bù (thua) vào 1.320.000 đồng.
     • L chuyển cho 02 người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) số tiền 1.900.000 đồng của Nguyễn Thị Kim Duyên cá cược đài miền Bắc. Kết quả đài miền Bắc trúng số tiền 6.270.000 đồng, Duyên trúng lô này. Số tiền đánh bạc của L và 02 người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch theo đài miền Bắc là 8.170.000 đồng, L không thu lợi đối với số lô đề này.

     Tổng cộng tiền đánh bạc của L theo đài miền Trung là 3.570.000 đồng, đài miền Bắc là 19.980.000 đồng; của H theo đài miền Trung là 2.320.000 đồng, đài miền Bắc là 9.460.000 đồng; của T theo đài miền Trung là 1.250.000 đồng. Tổng số tiền thu lợi của L là 803.000 đồng, của H là 1.197.000 đồng, T bù (thua) vào 1.320.000 đồng.

   • Ngày 05/12/2023, L nhận của Nguyễn Thị Kim Duyên cá cược 3.450.000 đồng, trong đó: đài miền Trung 2.900.000 đồng; đài miền Bắc 550.000 đồng; của Hà Thị Thảo cá cược đài miền Trung 700.000 đồng; của 02 người không rõ nhân thân, lai lịch ghi lô, đề trực tiếp từ L cá cược 2.810.000 đồng, tổng cộng: 6.960.000 đồng.
     • L chuyển cho Nguyễn Thị Thu H 4.470.000 đồng (1.950.000 đồng của Duyên; 500.000 đồng của Thảo; 2.020.000 đồng của 02 người không rõ nhân thân, lai lịch), trong đó: đài miền Trung 3.830.000 đồng, đài miền Bắc 640.000 đồng. Kết quả: đài miền Trung trúng số tiền 1.575.000 đồng, đài miền Bắc không trúng; Duyên, Thảo không trúng. Số tiền đánh bạc của L, H theo đài miền Trung 5.405.000 đồng; đài miền Bắc 640.000 đồng. L thu lợi 447.000 đồng, H thu lợi 2.448.000 đồng.
     • L chuyển cho Nguyễn Duy T 1.590.000 đồng (800.000 đồng của Nguyễn Thị Kim Duyên; 790.000 đồng của 02 người không rõ nhân thân, lai lịch), trong đó: đài miền Trung 1.490.000 đồng; đài miền Bắc 100.000 đồng, kết quả không trúng. Số tiền đánh bạc của L, T theo đài miền Trung 1.490.000 đồng, đài miền Bắc 100.000 đồng; L thu lợi 159.000 đồng, T thu lợi 1.431.000 đồng.
     • L chuyển cho người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch 900.000 đồng (700.000 đồng của Nguyễn Thị Kim Duyên; 200.000 đồng của Thảo), trong đó: đài miền Trung 550.000 đồng, đài miền Bắc 350.000 đồng, kết quả không trúng. Số tiền đánh bạc của L, T theo đài miền Trung 550.000 đồng, đài miền Bắc 350.000 đồng; L thu lợi đối với số lô đề này.

     Tổng cộng tiền đánh bạc của của L theo đài miền Trung là 7.445.000 đồng, đài miền Bắc là 1.090.000 đồng; của H theo đài miền Trung là 5.405.000 đồng, đài miền Bắc là 640.000 đồng; của T theo đài miền Trung là 1.490.000 đồng, đài miền Bắc là 100.000 đồng. Tổng số tiền thu lợi của L là 606.000 đồng, của H là 2.448.000 đồng, của T là 1.431.000 đồng.

2. *Đối với Nguyễn Thị Thanh Th: Từ ngày 15/11/2023 đến ngày 05/12/2023, Th bán số lô, số đề cho người cá cược dưới hai hình thức: ghi lô, đề trực tiếp từ người chơi tại quán của Th (ghi không thông qua phơi đề, nói trực tiếp cho Th rồi Th lưu vào tin nhắn chuyển cho H, còn người cá cược thì nhớ hoặc lưu vào điện thoại của họ) hoặc thông qua ứng dụng zalo có tên tài khoản “Phương Uyên” của Th. Cụ thể như sau:

   • Ngày 15/11/2023, Th nhận lô đề từ 03 người chơi không rõ nhân thân, lai lịch tại quán nước của Th cá cược đài miền Trung 1.500.000 đồng, đài miền Bắc 3.180.000 đồng, đài miền Nam 2.785.000 đồng, tổng cộng: 7.465.000 đồng. Sau đó, Th chuyển số lô, đề và giao dịch T công với người phụ nữ tên “Thư” (không rõ nhân thân, lai lịch) có tài khoản zalo “393487912”. Kết quả đài miền Trung không trúng, đài miền Bắc trúng số tiền 660.000 đồng, đài miền Nam trúng số tiền 1.800.000 đồng. Số tiền đánh bạc đài miền Trung của Th 1.500.000 đồng, đài miền Bắc 3.840.000 đồng, đài miền Nam 4.585.000 đồng; Th thu lợi 746.000 đồng, người phụ nữ tên “Thư” thu lợi 4.258.000 đồng
   • Ngày 28/11/2023: Th nhận lô đề của những người không rõ nhân thân, lai lịch ở quán nước của Th rồi sau đó chuyển cho Nguyễn Thị Thu H 2.000.000 đồng tiền lô đề của đài miền Nam. Kết quả trúng số tiền 1.300.000 đồng. Số tiền đánh bạc đài miền Nam của Th, H là 3.300.000 đồng, Th thu lợi 200.000 đồng, H thu lợi 500.000 đồng.
   • Ngày 04/12/2023: Th nhận lô đề của những người không rõ nhân thân, lai lịch ở quán nước của Th rồi sau đó chuyển cho Nguyễn Thị Thu H 2.000.000 đồng tiền lô đề của đài miền Nam. Kết quả trúng số tiền 1.714.000 đồng. Số tiền đánh bạc đài miền Nam của Th, H là 3.714.000 đồng, Th thu lợi 200.000 đồng, H thu lợi 86.000 đồng.
   • Ngày 05/12/2023: Th nhận của tài khoản zalo “Alice” cá cược 350.000 đồng, của tài khoản zalo “Minh Xuân” cá cược 600.000 đồng, của 03 người không rõ nhân thân, lai lịch ghi lô, đề trực tiếp từ Th cá cược 3.845.000 đồng; tổng cộng: 4.795.000 đồng, trong đó: đài miền Trung 1.430.000 đồng, đài miền Bắc 520.000 đồng, đài miền Nam 2.845.000 đồng. Th chuyển hết số lô đề cho Nguyễn Thị Thu H. Kết quả: đài miền Trung không trúng, đài miền Bắc trúng số tiền 165.000 đồng, đài miền Nam trúng số tiền 4.000.000 đồng. Số tiền đánh bạc của Th, H theo đài miền Trung 1.430.000 đồng, đài miền Bắc 685.000 đồng, đài miền Nam 6.845.000 đồng; Th thu lợi 479.000 đồng, H thu lợi 151.000 đồng.

3. * Đối với Nguyễn Thị Thu H: H bắt đầu nhận số lô, đề của Nguyễn Thị Thanh Th vào các ngày 28/11/2023, 04/12/2023, 05/12/2023; của Lê Thị Thu L từ ngày 01/12/2023 đến ngày 05/12/2023 thông qua ứng dụng zalo với tên tài khoản của H là “Tigerr” được đăng ký bởi số điện thoại 0795.524.xxx và trích 10% tiền hoa hồng cho Th, L. Sau khi nhận lô đề của Th và L, H khai chuyển cho một người tên T ở xã Ating, huyện Đông Giang, tỉnh Quảng Nam, qua ứng dụng zalo có tài khoản tên “MQ”, hình đại diện toàn màu hồng để được hưởng 12% tiền hoa hồng, tức H được hưởng 2% khi nhận và chuyển lô đề. Cụ thể như sau:

   • Ngày 28/11/2023: Th chuyển cho H 2.000.000 đồng tiền lô đề đài miền Nam, kết quả trúng số tiền 1.300.000 đồng. Số tiền đánh bạc đài miền Nam của H là 3.300.000 đồng, thu lợi 500.000 đồng.
   • Ngày 01/12/2023: L chuyển cho H 3.490.000 đồng tiền lô, đề của Nguyễn Thị Kim Duyên và 03 người không rõ nhân thân lai lịch cá cược, trong đó: đài miền Trung 1.450.000 đồng, đài miền Bắc 1.660.000 đồng, đài miền Nam 380.000 đồng. Kết quả: đài miền Trung trúng 900.000 đồng, đài miền Nam trúng số tiền 450.000 đồng. Số tiền đánh bạc của H theo đài miền Trung 2.350.000 đồng; đài miền Bắc 1.660.000 đồng; đài miền Nam 830.000 đồng. H thu lợi 1.791.000 đồng.
   • Ngày 02/12/2023: L chuyển cho H 2.830.000 đồng tiền lô đề của 03 người không rõ nhân thân, lai lịch cá cược, trong đó: đài miền Trung 640.000 đồng, đài miền Bắc 1.020.000 đồng, đài miền Nam 1.170.000 đồng. Kết quả: đài miền Trung và miền Bắc không trúng, đài miền Nam trúng số tiền 1.322.000 đồng. Số tiền đánh bạc của H theo đài miền Trung 640.000 đồng; đài miền Bắc 1.020.000 đồng; đài miền Nam 2.482.000 đồng. H thu lợi 1.225.000 đồng.
   • Ngày 03/12/2023: L chuyển cho H 3.390.000 đồng của Nguyễn Thị Kim Duyên và 02 người không rõ nhân thân, lai lịch cá cược, trong đó: đài miền Trung 2.600.000 đồng, đài miền Bắc 620.000 đồng, đài miền Nam 170.000 đồng. Kết quả: đài miền Trung trúng số tiền 1.000.000 đồng, đài miền Bắc và miền Nam không trúng. Số tiền đánh bạc của H theo đài miền Trung 3.600.000 đồng; đài miền Bắc 620.000 đồng, đài miền Nam 170.000 đồng. H thu lợi 2.051.000 đồng.
   • Ngày 04/12/2023:
     • L chuyển cho H 6.830.000 đồng của Nguyễn Thị Kim Duyên và 03 người không rõ nhân thân, lai lịch cá cược, trong đó: đài miền Trung 2.320.000 đồng, đài miền Bắc 4.510.000 đồng. Kết quả: đài miền Trung không trúng; đài miền Bắc trúng số tiền 4.950.000 đồng. Số tiền đánh bạc của H theo đài miền Trung 2.320.000 đồng, đài miền Bắc 9.460.000 đồng. H thu lợi 1.197.000 đồng.
     • Th chuyển cho H 2.000.000 đồng tiền lô, đề đài miền Nam. Kết quả trúng số tiền 1.714.000 đồng. Số tiền đánh bạc đài miền Nam của H là 3.714.000 đồng, H thu lợi 86.000 đồng.

     Tổng cộng, tiền đánh bạc đài miền Trung của H 2.320.000 đồng, đài miền Bắc 9.460.000 đồng, đài miền Nam 3.714.000 đồng, H thu lợi 1.283.000 đồng (01 lần).

   • Ngày 05/12/2023:
     • L chuyển cho H 4.470.000 đồng của Nguyễn Thị Kim Duyên; Hà Thị Thảo và 02 người không rõ nhân thân, lai lịch cá cược, trong đó: đài miền Trung 3.830.000 đồng, đài miền Bắc 640.000 đồng. Kết quả: đài miền Trung trúng số tiền 1.575.000 đồng, đài miền Bắc không trúng. Số tiền đánh bạc của H theo đài miền Trung 5.405.000 đồng, đài miền Bắc 640.000 đồng; H thu lợi 2.448.000 đồng.
     • Th chuyển cho H 4.795.000 đồng của 05 người không rõ nhân thân, lai lịch cá cược, trong đó: đài miền Trung 1.430.000 đồng, đài miền Bắc 520.000 đồng, đài miền Nam 2.845.000 đồng. Kết quả: đài miền Trung không trúng, đài miền Bắc trúng số tiền 165.000 đồng, đài miền Nam trúng số tiền 4.000.000 đồng. Số tiền đánh bạc của H theo đài miền Trung 1.430.000 đồng, đài miền Bắc 685.000 đồng, đài miền Nam 6.845.000 đồng; H thu lợi 151.000 đồng.

     Tổng số tiền đánh bạc đài miền Trung của H là 6.835.000 đồng, đài miền Nam là 6.845.000 đồng, H thu lợi 2.599.000 đồng.

4. * Đối với Nguyễn Duy T: hành vi nhận lô, đề của Nguyễn Duy T đã được thể hiện đầy đủ ở phần Lê Thị Thu L chuyển lô, đề cho T nên không đề cập nữa.

5. * Đối với các đối tượng đánh bạc dưới hình thức xì lát tại quán nước của Th vào ngày 05/12/2023: L mang theo và sử dụng 500.000 đồng vào mục đích đánh bạc. Vào thời điểm lập biên bản, L đang thua 30.000 đồng, tổng cộng L có 70.000 đồng trên chiếu bạc và 400.000 đồng trên người bị tạm giữ. Trần Văn Nhân mang theo và sử dụng 420.000 đồng vào mục đích đánh bạc. Vào thời điểm lập biên bản, Nhân thắng 30.000 đồng, tổng cộng Nhân có 50.000 đồng trên chiếu bạc và 400.000 đồng trên người bị tạm giữ. Cơ Lâu Thị Én mang theo 700.000 đồng và sử dụng 200.000 đồng vào mục đích đánh bạc. Vào thời điểm lập biên bản, Én chơi hòa và bị tạm giữ 700.000 đồng. Cơ Lâu Thị Quan mang theo và sử dụng 265.000 đồng vào mục đích đánh bạc. Vào thời điểm lập biên bản, Quan chơi hòa và bị tạm giữ 265.000 đồng. Th mang theo và sử dụng 90.000 đồng vào mục đích đánh bạc. Vào thời điểm lập biên bản, Th chơi hòa, tổng cộng Th có 90.000 đồng trên chiếu bạc.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật, xử lý vật chứng

• Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Điện Bàn tạm giữ: 01 bộ bài tây đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone Oppo A16K của Lê Thị Thu L; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A24 của Nguyễn Thị Thanh Th; 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS Max của Nguyễn Thị Thu H. Tất cả chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Điện Bàn để xử lý theo quy định pháp luật.
• Số tiền 1.475.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam (trong đó tiền tạm giữ trên chiếu bạc 210.000 đồng; tiền tạm giữ trên người các con bạc khai sử dụng vào mục đích đánh bạc 1.265.000 đồng): hiện đang gửi tại Kho bạc Nhà nước thị xã Điện Bàn.
• Cơ quan CSĐT Công an thị xã Điện Bàn đã ra quyết định xử lý đồ vật, tài liệu sau: Đối với 01 điện thoại di động hiệu Oppo F11 pro, màu xanh của Cơ Lâu Thị Quan; 01 điện thoại Samsung Galaxy A03, màu hồng và số tiền 500.000 đồng của Cơ Lâu Thị Én; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 plus, màu trắng của Trần Văn Nhân: quá trình điều tra xác định đồ vật trên không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trao trả lần lượt cho Quan, Én, Nhân.
• * Đối với điện thoại di động của Nguyễn Duy T, Lê Viết T, Nguyễn Thị Kim Duyên: quá trình điều tra, Nguyễn Duy T khai đã vứt bỏ điện thoại ngay sau khi T biết việc L bị cơ quan Công an mời làm việc. Lê Viết T khai đã vứt bỏ điện thoại do bị hư. Nguyễn Thị Kim Duyên khai đã làm mất trên đường nên Cơ quan CSĐT Công an thị xã Điện Bàn không có cơ sở để thu hồi.

Với nội dung vụ án như trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 150/2024/HS-ST ngày 20/11/2024 của Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Th phạm tội “Tổ chức đánh bạc” và tội “Đánh bạc”;

Bị cáo Nguyễn Duy T phạm tội “Tổ chức đánh bạc”;

Các bị cáo Nguyễn Thị Thu H, Lê Thị Thu L, Lê Viết T phạm tội “Đánh bạc”.

• Đối với bị cáo Nguyễn Thị Thanh Th:
  • Áp dụng điểm đ khoản 1, khoản 3 Điều 322; điểm g khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh Th 01 (một) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”
  • Phạt bổ sung số tiền: 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng)
  • Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh Th 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”.
  • Phạt bổ sung số tiền: 10.000.000 đồng (mười triệu đồng)
  • Áp dụng Điều 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) tổng hợp hình phạt của 2 tội là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
  • Tổng hợp hình phạt bổ sung số tiền: 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng).
• Đối với bị cáo Nguyễn Duy T:
  • Áp dụng: Điểm đ khoản 1, khoản 3 Điều 322; điểm g khoản 1, khoản 2 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
  • Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy T 12 (mười hai) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
  • Phạt bổ sung số tiền: 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).
• Đối với các bị cáo Nguyễn Thị Thu H, Lê Viết T, Lê Thị Thu L:
  • Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm g khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
  • Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thu H 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
  • Phạt bổ sung số tiền: 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).
  • Xử phạt bị cáo Lê Thị Thu L 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
  • Phạt bổ sung số tiền: 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).
  • Xử phạt bị cáo Lê Viết T 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
  • Phạt bổ sung số tiền: 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định phần án phí và quyền kháng cáo.

Các ngày 20, 21, 25, 28/11/2024, các bị cáo Nguyễn Thị Thanh Th, Nguyễn Duy T, Nguyễn Thị Thu H, Lê Thị Thu L, Lê Viết T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo Nguyễn Thị Thanh Th, Nguyễn Duy T, Nguyễn Thị Thu H, Lê Thị Thu L, Lê Viết T về tội “Tổ chức đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 322 và tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật. Đồng thời, đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để làm căn cứ xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh Th 01 năm 06 tháng tù, bị cáo Nguyễn Duy T 12 tháng tù, bị cáo Nguyễn Thị Thu H 06 tháng tù, bị cáo Lê Thị Thu L 06 tháng tù, bị cáo Lê Viết T 06 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo.

Sau khi xét xử sơ thẩm, các bị cáo có cung cấp chứng cứ mới về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Tuy nhiên, hình phạt mà Toà án cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là phù hợp với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt đối với các bị cáo.

Các bị cáo không tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Sau khi xét xử sơ thẩm, các bị cáo Nguyễn Thị Thanh Th, Nguyễn Duy T, Nguyễn Thị Thu H, Lê Thị Thu L, Lê Viết T có đơn kháng cáo theo đúng quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên kháng cáo của bị cáo là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Nguyễn Thị Thanh Th, Nguyễn Duy T, Nguyễn Thị Thu H, Lê Thị Thu L, Lê Viết T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Tòa án cấp sơ thẩm đã quy kết.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được Cơ quan điều tra chứng minh có tại hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên toà. Hội đồng xét xử phúc thẩm có đủ cơ sở kết luận:

• Đối với Nguyễn Thị Thanh Th: Ngày 31/3/2023, Th bị Công an phường Điện Nam Trung xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc” chưa hết thời hạn để được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính (tiền sự) nhưng vào ngày 05/12/2023 Th tiếp tục đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền dưới hình thức “Xì lát” tại quán nước của Th thuộc khối phố Quảng Hậu, phường Điện Nam Trung, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam với số tiền 1.475.000 đồng. Ngoài ra, từ ngày 15/11/2023 đến ngày 05/12/2023, Th còn tổ chức đánh bạc dưới hình thức ghi lô, đề cho những người tham gia cá cược tổng cộng 08 lần với tổng số tiền đánh bạc 25.899.000 đồng, thu lợi bất chính 1.625.000 đồng.
• Đối với Nguyễn Duy T: ngày 24/5/2023, T bị Công an thị xã Điện Bàn xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc” chưa hết thời hạn để được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính (tiền sự) nhưng từ ngày 05/8/2023 đến ngày 05/12/2023, T đã có hành vi nhận lô, đề từ Lê Thị Thu L để tổ chức đánh bạc thắng thua bằng tiền tổng cộng 34 lần với tổng số tiền đánh bạc 34.190.000 đồng, thu lợi bất chính 6.736.000 đồng.
• Đối với Nguyễn Thị Thu H: Trong hai ngày 04/12/2023 và ngày 05/12/2023, đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức nhận lô, đề của Lê Thị Thu L và Nguyễn Thị Thanh Th tổng cộng 03 lần với tổng số tiền 23.140.000 đồng, thu lợi bất chính 7.001.000 đồng.
• Đối với Lê Thị Thu L: có hành vi ghi lô đề cho những người tham gia cá cược rồi chuyển cho bị cáo Nguyễn Duy T và bị cáo Nguyễn Thị Thu H để hưởng hoa hồng, trong đó bị cáo L đã ghi lô đề cho Lê Viết T, Nguyễn Thị Kim Duyên, Hà Thị Thảo và nhiều người không rõ nhân thân, lai lịch tổng cộng 04 lần với tổng số tiền 42.025.000 đồng, thu lợi bất chính 6.853.000 đồng.
• Đối với Lê Viết T: Mặc dù đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc (đã hết thời hạn để được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính), nhưng bị cáo vẫn tiếp tục có hành vi 02 lần đánh bạc dưới hình thức cá cược lô, đề, cụ thể: ngày 01/10/2023, T đánh bạc đài miền Bắc với số tiền 8.600.000 đồng. Ngày 07/10/2023, T đánh bạc đài miền Trung với số tiền 6.000.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của 2 lần là: 14.600.000 đồng.

Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 150/2024/HS-ST ngày 20/11/2024 của Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam đã kết án bị cáo Nguyễn Thị Thanh Th về tội “Tổ chức đánh bạc” và tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 322 và khoản 1 Điều 321; bị cáo Nguyễn Duy T về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 322; các bị cáo Nguyễn Thị Thu H, Lê Thị Thu L, Lê Viết T tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo Nguyễn Thị Thanh Th, Nguyễn Duy T, bị cáo Nguyễn Thị Thu H, và bị cáo Lê Thị Thu L và Lê Viết T thì thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra; đã áp dụng đầy đủ tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh Th 01 năm 06 tháng tù, bị cáo Nguyễn Duy T 12 tháng tù, bị cáo Nguyễn Thị Thu H 06 tháng tù, bị cáo Lê Thị Thu L 06 tháng tù và bị cáo Lê Viết T 06 tháng tù là có căn cứ pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, các bị cáo có cung cấp chứng cứ mới về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, cụ thể như sau:

• Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Thuỷ nộp tiền phạt bổ sung 30.000.000 đồng và tiền án phí sơ thẩm là 200.000 đồng; Đơn xin xác nhận hoàn cảnh gia đình khó khăn (có xác nhận của UBND xã); có ông nội (ông Nguyễn Văn Được) là người có công cách mạng; ông ngoại (ông Lê Văn Chức) là liệt sĩ.
• Bị cáo Nguyễn Duy T nộp tiền phạt bổ sung 20.000.000 đồng, tiền thu lợi bất chính 6.736.000 đồng và tiền án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng; có cha là ông Nguyễn Quang Thọ là người có công cách mạng.
• Bị cáo Lê Viết T nộp tiền thu lợi bất chính 6.000.000 đồng và tiền án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng; đơn xin xác nhận hoàn cảnh gia đình (có xác nhận của UBND xã); cha mẹ già yếu bệnh tật (cha bị ung thư, mẹ suy tim); có ông nội (ông Lê Viết Sửu) là người có công cách mạng được tặng thưởng nhiều huân huy chương.

Tuy nhiên, xét thấy bị cáo Nguyễn Thị Thanh Thuỷ phạm 2 tội “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc”, nhân thân xấu (có tiền sự); bị cáo Nguyễn Duy T có nhân thân xấu (tiền sự) và bị cáo Lê Viết T cũng có nhân thân xấu (đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc) hình phạt mà Toà án cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là thấp nhất, nên Hội đồng xét xử không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt theo như đề nghị của Kiểm sát viên.

• Bị cáo Lê Thị Thu L tự nguyện nộp khoản tiền thu lợi bất chính và tiền phạt bổ sung 7.053.000 đồng; bản thân là mẹ đơn thân đang nuôi con nhỏ; hoàn cảnh gia đình khó khăn (có xác nhận của UBND xã); cha mẹ già yếu bệnh tật (cha bị ung thư, mẹ suy tim); có ông nội (ông Lê Viết Sửu) là người có công cách mạng được tặng thưởng nhiều huân huy chương.
• Bị cáo Nguyễn Thị Thu H tự nguyện nộp khoản tiền thu lợi bất chính, tiền phạt bổ sung và án phí 17.053.000 đồng; có cha (ông Nguyễn Ký) và mẹ (bà Nguyễn Thị Luận) là người có công cách mạng, được nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì; bản thân là mẹ đơn thân đang nuôi 02 con nhỏ.

Xét thấy bị cáo L và bị cáo H có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, thật sự biết ăn năn hối cải, có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, hoàn cảnh gia đình khó khăn, bản thân là mẹ đơn thân nuôi con nhỏ, mục đích để kiếm tiền nuôi con, quy mô đánh bạc không lớn, có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, sửa bản án sơ thẩm về hình phạt theo hướng giữ nguyên mức hình phạt, áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho các bị cáo được hưởng án treo, giao cho chính quyên địa phương giám sát, giáo dục cũng đủ giáo dục các bị cáo trở T công dân có ích cho xã hội.

[4] Về án phí hình sự phúc thẩm:

• Do kháng cáo không được chấp nhận nên các bị cáo Nguyễn Thị Thanh Th, Nguyễn Duy T và Lê Viết T, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
• Các bị cáo Nguyễn Thị Thu H, Lê Thị Thu L không phải chịu tiền án phí phúc thẩm.

[5] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án cấp phúc thẩm không xem xét và đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

   Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Thị Thanh Th, Nguyễn Duy T, Lê Viết T, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 150/2024/HS-ST ngày 20 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam về hình phạt đối với các bị cáo Nguyễn Thị Thanh Th, Nguyễn Duy T, Lê Viết T.

2. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 và Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

   Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Lê Thị Thu L và Nguyễn Thị Thu H, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 150/2024/HS-ST ngày 20 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam về hình phạt đối với các bị cáo Lê Thị Thu L và Nguyễn Thị Thu H.

3. Xử phạt:

   1. Đối với bị cáo Nguyễn Thị Thanh Th:

      • Căn cứ điểm đ khoản 1, khoản 3 Điều 322; điểm g khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
      • Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh Th 01 (một) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”.
      • Phạt bổ sung số tiền: 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).
      • Căn cứ g khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
      • Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh Th 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”.
      • Phạt bổ sung số tiền: 10.000.000 đồng (mười triệu đồng)
      • Căn cứ Điều 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
      • Tổng hợp hình phạt chính: Buộc bị cáo Nguyễn Thị Thanh Thuỷ phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là: 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
      • Tổng hợp hình phạt bổ sung số tiền: 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng).

   2. Đối với bị cáo Nguyễn Duy T:

      • Căn cứ điểm đ khoản 1, khoản 3 Điều 322; điểm g khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
      • Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy T 12 (mười hai) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
      • Phạt bổ sung số tiền: 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

   3. Đối với các bị cáo Lê Viết T:

      • Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm g khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
      • Xử phạt bị cáo Lê Viết T 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
      • Phạt bổ sung số tiền: 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).

   4. Đối với các bị cáo Nguyễn Thị Thu H, Lê Thị Thu L:

      • Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm g khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
      • Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thu H 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.
      • Giao bị cáo cho UBND xã Sông Kôn, huyện Đông Giang, tỉnh Quảng Nam, giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Nếu bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật thi hành án hình sự.
      • Trong thời gian thử thách, bị cáo vi phạm nghĩa vụ thi hành án 02 lần trở lên thì Toà án có thể quyết định buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo.
      • Phạt bổ sung số tiền: 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).
      • Xử phạt bị cáo Lê Thị Thu L 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.
      • Giao bị cáo cho UBND xã phường Điện An, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Nếu bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật thi hành án hình sự.
      • Trong thời gian thử thách, bị cáo vi phạm nghĩa vụ thi hành án 02 lần trở lên thì Toà án có thể quyết định buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo.
      • Phạt bổ sung số tiền: 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).

4. Các bị cáo Nguyễn Thị Thanh Th, Nguyễn Duy T, Lê Viết T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

   Các bị cáo Nguyễn Thị Thu H, Lê Thị Thu L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

5. Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (12/6/2025).

Nơi nhận: Các cơ quan tiến hành tố tụng; Những người tham gia tố tụng; Phòng PV06 Công an tỉnh Quảng Nam; Lưu hồ sơ vụ án; Tòa HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Huỳnh Văn Phú