|
TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 160/2021/DS-PT Ngày: 27 - 9 - 2021 V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản. |
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Phượng.
Các Thẩm phán: Ông Y Phi Kbuôr; Bà Đinh Thị Tuyết
- Thư ký phiên toà: Bà Trần Thị Hà - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Ngụ Văn Minh - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 72/2021/TLPT- DS ngày 18 tháng 5 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
Do Bản án dân sự sơ thẩm số: 05/2021/DSST ngày 30 tháng 3 năm 2021 của Toà án nhân dân huyện M’Đrắk bị kháng cáo.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 104/2021/QĐPT-DS ngày 06 tháng 7 năm 2021, Quyết định hoãn phiên tòa số 97/2021/QĐ-PT ngày 22/7/2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Võ Thị Hồng H; vắng mặt
Địa chỉ: Thôn X, xã KJ, huyện R, tỉnh Đắk Lắk;
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Đức D; có mặt
Địa chỉ: LTT, phường TL, Tp. B, tỉnh Đắk Lắk. - Bị đơn:
2.1. Bà H’M Byă; có đơn xin xét xử vắng mặt
2.2. Ông Y K Niê; vắng mặt
Cùng địa chỉ: Buôn Z, xã KJ, huyện R, tỉnh Đắk Lắk;
2.3. Bà H’M1 Niê; có đơn xin xét xử vắng mặt
Địa chỉ: Buôn T, xã KJ, huyện R, tỉnh Đắk Lắk. - Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà L Byă; có đơn xin xét xử vắng mặt
Địa chỉ: Buôn W, xã CM, huyện R, tỉnh Đắk Lắk;
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà H’ M Byă, bà H’ M1 Niê, bà L Byă: Ông Nguyễn Tiến T1 – Luật sư Văn phòng luật sư Bách Khoa đoàn luật sư tỉnh Đắk Lắk; có mặt
Địa chỉ: NTT, Tp. B, tỉnh Đắk Lắk. - Người kháng cáo: Bà Võ Thị Hồng H.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, quá trình tố tụng và tại phiên toà, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Đức D trình bày: Do có mối quan hệ quen biết nên ngày 23/02/2018 bà Võ Thị Hồng H cho bà H’M Byă, ông Y K Niê và bà H’M1 Niê vay số tiền 400.000.000đ (Bốn trăm triệu đồng) và hẹn đến ngày 30/02/2018 sẽ trả tiền gốc và tiền lãi. Hai bên thỏa thuận lãi suất 2%/tháng. Mục đích vay: Để đáo hạn ngân hàng. Ngày 12/3/2018, bà H’M Byă trả được 20.000.000 đồng. Ngày 23/01/2020, bà L Byă trả thay cho bà H’ M Byă, bà H’M1 Niê 130.000.000 đồng. Quá thời hạn trả nợ, bà Võ Thị Hồng H đã nhiều lần yêu cầu nhưng bà H’ M Byă, ông Y K Niê và bà H’M1 Niê chưa trả thêm cho bà Võ Thị Hồng H số tiền vay gốc và tiền lãi. Vì vậy, bà Võ Thị Hồng H yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà H’ M Byă, ông Y K Niê và bà H’M1 Niê phải có nghĩa vụ liên đới trả số tiền vay gốc 250.000.000 đồng và lãi suất 10%/năm kể từ ngày 24/01/2020 đến ngày xét xử sơ thẩm.
Quá trình giải quyết vụ án, bà Võ Thị Hồng H làm đơn xin rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với ông Y K Niê theo giấy vay tiền đề ngày 23/01/2018. Không yêu cầu ông Y K Niê phải có nghĩa vụ liên đới cùng bà H’ M Byă và bà H’M1 Niê trả số tiền vay gốc 250.000.000 đồng.
Bị đơn bà H’M Byă trình bày: Bà thừa nhận có vay tiền của bà H nhưng vay giúp cho bà L Byă. Bà đã nhận đủ số tiền và giao lại cho bà L Byă. Chữ ký tại mục người vay là do bà tự nguyện ký. Bà cho rằng việc vay tiền không liên quan đến ông Y K Niê và bà H’M1 Niê. Bà đề nghị Tòa án buộc bà Võ Thị Hồng H trả lại sổ hộ khẩu và bằng tốt nghiệp mà bà đã thế chấp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của nguyên đơn bà Võ Thị Hồng H trong hạn luật định và bà H đã nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm, nên vụ án được giải quyết theo trình tự phúc thẩm. Tại phiên tòa, các đương sự vắng mặt có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử theo quy định.
[2] Về nội dung: Xét kháng cáo của bà Võ Thị Hồng H yêu cầu bà H’M1 Niê phải liên đới trả nợ. Hội đồng xét xử nhận thấy tại giấy vay tiền ngày 23/02/2018, bà H’M1 Niê ký tên với tư cách là người làm chứng, không phải là người cùng vay tiền. Toàn bộ số tiền vay do bà H’M Byă trực tiếp nhận và giao cho bà L Byă. Do đó, không có căn cứ buộc bà H’M1 Niê phải chịu trách nhiệm liên đới.
[3] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bà Võ Thị Hồng H phải chịu án phí dân sự phúc thẩm theo quy định.
QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Căn cứ vào khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự; Không chấp nhận đơn kháng cáo của bà Võ Thị Hồng H; giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 05/2021/DSST ngày 30 tháng 3 năm 2021 của Toà án nhân dân huyện M’Đrắk.
[2]. Tuyên xử: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Võ Thị Hồng H. Buộc bị đơn bà H’M Byă phải trả cho bà Võ Thị Hồng H tổng số tiền 270.547.000 đồng (Trong đó vay gốc: 250.000.000 đồng và tiền lãi 20.547.000 đồng). Bác yêu cầu khởi kiện đối với bà H’M1 Niê.
|
Nơi nhận: - VKSND tỉnh Đắk Lắk (02); - TAND huyện M’Đrắk; - Chi cục THADS huyện R; - Đương sự; - Lưu hồ sơ. |
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Phượng |
Bản án số 160/2021/DS-PT ngày 27/09/2021 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
- Số bản án: 160/2021/DS-PT
- Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
- Cấp xét xử: Phúc thẩm
- Ngày ban hành: 27/09/2021
- Loại vụ/việc: Dân sự
- Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Áp dụng án lệ:
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hồng H, bị đơn bà H’M Byă
