TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG PẮC TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 16/2024/HS-ST Ngày 25/4/2024.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG PẮC, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền.

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Ông Phạm Xuân Vinh;
2. Ông Nguyễn Văn Hải.

- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Hòa Bình - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Long - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 15/2024/TLST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2024 đối với:

+ Bị cáo: Nông Văn T; Giới tính: Nam. Tên gọi khác: Không.

Sinh ngày 27 tháng 03 năm 1987. Nơi sinh: Tỉnh Cao Bằng.

Nơi cư trú: Thôn C, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk (Có mặt).

Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Tày. Tôn giáo: Không.

Nghề nghiệp: Làm nông. Trình độ học vấn: 03/12.

Con ông Nông Văn R và bà Lê Thị T (Đã chết). Gia đình bị cáo có 05 anh chị em ruột, bị cáo là con thứ tư. Bị cáo có vợ là Triệu Thị Th, sinh năm 1989 và có 03 con, lớn nhất sinh năm 2011, con nhỏ nhất sinh năm 2019;

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk từ ngày 16/12/2023 đến nay (Có mặt).

+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Anh Phương Văn Qu, sinh năm 1993

Địa chỉ: Thôn 00, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. (Vắng mặt)

2/ Bà Triệu Thị Th, sinh năm 1989

Địa chỉ: Thôn C, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk (Có mặt).

- Người chứng kiến: Ông Chung Văn C, sinh năm 1973.

Địa chỉ: Thôn C, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 15/12/2023, Nông Văn T đi nhờ xe một người lạ (không rõ nhân thân lai lịch) từ nhà mình đến ngã T xã Ea Yông, huyện Krông Pắc rồi đón xe bus đi đến Km00, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk để mua Heroine với số tiền 1.000.000 đồng của một người đàn ông (Không rõ nhân thân lai lịch), sau đó đi xe bus về lại ngã tư E và đi bộ về lại nhà của mình. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, thì có Phương Văn Qu đến nhà chơi, T nói với Qu có sử dụng ma tuý không và Qu nói nếu có thì sử dụng. T đưa Qu lên trên căn gác và lấy ra 01 chai nhựa chứa nước có nắp đậy màu vàng trên nắp gắn một ống nhựa, thân chai nhựa được gắn một ống bằng kim loại đã chuẩn bị sẵn từ trước, 01 bật lửa màu đỏ, một ít giấy bạc ở gói thuốc lá và gói giấy bạc chứa ma tuý rồi chia nhỏ số ma tuý ra bỏ lên giấy bạc dùng bật lửa để đốt rồi hút khói qua ống hút được gắn ở chai nhựa cùng nhau sử dụng. Khi T và Qu đang sử dụng ma tuý thì bị lực lượng Công an bắt quả tang thu giữ 0,3922 gam, loại Heroine và toàn bộ tang vật.

Tại bản kết luận giám định số 01/KL-KTHS ngày 22/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Chất rắn màu trắng chứa trong 01 (một) gói giấy bạc màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,3922gam, loại: Heroine.

Cáo trạng số 15/CT-VKS ngày 27/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc đã truy tố bị cáo Nông Văn T về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa bị cáo Nông Văn T khai: Khoảng 19 giờ ngày 15/12/2023, Phương Văn Qu đến nhà bị cáo chơi, bị cáo rủ Qu sử dụng ma túy thì Qu đồng ý. Bị cáo đưa Qu lên trên căn gác rồi bị cáo lấy 01 chai nhựa chứa nước có nắp đậy màu vàng trên nắp gắn một ống nhựa, thân chai nhựa được gắn một ống bằng kim loại đã chuẩn bị sẵn từ trước, 01 bật lửa màu đỏ, một ít giấy bạc ở gói thuốc lá và một gói giấy bạc chứa ma tuý, bị cáo chia nhỏ số ma tuý ra bỏ lên giấy bạc rồi dùng bật lửa để đốt và hít khói qua ống hút được gắn ở chai nhựa rồi cùng nhau sử dụng thì bị lực lượng Công an bắt quả tang và thu giữ 0,3922 gam, loại Heroine và toàn bộ tang vật.

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nông Văn T. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nông Văn T phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 255; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Nông Văn T mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Các biện pháp T pháp:

Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,3061 gam ma tuý, loại Heroine và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu; 01 chai nhựa chứa nước có nắp đậy màu vàng trên nắp gắn một ống nhựa, thân chai nhựa được gắn một ống bằng kim loại, 01 bật lửa màu đỏ, 02 mẩu giấy bạc đã cháy, là dụng cụ sử dụng ma tuý.

• + Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nông Văn T, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Pắc tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau là phù hợp.
• + Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nông Văn T đã vi phạm khoản 1 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021, Công an huyện Krông Pắc đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nông Văn T về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là phù hợp.
• + Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Phương Văn Qu, hiện nay, Phương Văn Qu đã bị Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện ma tuý bắt buộc tại Cơ sở điều trị, cai nghiện ma tuý tỉnh Đắk Lắk thời hạn là 22 tháng theo Quyết định số 01/QĐ -TA ngày 17/12/2023 là phù hợp.
• + Đối với căn gác được xây dựng trên diện tích đất tại thôn Cao Bằng, xã Ea Yông, huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk là ông Nông Văn R và bà Lê Thị T. Quá trình điều tra xác định ông R, bà T đều đã chết, diện tích đất nêu trên chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và cũng chưa hoàn thành thủ tục thừa kế cho Nông Văn T. Vì vậy không có căn cứ xử lý tịch thu sung công quỹ đối với căn gác nêu trên.

Tại phiên tòa bị cáo không bào chữa và không tranh luận gì, bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Krông Pắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân huyện Krông Pắc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp đúng theo quy định pháp luật.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án qua đó đã có đủ cơ sở khẳng định:

Khoảng 19 giờ ngày 15/12/2023 tại thôn C, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk, khi Nông Văn T đang tổ chức cho Phương Văn Qu sử dụng trái phép chất ma túy, thì bị tổ công tác Công an huyện Krông Pắc bắt quả tang thu giữ 0,3922 gam, loại Heroine và toàn bộ vật chứng. Hành vi của T đã đủ yêu tố cầu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự.

Điều 255 Bộ luật hình sự quy định:

1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

[3] Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo Nông Văn T là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người, xã hội, hành vi của bị cáo không những ngoài việc xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, thì còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Song do ý thức coi thường pháp luật Nông Văn T đã chuẩn bị ma túy, công cụ, địa điểm rồi rủ Phương Văn Qu sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi của T đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái pháp chất ma túy”. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc truy tố Nông Văn T về tội “Tổ chức sử dụng trái pháp chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự là hoàn toàn chính xác. Hành vi của T là nguy hiểm cho xã hội. Do vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định có như vậy mới phát huy được tác dụng cải tạo, giáo dục các bị cáo và góp phần răn đe, phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• + Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
• + Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Mặt khác, bị cáo là người dân tộc thiểu số nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế. Bị cáo có bố là ông Nông Văn Ch (Nông Văn R) là người có công với cách mạng đã được tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng nhất. Do vậy, cần áp dụng điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 BLHS, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

[5] Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Về xử lý vật chứng: Đối với 0,3061 gam ma tuý, loại Heroine và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu; 01 chai nhựa chứa nước có nắp đậy màu vàng trên nắp gắn một ống nhựa, thân chai nhựa được gắn một ống bằng kim loại, 01 bật lửa màu đỏ, 02 mẩu giấy bạc đã cháy, là vật chứng và dụng cụ mà T dùng để sử dụng ma tuý cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nông Văn T, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Pắc tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau là phù hợp.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nông Văn T đã vi phạm khoản 1 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021, Công an huyện Krông Pắc đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nông Văn T về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là phù hợp.

• + Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Phương Văn Qu, hiện nay, Phương Văn Qu đã bị Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện ma tuý bắt buộc tại Cơ sở điều trị, cai nghiện ma tuý tỉnh Đắk Lắk thời hạn là 22 tháng theo Quyết định số 01/QĐ -TA ngày 17/12/2023 là phù hợp.
• + Đối với căn gác được xây dựng trên diện tích đất tại thôn C, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk là của ông Nông Văn R và bà Lê Thị T. Quá trình điều tra xác định ông R, bà T đều đã chết, diện tích đất nêu trên chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và cũng chưa hoàn thành thủ tục thừa kế cho Nông Văn T. Vì vậy không có căn cứ xử lý tịch thu sung công quỹ đối với căn gác nêu trên.

[6] Về án phí: Áp dụng Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 12, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Nông Văn T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Tuyên bố bị cáo Nông Văn T phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”

Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự;

Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Áp dụng Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 12, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội

Xử phạt:

Bị cáo Nông Văn T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 16/12/2023.

[2] Xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 0,3061 gam ma tuý, loại Heroine và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu; 01 chai nhựa chứa nước có nắp đậy màu vàng trên nắp gắn một ống nhựa, thân chai nhựa được gắn một ống bằng kim loại, 01 bật lửa màu đỏ, 02 mẫu giấy bạc đã cháy, là vật chứng và dụng cụ mà T dùng vào việc phạm tội (Ma túy, chai nhựa, bật lửa, giấy bạc có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/3/2024 giữa Công an huyện Krông Pắc và Chi cục Thi hành án dân sự huyện K)

[3] Về án phí: Buộc bị cáo Nông Văn T phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án phần liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án phần liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận - TAND tối cao; - TAND tỉnh Đắk Lắk - VKS tỉnh Đắk Lắk; - VKS huyện Krông Pắc; - Chi cục huyện K; - Công an huyện Krông Pắc; - Sở T pháp tỉnh Đắk Lắk; - Bị cáo, đương sự; - Lưu HS vụ án, VPCQ

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký) Nguyễn Thị Thu Hiền