TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CHŨ TỈNH BẮC GIANG	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 16/2025/HS - ST Ngày 21 - 3 - 2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CHŨ, TỈNH BẮC GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lương Thị Ngọc H.
• - Các Hội thẩm nhân dân: - 1. Ông Nguyễn Tất B.
• -2. Ông Nguyễn Xuân K.

Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Viết Chung - Thư ký Toà án nhân dân thị xã Chũ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Khắc T - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 3 năm 2025, tại Trụ sở Toà án nhân dân thị xã Chũ xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 01/2025/TLST-HS ngày 06 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2025/QĐXXST - HS ngày 07 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hứa Trọng T1, T2 gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh năm 2000 tại huyện L, tỉnh Bắc Giang; HKTT và chỗ ở: Thôn T, xã N, huyện L, tỉnh Bắc Giang; Dân tộc: Tày; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: Lớp 10/12; Chức vụ, đoàn thể, đảng phái:Không; Bố đẻ: Hứa Văn T3, sinh năm 1974; Mẹ đẻ: Lê Thị L, sinh năm 1974; Vợ, con: Chưa có

Tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo không bị bắt, tạm giữ, tạm giam và bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện đang tại ngoại. Có mặt.

Bị hại: Lưu Thị T4, sinh năm 1984. (đã chết)

Địa chỉ: TDP N, phường C, thị xã C, tỉnh Bắc Giang.

• Người đại diện hợp pháp của bị hại:

Anh Lưu Văn T5, sinh năm 1991. (Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn S, xã Q, thị xã C, tỉnh Bắc Giang;

• Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Hứa Văn T3, sinh năm 1974. Có mặt.

Địa chỉ: Thôn T, xã N, thị xã C, tỉnh Bắc Giang.

2. Ngọ Văn Q, sinh năm 1983 (Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).

Địa chỉ: Thôn N, xã N, thị xã C, tỉnh Bắc Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hứa Trọng T1, sinh năm 2000 trú tại thôn T, xã N, huyện L, tỉnh Bắc Giang là người có giấy phép lái xe hạng A1 do Sở giao thông vận tải tỉnh B cấp ngày 20/02/2019.

Buổi tối ngày 07/7/2024, T1 đến ăn cơm, uống rượu tại nhà ông Lưu Chung T6, sinh năm 1969 địa chỉ tổ dân phố Ồ, thị trấn C, huyện L, tỉnh Bắc Giang. Đến khoảng 21 giờ 00 phút ngày 07/7/2024, T1 điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Nouvo màu sơn xanh- trắng biển kiểm soát 98E1-129.25 đi từ nhà ông T6 theo hướng thị trấn C đi xã N, huyện L. Khi T1 điều khiển xe đi đến cầu N (đường nội thị) thuộc địa phận tổ dân phố T, thị trấn C, huyện L thì xảy ra va chạm với xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave, màu sơn xanh đen bạc, biển kiểm soát 98E1-736.26 do chị Lưu Thị T4, sinh năm 1984 trú tại tổ dân phố N, thị trấn C, huyện L điều khiển đi ngược chiều. Hậu quả làm T1 và chị T4 bị thương được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện B1 sau đó chuyển đến Bệnh viện đa khoa tỉnh B. Đến ngày 08/7/2024 chị T4 tử vong, hai phương tiện bị hư hỏng.

Kết quả xét nghiệm nồng độ cồn trong máu của Hứa Trọng T1 xác định có E (C) với định lượng là 193.2 mg/Dl.

* Kết quả khám nghiệm hiện trường:

Hiện trường nơi xảy ra vụ tai nạn giao thông đường bộ tại tuyến đường giao thông thuộc Tổ dân phố T, thị trấn C, huyện L, tỉnh Bắc Giang. Mặt đường trải nhựa thẳng, phẳng, rộng 6m20 hai bên thành cầu cao 01m có đèn chiếu sáng hai bên thành cầu. Nạn nhân được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế. 01 vết xước bám dính chất màu đen ký hiệu số (1), 01 đám chất mà đỏ ký hiệu số (2), 01 xe mô tô biển kiểm soát 98E1-129.25 ký hiệu số 3, 01 xe mô tô biển kiểm soát 98E1-736.26 ký hiệu số (4), 01 đám mảnh nhựa vỡ ký hiệu số (5), 01 đám chất màu đỏ ký hiệu số (6).

Lấy cột đèn điện chiếu sáng thứ hai bên trái tỉnh từ thành cầu, hướng thị trấn C đi xã N làm điểm mốc. Lấy thành cầu bên trái hướng thị trấn C đi xã N làm mép đường chuẩn.

Tại hiện trường cách điểm mốc 2m50 là vị trí đầu vết xước bám dính chất màu đen vị trí được ký hiệu số (1) kích thước số (1) trên diện 1m45 x20cm đầu vết số (1) cách mép đường chuẩn 2m10 cuối vết số (1) đi qua vị trí mặt ngoài ốp bảo vệ ống sả, vị trí cách mép đường chuẩn 2m10 cuối vết là má ngoài lốp trước xe 98E1-129.25. Tại vị trí số 1 có 01 vết xước màu trắng chiều thị trấn chũ đi N có kích thước (1m20x06)cm đầu vết cách mép chuẩn 2m30 cuối vết là vị trí để chân trước bên trái xe mô tô biển kiểm soát 98E1- 736.26

Cách vị trí đầu vết số (1) 01m10 là vị trí tâm đám chất màu đỏ vị trí được kí hiệu số (2) kích thước số (2) 03m60x45cm, tâm vị trí số (2) cách mép đường chuẩn 02m90. Cách tâm vị trí số (2) 75cm là vị trí tâm trục bánh sau xe mô tô biển kiểm soát 98E1-129.25 đầu xe hướng đi xã N xe mô tô đổ nghiêng phải xe mô tô được kí hiệu số (3). Tại vị trí tâm trục bánh trước xe mô tô 98E1-129.25 cách mép đường chuẩn 01m90 tâm trục bánh sau xe mô tô 98E1-129.25 cách mép đường chuẩn 01m90 tại vị trí mặt đường nơi tiếp giáp với xe mô tô 98E1-129.25 có đám chất màu đen nghi dầu trên diện (01mx50cm).

Cách vị trí tâm trục bánh trước xe mô tô (98E1-129.25) 80cm là vị trí tâm trục bánh sau xe mô tô biển kiểm soát 98E1-736.26 đầu xe mô tô hướng đi thị trấn C, xe mô tô đổ nghiêng trái, vị trí xe mô tô được kí hiệu số (4) tâm trục bánh trước cách mép đường chuẩn 02m20. T7 trục bánh sau cách mép đường chuẩn 02m35. Cách tâm trục bánh sau xe mô tô 98E1-736.26 01m80 hướng đi xã N là vị trí tâm đám mảnh nhựa vỡ và 01 mũ bảo hiểm mặt ngoài màu tím mặt trong màu đen 01 mũ bảo hiểm mặt ngoài màu hồng, mặt trong màu đen. Kích thước trên diện (7mx6m20) tâm vị trí số (5) cách mép đường chuẩn 02m40.

Cách vị trí tâm số (5) 01m45 là vị trí tâm đám chất màu đỏ (nghi máu) vị trí được ký hiệu số (6) kích thước số (6) (65x30)cm tâm vết số (6) cách mép đường chuẩn 02m55. Phần đầu xe mô tô của hai phương tiện bị hư hỏng nặng (hư hỏng một phần). Tại điểm mốc cách đầu vết ký hiệu số (1) 02m50 cách tâm trục bánh trước xe mô tô ký hiệu số (3) 03m20 cách tâm trục bánh sau xe mô tô ký hiệu số (3) 04m20. Tại vị trí số (1) có 01 vết trượt xước màu trắng chiều thị trấn C đi N, có kích thước (1m20x06cm) đầu vết cách mép chuẩn 02m30, cuối vết là vị trí để chân bên trái xe mô tô biển kiểm soát 98E1-736.26.

Quá trình khám nghiệm thu giữ chất màu đỏ tại vị trí được ký hiệu số (2) và số (6) được ký hiệu và niêm phong theo đúng quy định pháp luật. Tạm giữ hai phương tiện.

* Kết quả khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông đường bộ:

• Đối với xe mô tô biển kiểm soát 98E1-129.25: Gương chiếu hậu bên trái bị gãy mặt gương bật rời; ốp nắp trước tay lái bị bật vỡ trượt xước trên diện (13x18)cm; mặt nạ trước bị vỡ khuyết trượt xước; cánh yếm bên trái bị vỡ, có nhiều vết trượt xước trên diện (50x30)cm; cánh yếm bên phải vỡ thành nhiều mảnh bật rời khỏi xe trên các mảnh vỡ có nhiều dấu vết trượt xước; cụm đèn phía trước gồm đèn pha, xin nha hai bên bị vỡ phức tạp có nhiều vết trượt xước bám dính chất màu xanh dạng sơn; càng trước cong vênh từ trái sang phải, từ trước ra sau có nhiều vết trượt xước kim loại; ốp chắn bùn bánh trước vỡ khuyết ½ ốp phía trước; vánh bánh trước cong vênh gãy vỡ trượt xước; vanh phanh đĩa bánh trước cong vênh biến dạng; ốp nhựa bên dưới để chân trước bật rời; mặt bên trái ốp ống yếm bị vỡ”.
• Đối với xe mô tô biển kiểm soát 98E1-736.26: Gương chiếu hậu bên trái bị gãy, bật rời mặt gương khỏi xe; ốp trước tay lái vỡ, trượt xước trên diện (35x20)cm bám dính chất màu đen và chất màu nâu đỏ (máu); đèn pha phía trước và đèn xin nhan bên phải gãy nẫy, bật bám dính chất màu nâu đỏ (máu); tay phanh bên phải gãy; mặt nạ trước gãy vỡ có nhiều vết trượt xước chùn cong từ trước ra sau có nhiều vết trượt xước bám dính chất màu đen; cánh yên bên trái gãy vỡ trượt xước bám dính chất màu nâu đỏ (máu) trên diện (40x20)cm; cánh yên bên phải vỡ khuyết bật rời khỏi xe, mảnh vỡ có nhiều vết nứt vỡ bám dính chất màu đen (60x12)cm; ốp chắn bùn bánh trước có nhiều vết vỡ trượt xước bám dính chất màu đen, ½ ốp trước gãy bật rời khỏi xe; càng trước cong vênh theo hướng từ trước ra sau; vành bánh trước cong vênh biến dạng, bật nhiều nan đũa; khung giá đỡ ốp mặt nạ phía trước có nhiều vết trượt xước bám dính chất màu nâu đỏ (máu); ống ốp chính bị vỡ, bám chính chất màu nâu đỏ chân phanh bên phải cong vênh gập từ trước ra sau; mặt trước máu có chữ “Honda” có nhiều vết trượt xước trên diện (10x9)cm; bánh trước rách hết hơi, mặt lăn bánh trước có nhiều vết trượt xước cao su; yên xe bám dính chất màu nâu đỏ; để chân trước bên trái cong vênh, trượt xước đầu cao su và kim loại trên diện (4x3)cm; cần số phía trước bên trái trượt xước kim loại trên diện (2x2)cm; để chân sau bên trái trượt xước cao su và kim loại trên diện (11x3)cm; phần càng xe phía trước khung kim loại tay lái phía trước cong vênh gập theo hướng từ trước ra sau, từ trái sang phải; ốp nắp sau tay lái bị vỡ bám dính chất màu nâu đỏ trên diện (18x12)cm” .

* Kết quả khám nghiệm tử thi chị Lưu Thị T4:

• Khám bên ngoài: Tử thi dài 1,51m, thể trạng phát triển bình thường; được phủ ngoài 01 chiếc chăn nỉ nhiều hoa văn, không mặc quần áo, hai chân đi tất màu xanh. Tử thi đang trong giai đoạn mềm lạnh.

Vùng đầu: Được băng bằng băng gạc y tế màu vàng trắng, bám dính máu đông lẫn không đông. Tháo băng thấy tóc nhuộm nâu để dài, sưng nề toàn bộ vùng đầu, mặt. Hai lỗ tai khô, hai mắt khép kín, đồng tử giãn to, bầm tím xung quanh hốc mắt hai bên, hai lỗ mũi và khoang miệng có nhiều máu không đông, số lượng nhiều khi thay đổi tư thế, lưỡi kẹp giữa hai cung răng. Vùng trán trái có diện bầm tím, rách da kích thước (06x5,5)cm, vết rách da bờ mép không gọn, còn cầu nối tổ chức kích thước (5,4x01)cm, sâu sát xương. Vùng mắt hai bên, mũi, gò má hai bên có nhiều vết bầm tím, sây sát da trên diện (14x4,5)cm.

Vùng cổ, ngực, hai bên mặt trước 1/3 trên 2 cánh tay và vùng bụng phải có nhiều vết bầm tím, sây sát da trên diện (41x38)cm. Mặt sau 1/3 dưới cánh tay, khuỷu tay phải có diện bầm tím sây sát da, kích thước (09x07)cm. Mặt sau 1/3 dưới cẳng tay, cổ tay, mu bàn ngón tay phải có nhiều vết bầm tím, sây sát da kích thước (21x7)cm, vết rách da vùng cổ tay bờ mép không gọn, còn cầu tổ chức kích thước (08x02)cm sau đều nức cơ.

Bụng căng chướng, mặt trước gối phải có diện sây sát da, bầm tím kích thước (08x05)cm; mắt cá ngoài chân phải có diện bầm tím, sây sát da kích thước (04x2,5)cm. Mặt trước gối trái có diện sây sát da, bầm tím kích thước (08x04)cm. Vùng thắt lưng phải có diện sây sát da, bầm tím kích thước (05x02)cm. Vùng chẩm hai bên có diện sây sát da, bầm tím kích thước (06x04)cm. Vết rách da bờ mép không gọn còn cầu nối tổ chức sâu sát xương, kích thước (03x0,7)cm.

Mổ tử thi thăm dò trong bằng bơm kim tiêm khoang lồng ngực khoang ổ bụng thấy có nhiều máu không đông, hõm ức thu mẫu máu. Phân tích vết thương vùng chẩm thấy bầm tụ máu tổ chức dưới da cơ đường vỡ xương hộp sọ vùng chẩm phần đo được dài 2,5cm qua đó có nhiều máu không đông chảy ra.

* Đối với thương tích của Hứa Trọng T1:

• Tại giấy chứng nhận thương tích của Bệnh viện đa khoa tỉnh B xác định: Hứa Trọng T1 vào viện ngày 07/7/2024, ra viện ngày 08/7/2024. Tình trạng lúc vào viện, bệnh nhân hôn mê glasgow 6 điểm, kích thích xoắn vặn toàn thân, thở qua bóng bóng nội khí quản, da tái lạnh niêm mạc hồng, biến dạng vùng đầu mặt, chảy máu nhiều, xây sát rải rác nhiều vùng cơ thể, đồng tử hai bên kích thước 3mm, PXAS (+-), Spo2 94% huyết áp: 70/40mmHg, mạch: 00 lần/phút. Chụp cắt lớp vi tính: ổ bung dập, tụ máu trong nhu mô thuỳ thái dương- trán trái, Tụ máu dưới màng cứng cấp lớp mỏng vùng thái dương- trán hai bên ưu thế bên trái. Vỡ phức tạp hệ thống xoang sọ mặt, tụ dịch trong các xoang sọ mặt. Gãy cung tiếp gò má trái. Gãy xương chính mũi, gãy xương cánh mũi hai bên, gãy vách ngăn mũi. Vỡ xương đá trái, tụ dịch trong các không bào chũm trái. Vỡ lún phức tạp xương trán hai bên. Tình trạng thương tích hiện tại: Bệnh nhân hôn mê, glasgow 6 điểm thở máy xâm nhập, chuyển bệnh viện V1 điều trị.”
• Tại giấy chứng nhận thương tích của Bệnh viện V1 xác định, Hứa Trọng T1 nhập viện ngày 08/7/2024, ra viện ngày 18/7/2024. Tình trạng khi nhập viện: Mê, Glasgow 8 điểm. Mạch 80 L/phút, Huyết áp 110/70 mmHg. Đồng tử phải 2mm phản xạ ánh sáng (+), đồng tử trái hạn chế đánh giá. CT Scanner sọ não: Máu tụ ngoài màng cứng vùng trán 2 bên và thái dương trái. Nhu mô não thùy trán trái có vài nốt tụ máu, kèm phù não xung quanh. Đường giữa lệch nhẹ. Phủ nề tụ máu phần mềm vùng trán– đỉnh– thái dương trái. Gãy phức tạp nhiều mảnh xương trán 2 bên, lan vào xoang trán trái. Gãy xương thái dương trái lan vào phần đá. Gãy cung tiếp gò má trái. Gãy phức tạp cánh xương bướm. Gãy các thành xoang hàm, sàng 2 bên. Gãy các thành ổ mắt trái, trần và thành trong ổ mắt phải. Tụ dịch trong các xoang hàm mặt. Hàm mặt sưng nề. Cổ Collier. CT Scanner hàm mặt: Gãy phức tạp nhiều mảnh xương trán 2 bên, lan vào xoang trán trái. Gãy xương thái dương trái lan vào phần đá. Gãy cung tiếp gò má trái. Gãy phức tạp cánh xương bướm. Gãy các thành xoang hàm, sàng 2 bên. Gãy các thành ổ mắt trái, trần và thành trong ổ mắt phải. Tụ dịch trong các xoang hàm mặt. Gãy xương chính mũi lan tới ngành lên xương hàm trên 2 bên. Gãy vách ngăn mũi. Phù nề tụ máu phần mềm hàm mặt 2 bên. Sây sát thành ngực. Ngực vững, bụng mềm. Khung chậu vững. Cẳng chân phải băng thấm máu.

Bệnh viện đã xử trí: Hiện về hàm mặt chưa có chỉ định can thiệp cấp cứu. Điều trị nội khoa. Khám chuyên khoa mắt: Mắt phải bình thường. Mắt trái tụ máu sưng nề 2 mi, kết mạc phù xuất huyết, giác mạc trong, tiền phòng có ít máu. Hiện về mắt chưa có chỉ định can thiệp. Đơn thuốc. Mổ cấp cứu: Cắt lọc, làm sạch, lấy máu tụ, não dập, cầm máu, giải tỏa não, khâu phục hồi vết thương. Truyền máu, truyền dịch, thuốc. Tình trạng bệnh nhân khi ra viện : Ổn định.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L đã trưng cầu giám định nguyên nhân chết của chị Lưu Thị T4; giám định thương tích, pháp y về tâm thần đối với Hứa Trọng T1; giám định mẫu vật đã thu giữ, chiều hướng, cơ chế, vị trí va chạm hình thành dấu vết và định giá thiệt hại tài sản trong vụ tai nạn giao thông đường bộ.

Kết quả:

• Bản kết luận giám định số 1692 ngày 01/8/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh B kết luận: “Nguyên nhân chết của Lưu Thị T4 do chấn thương sọ não; chấn thương bụng kín trên người nhiễm virus viêm gan B; cơ chế hình thành dấu vết: các tổn thương sưng nề, bầm tím, sây sát, rách da được hình thành do tác động với vật tày, có các hình dạng và diện tiếp xúc khác nhau theo nhiều chiều hướng tạo nên; tổn thương vỡ xương hộp sọ vùng chẩm gây chảy máu nội sọ, tổn thương vùng bụng gây tràn máu khoang ổ bụng do tiếp xúc với vật tày, lực tác động mạnh tạo nên.”
• Bản kết luận giám định số 5221/KL-KTHS ngày 12/7/2024 của V2 Bộ C kết luận: “Trong mẫu máu ghi thu của tử thi Lưu Thị Thu G giám định không tìm thấy E (cồn)”.
• Bản kết luận giám định số 170/KL-KTHS ngày 05/8/2024 của Phòng K1 công an tỉnh B kết luận: “Trên mẫu được niêm phong trong các phong bì ký hiệu “M2”, “M6” gửi giám định đều có máu người, nhóm máu: Mẫu ký hiệu “M2” nhóm máu B; Mẫu ký hiệu “M6” nhóm máu A”.
• Bản kết luận giám định số 1758 ngày 09/8/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh B kết luận:
  1. Dấu vết chùn cong, trượt xước kim loại, bám dính chất màu đen, hướng từ mặt lăn vào tâm trục ở bên phải may ơ bánh trước và dấu vết lõm, trượt xước kim loại, hướng từ trước ra sau ở giảm sóc trước bên phải, mặt ngoài bên phải vỏ máy của xe mô tô biển kiểm soát 98E1- 736.26 (ảnh 21 bản ảnh khám nghiệm phương tiện) phù hợp với dấu vết rách cao su, gãy khuyết kim loại, hướng từ mặt lăn vào tâm trục ở mặt lăn lốp và vành bánh trước của xe mô tô biển kiểm soát 98E1- 129.25 (ảnh 17, 19 bản ảnh khám nghiệm phương tiện).
  2. Dấu vết vỡ khuyết nhựa, chùn cong kim loại, hướng từ trước ra sau ở mặt nạ, giảm sóc trước bên phải và cánh yếm bên phải của xe mô tô biển kiểm soát 98E1- 736.26 (ảnh 10, 12, 13 bản ảnh khám nghiệm phương tiện) phù hợp với dấu vết vỡ khuyết nhựa, chùn cong kim loại, hướng từ trước ra sau ở mặt nạ, cụm đèn trước và cánh yếm bên phải của xe mô tô biển kiểm soát 98E1- 129.25 (ảnh 13, 14, 15 bản ảnh khám nghiệm phương tiện).
  3. Dấu vết vỡ, trượt xước nhựa, bám dính chất màu đen, hướng từ trước ra sau ở bên phải đèn chiếu sáng và bên phải ốp nhựa đầu xe mô tô biển kiểm soát 98E1- 736.26 phù hợp với dấu vết trượt xước kim loại, rách cao su, hướng từ trước ra sau ở tay phanh bên phải và ốp cao su đầu tay nắm bên phải của xe mô tô biển kiểm soát 98E1-129.25.
  4. Vị trí va chạm giữa hai xe mô tô biển kiểm soát 98E1- 736.26 và xe mô tô biển kiểm soát 98E1- 129.25 trên mặt đường, tại trước điểm đầu dấu vết mài trượt màu đen ký hiệu số 1 và dấu vết cày xước (ảnh 6 bản ảnh khám nghiệm hiện trường), thuộc chiều phương tiện chuyển động bên trái theo hướng thị trấn C đi xã N.
  5. Căn cứ vào chiều hướng dấu vết va chạm trên hai phương tiện và hiện trường, xác định tại thời điểm xảy ra tai nạn xe mô tô biển kiểm soát 98E1- 129.25 chuyển động theo hướng thị trấn C đi xã N va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 98E1- 736.26 chuyển động ngược chiều.
  6. Không xác định được tốc độ của hai phương tiện tại thời điểm xảy ra tại nạn qua dấu vết cơ học”.
• Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 2670/KLTTCT-TTPY ngày 16/10/2024 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh B đối với Hứa Trọng T1, kết luận :
  1. Dấu hiệu chính qua giám định:
     • - Thương tích vết sẹo mổ vùng trán thái dương trái, khuyết sọ dưới vết mổ, đáy chắc + Vết sẹo mổ dẫn lưu vùng thái đương đỉnh trái + Vết sẹo vùng trán trái +Ô đụng dập, tụ máu trong nhu mô thùy thái dương-trán trái. Tụ máu dưới màng cứng cấp lớp mỏng vùng thái dương– trán hai bên ưu thế bên trái. Vỡ phức tạp hệ thống xoang sọ mặt + Vỡ xương đá trái + Vỡ lún phức tạp xương trán hai bên + Máu tụ ngoài màng cứng vùng trán 2 bên và thái dương trái + Chụp cắt lớp vi tính sọ não hiện tại: Hình ảnh ở khuyết não di chứng tổn thương cũ thuỳ trán (T), KT 31x 50mm, có thoái hóa mô đệm, teo não và co kéo lân cận. Vỡ cũ xương trán 2 bên, hiện có khuyết xương sọ trán-thái dương (T) ĐK-10mm + Gãy cũ xương bướm (T) + Điện não đồ: Hoạt động dạng chấn động não: 71%.
     • - Thương tích vết sẹo cung mày trái + Vết sẹo bờ dưới ổ mắt trái + Gãy cung tiếp gò má trái. Gãy xương chính mũi, gãy xương cánh mũi hai bên, gãy vách ngăn mũi. Gãy các thành ổ mắt trái, trần và thành trong ổ mắt phải + Ngành lên xương hàm trên 2 bên + Chụp cắt lớp vi tính sọ não hiện tại: Vỡ cũ thành ngoài ổ mắt (T) và trần ổ mắt hai bên; V cũ thành trước xoang hàm hai bên và thành ngoài xoang hàm (T); Gãy cũ cung tiếp gò má trái + Khám chuyên khoa mắt: Mắt trái: Sẹo cung mày, mi trên. Kết mạc, giác mạc bình thường. Đổng tử giãn tối đa 6mm, PXAS (-). Thủy tinh thể trong. Gai thị lõm, bạc màu, teo gai thị: 60%.
     • - Thương tích vết sẹo mổ vùng trước cổ kích thước nhỏ: 2%.
     • - Thương tích vết sẹo vùng ngực phải kích thước trung bình: 2%.
     • - Thương tích vết sẹo mặt trong đùi phải kích thước lớn: 2%.
     • - Thương tích vết sẹo mặt trong cẳng chân phải kích thước lớn: 3%.
  2. Kết luận: Căn cứ Thông tư số: 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể của Hứa Trọng T1 tại thời điểm giám định là 89%(tám mươi chín phần trăm) áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư”.
• Bản kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số 178/KLGĐ Trung tâm pháp y tâm thần khu vực miền núi phía bắc Bộ Y kết luận :
  1. Hứa Trọng T1 sinh năm 2000 trú tại thôn T, xã N huyện L tỉnh Bắc Giang không bị bệnh tâm thần.
  2. Tại thời điểm thực hiện hành vi “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” ngày 07/7/2024 Hứa Trọng T1 không bị bệnh tâm thần. Hứa Trọng T1 đủ khả năng nhận thức và đủ khả năng điều khiển hành vi.
  3. Hiện tại(tại thời điểm giám định) Hứa Trọng T1 không bị bệnh Tâm T8. Hứa Trọng T1 đủ khả năng nhận thức và đủ khả năng điều khiển hành vi”.
• Bản kết luận giám định số 80, 81/KL-KTHS ngày 23/7/2024 của Hội đồng định giá tài sản UBND huyện L xác định: Tổng giá trị tài sản thiệt hại trong vụ tai nạn giao thông đường bộ là 8.070.000 đồng (trong đó của xe I- 736.26 là 3.620.000 đồng và của xe 98E1- 129.25 là 4.450.000 đồng.

Cơ quan điều tra thu giữ 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô xe máy số 066826 mang tên Hứa Văn T3 biển số đăng ký 98E1- 129.25 (bản phô tô); 01 giấy phép lái xe mô tô hạng A1 mang tên Hứa Trọng T1 (bản chính); 01 căn cước công dân mang tên Ngọ Văn Q (bản phô tô) và 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô xe máy số 070526 biển số xe 98E1-736.26 (bản chính) .

Kết quả xác minh phương tiện giao thông đường bộ xác định: xe mô tô BKS 98E1-736.26 chủ xe là Ngọ Văn Q, sinh năm 1983 địa chỉ thôn N, xã N, huyện L, tỉnh Bắc Giang; xe mô tô BKS 98E1- 129.25 chủ xe là Hứa Văn T3, sinh năm 1974 địa chỉ thôn T, xã N, huyện L, tỉnh Bắc Giang. Các xe mô tô không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng.

Nguyên nhân dẫn đến vụ tai nạn giao thông nêu trên là do Hứa Trọng T1 điều khiển xe mô tô tham gia giao thông mà trong máu có nồng độ cồn; không đi bên phải theo chiều đi của mình, đi không đúng làn đường, phần đường; không chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn khi tránh xe đi ngược chiều, đi trên cầu dẫn đến va chạm với xe mô tô do chị Lưu Thị T4 điều khiển đi ngược chiều vi phạm phạm khoản 8 Điều 8, khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 17 Luật giao thông đường bộ (khoản 4, 8 Điều 5 Thông tư 12/2023/TT-BGTVT ngày 28/7/2023 của Bộ G1). Hậu quả làm chị T4 bị chết, T1 bị thương tích 89% và 02 xe bị hư hỏng, thiệt hại là 8.0700.000 đồng.

Khoản 8 Điều 8 Luật giao thông đường bộ quy định về các hành vi nghiêm cấm: “8. Điều khiển xe ô tô, máy kéo, xe máy chuyên dùng trên đường mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn.”

Khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ quy định Quy tắc chung: “1. Người tham gia giao thông phải đi bên phải theo chiều đi của mình, đi đúng làn đường, phần đường quy định và phải chấp hành hệ thống báo hiệu đường bộ”.

Khoản 1 Điều 17 Luật giao thông đường bộ quy định về tránh xe đi ngược chiều: “1. Trên đường không phân chia thành hai chiều xe chạy riêng biệt, hai xe đi ngược chiều tránh nhau, người điều khiển phải giảm tốc độ và cho xe đi về bên phải theo chiều xe chạy của mình”.

Khoản 4, 8 Điều 5 Thông tư 12/2023/TT-BGTVT ngày 28/7/2023 của Bộ G1 quy định các trường hợp phải giảm tốc độ:

• “4. Qua cầu, cống hẹp; đi qua đập tràn, đường ngầm, hầm chui; khi lên gần đỉnh dốc, khi xuống dốc;
• 8. Tránh xe chạy ngược chiều hoặc khi cho xe chạy sau vượt; khi có tín hiệu xin đường, tín hiệu khẩn cấp của xe đi phía trước;”

Tại cơ quan điều tra, các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân.

Tại bản cáo trạng số: 01/ CT - VKS ngày 02 tháng 01 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Chũ truy tố đối với bị cáo Hứa Trọng Tỉnh về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên toà sau khi phân tích tính chất vụ án, giữ nguyên quyết định truy tố tại bản Cáo trạng đối với các bị cáo và đề xuất ý kiến xử phạt bị cáo như sau:

• Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260; Điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự;
• Xử phạt bị cáo Hứa Trọng T1 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” Thời gian thử thách 05 năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo về UBND xã N, thị xã C quản lý giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
• Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, bị cáo Hứa Trọng T1 và đại diện người bị hại đã thoả thuận bồi thường xong nên không đặt ra xem xét giải quyết.
• Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
• Trả lại cho bị cáo Hứa Trọng T1 01 giấy phép lái xe hạng A1, số [...] tên Hứa Trọng T1 theo biên bản giao vật chứng ngày 13 tháng 02 năm 2025.
• * Án phí: Căn cứ Điều 135,136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Các điều 3; 21; 23; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
• Bị cáo Hứa Trọng T1 phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận đúng hành vi phạm tội và thừa nhận Cáo trạng viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện L, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tố tụng: Tại phiên tòa, đại diện bị hại, người liên quan vắng mặt, nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt, đã có lời khai đầy đủ trong hồ sơ, nên việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Căn cứ vào Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục xét xử vụ án.

[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ. Do vậy đủ căn cứ xác định khoảng 21 giờ 00 phút ngày 07/7/2024, tại cầu N thuộc địa phận tổ dân phố T, thị trấn C, huyện L, tỉnh Bắc Giang; Hứa Trọng T1, sinh năm 2000 trú tại thôn T, xã N, huyện L, tỉnh Bắc Giang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 98E1-129.25 tham gia giao thông mà trong máu có nồng độ cồn (193.2mg/D); không đi bên phải theo chiều đi của mình, đi không đúng làn đường, phần đường; không chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn khi tránh xe đi ngược chiều, đi trên cầu vi phạm phạm khoản 8 Điều 8, khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 17 Luật giao thông đường bộ (khoản 4, 8 Điều 5 Thông tư 12/2023/TT-BGTVT ngày 28/7/2023 của Bộ G1) dẫn đến va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 98E1- 736.26 do chị Lưu Thị T4 điều khiển đi ngược chiều. Hậu quả làm chị T4 bị chết, T1 bị thương tích 89% và 02 xe bị hư hỏng, thiệt hại là 8.070.000 đồng.

Vì vậy bản cáo trạng số 01/CT - VKS ngày 02 tháng 01 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Chũ truy tố đối với bị cáo Hứa Trọng T1 về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, ý kiến luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là đúng người, đúng tội.

[4] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự an toàn công cộng tại địa phương, gây tâm lý hoang mang lo lắng cho người tham gia giao thông. Xét tình hình tai nạn giao thông hiện nay ở địa phương chưa có chiều hướng giảm. Nguyên nhân do ý thức của người tham gia giao thông không chấp hành đúng luật giao thông đường bộ gây thương tật, mất sức lao động, gây nên những cái chết thương tâm cho người tham gia giao thông nên phải ra một bản án nghiêm khắc đối với bị cáo mới có tác dụng riêng và phòng ngừa chung.

[5] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:

• Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự.
• Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
• Về tình tiết giảm nhẹ:

Bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; được đại diện bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo từng tham gia quân ngũ và được tặng giấy khen nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo phạm tội do lỗi vô ý, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bản thân bị cáo bị thương tích nặng 89% nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo về cải tạo giáo dục tại địa phương như đề nghị của đại diện viện kiểm sát cũng đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[6] Về vấn đề khác:

Đối với Hứa Văn T3 là chủ xe mô tô BKS 98E1- 129.25, không biết T1 tự ý lấy xe mô tô đi tham gia giao thông và không biết T1 có sử dụng rượu khi điều khiển xe mô tô dẫn đến va chạm với xe mô tô của chị Lưu Thị Thu . Cơ quan điều tra xác định không đủ căn cứ để xử lý đối với Hứa Văn T3 về tội giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ là có căn cứ.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại Lưu Thị T4 số tiền 120.000.000 đồng (một trăm hai mươi triệu đồng), người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường thêm hay đề nghị gì và cón đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị can T1. Anh Hứa Văn T3 là chủ xe mô tô BKS 98E1- 129.25; anh Ngọ Văn Q là chủ xe mô tô BKS 98E1- 736.26 không yêu cầu bị can T1 phải bồi thường gì. Nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

[8] Về vật chứng của vụ án: Đối với xe mô tô BKS 98E1-736.26 và 01 đăng ký xe mô tô mang tên Ngọ Văn Q là tài sản của anh Ngọ Văn Q; xe mô tô BKS 98E1- 129.25 và 01 đăng ký xe mô tô mang tên Hứa Văn T3 là của anh Hứa Văn T3; không liên quan đến vụ án. Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu. Nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Đối với vật chứng còn lại: 01 giấy phép lái xe hạng A1, số [...] tên Hứa Trọng T1 theo biên bản giao vật chứng ngày 13 tháng 02 năm 2025 cần trả lại cho bị cáo Hứa Trọng T1 theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự, Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[9] Về án phí: Áp dụng Điều 135,136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Các điều 3; Điều 21; Điều 23; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Hứa Trọng T1 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10]. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Các bị cáo, đại diện bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260; Điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự;

   Xử phạt bị cáo Hứa Trọng T1 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” Thời gian thử thách 05 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (21/3/20025).

   Giao bị cáo về UBND xã N, thị xã C, tỉnh Bắc Giang giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

   Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

   * Hậu quả của việc vi phạm nghĩa vụ trong thời gian thử thách:

   Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên theo Luật thi hành án hình sự thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

   Trả lại bị cáo Hứa Trọng T1 01 giấy phép lái xe hạng A1, số [...] tên Hứa Trọng T1 theo biên bản giao vật chứng ngày 13 tháng 02 năm 2025

3. Án phí: Căn cứ Điều 135,136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Các Điều 3; 21; 23, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

   Bị cáo Hứa Trọng T1 phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:

   Bị cáo, người liên quan có mặT được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

   Đại diện bị hại, người liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - VKSND thị xã Chũ; - Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Bắc Giang; - VKSND tỉnh Bắc Giang; - TAND Tỉnh Bắc Giang; - THADS thị xã Chũ; - Sở tư pháp tỉnh Bắc Giang; - Trại tạm Công an T. Bắc Giang; - Bị cáo; - Đương sự; - UBND xã nơi bị cáo cư trú; - Cổng thông tin điện tử Tòa án; - Lưu hồ sơ, văn phòng.

T. M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Lương Thị Ngọc Hà