TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH NHAI TỈNH SƠN LA	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 16/2025/HS-ST Ngày 21 - 3 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH NHAI, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Cầm Thị Thanh Huyền.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Cầm Thị Hồng Thanh.

Bà Lò Thị Hoan.

- Thư ký phiên toà: Ông Tòng Văn Cách - Thư ký Toà án nhân dân huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Nhai tham gia phiên toà: Ông Hoàng Văn Máy - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 03 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 15/2025/TLST-HS ngày 19 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2025/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lường Văn T (tên gọi khác: Lường Văn T1), sinh năm 1985 tại: huyện Q, tỉnh Sơn La.

Nơi cư trú: Bản P, xã M, huyện Q, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): Không biết chữ; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lường Văn S (đã chết) và bà Lò Thị S1; bị cáo có vợ và 03 con. Con lớn nhất sinh năm 2003, con nhỏ nhất sinh năm 2017. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Tại bản án số 10/2014/HSST ngày 16/01/2014 bị cáo bị TAND huyện Quỳnh Nhai xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS. Ngày 09/10/2015 bị cáo chấp hành xong án phạt (Đã được xóa án tích).

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Q từ ngày 04/12/2024 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 17 giờ 50 phút ngày 04/12/2024, tổ công tác Công an huyện Q phối hợp với Công an xã M đang làm nhiệm vụ phòng chống ma túy tại khu vực bản P, xã M, huyện Q, tỉnh Sơn La thì phát hiện Lường Văn T, sinh năm 1985, trú tại bản Phiêng Mựt, xã M, huyện Q, tỉnh Sơn La có biểu hiện nghi vấn, qua kiểm tra Lường Văn T tự giác giao nộp 01 gói giấy trắng có dòng kẻ bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy đang giấu trong tay phải. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng.

Ngày 05/12/2024 Cơ quan CSĐT Công an huyện Q, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Nhai cùng Phòng K Công an tỉnh S tiến hành cân tịnh xác định khối lượng số chất bột màu trắng thu giữ của Lường Văn T tổng khối lượng là 0,13 gam, lấy toàn bộ làm mẫu giám định, ký hiệu A1 bàn giao cho Phòng K Công an tỉnh S giám định chất ma túy, loại ma túy. Tại kết luận giám định số: 2079/KL-KTHS ngày 06/12/2024 của Phòng K Công an tỉnh S kết luận: “Mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy; loại Heroine, khối lượng của mẫu gửi giám định A1 = 0,13 gam, tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,13 gam. Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định”.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lường Văn T khai nhận: Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 03/12/2024 Lường Văn T đang ở nhà tại lán nương của Thưng thuộc bản Phiêng Mựt II, xã M thì có một người đàn ông khoảng 60 tuổi đi bộ đến, tự giới thiệu tên C, nhà ở tỉnh Yên Bái đang đi thu mua cây xoan, cây trẩu và hỏi thuê T và hứa hẹn sẽ trả công cho T một ngày 300.000đ (ba trăm nghìn đồng). Thưng đồng ý, sau đó C rời đi. Ngày 04/12/2024 C đi bộ đến nhà T và nói 02-03 ngày nữa đi thu gom cây xoan, cây trẩu như đã hẹn trước, sau đó C hỏi T có sử dụng ma túy không? Thưng nói có, C nói có một ít ma túy, sau đó T đã hỏi mua nợ ma túy với C và hẹn C khi nào làm thuê cho C, được C trả công thì trừ tiền mua ma túy vào số tiền đó (T và C chưa thỏa thuận giá tiền mua ma túy là bao nhiêu), sau đó C đưa cho T 01 (một) gói ma túy được gói bằng mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ và nói với T là cho T không cần tiền nong gì. Sau khi đưa ma túy cho T thì C rời đi, sau đó T đã trích lấy một phần nhỏ ma túy ra sử dụng cho bản thân bằng hình thức hít, phần ma túy còn lại T cất giấu lại như cũ, cất giấu vào trong Cóng khẩu (hộp đựng cơm được đan lát bằng tre của dân tộc T2) và để dưới bàn uống nước. Khoảng 17 giờ cùng ngày, khi có lực lượng Công an đến lán nương của T kiểm tra thì T đã tự giác dùng tay phải lấy gói ma túy cất giấu trước đó ra giao nộp cho tổ công tác, tổ công tác Công an huyện Q lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng.

Do có hành vi nêu trên tạ i bản Cáo trạng số 08/CT-VKSQN ngày 19/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Nhai, truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Nhai để xét xử bị cáo Lường Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa bị cáo T thừa nhận toàn bộ hành vi của mình, thống nhất với lời khai nhận trong quá trình điều tra, truy tố.

Tại phiên toà kiểm sát viên thực hành quyền công tố phát biểu quan điểm luận tội, sau khi phân tích nội dung vụ án, các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra cũng như diễn biến tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lường Văn T (Lường Văn T1) phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo từ 18 đến 20 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng c khoản 2 Điều 106 BLTTHS 2015 đề nghị tịch thu tiêu hủy vật chứng liên quan bao gồm: 01 (một) phong bì công văn của Công an huyện Q được niêm phong dán kín. Mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Lường Văn T - Tàng trữ trái phép chất ma túy gồm: 01 (một) mảnh giấy trắng có dòng kẻ”. Mặt sau tại mép dán giáp lai phong bì được dán đè giấy niêm phong số 0983350 của Công an tỉnh S.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 21 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo đồng ý với Bản cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát và không có ý kiến tranh luận gì thêm.

Tại phiên tòa khi được nói lời sau cùng bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, có thái độ ăn năn, hối cải về hành vi đã thực hiện, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Q, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Nhai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định pháp luật.

[2] Về tình tiết định tội:

Tại phiên toà bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Q, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Nhai. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện.

Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 04/12/2024, biên bản niêm phong vật chứng ngày 04/12/2024, biên bản mở niêm phong, cân tịnh, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng ngày 05/12/2024, Kết luận giám định số 2079/KLMT ngày 06/12/2024, các biên bản ghi lời khai nhận của bị cáo về thời gian, địa điểm, diễn biến việc thực hiện hành vi phạm tội, biên bản lấy lời khai của người chứng kiến, và đều phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 04/12/2024 Lường Văn T đã có hành vi cất giấu trái phép 0,13 gam ma túy loại chất Heroine trong Cóng khẩu (hộp đựng cơm được đan lát bằng tre của dân tộc Thái) tại bản Phiêng Mựt, xã M, huyện Q, tỉnh Sơn La với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an huyện Q phát hiện bắt quả tang.

Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, có mức phạt tù từ 01 đến 05 năm.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Nhai truy tố và Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Nhai xét xử bị cáo Lường Văn T là chính xác, đúng người, đúng tội, đảm bảo theo đúng quy định của pháp luật, không oan sai cho bị cáo. Tại thời điểm thực hiện hành vi của mình bị cáo đã có đầy đủ năng lực, trách nhiệm hình sự nên bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi vi phạm mà bị cáo đã thực hiện.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương mà còn gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, ảnh hưởng sức khỏe con người, suy kiệt nòi giống đồng thời là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác.. Bị cáo có đủ nhận thức hiểu được tác hại của ma túy. Song để thỏa mãn nhu cầu sử dụng của bản thân bị cáo đã bất chấp pháp luật cố tình thực hiện tội phạm.

Tuy nhiên khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ không lớn 0,13 gam Heroine, khi xảy ra sự việc bị cáo tự giác giao nộp số ma túy đang tàng trữ cho Cơ quan điều tra, ngoài mục đích tàng trữ để sử dụng bị cáo không có mục đích khác.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Không có tiền án tiền sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, do đó cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

Bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 16/01/2014 bị cáo bị TAND huyện Quỳnh Nhai xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS. Ngày 09/10/2015 bị cáo chấp hành xong án phạt đã được xóa án tích, nhưng sau khi chấp hành hình phạt quay trở lại địa phương làm ăn, sinh sống không ăn năn hối cải, lấy đó làm bài học cho bản thân mà vẫn tiếp tục có hành vi vi phạm pháp luật. Thể hiện việc thiếu sự rèn luyện, tu dưỡng, hối cải của bị cáo.

Do vậy cần căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ để có mức án phù hợp, tương xứng, cải tạo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội, có ý thức chấp hành pháp luật và thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy tại địa phương.

[5] Về hình phạt bổ sung: Trong quá trình điều tra và xét xử tại phiên tòa đã làm rõ bị cáo là đối tượng thường xuyên sử dụng ma túy, không có công việc và thu nhập ổn định, không có tài sản gì có giá trị lớn, hoàn cảnh gia đình khó khăn vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng: Đối với vật chứng liên quan còn lại là vật không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu huỷ theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[7] Về vấn đề khác liên quan đến vụ án: Đối với người đàn ông bị cáo khai nhận tên C, cho bị cáo ma túy để trừ vào tiền công làm thuê, quá trình điều tra do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này, việc trao đổi giữa hai bên không có ai biết, chứng kiến và tham gia cùng nên cơ quan CSĐT Công an huyện Q không có căn cứ để điều tra, xác minh và xử lý.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[10] Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo: Đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và các vấn đề liên quan khác là phù hợp, nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Lường Văn T (Tên gọi khác: Lường Văn T1) phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS 2015. Xử phạt bị cáo Lường Văn T (Lường Văn T1) 01(một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 04/12/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) mảnh giấy trắng có dòng kẻ được đựng trong 01 (một) phong bì công văn của Công an huyện Q được niêm phong dán kín. Mặt sau tại mép dán giáp lai phong bì được dán đè giấy niêm phong số 0983350.

Theo Quyết định chuyển vật chứng số 08/QĐ-VKSQN ngày 19/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Nhai và biên bản giao nhận vật chứng số 13/BB-CCTHADS ngày 19/02/2025 giữa Công an huyện Q và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Nhai.

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 21 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Lường Văn T phải chịu 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 BLTTHS bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 21/03/2025.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Sơn La; - VKSND tỉnh Sơn La; - VKSND huyện Quỳnh Nhai; - Phòng hồ sơ nghiệp vụ CA tỉnh Sơn La; - Trại giam; - THA hình sự; - CCTHA Dân sự; - Sở TP; - Bị cáo; - Lưu: hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Cầm Thị Thanh Huyền