TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẢNG YÊN TỈNH QUẢNG NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc

Bản án số: 16/2025/HS-ST Ngày: 14/3/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẢNG YÊN, TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Xuân Diễn.

Các Hội thẩm nhân dân :

- Ông Đàm Chí Thân;

- Ông Bùi Văn Thắng.

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Anh, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Quảng Yên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Yên tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Nhung - Kiểm sát viên.

Trong ngày 14 tháng 3 năm 2025, tại Hội trường xét xử, Toà án nhân dân thị xã Quảng Yên mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 14/2025/TLST-HS, ngày 18 tháng 02 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2025/QĐXXST- HS, ngày 04 tháng 3 năm 2025, đối với bị cáo :

Ngô Bá V (giới tính: nam), sinh ngày: 30/11/1981 tại thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh;

Nơi cư trú: khu C, phường H, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh;

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ văn hóa: lớp 10/12; Nghề nghiệp: lao động tự do; con ông Ngô Bá V1 và bà Vũ Thị X; bị cáo chưa có vợ con

Tiền án, tiền sự: không có;

Nhân thân: năm 2017, Toà án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Ngày 30/01/2019 chấp hành xong bản án.

Bị cáo bị bắt, giữ người trong trường hợp khẩn cấp và bị tạm giữ từ ngày 24/12/2024, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Q, có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng: Anh Dương Văn N.

Người chứng kiến: Ông Nguyễn Đăng T.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 35 phút ngày 24/12/2024 Dương Văn N mua bánh mỳ đến nhà ngoài đầm thuộc khu A, phường H, thị xã Q cho Ngô Bá V (nơi Viễn đang trông coi quản lý). Khi N đến thì V bảo N là có ma túy đá chơi thì lấy mà chơi, N thấy nói vậy nên cũng đến cầm bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá để ở nền nhà cạnh cửa sổ và bật lửa tự châm lửa hút (ma túy V đã bỏ sẵn vào trong bầu thủy tinh từ trước). N tự châm hút ma túy được 03 lần, sau đó V tự châm hút ma túy được 03 lượt thì N bảo có việc và đi về trước.

Đến 10 giờ 10 phút cùng ngày, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế, ma túy Công an thị xã Q phối hợp cùng Công an phường H, thị xã Q tiến hành kiểm tra hành chính nhà ngoài đầm tại khu A, phường H, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh. Quá trình kiểm tra phát hiện và thu giữ những đồ vật, tài liệu gồm:

- Tại nền nhà sát tường bên dưới cửa số trong gian phòng Ngô Bá V ở có:

+01 chai nhựa màu trắng có dán dãn màu xanh, in dòng chữ Number 1, nắp chai màu trắng được đục 02 lỗ tròn, trong đó 01 lỗ gắn đoạn ống hút nhựa màu xanh – tím, 01 lỗ gắn 01 ống thủy tinh màu trắng được uốn cong, một đầu có hình bầu tròn, bên trong bầu thủy tinh có bám dính chất cặn màu trắng (nghi là ma túy).

+01 chiếc bật lửa màu đỏ có gắn đầu đốt bằng kim loại.

- Tại bên trong hộp giấy màu trắng để dưới nền nhà sát tường bên dưới cửa sổ trong gian phòng Ngô Bá V ở có:

+ 01 túi nilon màu trắng, loại có khóa kẹp, bên trong có bám dính chất tinh thể màu trắng (nghi là ma túy)

+01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng được cuộn thành hình trụ tròn.

+ 01 gói giấy màu xanh, được quấn băng dính màu đen, bên trong có chứa 01 túi nilon màu trắng, loại có khóa kẹp, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, dạng cục (nghi là ma túy).

Tại bản Kết luận giám định số 2087/KL-KTHS, ngày 29/12/2024 của Phòng K Công an tỉnh Q, kết luận (thu giữ của Ngô Bá V): Chất tinh thể màu trắng có trong túi nilon kích thước (5x6)cm là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,668 gam; Chất màu trắng dạng vết dính trong túi nilon kích thước (4x6,5)cm và chất màu trắng dính trong ống thủy tinh một đầu uốn cong có bầu tròn là ma túy loại Methamphetamine dạng vết không xác định được khối lượng.

Tại bản Kết luận giám định số 2098/KL-KTHS ngày 30/12/2024 của Phòng K Công an tỉnh Q kết luận: Tìm thấy chất ma túy Methamphetamine trong mẫu nước tiểu thu của Ngô Bá V và Dương Văn N gửi giám định.

Tại Cơ quan điều tra, Ngô Bá V khai nhận: Số ma túy sử dụng cùng N và số ma túy thu giữ Viễn mua của một người đàn ông tên là “Khoai” tại khu vực chợ Hàng mới thuộc quận L, thành phố Hải Phòng vào khoảng 16 giờ ngày 21/12/2024 với số tiền là 4.000.000 đồng. Số ma túy V mang về chia thành 02 túi ma túy để sử dụng, trong đó 01 túi V đã đổ vào bộ đồ sử dụng ma tuý để mời N và bản thân sử dụng hết chỉ còn bám dính một ít trong túi nilon, 01 túi còn lại để trong gói giấy màu xanh được dán băng dính màu đen để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị lực lượng Công an phát hiện thu giữ.

Về vật chứng và tài sản tạm giữ: Số ma túy thu giữ của Ngô Bá V hoàn lại sau giám định; 01 (một) chai nhựa màu trắng có dán nhãn màu xanh, in dòng chữ Number 1, nắp chai màu trắng được đục 02 lỗ tròn, trong đó 01 lỗ gắn đoạn ống hút nhựa màu xanh – tím; 01 chiếc bật lửa màu đỏ có gắn đầu đốt bằng kim loại, Cơ quan điều tra chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quảng Yên để quản lý theo quy định của pháp luật. 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng được cuộn thành hình trụ tròn Cơ quan điều tra đã gửi kho bạc nhà nước ngày 15/01/2025.

Bản cáo trạng số 1429/CT-VKSQY, ngày 17/02/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh, đã truy tố bị cáo Ngô Bá V, về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự (BLHS).

Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Bá V khai nhận như sau: sáng ngày 24/12/2024 Dương Văn N là bạn quan hệ xã hội với Ngô Bá V mua bánh mỳ đến nhà ngoài đầm thuộc khu A, phường H, thị xã Q cho Ngô Bá V. Khi N đến thì V bảo N là có ma túy đá chơi thì lấy mà chơi, N thấy nói vậy đã cầm bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá để ở nền nhà cạnh cửa sổ và bật lửa tự châm lửa hút 03 lượt (ma túy V đã bỏ sẵn vào trong bầu thủy tinh từ trước), sau đó V tự châm hút ma túy được 03 lượt thì N bảo có việc và đi về trước. Đến 10 giờ 10 phút cùng ngày thì bị lực lượng công an tiến hành kiểm tra hành chính phát hiện và thu giữ toàn bộ vật chứng, V cũng khai thêm việc N mang bánh mỳ đến thì V nói N dùng ma túy chứ V không lấy tiền dùng ma túy từ N và nhà ngoài đầm là của bố mẹ V nhưng đã giao cho V trông coi quản lý.

Người làm chứng, anh Dương Văn N có lời khai phù hợp với lời khai của bị cáo V.

Người chứng kiến: Ông Nguyễn Đăng T có lời khai xác nhận khoảng 10 giờ 20 phút ngày 24/12/2024 đã được Công an thị xã Q mời chứng kiến việc Công an thị xã Q kiểm tra hành chính tại nhà ngoài đầm của Ngô Bá V thuộc khu A phường H, thị xã Q, phát hiện Ngô Bá V có hành vi tàng trữ ma túy mục đích để sử dụng, đồng thời cơ quan công an thu giữ toàn bộ vật chứng.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND thị xã Quảng Yên giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng: đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 255 điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 55 BLHS, xử phạt Ngô Bá V từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù về tội về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tổng hợp hình phạt từ 39 tháng tù đến 48 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/12/2024. Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau giám định và 01 (Một) chai nhựa màu trắng có gắn đoạn ống hút nhựa, 01 (Một) chiếc bật lửa gắn đầu đốt; nộp ngân sách nhà nước 10.000đồng, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận tội danh và hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố và không có ý kiến tranh luận đối với bản luận tội của Kiểm sát viên.

Bị cáo nói lời sau cùng, đề nghị (HĐXX) xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án và căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

[1] Về hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên tham gia trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự thủ tục tố tụng được quy định trong bộ luật tố tụng hình sự và các bị cáo không có ý kiến gì khiếu nại về quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng, HĐXX khẳng định các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và căn cứ kết tội: tại phiên tòa, bị cáo Ngô Bá V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố:

Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, người chứng kiến và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa như: Biên bản kiểm tra hành chính, Biên bản khám nghiệm hiện trường, Bản ảnh hiện trường, kết luận giám định...đã có đầy đủ cơ sở để kết luận: Ngày 24/12/2024 tại khu A, phường H, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh Ngô Bá V có hành vi tổ chức cho Dương Văn N sử dụng trái phép chất ma túy Methamphetamine và có hành vi tàng trữ trái phép 0,668 gam chất ma túy Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng.

Bản cáo trạng số 1429/CT-VKSQY, ngày 17/02/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh, đã truy tố bị cáo Ngô Bá V, về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 255 BLHS là có căn cứ pháp luật.

Hành vi của Ngô Bá V ngày 24/12/2024 đã phạm vào tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 BLHS, và tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

[3] Xét tính chất mức độ hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an ở địa phương, nhất là các loại tội phạm và vi phạm pháp luật liên quan đến chất ma túy trên địa bàn ngày càng diễn biến phức tạp. Để góp phần ngăn chặn và từng bước đẩy lùi hiểm họa về chất ma túy trên địa bàn và giáo dục cải tạo bị cáo cần tuyên mức hình phạt tương ứng với hành vi mà Ngô Bá V đã thực hiện, với những chứng cứ nêu trên, HĐXX thấy có đủ căn cứ pháp luật để xét xử và tuyên một mức án cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định theo quy định của pháp luật để giáo dục cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo V không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân các bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, tuy nhiên HĐXX cũng xét thấy, bị cáo có nhân thân xấu cũng về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên cần xem xét khi lượng hình.

Về hình phạt bổ sung: bị cáo nghiện chất ma túy, nghề nghiệp và thu nhập không ổn định, HĐXX thấy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng của vụ án: đối với mẫu vật hoàn lại sau giám định là ma túy cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với các vật chứng khác gồm: một bật lửa, chai nhựa, ống hút nhựa đã thu giữ cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với tờ tiền mệnh giá 10.000đồng đã thu giữ cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo V hiện không xác minh được lai lịch, địa chỉ nên HĐXX không xem xét.

Đối với Dương Văn N có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy Cơ quan Công an đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với N, HĐXX không xem xét.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55 Bộ luật Hình sự.

- Tuyên bố: Ngô Bá V phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt: Ngô Bá V 02 (hai) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Ngô Bá V phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/12/2024.

- Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) mẫu vật hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong số 2087/KL-KTHS của Phòng K Công an tỉnh Q; 01 (Một) chai nhựa màu trắng có gắn đoạn ống hút nhựa, 01 (Một) chiếc bật lửa gắn đầu đốt, những vật chứng này có màu sắc đặc điểm như được bàn giao trong Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/02/2025 giữa Công an thị xã Q và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quảng Yên.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước tờ tiền mệnh giá 10.000đồng (đã được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Q gửi tại kho bạc nhà nước Q) được nêu trong Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/02/2025 giữa Công an thị xã Q và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quảng Yên.

Về án phí và quyền kháng cáo: áp dụng khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Q khóa 14, buộc bị cáo Ngô Bá V phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Quảng Ninh; - VKSND tỉnh Quảng Ninh; - VKSND thị xã Quảng Yên; - Phòng PV 06 CA Quảng Ninh; - Trại tạm giam CA tỉnh; - Bị cáo; - Thi hành án dân sự, HS; - Lưu hồ sơ vụ án, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Xuân Diễn