TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN AN DƯƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 16/2025/HNGĐ-ST

Ngày 07-3-2025

V/v ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN AN DƯƠNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Liên

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Phạm Văn Dung

Ông Vũ Văn Thi

- Thư ký phiên toà: Bà Lưu Hoàng Ngọc Khanh, Thư ký Toà án nhân dân quận An Dương, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận An Dương, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Hồng Sơn - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở, Toà án nhân dân quận An Dương, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 130/2024/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 10 năm 2024 về ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 01 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 08/2025/QĐST-HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2025, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Lê Thị Kim Yến; Nơi cư trú: Số 32, A 1, tổ 7, An Trang, xã An Đồng, huyện An Dương (nay là tổ dân phố An Trang, phường An Đồng, quận An Dương), thành phố Hải Phòng; vắng mặt.

Bị đơn: Ông Vũ Văn Khang; Nơi cư trú: Số 32, A 1, tổ 7, An Trang, xã An Đồng, huyện An Dương (nay là tổ dân phố An Trang, phường An Đồng, quận An Dương), thành phố Hải Phòng; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong Đơn khởi kiện ngày 07 tháng 10 năm 2024 và quá trình tố tụng, nguyên đơn bà Lê Thị Kim Yến trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà kết hôn với ông Vũ Văn Khang trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Quốc Tuấn, huyện An Hải, thành phố Hải Phòng vào ngày 16 tháng 3 năm 1987. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại xã An Đồng. Vợ chồng chung sống vui vẻ hạnh phúc đến năm 2000 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không tin tưởng, không chung thủy nên vợ chồng xẩy ra mâu thuẫn, mâu thuẫn đã được gia đình hòa giải nhưng không có kết quả. Do mâu thuẫn vợ chồng căng thẳng nên bà và ông Khang đã sống ly thân từ năm 2000, tuy sống chung một nhà nhưng không ai còn quan tâm và có trách nhiệm với ai. Nay bà xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng không thể khắc phục được nên bà đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Vũ Văn Khang.

Về con chung: Bà và ông Vũ Văn Khang có hai con chung là Vũ Thành An, sinh ngày 02 tháng 10 năm 1987 và Vũ An Bình, sinh ngày 12 tháng 02 năm 1998. Các con chung đều đã trưởng thành và có gia đình riêng nên tự quyết định cuộc sống của mình và bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại Bản tự khai ngày 27 tháng 11 năm 2024 bị đơn ông Vũ Văn Khang trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Ông Khang khai về thời gian, điều kiện kết hôn và quá trình chung sống của vợ chồng như lời trình bày của bà Lê Thị Kim Yến. Ông và bà Yến có mâu thuẫn nhỏ trong cuộc sống hàng ngày nhưng nhiều năm nay đã sống ly thân. Ông không đồng ý ly hôn vì bà Yến không bàn bạc với ông.

Về con chung: Lời khai của ông Khang về việc vợ chồng có hai con chung là Vũ Thành An và Vũ An Bình như trình bày của bà Yến.

Về tài sản: Ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận An Dương phát biểu ý kiến:

- Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện các trình tự tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã chấp hành các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn vắng mặt tại các phiên họp, phiên tòa đã vi phạm các quy định tại Điều 70 và Điều 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử, căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 39 của Bộ luật Dân sự; các điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình: Về quan hệ hôn nhân: Xử cho bà Lê Thị Kim Yến được ly hôn ông Vũ Văn Khang. Về con chung và tài sản chung: Không xem xét giải quyết. Về án phí: Bà Lê Thị Kim Yến là người cao tuổi và có đơn đề nghị miễn án phí nên miễn án phí cho bà Lê Thị Kim Yến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Lê Thị Kim Yến khởi kiện ly hôn đối với ông Vũ Văn Khang, yêu cầu khởi kiện của bà Yến thuộc trường hợp ly hôn quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Ông Vũ Văn Khang cư trú tại xã An Đồng, huyện An Dương (nay là phường An Đồng, quận An Dương), thành phố Hải Phòng nên theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận An Dương, thành phố Hải Phòng.

[2] Về việc xét xử vắng mặt đương sự: Nguyên đơn bà Lê Thị Kim Yến có đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn ông Vũ Văn Khang đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa không vì sự kiện bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan nên căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ lời khai của nguyên đơn, tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp và do Tòa án thu thập, đủ cơ sở xác định: Bà Lê Thị Kim Yến và ông Vũ Văn Khang kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Quốc Tuấn, huyện An Hải (nay là phường An Hải, quận An Dương), thành phố Hải Phòng vào ngày 16 tháng 3 năm 1987, như vậy theo quy định tại Điều 8 và Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình đây là hôn nhân hợp pháp. Mâu thuẫn giữa bà Yến và ông Khang xẩy ra từ năm 2000 là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp, không tin tưởng, chia sẻ với nhau, hiện tại bà Yến và ông Khang đã sống ly thân từ năm 2000 không ai còn quan tâm đến ai. Như vậy, việc bà Yến và ông Khang sống ly thân nhiều năm nay cho thấy tình trạng hôn nhân của bà Yến và ông Khang đã mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, yêu cầu ly hôn của bà Yến là có căn cứ chấp nhận theo quy định tại khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

[4] Về con chung: Bà Lê Thị Kim Yến và ông Vũ Văn Khang có hai con chung Vũ Thành An, sinh ngày 02 tháng 10 năm 1987 và Vũ An Bình, sinh ngày 12 tháng 02 năm 1998. Hiện tại các con chung Vũ Văn Khang và Vũ Thành An đã đủ 18 tuổi và có gia đình riêng tự quyết định cuộc sống, bà Yến và ông Khang không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không giải quyết.

[5] Về tài sản: Bà Lê Thị Kim Yến và ông Vũ Văn Khang đều có quan điểm không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

[6] Về án phí: Bà Lê Thị Kim Yến, sinh năm 1960 là người cao tuổi và có đơn đề nghị miễn án phí ly hôn nên miễn nộp án phí ly hôn sơ thẩm cho bà Yến.

[7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn pháp luật quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 39 của Bộ luật Dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 6 và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Kim Yến được ly hôn ông Vũ Văn Khang.
2. Về con chung: Hai con chung Vũ Thành An, sinh ngày 02 tháng 10 năm 1987 và Vũ An Bình, sinh ngày 12 tháng 02 năm 1998 đã trưởng thành nên tự quyết định cuộc sống của mình.
3. Về án phí: Miễn nộp tiền án phí ly hôn sơ thẩm cho bà Lê Thị Kim Yến.
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND huyện An Dương; - Chi cục THADS huyện An Dương; - UBND phường An Hải, quận An Dương, thành phố Hải Phòng; - Tòa án nhân dân T.P Hải Phòng; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Nguyễn Thị Liên