Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN HÒA VANG

TP. ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 16/2025/HSST

Ngày: 07-3-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

  • - Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Bạt Hào
  • - Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thủy
  • Ông Lê Văn Bút
  • - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Ly – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, TP.Đà Nẵng.
  • - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng tham gia phiên toà: ông Nguyễn Duy Linh - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 3 năm 2025 tại Trụ sở Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, TP ., xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 08/2025/TLST-HS ngày 07 tháng 02 năm 2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2025/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 02 năm 2025, đối với các bị cáo:

  1. Nguyễn Văn Y – Sinh ngày 09/10/1998 - Tại Đà Nẵng; Nơi cư trú: thôn T, xã H, huyện H, TP Đà Nẵng; Nghề nghiệp: lao động phổ thông; Trình độ văn hoá: 09/12; dân tộc: Kinh; Con ông Nguyễn Văn B và bà Trần Thị X; Gia đình có 4 anh chị em bị cáo là con thứ 4.

    Tiền án: Ngày 09/11/2018 bị Tòa án nhân dân TP Đà Nẵng xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” chấp hành xong ngày 02/4/2023; tiền sự: Không.

    Nhân thân:

    • - Ngày 27/11/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội "Trộm cắp tài sản"
    • - Ngày 08/9/2017 bị Công an huyện H, thành phố Đà Nẵng xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 2.500.000 đồng về hành vi "Xâm hại sức khỏe của người khác"
    • - Ngày 03/7/3023 bị Công an xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi "Sử dụng trái phép chất ma tuý".
    • - Ngày 19/12/2024, bị Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xử phạt 02 năm tù về tội "Trộm cắp tải sản" chưa chấp hành án.

    Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 13/10/2024– Có mặt tại phiên tòa.

  2. Võ Xuân H – Sinh ngày 18/10/1995 - Tại Đà Nẵng; Nơi cư trú: thôn T, xã H, huyện H, TP Đà Nẵng; Nghề nghiệp: lao động phổ thông; Trình độ văn hoá: 09/12; dân tộc: Kinh; Con ông Võ Xuân T và bà Đào Thị Bích V; Gia đình có 3 anh chị em bị cáo là con thứ nhất; Vợ: Trần Thị Thúy T1 có 01 con sinh năm 2023.

    Tiền án: không

    Tiền sự: Ngày 22/12/2023 bị Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 12 tháng, chấp hành xong ngày 30/10/2024.

    Nhân thân:

    • - Ngày 12/6/2020 bị Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng xử phạt 01 năm tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" chấp hành xong ngày 03/02/2021.

    Bị cáo bị bắ tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 13/10/2024– Có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

  • - Ông Võ Xuân T, sinh năm 1970; Nơi cư trú: thôn T, xã H, huyện H, TP Đà Nẵng, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 13/10/2024, Nguyễn Văn Y và Võ Xuân H đang ngồi uống cà phê tại đường C - T thì có nhu cầu sử dụng trái phép chất ma tuý nên rủ nhau góp mỗi người 500.000 đồng để đi mua ma túy về sử dụng. Sau đó, Y sử dụng ứng dụng Zalo trên điện thoại OPPO F1s của Y để liên hệ với một người tên L (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua một gói ma tuý với giá 1.000.000 đồng thì L đồng ý bán và hẹn giao dịch tại khu vực ngã ba xã Đ, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam. Sau đó, H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 43E1-193.82 chở Y đi vào ngã ba xã Đ, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam gặp L và Y đưa 1.000.000 đồng cho L thì L đưa cho Y 01 gói ma túy, 01 cái nỏ thuy tinh và 01 ống hút nhựa. Sau khi mua được ma túy H chở Y đến thuê phòng số 203 nhà nghỉ R ở thôn T, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng để sử dụng ma túy. Tại đây, Y và H tự chế tạo bộ dụng cụ sử dụng ma túy rồi lấy ma túy đổ vào nỏ thủy tinh, số ma túý còn lại Y và H bỏ trong hộc tủ phòng 203 cất giấu để lần sau sử dụng. Y và H dùng bật lửa đốt nóng ma tuý và thay phiên nhau hút. Đến 13 giờ 05 phút cùng ngày, khi Y và H đang sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an huyện H kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Qua làm việc với Cơ quan điều tra Nguyễn Văn Y và Võ Văn H1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

* Tang vật tạm giữ: 01 gói ni lông bên trong chứa tinh thể màu trắng được niêm phong theo quy định, ký hiệu A; 01 nỏ thủy tinh bên trong chứa tinh thể màu trắng được niêm phong theo quy định, ký hiệu B; 01 ống hút nhựa; 01 bình nhựa loại 500ml; 01 bật lửa; 01 điện thoại di động OPPO Fis, gắn sim số 0905.334.372; 01 xe mô tô biển kiểm soát 43E1-193.82

* Theo Bản kết luận giám định số: 863/KL-KTHS ngày 21/10/2024 của Phòng K Công an thành phố Đ kết luận chất tinh thể màu trắng trong các bì niêm phong ký hiệu A, B gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng mẫu A là 1,171 gam; mẫu B là 0,164 gam

Với nội dung trên, tại bản cáo trạng số: 13/CT-VKS - HV ngày 06/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, TP. thì bị cáo Nguyễn Văn Y bị truy tố về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a, c khoản 1 Điều 249 và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự; bị cáo Võ Xuân H bị truy tố về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, TP. thực hành quyền công tố nhà nước vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo về tội danh như đã nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử:

  • * Áp dụng: điểm a, c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 2 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Văn Y từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt của hai tội buộc bị cáo phải chấp hành từ 07 năm đến 08 năm tù. Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt 02 năm tại bản án hình sự phúc thẩm số 239/2024/HS-PT của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng. Buộc bị cáo phải chấp hành chung cho hai bản án từ 09 năm đến 10 năm tù.
  • * Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt Võ Xuân H từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Áp dụng Điều 55 Tổng hợp hình phạt của hai tội buộc bị cáo phải chấp hành từ 06 năm đến 07 năm tù.
  • * Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị:
    • - Tịch thu tiêu hủy: 0,981 gam ma túy loại Methamphetamine (ký hiệu A), 0,088 gam ma túy loại Methamphetamine (ký hiệu B) được niêm phong trong phong bì, hoàn trả lại sau giám định; 01 nỏ thủy tinh; 01 ống hút nhựa; 01 bình nhựa loại 500ml; 01 bật lửa; sim điện thoại số 0905.334.xxx.
    • - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động OPPO F1s của Nguyễn Văn Y.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin HĐXX xem xét hoàn cảnh gia đình của bị cáo và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Ngày 13/10/2024, Nguyễn Văn Y và Võ Xuân H đã góp tiên mỗi người 500.000 đông để đi mua 01 gói ma tuý với giá 1.000.000 đồng của một người tên L (Không xác định được nhân thân, lai lịch) mang về nhà nghỉ R thuộc thôn T, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng thuê phòng số 203 tổ chức sử dụng. Y và H tự chế dụng cụ sử dụng ma túy rồi đổ ma tuý vào cùng nhau sử dụng. Đến 13 giờ 05 phút cùng ngày, khi Y và H đang sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an huyện H kiểm tra, phát hiện bắt quả tang thu giữ bên trong nỏ thủy tinh chất tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,164 gam và trong tủ phòng 203 gói tinh thể màu trắng là ma túy, loại Ketamine, khối lượng 1,171 gam đây là ma tuý mà Y và H cất giấu để lần sau tiếp tục sử dụng. Hành vi trên của bị cáo Nguyễn Văn Y và Võ Xuân H đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điêu 255 và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như cáo trạng số: 13/CT-VKS-HV ngày 06/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng đã truy tố và đề nghị mức hình phạt như trên đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội và có căn cứ pháp luật.

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố xét xử: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại gì nên HĐXX không xem xét.

[2] Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội của các bị cáo thì thấy:

Bị cáo Nguyễn Văn Y đang có tiền án về tội mua bán trái phép chất ma túy; Ngày 19/12/2024 bị Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” bị cáo đang chờ thi hành án ngoài ra bị cáo đã bị xử phạt hành chính nhiều lần; Bị cáo Võ Xuân H có nhân thân xấu đã bị kết tội mua bán trái phép chất ma túy. Sau khi chấp hành hình phạt tù xong cả hai bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân để phấn đấu lao động trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội mà lại tiếp tục phạm tội. Ngày 13/10/2024, Nguyễn Văn Y và Võ Xuân H đã góp tiền mỗi người 500.000 đồng để đi mua 01 gói ma tuý với giá 1.000.000 đồng của một người tên L (Không xác định được nhân thân, lai lịch) mang về nhà nghỉ R thuộc thôn T, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng thuê phòng số 203 tổ chức sử dụng. Y và H tự chế dụng cụ sử dụng ma túy rồi đổ ma tuý vào cùng nhau sử dụng. Đến 13 giờ 05 phút cùng ngày, khi Y và H đang sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an huyện H kiểm tra, phát hiện bắt quả tang thu giữ bên trong nỏ thủy tinh chất tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,164 gam và trong tủ phòng 203 gói tinh thể màu trắng là ma túy, loại Ketamine, khối lượng 1,171 gam đây là ma tuý mà Y và H cất giấu để lần sau tiếp tục sử dụng. Hành vi của hai bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự. Khối lượng ma túy hai bị cáo chưa sử dụng hết và cất dấu để sau này sử dụng có khối lượng 1,171gam nên hai bị cáo phạm vào tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Đối với bị cáo Nguyễn Văn Y bị xử phạt 07 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích nay bị cáo lại tiếp tục phạm tội nên bị cáo cần áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự xử bị cáo mức án cao hơn bị cáo H là thỏa đáng.

Hành vi mua ma túy về tàng trữ và tổ chức sử dụng trái phép của các bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền trong việc quản lý các chất ma túy của nhà nước, xâm phạm trật tự an ninh, xâm phạm đến sức khoẻ và sự phát triển giống nòi của dân tộc. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những gây ra các tệ nạn mà còn là nguyên nhân gây ra nhiều tội phạm nghiêm trọng khác và mất trật tự tại địa phương. Nên cần xử phạt hai bị cáo một ức án nghiêm, tiếp tục cách ly hai bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục hai bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

[3]. Các tình tiết tăng nặng giảm như hình phạt:

  • - Tình tiết tăng nặng: bị cáo Y phạm tội thuộc trường hợp tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
  • - Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay các bị cáo thành khẩn khai báo; tại phiên tòa các bị cáo tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hoàn cảnh gia đình bị cáo Y có phần khó khăn nên cần áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng để cân nhắc giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Cần áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự xử phạt tiền bổ sung đối với cả hai bị cáo là thỏa đáng.

[5] Đối với các đối tượng:

  • - Đối với đối tượng tên L đã bán trái phép chất ma tuý cho Y và H: Hiện chưa rõ nhân thân lai lịch nên Cơ quan CSĐT Công an huyện H ra tiếp tục điều tra và xử lý sau là phù hợp.
  • - Đối với chị Nguyễn Thị Quỳnh T2: Là chủ sở hữu nhà nghỉ R. Chị T2 cho Y và H thuê phòng 203. Chị T2 không biết Y và H thực hiện hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý trong nhà nghỉ của mình nên Cơ quan CSĐT Công an huyện H không đề cập xử lý hình sự đối với chị T2 là có căn cứ.

[6] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

  • - Tịch thu tiêu hủy: 0,981 gam ma túy loại Methamphetamine (ký hiệu A), 0,088 gam ma túy loại Methamphetamine (ký hiệu B) được niêm phong trong phong bì, hoàn trả lại sau giám định; 01 nỏ thủy tinh; 01 ống hút nhựa; 01 bình nhựa loại 500ml; 01 bật lửa; sim điện thoại số 0905.334.xxx.
  • - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động OPPO F1s của Nguyễn Văn Y.

[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Y và Võ Xuân H phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

  1. Căn cứ: khoản 1 Điều 255; điểm a, c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 và Điều 58 Bộ luật Hình sự.

    Xử phạt: Nguyễn Văn Y 04 (B1) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; 03 (Ba) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội là 07 (B2) năm tù. Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt 02 (H2) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án hình sự phúc thẩm số 239/2024/HS-PT của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng. Buộc bị cáo Nguyễn Văn Y phải chấp hành chung cho hai bản án là 09 (C) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 13/10/2024.

    Phạt bổ sung Nguyễn Văn Y 20.000.000₫ (Hai mươi triệu đồng).

  2. Căn cứ: khoản 1 Điều 255; điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 58 Bộ luật Hình sự.

    Xử phạt: Võ Xuân H 03 (Ba) năm 06 (S) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; 02 (Hai) năm 06 (S) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điều 55 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt chung của cả hai tội buộc bị cáo Võ Xuân H phải chấp hành là 06 (S) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 13/10/2024.

    Phạt bổ sung Võ Xuân H 20.000.000₫ (Hai mươi triệu đồng).

  3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
    • - Tịch thu tiêu hủy: 0,981 gam ma túy loại Methamphetamine (ký hiệu A); 0,088 gam ma túy loại Methamphetamine (ký hiệu B) được niêm phong trong phong bì, hoàn trả lại sau giám định; 01 nỏ thủy tinh; 01 ống hút nhựa; 01 bình nhựa loại 500ml; 01 bật lửa; sim điện thoại số 0905.334.xxx.
    • - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động OPPO F1s của Nguyễn Văn Y.

    (Tất cả vật chứng trên, hiện do Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hòa Vang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/02/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Vang).

  4. Về án phí: Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

  • - VKSND huyện Hòa Vang;
  • - Công an huyện Hòa Vang;
  • - Chi cục THADS huyện Hòa Vang;
  • - Những người tham gia tố tụng;
  • - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đinh Bạt Hào

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 16/2025/HSST ngày 07/03/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG về tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy

  • Số bản án: 16/2025/HSST
  • Quan hệ pháp luật: Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và Tàng trữ trái phép chất ma túy
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 07/03/2025
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Nguyễn Văn Yên và đồng phạm phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger