TOÀ ÁN ND QUẬN SƠN TRÀ THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Bản án số: 16/2025/HSST Ngày 28.02.2025

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ, TP ĐÀ NẴNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thanh Thủy

Các Hội thẩm nhân dân:- ông Nguyễn Văn Đích, cán bộ hưu trí

-bà Vũ Thị Lệ Thủy, cán bộ hưu trí

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Hà - Thư ký Tòa án nhân dân Quận Sơn Trà TP Đà Nẵng.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà TP Đà Nẵng tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Tuấn Thanh Tứ - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 02 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 08/2025/HSST ngày 16 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2025/QĐXXST-HS ngày 14.02.2025 đối với bị cáo:

Bùi Minh T, sinh ngày 23.10.2003, tại Đắk Lắk. CCCD: [...], do Cục C về TTXH cấp ngày 10.05.2021. Nơi ĐKTT: thôn A, xã H, thành phố B, tỉnh Đăk Lăk; Trình độ văn hoá: 12/12; Nghề nghiệp: sinh viên. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Bùi Minh T1 (1973) và bà Tống Thị B (1977); Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo đang được áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

* Bị hại: ông Đoàn Ngọc T2, sinh năm 1995. Trú tại: Khu H thị xã Á, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam. SĐT: 0396.069.xxx

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Bùi Minh T1, sinh năm 1973. thôn A, xã H, thành phố B, tỉnh Đăk Lăk. SDT:0978115405
2. Bà Đoàn Thị Hoài T3, sinh năm 1989. Trú tại: số G T, quận S, TP Đà Nẵng. SDT: 0906430271

*Người làm chứng: Ông Võ Văn Đ, sinh năm 2003. Trú tại: tổ C, phường T, quận S, TP Đà Nẵng.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 20/8/2024, Đoàn Ngọc T2 (Sinh năm 1995; trú tại: thị xã Á, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam) mặc áo grab, đang đứng bắt khách tại khu vực gần L, đường V, phường P, quận S, thành phố Đà Nẵng thì thấy có 03 người khách (không rõ lai lịch) đi từ dưới biển lên. Ngọc T2 đến thoả thuận giá cả và lộ trình với khách thì có điện thoại nên Ngọc T2 nghe máy, thấy vậy nên khách bỏ đi. Lúc này, Bùi Minh T chạy đến mời 03 người khách này đi xe của mình, nghĩ Minh T dành khách của mình nên Ngọc T2 chạy đến chỗ Minh T và nói “Khách của ta bắt trước từ biển đi vô?”. Minh T trả lời “Khách của ông bỏ đi rồi sao còn vào đây bắt nữa” và hai bên xảy ra cãi vã. Minh T nói “Ông đánh được thì ông đánh đi”, nghe vậy Ngọc T2 xông vào dùng tay phải đánh 01 cái trúng vào mặt của Minh T. Minh T dùng tay đẩy Ngọc T2 ra và bỏ chạy được khoảng 0,5m về hướng đường V.

Lúc này, Minh T lục tìm trong túi xách đeo chéo trên vai của mình không thấy chìa khoá xe, nên quay lại nhìn thấy bị rớt ở chỗ của Ngọc T2 đang đứng. Minh T thấy trong túi xách có 01 con dao bấm (loại dao màu đen lưỡi dao bằng kim loại dài khoảng 10cm, cán dao dài khoảng 10cm, cán dao và lưỡi dao gập đôi lại) nên lấy con dao, bật lưỡi dao ra, cầm dao bằng tay trái và chạy ngược về hướng của Ngọc T2 đang đứng để nhặt lại chìa khoá xe. Khi chạy đến, thấy Ngọc T2 vẫn đứng đó không đi nên Minh T cầm dao đâm một cái theo chiều ngang, hướng từ trái qua phải trúng vào vùng nách trái của Ngọc T2 (vùng trước hõm nách trái, lúc này khoảng cách giữa hai người khoảng từ 0,5m đến 01m). Khi bị đâm, theo phản xạ, Ngọc T2 dùng tay phải đẩy mạnh tay trái đang cầm dao của Minh T ra làm cho con dao cắt thêm một nhát nữa trúng vào cánh tay trái dưới gần nách của Ngọc T2 (vùng dưới hõm nách trái). Ngọc T2 bị đâm thì bỏ chạy, Minh T đuổi theo Ngọc T2 khoảng 03m thì dừng lại. Sau đó, do sợ hãi nên Minh T chạy bộ đến đường Phạm Văn Đ1 và vứt con dao trên bãi cỏ ở một công trình đang xây dựng trên đầu đường H rồi đến Công an phường P tự thú vào lúc 18 giờ 20 phút cùng ngày. Còn anh Ngọc T2 bị thương được anh Võ Văn Đ (sinh năm 2003; trú tại: tổ C, phường T, quận S, thành phố Đà Nẵng) đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đ2.

Tang vật tạm giữ:

• - 01 xe máy hiệu Yamaha Exciter mang BKS 43B1-570.99, số khung: 1010LY244670, số máy: G4D4E1015712 thu của Ngọc T2.
• - 01 xe máy hiệu Honda Superdream mang BKS 47B1-415.47, số khung: 0605WY021914, số máy: 0605WY021913 thu của Minh T.
• - 01 USB chứa đoạn video ghi lại hình ảnh đánh nhau vào 17 giờ 51 phút ngày 20/8/2024 tại khu vực gần L Ông đường V, phường P, quận S, thành phố Đà Nẵng.

Công an phường P đã tiến hành kiểm tra nơi Bùi Minh T vứt con dao nhưng không tìm thấy.

* Tại Kết luận giám định số 239/KLTTCT-TTPYÐN ngày 08/10/2024 xác định: Đoàn Ngọc T2 bị vết thương vai trái đi từ trước hõm nách xuống dưới hõm nách gây đứt bó mạch nách đã điều trị phẫu thuật. Hiện tại, vết thương trước hõm nách đã lành tạo sẹo, mép vết thương gọn, kích thước (3,5x0,4)cm. Vết thương dưới hõm nách đã lành tạo sẹo, kích thước (07x0,2)cm; không teo cơ, không thiếu máu nuôi dưỡng ngọn chi, động mạch cánh tay và động mạch quay gập rõ, gấp duỗi tay trong giới hạn bình thường, đối chiếu các ngón, xoè, khép, dạng và cầm nắm bàn tay trong giới hạn bình thường. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Đoàn Ngọc T2 tại thời điểm giám định là 25%. Tổn thương trên là do ngoại lực tác động trực tiếp, vật tác động phù hợp với vật sắc nhọn gây nên.

Về phần dân sự: Sau khi sự việc xảy ra, Bùi Minh T và gia đình có đến thăm hỏi và bồi thường cho anh Đoàn Ngọc T2 40.000.000 đồng. Ngày 25/9/2024, anh Đoàn Ngọc T2 có đơn xin rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự, xin không xử lý hình sự đối với Bùi Minh T và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

* Tại cáo trạng số 13/CT-VKS-ST ngày 15.01.2025 và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Bùi Minh T phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS.

Tại phiên toà, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm s,b,r khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 BLHS đề nghị xử phạt bị cáo từ 24 tháng đến 27 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách theo đúng quy định của pháp luật.

Về dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 40.000.000 đồng bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Về vật chứng: quy trữ theo hồ sơ vụ án 01 USB chứa đoạn video ghi lại hình ảnh đánh nhau vào 17 giờ 51 phút ngày 20/8/2024 tại khu vực gần L Ông đường V, phường P, quận S, thành phố Đà Nẵng.

* Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận gì với phần luận tội của Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Bị cáo đã nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình, có thái độ ăn năn hối cải, bị cáo rất ân hận về hành vi của bị cáo, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được tiếp tục đi học. Mong HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Kiểm sát viên đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Xét lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa phù hợp với kết quả giám định thương tích cũng như các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có tại hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định:

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 20/8/2024, tại khu vực Lăng Ô đường V, phường P, quận S, TP.Đà Nẵng, do có mâu thuẫn trong việc tranh giành khách đi xe G, hai bên lời qua tiếng lại nên Đoàn Ngọc T2 đã dùng tay nắm cổ áo và đánh trúng vào mặt Bùi Minh T nên Bùi Minh T đã bức xúc nên có hành vi dùng dao có kích thước dài khoảng 20cm đâm 01 cái trúng vào vùng vai trái của anh Đoàn Ngọc T2.

Theo Kết luận giám định pháp y số: 239 ngày 08.10.2024 của Trung tâm Pháp y - Sở Y đối với thương tích của Đoàn Ngọc T2: vết thương vai trái đi từ trước hõm nách xuống dưới hõm nách gây đứt bó mạch nách đã điều trị phẫu thuật. Hiện tại, vết thương trước hõm nách đã lành tạo sẹo, mép vết thương gọn, kích thước (3,5x0,4)cm. Vết thương dưới hõm nách đã lành tạo sẹo, kích thước (07x0,2)cm; không teo cơ, không thiếu máu nuôi dưỡng ngọn chi, động mạch cánh tay và động mạch quay gập rõ, gấp duỗi tay trong giới hạn bình thường, đối chiếu các ngón, xoè, khép, dạng và cầm nắm bàn tay trong giới hạn bình thường. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là 25%.

Hành vi của Bùi Minh T đã dùng dao có kích thước dài khoảng 20cm đâm 01 cái trúng vào vùng vai trái của anh Đoàn Ngọc T2 đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 134 BLHS. Tỷ lệ thương tích của người bị hại thuộc trường hợp “gây thương tích mà tỷ lệ tổn thương từ 11% đến 30%” nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS. Như vậy, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà, truy tố bị cáo là có cơ sở đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội thì thấy: Bị cáo tuổi đời còn trẻ chỉ vì một mâu thuẫn nhỏ đã không kiềm chế được bản thân để tự hòa giải mà lại giải quyết các mâu thuẫn bằng con đường bạo lực. Hành vi trên đây của bị cáo là hết sức nguy hiểm cho xã hội; làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội tại địa phương nên cần phải xử lý nghiêm mới có đủ tác dụng giáo dục riêng và ngăn ngừa chung.

[4] Tuy nhiên xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo khi phạm tội là sinh viên Trường Đại Học Đ3 do hoàn cảnh khó khăn nên phải đi làm thêm để trang trải chi phí học tập, đã bồi thường toàn bộ chi phí cho người bị hại, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và xin rút yêu cầu khởi tố, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn được UBND địa phương xác nhận, mặt khác bị cáo phạm tội do có một phần lỗi của người bị hại là đã có hành vi đánh vào mặt bị cáo, sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã đến tự thú. Nên HĐXX xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b,s,r khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS để giảm cho bị cáo một phần hình phạt khi lượng hình, thể hiện tính nhân đạo của nhà nước.

HĐXX xét thấy, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, có nơi cư trú ổn định, phạm tội lần đầu và hiện nay bị cáo đang theo học tại Đại học Đ4, ngoài lần phạm tội này thì từ trước đến nay chưa có vi phạm gì, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 51 BLHS, nên không cần thiết phải cách ly ra khỏi xã hội mà cần giao về cho chính quyền địa phương nơi cư trú quản lý giáo dục cũng đủ sức ren đe, do vậy HĐXX áp dụng Điều 65 BLHS, cho bị cáo được hưởng án treo như đề nghị của đại diện VKS nhân dân quận S tại phiên tòa là phù hợp.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 40.000.000 đồng, bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên HĐXX không xét.

[6] Đối với hành vi Đoàn Ngọc T2 đánh Bùi Minh T, có tính chất cô đồ nhưng Bùi Minh T không bị thương tích gì, Cơ quan CSĐT công an quận S chuyển Công an quận S xử phạt hành chính nên HĐXX không xem xét.

[7] Về phần xử lý vật chứng :

• - Cơ quan CSĐT Công an quận S đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 964 và 965 cùng ngày 30/9/2024 trả: 01 xe máy hiệu Yamaha Exciter mang BKS 43B1-570.99, số khung: 1010LY244670, số máy: G4D4E1015712 cho ông Bùi Minh T1 (ba ruột của Minh T); 01 xe máy hiệu Honda Superdream mang BKS 47B1-415.47, số khung: 0605WY021914, số máy: 0605WY021913 cho chị Đoàn Thị Hoài T3 (chị ruột của Ngọc T2) là đúng theo quy định của pháp luật.
• - Lưu theo hồ sơ vụ án 01 USB chứa đoạn video ghi lại hình ảnh đánh nhau vào 17 giờ 51 phút ngày 20/8/2024 tại khu vực gần L Ông đường V, phường P, quận S, thành phố Đà Nẵng.

[8] Về án phí: Theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án thì bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Bùi Minh T phạm tội “Cố ý gây thương tích".
   • - Căn cứ: Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b,s,r khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự.
   • - Xử phạt: Bùi Minh T 02 năm (hai năm) tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
2. Giao bị cáo Bùi Minh T cho UBND thành phố B, tỉnh Đăk Lăk giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

   Trường hợp người chấp hành án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại điều 92 Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về vật chứng: Lưu theo hồ sơ vụ án 01 USB chứa đoạn video ghi lại hình ảnh đánh nhau vào 17 giờ 51 phút ngày 20/8/2024 tại khu vực gần L Ông đường V, phường P, quận S, thành phố Đà Nẵng.
4. Án phí HSST: án phí HSST 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).

4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai, bị cáo, người tham gia tố tụng có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Riêng những người vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được trích sao bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận - VKSND quận Sơn Trà - VKS ND TPĐN, TAND TPĐN - Công an quận Sơn Trà - Bị cáo; Người tham gia tố tụng - Trại giam Công an TPĐN - Sở Tư pháp - Lưu HS

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Phạm Thanh Thủy