NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Xuân Chiến.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Võ Minh Đúng.

Ông Cao Thanh Tâm.

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Kim Phượng - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn tham gia phiên tòa:

Ông Hồ Nhật Nam - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 02 năm 2025, Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 04/2025/TLST-HS ngày 23 tháng 01 năm 2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 02 năm 2025, đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Quang H, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1973, tại tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Thôn N, xã Â, huyện H, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Thợ hồ; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh, giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Thanh H1, sinh năm 1943 và bà Võ Thị Kim T, sinh năm 1946; vợ có 02 người là bà Trịnh Thị N, sinh năm 1974 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1987 (đã ly hôn), con có 04 người con, lớn nhất sinh năm 1995 và nhỏ nhất sinh năm 2013; tiền án: Ngày 28/01/1997, bị Tòa án nhân dân huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định xử phạt 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”, chấp hành xong án phạt tù vào ngày 05/6/1997, nhưng chưa thi hành phần trách nhiệm dân sự (chưa xóa án tích); tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Bà Lê Thị T1, sinh năm 1990.

Địa chỉ: Thôn T, xã A, huyện A, tỉnh Bình Định. (có mặt đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 19/10/2024, Lê Quang H điều khiển xe mô tô gắn biển số 53X2-1916 từ xã Â, huyện H, tỉnh Bình Định đến Bệnh viện Đ với mục đích để trộm cắp tài sản. Sau đó, H đi bộ lên tầng 2, vào khoa Răng Hàm M thì thấy 01 điện thoại Iphone 12 Pro của bà Lê Thị T1 để dưới gối trên giường bệnh số 27, H ngồi ở ghế đá hành lang đợi bà T1 sơ hở để chiếm đoạt. Khoảng 18 giờ cùng ngày, bà T1 cùng con gái đi ra ngoài, H liền đến giường số 27 lấy điện thoại Iphone 12 Pro của bà T1 bỏ vào túi quần rồi nhanh chóng tẩu thoát, đem về sử dụng.

Theo Kết luận định giá tài sản số 115/HĐĐGTS ngày 05/11/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã H: Điện thoại Iphone 12 Pro của bà Lê Thị T1 có giá trị 8.500.000 đồng.

Về việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H đã tạm giữ, sau đó trả lại tài sản bị chiếm đoạt cho bà Lê Thị T1; hiện còn tạm giữ 01 xe mô tô gắn biển số 53X2-1916 (đặc điểm như biên bản tạm giữ có tại hồ sơ vụ án).

Về trách nhiệm dân sự: Bà Lê Thị T1 đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu gì thêm.

Cáo trạng số 17/CT-VKSHN ngày 21 tháng 01 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định đã truy tố bị cáo Lê Quang H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như Cáo trạng. Căn cứ vào hành vi phạm tội, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Quang H mức án từ 09 đến 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
• - Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô gắn biển số 53X2-1916 (đặc điểm như biên bản tạm giữ có tại hồ sơ vụ án).
• - Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

Lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

2

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Lê Quang H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử xác định: Vì mục đích tư lợi, vào ngày 19/10/2024, tại Bệnh viện Đ thuộc khu phố A, phường B, thị xã H, tỉnh Bình Định, Lê Quang H đã lợi dụng sơ hở của bà Lê Thị T1 trong việc quản lý tài sản, lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại di động của bà T1 có giá trị 8.500.000 đồng, nên hành vi của Lê Quang H phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp gây thiệt hại đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự ở bệnh viện cũng như tại địa phương. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, nhằm chiếm đoạt tài sản của người khác để thỏa mãn nhu cầu cá nhân. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

• - Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
• - Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
• - Về nhân thân: Bị cáo Lê Quang H là người có nhân thân không tốt.

3

[5] Về quyết định hình phạt: Trước khi trộm cắp tài sản của chị Lê Thị T1 bị cáo phạm tội và chấp hành hình phạt tù về tội trộm cắp tài sản, hơn ai hết bị cáo phải biết tu dưỡng rèn luyện, cố gắng lao động để trở thành công dân tốt, nhưng bị cáo không thực hiện được, vẫn lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác để thoả mãn nhu cầu cá nhân. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian, để giáo dục bị cáo thành công dân tốt cho xã hội.

[6] Về bồi thường thiệt hại: Bị hại Lê Thị T1 không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

[7] Về xử lý vật chứng: Chiếc xe mô tô kiểu dáng Wave, màu xanh, số khung: VTMPCH0022T008441, số máy: 5B94-039667, gắn biển số 53X2-1916 không rõ nguồn gốc, là công cụ, phương tiện sử dụng vào mục đích phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

[8] Về án phí: Bị cáo Lê Quang H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

[9] Tại phiên tòa, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn về mức hình phạt và xử lý vật chứng là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

• - Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
• - Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
• - Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Quang H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê Quang H 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
3. Về bồi thường thiệt hại: Không xem xét.

4

4. Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 (một) xe mô tô kiểu dáng Wave, màu xanh, số khung: VTMPCH0022T008441, số máy: 5B94-039667, gắn biển số 53X2-1916 (thông tin xe không có trong dữ liệu xe máy vật chứng, không kiểm tra tình trạng sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/01/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn).
5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Lê Quang H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

5