TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN KIẾN AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số:16/2025/HS-ST Ngày 24-02-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN KIẾN AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Vũ Văn Định.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Công Biên.

Bà Hoàng Thị Chính.

- Thư ký phiên tòa: Bà Mai Thị Thanh Huyền - Thư ký Toà án nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Đình Vinh - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 02 năm 2025, tại điểm cầu trung tâm: trụ sở Tòa án nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng và điểm cầu thành phần: Phòng xét xử trực tuyến, trại tạm giam Công an thành phố H, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 12/2025/TLST-HS ngày 24 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2025/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Phương N, tên gọi khác: không; sinh ngày 10/7/1997 tại Hải Phòng ; Nơi thường trú: số B Hồ S, phường H, quận L, Hải Phòng; Nơi ở hiện tại: số A Công nhân xi măng, phường L, quận L, Hải Phòng; Nghề nghiệp: không ; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh ; quốc tịch: Việt Nam ; tôn giáo: không ; giới tính: nam; con ông Nguyễn Quốc T, sinh năm 1963 và bà Nguyễn Thị T1, sinh năm 1971; có vợ là Khúc Thị D (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 2023; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ từ ngày 01/9/2024, chuyển tạm giam từ ngày 10/9/2024.

- Người tham gia tố tụng khác:

+ Người chứng kiến: Anh Đỗ Văn T2, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma túy, tối ngày 31/8/2024 N một mình đi xe mô tô biển kiểm soát: 15B3-947.56 đến nhà anh họ của N tên là T3 ở A, A, Hải Phòng và xin được của T3 02 túi nilon có mép viền màu xanh (kích thước 02cmx02cm) chứa ma túy đá để sử dụng. N cất giấu số ma tuý trên ở túi quần phía trước bên phải. Đến khoảng 00 giờ 20 phút ngày 01/9/2024, khi N đi đến khu vực trước cửa số nhà A đường T, quận K, Hải Phòng thì bị kiểm tra phát hiện thu giữ số ma túy như đã nêu Ngoài ra, còn thu giữ của N 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade biển kiểm soát: 15B3-947.56 và 01 điện thoại Iphone 6s Plus màu xám.

Bản Kết luận giám định số 1041/KL-KTHS ngày 05/9/2024 của Phòng K Công an thành phố H, kết luận: Tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Phương N gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,28 gam, loại: Methamphetamine

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Phương N tại số A Công nhân xi măng, phường L, quận L, Hải Phòng không thu giữ được đồ vật, tài sản liên quan đến vụ án

Tại bản cáo trạng số 17/CT-VKS ngày 23 tháng 01 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Nguyễn Phương N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Kiến An luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Phương N từ 18 đến 24 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo; đề nghị các vấn đề xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận K, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Kiến An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Như vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng với quy định của pháp luật.

[2] Về tội danh đối với hành vi của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với bản kết luận giám định, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào khoảng 00 giờ 25 phút ngày 01/9/2024, tại khu vực trước cửa số nhà A đường T, quận K, Hải Phòng, Nguyễn Phương N đã có hành vi cất giữ 02 túi nilon bên trong chứa ma túy methamphetamin, có khối lượng 0,28gam với mục đích sử dụng cho bản thân. Do vậy Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận Nguyễn Phương N đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về các chất gây nghiện, các chất hướng thần, đồng thời còn gây mất trật tự trị an xã hội.

[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[4.1] Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng.

[4.2] Tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn. Vì vậy các bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là “thành khẩn khai báo”.

[5] Về hình phạt chính và hình phạt bổ sung:

[5.1] Căn cứ tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ Hội đồng xét xử xét thấy mức án Viện Kiểm sát nhân dân quận Kiến An đề nghị xử phạt đối với bị cáo là phù hợp, cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, bắt bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[5.2] Ngoài hình phạt chính thì bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung lag hình phạt tiền dôid với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

[6.1] Lượng ma túy còn lại sau giám định cùng vỏ bao gói của các mẫu giám định được niêm phong lại trong bì giấy, dấu niêm phong số 1041MT/PC09 là vật nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu huỷ.

[6.1] Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade, biển kiểm soát: 15B3-947.56 là tài sản của ông Nguyễn Quốc T là bố đẻ của N. Ông T không biết việc N sử dụng xe đi lấy và cất giữ ma túy. Cơ quan công an đã trả lại chiếc xe cho ông T là có căn cứ.

[6.2] Chiếc điện thoại Iphone 6s Plus màu xám là tài sản cá nhân của N, không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ để bảo đảm nghĩa vụ thi hành án án phí của bị cáo.

[7] Về một số vấn đề khác:

[7.1] Đối với đối tượng T3 theo lời khai của N là người cho N ma túy để sử dụng. Quá trình điều tra xác định là Nghiêm Xuân T3 (sinh năm 1984; ĐKHKTT: số A Hồ S, H, Lê C, Hải Phòng; nơi ở hiện nay: số B ngõ I đường B, A, A, Hải Phòng), hiện T3 vắng mặt tại địa chỉ trên. Ngoài lời khai của N, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận K chưa thu thập được các tài liệu chứng cứ khác, nên tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm a, c khoản 1 Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phương N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy"

Xử phạt bị cáo Nguyễn Phương N 21 (hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 01/9/2024.

2. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu huỷ Lượng ma túy còn lại sau giám định cùng vỏ bao gói của các mẫu giám định được niêm phong lại trong bì giấy, dấu niêm phong số 1041MT/PC09;

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại Iphone 6s Plus màu xám đã qua sử dụng nhưng tiếp tục tạm giữ để bảo đảm nghĩa vụ thi hành án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo sẽ được nhận lại chiếc điện thoại này khi thi hành xong số tiền 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

(theo biên bản giao nhận tài liệu, vật chứng giữa Công an quận K và Chi cục Thi hành án Dân sự quận Kiến An ngày 05/02/2025)

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7A và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân TP Hải Phòng; - VKS ND TP. Hải Phòng; - VKS ND quận Kiến An; - Phòng PV 06 – Công an TP Hải Phòng; - Công an quận Kiến An; - Sở Tư pháp TP Hải Phòng; - Chi cục THA DS quận Kiến An; - Bị cáo; - Lưu: Hồ sơ; HСТР.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Văn Định