TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 16/2025/HS-ST Ngày: 18/02/2025

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: bà Đoàn Thị Thúy.

Các Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Văn Trung và ông Nguyễn Hải Nam.

- Thư ký phiên toà: bà Nguyễn Thị Huệ - Thư ký Toà án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương tham gia phiên toà: ông Trịnh Quốc Thịnh và bà Ngô Thị Thu Hà – đều là Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 02 năm 2025, Tại điểm cầu trung tâm, trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương và điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương (gồm có bà Vũ Thị Thanh Tâm - Thư ký; bà Nguyễn Thị Thanh - Kiểm sát viên; ông Vũ Khắc Kiên – Phó đội trưởng đội cảnh sát bảo vệ) xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 05/2025/TLST-HS ngày 23/01/2025, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2025/QĐXXST-HS ngày 07/02/2025; đối với các bị cáo:

1. Hoàng Anh T, (tên gọi khác: không), sinh ngày 12/10/2006 tại xã P, huyện G, tỉnh H; nơi cư trú: thôn C, xã P, huyện G, tỉnh H; nghề nghiệp lao động tự do; trình độ văn hóa 08/12; dân tộc Kinh; giới tính nam; tôn giáo không; quốc tịch Việt Nam; con ông Hoàng Văn K và con bà Đào Thị T; bị cáo chưa có vợ con; tiền án: không;

Tiền sự: Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã số 18 ngày 13/01/2023 của Ủy ban nhân dân xã Phạm Trấn, huyện Gia Lộc, thời hạn 03 tháng về hành vi Gây rối trật tự công cộng; ngày 13/4/2023 chấp hành xong.

Nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 74 ngày 10/5/2022, Công an huyện Gia Lộc xử phạt về hành vi Gây rối trật tự công cộng, hình thức cảnh cáo (được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính).

Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 25 ngày 12/4/2023, Công an huyện Gia Lộc xử phạt về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, hình thức phạt tiền 1.750.000đ, đã nộp phạt ngày 17/4/2023 (được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính).

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 21/12/2024 đến nay tại Trại tạm giam công an tỉnh Hải Dương (có mặt).

2. Nguyễn Văn H, (tên gọi khác: không), sinh năm 1997 tại xã P, huyện G, tỉnh H; nơi cư trú: thôn C, xã P, huyện G, tỉnh H; nghề nghiệp lao động tự do; trình độ văn hóa 8/12; dân tộc Kinh; giới tính nam; tôn giáo: công giáo; quốc tịch Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H và con bà Nguyễn Thị H; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không;

Nhân thân: Bản án số 11/2015/HSST ngày 16/3/2015, Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc xử phạt 05 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Ngày 11/10/2015, chấp hành xong hình phạt tù; ngày 07/5/2015 nộp xong án phí.

Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 129 ngày 27/9/2013, Công an huyện Gia Lộc xử phạt tiền 375.000 đồng về hành vi Đánh nhau; đã nộp phạt ngày 31/10/2013 (được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính).

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 21/12/2024 đến nay tại Trại tạm giam công an tỉnh Hải Dương (có mặt).

3. Nguyễn Công C, (tên gọi khác: không), sinh năm 1989 tại xã P, huyện G, tỉnh H; nơi cư trú: thôn C, xã P, huyện G, tỉnh H; nghề nghiệp lao động tự do; trình độ văn hóa 8/12; dân tộc Kinh; giới tính nam; tôn giáo: công giáo; quốc tịch Việt Nam; con ông Nguyễn Văn K và con bà Nguyễn Thị Y; bị cáo vợ là Vũ Thị H, sinh năm 1998 (đã ly hôn); có 02 con (con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2017); tiền án, tiền sự: không;

Nhân thân: - Bản án số 29/2013/HSST ngày 11/6/2013, Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc xử phạt 30 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ. Ngày 11/6/2018 chấp hành xong thời gian thử thách; ngày 06/8/2013 nộp xong án phí.

- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 131 ngày 27/9/2013, Công an huyện Gia Lộc xử phạt tiền 750.000 đồng về hành vi Đánh nhau; đã nộp phạt ngày 31/10/2013 (được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính).

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 21/12/2024 đến nay tại Trại tạm giam công an tỉnh Hải Dương (có mặt).

Người làm chứng: ông Nguyễn Văn K; bà Nguyễn Thị Y (đều vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hoàng Anh T, Nguyễn Văn H, Nguyễn Công C là đối tượng sử dụng ma túy đá và cùng trú tại thôn C, xã P, huyện G. H và T là bạn bè, C là anh trai của H. Trưa ngày 16/12/2024, T mang theo 01 coóng thuỷ tinh và 01 ống hút nhựa đến nhà H rồi cùng Hiếu sang nhà C. Tại nhà C, T lấy dụng cụ trong túi áo để trên tủ, C hiểu ý là T mang dụng cụ sang để sử dụng ma túy đá nên lấy 01 chai nhựa trong suốt có sẵn trong nhà đục hai lỗ nhỏ trên nắp chai màu trắng, lắp coóng và ống sun nhựa vào lắp chai rồi lắp vào chai nhựa tạo thành dụng cụ sử dụng ma tuý đá. Vì chưa có ma túy nên C cất dụng cụ vừa lắp được vào khu vực đầu giường trong phòng ngủ để khi có ma tuý sẽ cùng nhau sử dụng.

Khoảng 09 giờ ngày 18/12/2024, H rủ T tối sang nhà H sử dụng ma túy đá. Khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, T đi bộ sang nhà H, H đưa cho T 300.000đ để đi mua ma tuý. T cầm tiền đi bộ ra ngoài đường tỉnh 393 bắt xe taxi sang khu vực thị trấn Trần Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên. Tại đây, T mua 01 túi ma tuý đá của một đàn ông khoảng 40 tuổi (không rõ tên, địa chỉ) với số tiền 300.000đ, T cầm ma tuý rồi đi taxi về nhà H. Khoảng 20 giờ 20 phút cùng ngày, H và T vào phòng ngủ của C. T để túi ma tuý vừa mua được trên mặt kệ tủ trong phòng ngủ của C. H gọi C đang ngủ dậy để sử dụng ma tuý; C ngồi dậy lấy chai nhựa đã được gắn coóng thuỷ tinh và ống sun nhựa từ trước rồi lấy túi ma tuý trên kệ tủ bóc ra đổ ma tuý vào coóng thuỷ tinh. C để chai nhựa trên mặt kệ tủ rồi dùng bật lửa ga, màu đỏ có sẵn trong phòng châm hơ nóng dưới coóng thuỷ tinh để khói ma tuý bay lên rồi C dùng miệng hút khói ma tuý đá qua ống hút sun nhựa vào trong cơ thể. C tiếp tục châm lửa lần lượt cho T và H đang đứng quanh kệ tủ dùng miệng hút khói ma tuý đá qua ống hút vào cơ thể. Trong suốt quá trình sử dụng, C đều là người dùng bật lửa châm cho C, H, T hút ma tuý đến khi sử dụng hết số ma tuý T mua, C cất dụng cụ tại phòng ngủ; H và T đi về.

Ngày 19/12/2024, Công an xã Phạm Trấn, huyện Gia Lộc rà soát người sử dụng trái phép chất ma túy và mời H, C và T lên làm việc. Các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi tối ngày 18/12/2024, C tự nguyện giao nộp dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: 01 ống sun nhựa màu trắng ngắn, chiều dài 07 cm, đường kính 0,5 cm, 1 đầu ống nhựa dẹt kín; 01 ống sun nhựa màu trắng dài, cong, đường kính 0,5 cm; 01 ống thủy tinh trong suốt gồm: phần thân ống thẳng chiều dài 12 cm, đường kính 0,5 cm, một đầu thân ống có phần thủy tinh cong dài 3,5 cm, gắn với quả cầu thủy tinh đường kính 1,5cm, trên quả cầu có 1 lỗ khuyết thủy tinh đường kính 0,7 cm, bên trong quả cầu có bám dính các chất màu nâu đen; 01 chai nhựa trong suốt cao 17 cm có phần thân chai đường kính 6 cm, cổ chai có gắn vòng tròn nhựa màu vàng, nắp chai màu trắng đường kính 3cm, trên mặt nắp có 2 lỗ hình tròn đường kính bằng nhau 0,5 cm; 01 bật lửa ga bằng nhựa màu đỏ, tại vị trí đánh lửa có gắn một vật hình ống dài 4 cm, đường kính 0,2 cm được ghép bởi 1 ống nhựa màu xanh - trắng dài 01cm; 01 ống nhựa màu ghi dài 01 cm và 1 ống giấy cuộn màu trắng dài 02 cm.

Kết quả xét nghiệm nước tiểu bằng thanh thử FASTEP tìm chất ma túy xác định T, H, C đều dương tính với Methamphetamine.

Kết luận giám định số 40/KL-KTHS ngày 21/12/2024, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận:

• Tìm thấy chất ma tuý, loại Methamphetamine trong ống sun nhựa màu trắng ngắn, một đầu ống nhựa dẹt kín, được niêm phong trong phong bì ký hiệu M1 gửi đến giám định. Lượng mẫu bám dính rất nhỏ nên không xác định được khối lượng
• Tìm thấy chất ma tuý, loại Methamphetamine trong ống sun nhựa màu trắng dài, cong, được niêm phong trong phong bì ký hiệu M2 gửi đến giám định. Lượng mẫu bám dính rất nhỏ nên không xác định được khối lượng.
• Tìm thấy chất ma tuý, loại Methamphetamine trong mẫu chất màu nâu, đen bám dính bên trong bầu coóng thuỷ tinh. Lượng mẫu bám dính rất nhỏ nên không xác định được khối lượng.

Mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm: 01 ống sun nhựa màu trắng ngắn, một đầu ống nhựa dẹt kín; 01 (một) vỏ phong bì ký hiệu M1, được niêm phong trong một phong bì thư ký hiệu T1; 01 ống sun nhựa màu trắng dài, cong; 01 coóng thuỷ tinh và 01 vỏ phong bì ký hiệu M2, được niêm phong trong một phong bì thư ký hiệu T2; 01 chai nhựa trong suốt cao 17 cm có phần thân chai đường kính 6 cm, cổ chai có gắn vòng tròn nhựa màu vàng; nắp chai màu trắng đường kính 3 cm, trên mặt nắp có 2 lỗ hình tròn đường kính bằng nhau 0,5 cm; 01 bật lửa ga bằng nhựa màu đỏ, tại vị trí đánh lửa có gắn một vật hình ống dài 4cm, đường kính 0,2 cm được ghép bởi 1 ống nhựa màu xanh - trắng dài 01 cm; 1 ống nhựa màu ghi dài 01cm; 01 ống giấy cuộn màu trắng dài 02 cm.

Cáo trạng số 04/CT-VKS ngày 21/01/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc truy tố Hoàng Anh T, Nguyễn Văn H, Nguyễn Công C về Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa;

Trong phần tranh luận, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với các bị cáo.

Về tội danh: đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Hoàng Anh T, Nguyễn Văn H, Nguyễn Công C phạm Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Hình phạt chính: áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Hoàng Anh T, Nguyễn Văn H, mỗi bị cáo từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù; xử phạt bị cáo Nguyễn Công C từ 07 năm 05 tháng đến 07 năm 11 tháng tù; thời hạn tù của các bị cáo đều tính từ ngày bắt tạm giam 21/12/2024.

Hình phạt bổ sung: Do các bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015: Tịch thu tiêu hủy các mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm: 01 ống sun nhựa màu trắng ngắn, một đầu ống nhựa dẹt kín và 01 (một) vỏ phong bì ký hiệu M1, được niêm phong trong một phong bì thư ký hiệu T1; 01 ống sun nhựa màu trắng dài, cong; 01 coóng thuỷ tinh và 01 vỏ phong bì ký hiệu M2, được niêm phong trong một phong bì thư ký hiệu T2. 01 chai nhựa trong suốt cao 17 cm có phần thân chai đường kính 6 cm, cổ chai có gắn vòng tròn nhựa màu vàng; nắp chai màu trắng đường kính 3 cm, trên mặt nắp có 2 lỗ hình tròn đường kính bằng nhau 0,5 cm và 01 bật lửa ga bằng nhựa màu đỏ, tại vị trí đánh lửa có gắn một vật hình ống dài 4cm, đường kính 0,2 cm được ghép bởi 01 ống nhựa màu xanh - trắng dài 01 cm, 1 ống nhựa màu ghi dài 01 cm và 01 ống giấy cuộn màu trắng dài 02 cm;

Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Luật số 97/2015 về phí và lệ phí, Nghị Quyết số 326/2016 của UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự.

Các bị cáo đều thừa nhận hành vi chuẩn bị địa điểm, chuẩn bị ma túy và dụng cụ cho bản thân và nhiều người khác cùng sử dụng; Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc truy tố các bị cáo là đúng, không có ý kiến hay khiếu nại về Kết luận giám định.

Lời nói sau cùng trong phiên tòa: các bị cáo đều xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo, lời khai người làm chứng tại Cơ quan điều tra; phù hợp với Biên bản vụ việc ngày 19/12/2024, vật chứng thu giữ; Kết luận giám định số 40/KL-KTHS ngày 21/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương và các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Ngày 18/12/2024, tại nhà riêng của Nguyễn Công C ở thôn C, xã P, huyện G, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Văn H có hành vi cung cấp tiền để mua ma túy; Hoàng Anh T có hành vi đi mua ma túy đá (Methamphetamine) và chuẩn bị dụng cụ (Coóng, ống hút); C có hành vi chuẩn bị dụng cụ (bật lửa, chai nhựa) và chế tạo dụng cụ, sơ chế ma túy (đổ ma túy vào bộ dụng cụ và châm lửa), dùng nơi ở của mình để cho H, T, C cùng nhau sử dụng trái phép chất ma túy vào tối ngày 18/12/2024; C đã giao nộp bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Các bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ Methamphetamine là dạng ma túy tổng hợp có tác hại xấu đến sức khỏe con người và pháp luật nghiêm cấm mọi hành vi liên quan đến ma túy nhưng vì thỏa mãn nhu cầu cá nhân các bị cáo vẫn chuẩn bị địa điểm, dụng cụ và cung cấp chất ma túy cho nhau và bản thân cùng sử dụng. Xét về hành vi và chất ma túy các bị cáo sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Do các bị cáo tổ chức cho nhiều người sử dụng ma túy, đây là tình tiết định khung phạm tội đối với 02 người trở lên quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc truy tố các bị cáo về tội danh, điều khoản như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, làm mất trật tự trị an trên địa bàn huyện Gia Lộc. Chất ma túy có tính chất kích thích thần kinh, có tác hại rất lớn đến con người và sự an toàn của xã hội; là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác. Vì vậy cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo.

[4] Đây là vụ án đồng phạm giản đơn nên cần đánh giá vai trò của từng bị cáo như sau: bị cáo H là người khởi xướng, cung cấp tiền mua ma túy, bị cáo T đi mua ma túy và chuẩn bị dụng cụ nên xác định hai bị cáo có vai trò ngang nhau. Bị cáo C chuẩn bị dụng cụ và pha chế ma túy nên xác định đồng phạm là người thực hành vai trò sau bị cáo T, H.

[5] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo T có 01 tiền sự; bị cáo H và C không bị xác định là có tiền án tiền sự nhưng đã từng bị Tòa án xét xử và bị xử phạt hành chính nhiều lần; do đó xác định cả ba bị cáo đều là người có nhân thân xấu, không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Do tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân các bị cáo; Hội đồng xét xử thấy cần thiết cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo các bị cáo và phòng ngừa chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[7] Về xử lý vật chứng: 01 ống sun nhựa màu trắng ngắn, một đầu ống nhựa dẹt kín; 01 (một) vỏ phong bì ký hiệu M1, được niêm phong trong một phong bì thư ký hiệu T1; 01 ống sun nhựa màu trắng dài, cong; 01 coóng thuỷ tinh và 01 vỏ phong bì ký hiệu M2, được niêm phong trong một phong bì thư ký hiệu T2; 01 chai nhựa trong suốt cao 17 cm có phần thân chai đường kính 6 cm, cổ chai có gắn vòng tròn nhựa màu vàng; nắp chai màu trắng đường kính 3 cm, trên mặt nắp có 2 lỗ hình tròn đường kính bằng nhau 0,5 cm; 01 bật lửa ga bằng nhựa màu đỏ, tại vị trí đánh lửa có gắn một vật hình ống dài 4cm, đường kính 0,2 cm được ghép bởi 1 ống nhựa màu xanh - trắng dài 01 cm; 01 ống nhựa màu ghi dài 01cm; 01 ống giấy cuộn màu trắng dài 02 cm; là công cụ các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội và vật không còn giá trị. HĐXX tịch thu và tiêu hủy theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8] Về các vấn đề khác:

Quá trình điều tra không xác định được người bán ma túy cho bị cáo T vào ngày 18/12/2024 và người bán Coóng thủy tinh, ống hút cho bị cáo T vào ngày 16/12/2024 nên không có căn cứ xử lý.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của các bị cáo T, H, C ngày 18/12/2024 đã được Công an huyện Gia Lộc ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 02, 03, 04 ngày 09/01/2025 là đúng quy định của pháp luật.

[9] Về án phí: các bị cáo bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Anh T, Nguyễn Văn H, Nguyễn Công C, phạm Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự đối với ba bị cáo;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giam 21/12/2024;

Xử phạt bị cáo Hoàng Anh T 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giam 21/12/2024;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 07 (bảy) năm 05 (năm) tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giam 21/12/2024;

2. Xử lý vật chứng: áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 và điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 ống sun nhựa màu trắng ngắn, một đầu ống nhựa dẹt kín; 01 (một) vỏ phong bì ký hiệu M1, được niêm phong trong một phong bì thư ký hiệu T1; 01 ống sun nhựa màu trắng dài, cong; 01 coóng thuỷ tinh và 01 vỏ phong bì ký hiệu M2, được niêm phong trong một phong bì thư ký hiệu T2; 01 chai nhựa trong suốt cao 17 cm có phần thân chai đường kính 6 cm, cổ chai có gắn vòng tròn nhựa màu vàng; nắp chai màu trắng đường kính 3 cm, trên mặt nắp có 2 lỗ hình tròn đường kính bằng nhau 0,5 cm; 01 bật lửa ga bằng nhựa màu đỏ, tại vị trí đánh lửa có gắn một vật hình ống dài 4cm, đường kính 0,2 cm được ghép bởi 1 ống nhựa màu xanh - trắng dài 01 cm; 1 ống nhựa màu ghi dài 01cm; 01 ống giấy cuộn màu trắng dài 02 cm;

(Đặc điểm các vật chứng theo biên bản giao, nhận ngày 22/01/2025).

3. Án phí: căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Các bị cáo T, H, C, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; các bị cáo T, H, C có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

THÀNH VIÊN HĐXX ( Đã ký)

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)