TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ VANG TỈNH THỪA THIÊN HUẾ	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 16/2024/HS-ST Ngày: 20 - 6 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ VANG, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Sơn

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Hồ Thế Vinh

Bà Trần Thị Thu

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tường Vy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Vang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Vang tham gia phiên tòa:

Ông Nguyễn Nguyên Thông - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 6 năm 2024, tại Tòa án nhân dân huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên Huế xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 14/2024/TLST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2024/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 5 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Hồ Văn H, tên gọi khác: Không; sinh ngày 18 tháng 3 năm 1988 tại tỉnh Thừa Thiên Huế; Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn X, xã P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: Thợ xây dựng; trình độ văn hoá (học vấn): 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn H1, sinh năm 1965 và bà Dương Thị V, sinh năm 1965; gia đình có 04 người con, bị cáo là con thứ nhất; vợ con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Từ nhỏ ở cùng với bố mẹ tại Thôn X, xã P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế. Học hết lớp 11/12 thì nghỉ học ở nhà phụ giúp gia đình. Sau đó học và làm nghề thợ xây dựng tại địa phương từ năm 2006 cho đến ngày gây án. Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 16/02/2024 đến ngày 25/02/2024, chuyển biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt tại phiên tòa.

2. Võ Văn S, tên gọi khác: Không; sinh ngày 27 tháng 4 năm 1974 tại tỉnh Thừa Thiên Huế. Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn X, xã P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hoá (học vấn): 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn T, (đã chết) và bà Nguyễn Thị Á (đã chết); gia đình có 06 người con, bị con là con thứ nhất; vợ con: Có vợ là Phan Thị M, có 03 người con, lớn nhất 22 tuổi, nhỏ nhất 13 tuổi; tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Từ nhỏ ở cùng với bố mẹ tại Thôn X, xã P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế. Học hết lớp 02/12 thì nghỉ học ở nhà phụ giúp gia đình. Sau đó làm ruộng tại địa phương từ năm 2000 cho đến ngày gây án.

Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 16/02/2024 đến ngày 25/02/2024, chuyển biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt tại phiên tòa.

3. Võ Quốc V1, tên gọi khác: Không; sinh ngày 12 tháng 3 năm 1978 tại tỉnh Thừa Thiên Huế. Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn Q, xã P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hoá (học vấn): 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn B (đã chết), con bà Trần Thị M1, sinh năm 1941 ; vợ con: Có vợ là Phan Thị L, có 02 con, lớn nhất 13 tuổi, nhỏ nhất 12 tuổi; tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Từ nhỏ ở cùng với bố mẹ tại Thôn Q, xã P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế. Học hết lớp 07/12 thì nghỉ học ở nhà phụ giúp gia đình làm ruộng. Năm 1996 tham gia nghĩa vụ quân sự đến năm 1998 trở về địa phương làm ruộng cho đến ngày gây án.

Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 16/02/2024 đến ngày 25/02/2024, chuyển biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

1. Ông Phan Viết T1, sinh năm 1981. Nơi cư trú: Thôn B, xã P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.

2. Ông Phan Đăng T2, sinh năm 1987. Nơi cư trú: Thôn B, xã P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 50 phút ngày 15/02/2024, tại bãi đất trống thuộc Đ, thôn B, xã P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế có một nhóm người (không rõ nhân thân lai lịch) đánh bạc với nhau bằng hình thức chơi xóc đĩa thắng thua bằng tiền.

Cách thức đánh bạc bằng hình thức đánh xóc đĩa như sau: Người làm cái lấy 04 (bốn) quân bài vị hình tròn đường kính 02cm (được cắt từ lá bài tú lơ khơ), dùng 01 (một) cái đĩa bằng sứ đặt 04 (bốn) quân bài vị đó vào, úp 01 (một) cái chén lên đĩa rồi xóc cho các quân bài vị đó chuyển động và đặt xuống chiếu đợi người chơi đặt cược tiền xuống chiếu bạc. Người chơi đặt cược số tiền tuỳ ý vào một trong hai mặt chẵn hoặc lẻ. Sau khi người chơi đã đặt cược tiền xong thì người làm cái có thể bán chẵn hoặc bán lẻ cho người chơi số tiền đặt cược ở mặt chẵn hoặc mặt lẻ. Sau đó mở chén để kiểm tra các quân bài vị chẵn hay lẻ để xác định thắng thua. Chẵn là bốn mặt quân bài vị đều sấp hoặc đều ngửa, hoặc hai mặt sấp và hai mặt ngửa; còn lẻ là ba mặt sấp hoặc ba mặt ngửa. Tỷ lệ thắng thua là 1:1 (một : một).

Lúc này, Hồ Văn H (sinh năm: 1988, trú tại: thôn X, xã P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế) đến chơi tại nhà người quen ở thôn B, xã P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế, biết được địa điểm có nhóm người đánh bạc đó thì đi bộ đến để tham gia đánh bạc. Khi đến tại địa điểm đánh bạc, H thấy có khoảng 07 (bảy) người ngồi trên một chiếc chiếu ni lông trải dưới đất và đang đánh bạc bằng hình thức chơi xóc đĩa, trong đó có một người nam thanh niên (không rõ lai lịch) làm cái xóc đĩa cho những người khác đặt cược tiền để thắng thua với nhau. Khi đó, H dùng số tiền 1.700.000 đồng (một triệu bảy trăm nghìn đồng) của mình đem theo để tham gia đặt cược đánh bạc với nhóm người đó. Trong thời gian tham gia đặt cược để đánh bạc thì H thắng thêm được số tiền 2.300.000 đồng (hai triệu ba trăm nghìn đồng), lúc này H có được số tiền 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng).

Khoảng 12 giờ cùng ngày, H thay người thanh niên (không rõ lai lịch) đó để làm cái xóc đĩa cho những người khác (không xác định được nhân thân lai lịch) tham gia đặt cược để đánh bạc. Khoảng 12 giờ 40 phút cùng ngày, Võ Quốc V1 (sinh năm: 1978, trú tại: thôn Q, xã P, Huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế) đến dùng số tiền 800.000 đồng (tám trăm nghìn đồng) mang theo để tham gia đánh bạc. Khoảng 12 giờ 45 phút cùng ngày, Võ Văn S (sinh năm: 1974, trú tại: thôn X, xã P, Huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế) đến dùng số tiền 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng) mang theo để tham gia đánh bạc. Mỗi ván đánh bạc có số tiền đặt cược tại chiếu bạc khoảng từ 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) đến 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng). Trong thời gian làm cái xóc đĩa H thắng thêm được số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng), tổng số tiền H có là 5.000.000 đồng (năm triệu đồng).

Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, khi những người tham gia đánh bạc đang đặt cược tiền tại chiếu bạc thì lực lượng Công an xã P phát hiện bắt quả tang. Hồ Văn H, Võ Văn S và Võ Quốc V1 bị bắt giữ, còn lại những người khác thì chạy thoát; thu giữ trên chiếu bạc số tiền 24.870.000 đồng (hai mươi bốn triệu tám trăm bảy mươi nghìn đồng), một cái chén bằng sứ, một cái đĩa bằng sứ, bốn quân vị hình tròn đường kính 02cm (được cắt từ quân bài tú lơ khơ) và một chiếc chiếu ni lông; thu giữ trên người Võ Văn S số tiền dùng để đánh bạc là 7.000.000 đồng (bảy triệu đồng).

Kết quả điều tra xác định số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc của từng người như sau:

Hồ Văn H mang theo số tiền 1.700.000 đồng (một triệu bảy trăm nghìn đồng) và dùng số tiền đó để đánh bạc. Đã đánh bạc thắng số tiền 3.300.000 đồng (ba triệu ba trăm nghìn đồng), khi bị bắt giữ thì H có tổng số tiền là 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) và để số tiền đó tại chiếu bạc.

Võ Văn S mang theo số tiền 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng) và dùng số tiền đó để đánh bạc. Đã đánh bạc thua số tiền 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng), số tiền đang đặt cược tại chiếu bạc là 3.000.000 đồng (ba triệu đồng), số tiền cất giữ trên người là 7.000.000 đồng (bảy triệu đồng). 25,000,000đồng.

Võ Quốc V1 mang theo số tiền 800.000 đồng (tám trăm ngàn đồng) và dùng số tiền đó để đánh bạc. Đã đánh bạc thua số tiền năm mươi nghìn đồng, số tiền còn lại là 750.000 đồng (bảy trăm năm mươi ngàn đồng đồng) để tại chiếu bạc.

Quá trình điều tra, truy xét một số người khác tham gia đánh bạc đã bỏ chạy thoát, hiện nay không xác định được nhân thân lai lịch của những người đó. Khi bắt quả tang, cơ quan công an thu giữ được số tiền tại chiếu bạc là 24.870.000 đồng (trong đó: là tiền của Hồ Văn H 5.000.000 đồng, tiền của Võ Văn S 3.000.000 đồng, tiền của Võ Quốc V1 750.000 đồng, tiền bỏ xâu 2.000.000 đồng (không xác định được mục đính bỏ tiền xâu và người hưởng lợi số tiền xâu) và số tiền còn lại 14.120.000 đồng là của những người khác tham gia đánh bạc bỏ chạy để lại) và số tiền thu giữ trên người của Võ Văn S là 7.000.000 đồng (được xác định là tiền dùng vào việc đánh bạc).

Như vậy, tổng số tiền mà các bị cáo: Hồ Văn H, Võ Văn S, Võ Quốc V1 và những tham gia đánh bạc khác (đã chạy thoát, chưa xác định được nhân thân lai lịch) đã sử dụng vào việc đánh bạc được xác định là 31.870.000 đồng (ba mươi mốt triệu tám trăm bảy mươi nghìn đồng).

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng.

- Khi bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc số tiền:

• + 01 (một) cái chén sứ màu trắng đường kính 10cm;
• + 01 (một) cái đĩa sứ màu trắng đường kính 20cm;
• + 04 (bốn) miếng giấy hình tròn đường kính 02cm (con vị cắt từ lá bài tú lơ khơ).
• + 01 (một) chiếc chiếu ni lông dài 01,6m, rộng 02m.
• + Thu giữ số tiền 31.870.000 đồng (ba mươi mốt triệu tám trăm bảy mươi nghìn đồng) (trong đó thu giữa chiếu bạc là: 24.870.000 đồng, thu giữ trên người Võ Văn S số tiền dùng để đánh bạc là 7.000.000 đồng).

Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Hồ Văn H, Võ Văn S, Võ Quốc V1 đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Người làm chứng ông Phan Viết T1 được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lí do. Ông Phan Đăng T2 có đơn xin xét xử vắng mặt.

Tại bản Cáo trạng số 14/CT-VKSPV ngày 07 tháng 5 năm 2024, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phú Vang đã truy tố Hồ Văn H, Võ Văn S, Võ Quốc V1 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại Khoản 01 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phú Vang giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Áp dụng khoản 01 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; đề nghị xử phạt bị cáo Hồ Văn H từ 25 đến 30 triệu đồng về tội “Đánh bạc”.
• - Áp dụng khoản 01 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; đề nghị xử phạt bị cáo Võ Văn S từ 25 đến 30 triệu đồng về tội “Đánh bạc”.
• - Áp dụng khoản 01 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; đề nghị xử phạt bị cáo Võ Quốc V1 từ 20 đến 25 triệu đồng về tội “Đánh bạc”.
• - Áp dụng quy định tại điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị xử lý vật chứng: Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 31.870.000 đồng (ba mươi mốt triệu tám trăm bảy mươi nghìn đồng)
• - Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cái chén sứ màu trắng đường kính 10cm; 01 (một) cái đĩa sứ màu trắng đường kính 20cm; 04 (bốn) miếng giấy hình tròn đường kính 02cm (con vị cắt từ lá bài tú lơ khơ); 01 (một) chiếc chiếu ni lông dài 01,6m, rộng 02m.
• - Về án phí hình sự sơ thẩm: Đề nghị các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên. Các bị cáo trình bày lời nói sau cùng mong Hội đồng xét xử cân nhắc giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quyết định, hành vi tố tụng: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Các hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử, cũng như các quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát và Tòa án nhân dân huyện Phú Vang trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định.

[2] Người làm chứng ông Phan Viết T1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Ông Phan Đăng T2 có đơn xin xét xử vắng mặt. Xét thấy, lời khai của những người này đã có trong hồ sơ, việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án, nên Hội đồng xét xử tiếp tục giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

[3] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa, các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, đủ căn cứ kết luận: Từ 10 giờ 50 phút đến 13 giờ 30 phút, ngày 15/02/2024, tại bãi đất trống thuộc Đ, thôn B, xã P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế, Hồ Văn H, Võ Văn S và Võ Quốc V1 và một số người khác (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền, nhằm thu lợi bất chính với tổng số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc là 31.870.000 đồng (ba mươi mốt triệu tám trăm bảy mươi đồng).

Với hành vi nêu trên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Vang truy tố các bị cáo về tội Đánh bạc theo quy định tại Khoản 01 Điều 321 Bộ luật Hình sự 2015 có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm đối với hành vi phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Các bị cáo Hồ Văn H, Võ Văn S, Võ Quốc V1 đều là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi đánh bạc, được thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng cố ý thực hiện công khai. Hành vi này của các bị cáo xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an tại địa phương, là nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn gia đình và các tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, cần thiết xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[5] Xét vai trò của các bị cáo, thấy rằng: Cơ quan điều tra không xác định được người khởi xướng việc đánh bạc. Hồ Văn H, Võ Văn S, Võ Quốc V1 phạm tội mang tính chất bộc phát (đi thăm người quen hoặc vô tình tạt qua), không có sự chuẩn bị, sắp xếp để cùng nhau thực hiện tội phạm. Đối với Hồ Văn H là người tham gia đặt cược, sau đó chuyển sang làm cái xóc đĩa cho những người khác đặt cược. Bị cáo H bỏ ra số tiền 1,700,000 đồng, ăn được số tiền 3,300,000đồng nên có vai trò cao nhất trong vụ án. Đối với Võ Văn S là người đặt cược đánh bạc với số tiền lớn, có tính sát phạt cao. Bị cáo S mang theo 25,000,000đồng, quá trình đánh bạc bị cáo thua 15,000,000đồng nên có vai trò thứ hai trong vụ án. Đối với Võ Quốc V1 là người tham gia đặt cược với số tiền 800,000đồng, quá trình đánh bạc bị cáo thua 50,000đồng, tính sát phạt không cao nên có vai trò thấp nhất trong vụ án.

[6] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Hồ Văn H, Võ Văn S, Võ Quốc V1 đều là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự. Các bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng nào. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7] Về quyết định hình phạt: Các bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị cáo Hồ Văn H, Võ Văn S có nơi cư trú ổn định; có nhân thân tốt, đủ điều kiện để hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự; áp dụng thêm hình phạt bổ sung là phạt tiền. Đối với bị cáo Võ Quốc V1, chỉ cần áp dụng phạt tiền là đủ tác dụng răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung cho xã hội.

[8] Về xử lý vật chứng: Số tiền 31.870.000 đồng (ba mươi mốt triệu tám trăm bảy mươi nghìn đồng). Xác định là tiền bạc do phạm tội mà có, cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước;

Đối với các vật chứng: 01 (một) cái chén sứ màu trắng đường kính 10cm; 01 (một) cái đĩa sứ màu trắng đường kính 20cm; 04 (bốn) miếng giấy hình tròn đường kính 02cm (con vị cắt từ lá bài tú lơ khơ); 01 (một) chiếc chiếu ni lông dài 01,6m, rộng 02m; Xác định là công cụ, phương tiện phạm tội và không có giá trị, vì vậy cần tịch thu và tiêu hủy.

[9] Về án phí: Các bị cáo Hồ Văn H, Võ Văn S, Võ Quốc V1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

Tuyên bố: Các bị cáo Hồ Văn H, Võ Văn S, Võ Quốc V1 phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về trách nhiệm hình sự:

Áp dụng khoản 01 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65; Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Hồ Văn H 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Đánh bạc. Thời gian thử thách 18 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Hình phạt bổ sung: Phạt tiền 10,000,000đồng (Mười triệu đồng).

Áp dụng khoản 01 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65; Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Võ Văn S 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Đánh bạc. Thời gian thử thách 16 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Hình phạt bổ sung: Phạt tiền 10,000,000đồng (Mười triệu đồng).

Áp dụng khoản 01 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Võ Quốc V1 30,000,000đồng (Ba mươi triệu đồng) về tội Đánh bạc.

Giao bị cáo Hồ Văn H, Võ Văn S cho Ủy ban nhân dân xã P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo Hồ Văn H, Võ Văn S thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Khoản 3 Điều 21 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc Hồ Văn H, Võ Văn S, Võ Quốc V1, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điều 47 Bộ luật Hình sự 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cái chén bằng sứ; 01 (một) cái đĩa bằng sứ; 04 (bốn) quân vị hình tròn đường kính 02cm (được cắt từ quân bài tú lơ khơ); 01 (một) chiếc chiếu ni lông; (Vật chứng có đặc điểm theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 21/5/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện P và Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Vang).

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 31,870,000đồng. (Ba mươi mốt triệu tám trăm bảy mươi ngàn đồng). Hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Vang theo Ủy nhiệm chi lập ngày 22/5/2024 giữa Công an huyện P và người nhận là tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Vang, số tài khoản: 3949.0.104091.00000 mở tại Kho bạc nhà nước tỉnh Thừa Thiên Huế.

5. Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;

Nơi nhận: - TAND tỉnh TT-Huế; - VKSND tỉnh TT-Huế; - Phòng PV06 Công an tỉnh TT-Huế; - VKSND huyện Phú Vang; - CQĐT Công an huyện Phú Vang; - Chi cục THADS huyện Phú Vang; - Bị cáo; - Lưu: HSVA, HCTP;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Võ Sơn