TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH LINH TỈNH QUẢNG TRỊ Bản án số: 16/2024/HSST Ngày 16/5/2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH LINH, TỈNH QUẢNG TRỊ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Hoan.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Lê Thị Hảo;

Bà Lê Thị Mỵ.

- Thư ký phiên toà: Ông Đỗ Hoàng Dương - Thư ký Toà án nhân dân huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh tham gia phiên tòa: Bà Thái Thị Thu Thuỷ - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 5 năm 2024, tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 14/2024/TLST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 5 năm 2024, đối với các bị cáo:

1. Phạm Thị Diệu L, sinh ngày: 17/04/1992, tại huyện Vĩnh L, tỉnh Quảng Tr; Nơi cư trú: Thôn Hiền D, xã Vĩnh H, huyện Vĩnh L, tỉnh Quảng Tr; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; con ông Phạm Văn C và bà Hà Thanh Nh; có chồng là Hoàng Tiến V và có 02 người con (lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2020); Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/01/2024 đến ngày 26/01/2024, được thay đổi biện pháp ngăn chặn từ tạm giữ sang Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Có mặt.

2. Lê Văn Ph, sinh ngày: 18/7/1994, tại huyện Vĩnh L, tỉnh Quảng Tr; Nơi cư trú: thôn Vịnh M, xã Kim Th, huyện Vĩnh L, tỉnh Quảng Tr; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/12; con ông Lê Văn K và bà Hồ Thị Th; có vợ là Trần Thị Ng và có 2 con ( lớn sinh năm 2017, nhỏ sinh năm 2019); tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/01/2024 đến ngày 26/01/2024, được thay đổi biện pháp ngăn chặn từ tạm giữ sang Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• - Chị Nguyễn Thị Mỹ Nh, sinh năm: 1984
• Trú tại: Thôn Hiền D, xã Vĩnh H, huyện Vĩnh L, Quảng Tr, vắng mặt.
• - Anh Nguyễn Đình B, sinh năm: 1979
• Trú tại: Thôn Sơn H, xã Kim Th, huyện Vĩnh L, tỉnh Quảng Tr, có mặt.
• - Anh Nguyễn Hồng Q, sinh năm: 1973
• Trú tại: Thôn Vịnh M, xã Kim Th, huyện Vĩnh L, tỉnh Quảng Tr, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng tháng 12 năm 2023, Phạm Thị Diệu L (sinh năm 1992, trú tại thôn Hiền D, xã Vĩnh H, huyện Vĩnh L) nảy sinh ý định đánh bạc dưới hình thức làm chủ số lô đề để thu lợi nhuận nên sử dụng điện thoại di động của mình nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy J6, màu đen, gắn sim điện thoại số 0398.559.xxx, đăng ký tài khoản Zalo tên “Hp” để nhận tin nhắn SMS và tin nhắn Zalo của những người chơi số lô, số đề chuyển đến. Do có quen biết từ trước với Lê Văn Ph (sinh năm 1994, trú tại thôn Vịnh M, xã Kim Th, huyện Vĩnh L) nên L nói với Ph bán số lô, số đề cho người chơi rồi chuyển qua cho L để nhận phần trăm hoa hồng tương ứng với số tiền mà Ph bán số lô, số đề được. Cụ thể: 10% tổng số tiền mà người chơi mua của giải 18 lô (đối với đài miền Trung) và giải 27 lô (đối với đài miền Bắc); 30% hoa hồng số tiền mà người chơi mua của giải đặc biệt, 6 lô, 17 lô, đầu, đuôi, xiên 2, xiên 3, 10 lô (đối với đài miền Bắc).

Kết quả tính thắng thua được dựa trên kết quả sổ xố kiến thiết của đài miền Trung với tỷ lệ thắng thua như sau: Giải 18 lô được tính là 02 số ở hàng chục và hàng đơn vị của tất cả các giải, tỷ lệ thắng thua là 1 : 5, có nghĩa là người chơi nếu đánh trúng sẽ được ăn số tiền gấp 5 lần số tiền bỏ ra để mua số lô ban đầu, nếu không trúng thì mất số tiền đã bỏ ra mua số lô ban đầu. Giải đặc biệt là ba số ở hàng trăm, hàng chục, hàng đơn vị của giải đặc biệt với tỷ lệ thắng thua là 1 : 600. Giải 6 lô là ba số ở hàng trăm, hàng chục, hàng đơn vị của các giải đặc biệt, giải năm, giải sáu, giải bảy, tỷ lệ thắng thua là 1 : 100. Giải 17 lô là ba số ở hàng trăm, hàng chục, hàng đơn vị của tất cả các giải trừ giải 8, tỷ lệ thắng thua là 1 : 29. Đầu là giải 8, tỷ lệ thắng thua là 1 : 70. Đuôi là hai số ở hàng chục và hàng đơn vị của giải đặc biệt, tỷ lệ thắng thua là 1:70. Xiên 2 là trường hợp người chơi đánh 2 số 18 lô thành một xiên, nếu ra cả 2 số đó thì người chơi sẽ thắng, còn nếu ra một trong hai số hoặc không ra số nào thì người chơi sẽ thua, tỷ lệ thắng thua là 1:15.

Kết quả tính thắng thua được dựa trên kết quả sổ xố kiến thiết của đài miền Bắc với tỷ lệ thắng thua như sau: Giải đặc biệt là ba số ở hàng trăm, hàng chục, hàng đơn vị của giải đặc biệt với tỷ lệ thắng thua là 1 : 600. Giải 10 lô là ba số ở hàng trăm, hàng chục, hàng đơn vị của các giải đặc biệt, giải nhất, giải nhì, giải ba, tỷ lệ thắng thua là 1 : 60. Giải 23 lô là ba số ở hàng trăm, hàng chục, hàng đơn vị của tất cả các giải trừ giải 7, tỷ lệ thắng thua là 1 : 26. Đầu là giải 7, tỷ lệ thắng thua là 1 : 17,5. Đuôi là hai số ở hàng chục và hàng đơn vị của giải đặc biệt, tỷ lệ thắng thua là 1:70. Xiên 2 là trường hợp người chơi đánh 2 số 27 lô thành một xiên, nếu ra cả 2 số đó thì người chơi sẽ thắng, còn nếu ra một trong hai số hoặc không ra số nào thì người chơi sẽ thua, tỷ lệ thắng thua là 1:10. Xiên 3 là trường hợp người chơi đánh 3 số 27 lô thành một xiên, nếu ra cả 3 số đó thì người chơi sẽ thắng, còn nếu ra một trong ba số, hai trong ba số hoặc không ra số nào thì người chơi sẽ thua, tỷ lệ thắng thua là 1:45.

Lê Văn Ph sử dụng tài khoản Zalo của mình có tên “mã đáo thành công 12568", đăng nhập bằng số điện thoại 0329.036.xxx, mật khẩu đăng nhập: “demtatu1994” để soạn tin nhắn gửi đến tài khoản của Zalo của L có tên “Hp”. Khi nhận tin nhắn L sẽ nhắn tin xác nhận lại cho Ph với nội dung là số lượng tin nhắn mà Ph đã gửi. Ph sử dụng quán bán đồ hải sản Ph Ng của gia đình mình ở chợ thôn Vịnh M, xã Kim Th làm nơi bán số lô đề cho người chơi. Người chơi đến mua số lô, số đề, Ph sẽ hỏi số mà người chơi muốn mua cùng số tiền mà họ mua, rồi ghi vào một mẩu giấy nhỏ (tờ phơi) đưa cho người đó để làm tin hoặc đối với người quen biết thì Ph nhận tin nhắn điện thoại. Sau đó, Ph soạn tin nhắn bằng ký tự thể hiện số lô đề và số tiền mà người chơi đã mua gửi qua cho L thông qua mạng xã hội Zalo. Sau khi có kết quả xổ số kiến thiết của các đài miền Trung và miền Bắc mà người chơi đã mua thì sẽ căn cứ vào đó để tính thắng thua với người chơi, nếu trúng người chơi chỉ cần đưa tờ phơi đến gặp Ph để nhận tiền. Đồng thời L và Ph sẽ tính toán tiền phần trăm hoa hồng mà Ph được hưởng rồi thanh toán tiền với nhau.

Vào chiều ngày 23/01/2024, Ph đã bán số lô, số đề dựa theo kết quả xổ số kiến thiết các đài miền Trung cho các người chơi gồm: ông Nguyễn Đình B (sinh năm 1979, trú tại thôn Sơn H, xã Kim Th) với số tiền là 280.000đ (hai trăm tám mươi nghìn đồng); Nguyễn Hồng Q (sinh năm 1973, trú tại thôn Vịnh M, xã Kim Th) với số tiền là 200.000₫ (hai trăm nghìn đồng) thông qua tin nhắn điện thoại. Ngoài ra, có một số người chơi đến mua số lô, số đề trực tiếp, Ph ghi chép toàn bộ số lô, số đề và số tiền mà những người đó mua rồi soạn tin nhắn với nội dung tương ứng gửi cho L, sau đó Ph thu tiền từ người chơi và đưa tờ phơi đề cho người chơi giữ làm tin. Tính đến khoảng 17 giờ 11 phút cùng ngày, Ph đã bán số lô, số đề đài miền Trung cho khoảng 09 người chơi dưới hình thức mua trực tiếp tại quán, những người mua đều là những người lạ mặt nên Ph không rõ những người này tên gì, ở đâu. Đồng thời, Ph cũng bán số lô, số đề đài miền Bắc cho ông Nguyễn Đình B qua tin nhắn điện thoại với số tiền là 140.000đ (một trăm bốn mươi nghìn đồng). Từ 17 giờ 40 phút đến 18 giờ 05 phút, có khoảng 03 người chơi (Ph không biết tên và địa chỉ) đến mua số lô, số đề đài xổ số kiến thiết Quảng Ninh (miền Bắc) trực tiếp tại quán, Ph cũng bán số lô, số đề trực tiếp cho người chơi với hình thức tương tự như đài miền Trung. Tổng cộng, trong ngày 23/01/2024, Ph đã bán số lô, số đề cho người chơi và chuyển cho L 26 tin nhắn qua tài khoản Zalo, trong đó có 18 tin nhắn đài miền Trung với số tiền là 4.970.000đ (bốn triệu chín trăm bảy mươi nghìn đồng) và 08 tin nhắn đài miền Bắc với số tiền là 1.200.000đ (một triệu hai trăm nghìn đồng).

Ngoài ra, trong ngày 23/01/2024, Phạm Thị Diệu L còn nhận tin nhắn SMS và Zalo của những người mua số lô, số đề khác để làm chủ lô đề. Cụ thể: Nhận tin nhắn SMS của một người đàn ông tên L1 (người này giới thiệu tên và nói ở xã Kim Th; đã nhắn tin chơi số lô, số đề với L vài lần trước đó) dùng số điện thoại 0852.288.xxx nhắn 02 tin SMS mua số lô đề đài miền Trung với tổng số tiền là 2.158.000đ (hai triệu một trăm năm mươi tám nghìn đồng) và 02 tin nhắn đài miền Bắc với tổng số tiền là 1.020.000đ (một triệu không trăm hai mươi nghìn đồng); Nhận tin nhắn mua số lô đề đài miền Bắc của Nguyễn Thị Mỹ Nh (sinh năm 1984, trú tại thôn Hiền D, xã Vĩnh H), sử dụng tài khoản Zalo tên “Thanh Ng” nhắn 04 tin nhắn Zalo vào tài khoản Zalo “Hp” của L với tổng số tiền 671.000₫ (sáu trăm bảy mươi mốt nghìn đồng). Đến 18 giờ 06 phút cùng ngày, khi L đang nhận tin nhắn từ tài khoản Zalo tên “Pvmoccity” (tên zalo L lưu tên của Ph) là “Lo mb. 60x200” và nhắn trả lời là “8” thì bị Công an huyện Vĩnh Linh phát hiện và bắt quả tang.

Tổng số tiền L nhận số lô, số đề qua tài khoản Zalo “Hp” và tin nhắn SMS số điện thoại 0398.559.xxx từ các người chơi chuyển đến ngày 23/01/2024 của đài xổ số miền Trung là 7.128.000đ (bảy triệu một trăm hai mươi tám nghìn đồng) và đài xổ số miền Bắc với tổng số tiền là 2.891.000 đồng (hai triệu tám trăm chín mươi mốt nghìn đồng).

Thời điểm bắt quả tang đã có kết quả mở thưởng các đài xổ số kiến thiết miền Trung là Quảng Nam và Đăk Lăk. Căn cứ thông báo ngày 23/01/2024 về kết quả quay số mở thưởng vé xổ số truyền thống Quảng Nam và Đăk Lăk xác định số lô, số đề của người chơi mà Ph gửi đến cho L đã trúng với số tổng số tiền số tiền 2.100.000 đồng. Trên cơ sở đó xác định tổng số tiền L sử dụng để đánh bạc của đài miền Trung là 9.228.0000đ (chín triệu hai trăm hai mươi tám nghìn đồng) và Ph là 7.070.000đ (bảy triệu không trăm bảy mươi nghìn đồng).

- Kết luận giám định số 364/KL-KTHS ngày 12/3/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận:

• - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung Galaxy J6, màu đen.
• - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno 8T 5G, màu trắng.
• - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno 2F, màu xanh.
• - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno 7A, màu xanh.
• - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung Galaxy J7 Prime, màu đen.
• - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno8T, màu vàng.
• Các điện thoại (06 cái) khóa bằng mật khẩu, không đọc được dữ liệu trên thiết bị.

Tại Cáo trạng số: 13/CT-VKS-VL ngày 11 tháng 4 năm 2024, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh đã truy tố các bị cáo Phạm Thị Diệu L và Lê Văn Ph, về tội: “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh và hình phạt:

Căn cứ khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35, Điều 54 BLHS; riêng bị cáo Phong áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 BLHS: Tuyên bố các bị cáo Phạm Thị Diệu L và Lê Văn Ph, phạm tội: “Đánh bạc”, xử phạt bị cáo Phạm Thị Diệu L: từ 16.000.000 (mười sáu triệu) đồng đến 18.000.000 (mười tám triệu) đồng, bị cáo Lê Văn Ph từ 13.000.000 (mười ba triệu) đồng đến 15.000.000 (mười lăm triệu) đồng.

Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo đều bị đề nghị áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền nên không phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

Đối với số tiền 6.841.000 đồng, bị cáo ph và người liên quan sử dụng để đánh bạc nên đề nghị căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, để tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước. Đối với bị cáo Ph tham gia đánh bạc với tổng số tiền 7.070.000đ, đã bị tạm giữ 5.550.000đ, bị cáo L tham gia đánh bạc số tiền 9.228.000đ, đây là phương tiện phạm tội nên đề nghị truy thu của bị cáo Ph 1.520.000đ và bị cáo L 9.228.000đ để nộp ngân sách nhà nước.

Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung Galaxy J6, màu đen, bên trong gắn 01 thẻ sim điện thoại số 0398.559.xxx; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno 8T 5G, màu trắng, bên trong gắn 02 thẻ sim điện thoại: sim 1 có số thuê bao 0969555257, sim 2 có số thuê bao 0842358578; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno 2F, màu xanh, bên trong gắn 02 sim điện thoại: sim 1 có số thuê bao 0329.036.506, sim 2 có số thuê bao 0899203889; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno8T, màu vàng, bên trong gắn 01 thẻ sim điện thoại số 0917.704.xxx; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno 7A, màu xanh, bên trong điện thoại có gắn 01 thẻ sim số thuê bao 0912.838.373; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung Galaxy J7 Prime, màu đen, bên trong gắn 01 thẻ sim điện thoại số 0858.454.xxx. Đây là phương tiện các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan dùng để đánh bạc nên đề nghị tịch thu nộp ngân sách Nhà nước; đối với 01 (một) ngòi bút bi hiệu “Thiên Long” màu mực xanh, loại đầu mực 0,5mm là vật chứng không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu huỷ. Đối với 01 (một) tờ giấy trắng khổ A4 không có nội dung; 05 (năm) tờ giấy trắng kích thước 5cm x 5cm là vật chứng đang đính kèm hồ sơ vụ án nên tiếp tục đính kèm cùng hồ sơ vụ án.

Vật chứng trên có đặc điểm như Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 15 tháng 4 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị.

Về án phí:

Các bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về các vấn đề khác:

Đối với các lượt ghi số lô số đề kết quả xổ số đài miền Bắc chiều ngày 23/01/2024, Phạm Thị Diệu L tham gia đánh bạc với số tiền 2.891.000 đồng; Lê Văn Ph tham gia đánh bạc với số tiền 1.200.000 đồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Linh đã xử phạt vi phạm hành chính đối với Phạm Thị Diệu L và Lê Văn Ph theo quy định.

Các đối tượng Nguyễn Đình B, Nguyễn Hồng Q, Nguyễn Thị Mỹ Nh thực hiện hành vi đánh bạc cùng với bị cáo Phạm Thị Diệu L và Lê Văn Ph đều với số tiền dưới 5.000.000 đồng, chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự và đã bị xử lý hành chính là đúng pháp luật, nên đề nghị không xét.

Nguyễn Đình B, Nguyễn Hồng Q, Nguyễn Thị Mỹ Nh sử dụng điện thoại di động liên lạc để đánh bạc với bị cáo Phạm Thị Diệu L và Lê Văn Ph nên đề nghị tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

Các bị cáo Phạm Thị Diệu L và Lê Văn Ph: Đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và thừa nhận tội danh như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh truy tố là đúng; đồng tình với quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Các bị cáo chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân, địa chỉ nơi cư trú ổn định để tạo điều kiện cho các bị cáo được hưởng hình phạt tiền, có cơ hội lao động phụ giúp gia đình, nuôi con nhỏ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt là Nguyễn Đình B và Nguyễn Hồng Q đều không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng:

Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Cơ quan truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp;

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Nguyễn Thị Mỹ Nh mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa, tuy nhiên đã có lời khai đầy đủ trong hồ sơ vụ án. Xét thấy, việc vắng mặt người này không gây trở ngại cho việc xét xử. Vì vậy, căn cứ khoản 1 Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiếp tục tiến hành xét xử vụ án.

[2]. Phân tích chứng cứ buộc tội, gỡ tội đối với các bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Lời khai nhận hành vi phạm tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản phát hiện người vi phạm quả tang, lời khai của các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nên có đủ cơ sở khẳng định:

Phạm Thị Diệu L và Lê Văn Ph là những người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Ngày 23/01/2024, trên cơ sở kết quả xổ số kiến thiết các tỉnh miền Trung, L đã thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức làm chủ số lô số đề thông qua việc ghi số lô, số đề cho những người chơi và nhận bảng đề từ Ph chuyển đến sau đó trích phần trăm tiền hoa hồng cho Ph. Phạm Thị Diệu L tham gia đánh bạc với tổng số tiền 9.228.0000 đồng (trong đó: 7.128.000 đồng là tiền bán số lô số đề cho người chơi và 2.100.000 đồng là tiền người chơi trúng sau khi mở thưởng); Lê Văn Ph tham gia đánh bạc với tổng số tiền 7.070.000 đồng (trong đó: 4.970.000 đồng tiền bán số lô, số đề cho người chơi và 2.100.000 đồng là tiền người chơi đã trúng sau khi mở thưởng).

Đối với các lượt ghi số lô số đề kết quả xổ số đài miền Bắc chiều ngày 23/01/2024, Phạm Thị Diệu L tham gia đánh bạc với số tiền 2.891.000 đồng; Lê Văn Ph tham gia đánh bạc với số tiền 1.200.000 đồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Linh đã xử phạt vi phạm hành chính đối với Phạm Thị Diệu L và Lê Văn Ph là đúng quy định của pháp luật.

Vì vậy, hành vi nêu trên của Phạm Thị Diệu L và Lê Văn Ph đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Đánh bạc”, được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh đã truy tố là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3]. Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, vai trò, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo để lượng hình, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Hành vi đánh bạc là một tệ nạn xã hội bị pháp luật nghiêm cấm. Các bị cáo là những người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi đánh bạc là trái pháp luật, nhưng vì hám lợi nên mong muốn tước đoạt tiền bạc của nhau và thỏa mãn nhu cầu giải trí không lành mạnh của bản thân, bị cáo đã cùng các đối tượng khác vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của các bị cáo không chỉ ảnh hưởng trực tiếp đến bản thân, gia đình các bị cáo mà còn gây mất trật tự công cộng, an ninh, an toàn xã hội trên địa bàn. Vì vậy, cần phải xử lý thỏa đáng để giáo dục, cải tạo trực tiếp đối với các bị cáo, đồng thời đấu tranh, ngăn chặn tệ nạn cờ bạc đang có chiều hướng ngày càng gia tăng trong xã hội, góp phần xây dựng nếp sống lành mạnh, văn minh trong quần chúng nhân dân.

Vụ án có hai bị cáo, HĐXX xét thấy, hành vi của các bị cáo chỉ là nhất thời, bọc phát, không vạch ra kế hoạch từ trước nên hành vi đồng phạm chỉ mang tính chất giản đơn; bị cáo L là người khởi xướng, làm chủ đồng thời cùng tham gia đánh bạc với Ph và các đối tượng khác nên vai trò cao hơn bị cáo Ph.

Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng; trước đó chưa bị xử lý trách nhiệm hình sự, định khung hình phạt áp dụng chỉ đến 03 năm tù nên thuộc trường hợp phạm tội lần đầu và ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; riêng bị cáo Ph được Chủ tịch UBND xã Kim Thạch (xã Vĩnh Thạch cũ), huyên Vĩnh Linh tặng Giấy khen Điển hình tiên tiến trong phong trào thi đua yêu nước năm 2019; cả hai bị cáo đều có hoàn cảnh khó khăn, đang nuôi con nhỏ và đều không có việc làm và thu nhập ổn định.

Xem xét toàn diện tính chất, mức độ hành vi, vai trò, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, lại có nơi cư trú rõ ràng, quá trình cư trú ổn định, khả năng tự cải tạo của các bị cáo và trước lần phạm tội này, cả hai bị cáo đều luôn chấp hành tốt đường lối, chủ trương của Đảng, pháp luật của Nhà nước, quy định của địa phương. Nên xét thấy cần chấp nhận ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà để đưa ra hình phạt chính là phạt tiền trong khoảng dưới mức khởi điểm của khung hình phạt cho cả hai bị cáo theo hướng bị cáo L cao hơn bị cáo Ph cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục trực tiếp đối với các bị cáo, đồng tời răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội, qua đó thể hiện tính khoan hồng của pháp luật, tạo điều kiện cho các bị cáo vừa lao động, vừa chăm các con nhỏ và gia đình.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự thì các bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Tuy nhiên, HĐXX thấy rằng: hình phạt tiền là hình phạt chính, nên không phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Ngoài ra trong vụ án này, còn có các đối tượng Nguyễn Đình B, Nguyễn Hồng Q, Nguyễn Thị Mỹ Nh tham gia đánh bạc cùng với bị cáo L và Ph nhưng tang số chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Linh đã xử phạt vi phạm hành chính là thoả đáng, nên không xét.

Quá trình điều tra xác định, số thuê bao 0852288615 gửi tin nhắn cho Phạm Thị Diệu L, giới thiệu tên L1; được đăng ký chủ sở hữu là Nguyễn Thị Nh (sinh năm 1977, trú tại Xóm B, xã Kim Th). Tuy nhiên, chị Nh không biết về số thuê bao di động nói trên, không biết việc thông tin cá nhân của mình được sử dụng để đăng ký chủ sở hữu thuê bao cũng như không tham gia bất cứ giao dịch mua bán số lô đề nào. Hiện Cơ quan điều tra chưa xác định được danh tính, nên chưa có căn cứ để xử lý. Kiến nghị Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làn rõ để xử lý theo quy định của pháp luật.

[4]. Về xử lý vật chứng:

Đối với số tiền 6.841.000 đồng, bị cáo ph và người liên quan sử dụng để đánh bạc nên căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, để tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

Đối với bị cáo Ph tham gia đánh bạc với tổng số tiền 7.070.000₫ (trong đó: 4.970.000 đồng là tiền bán số lô, số đề cho người chơi và 2.100.000 đồng là tiền người chơi đã trúng sau khi mở thưởng), đã bị tạm giữ 5.550.000đ; bị cáo L tham gia đánh bạc số tiền 9.228.000đ (trong đó: 7.128.000 đồng là số tiền bán số lô số đề cho người chơi và 2.100.000 đồng là tiền người chơi trúng sau khi mở thưởng), đây là phương tiện phạm tội nên cần truy thu của bị cáo Ph 1.520.000đ và bị cáo L 9.228.000đ để nộp ngân sách nhà nước.

Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung Galaxy J6, màu đen, bên trong gắn 01 thẻ sim điện thoại số 0398.559.xxx; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno 8T 5G, màu trắng, bên trong gắn 02 thẻ sim điện thoại: sim 1 có số thuê bao 0969555257, sim 2 có số thuê bao 0842358578; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno 2F, màu xanh, bên trong gắn 02 sim điện thoại: sim 1 có số thuê bao 0329.036.506, sim 2 có số thuê bao 0899203889; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno 8T, màu vàng, bên trong gắn 01 thẻ sim điện thoại số 0917.704.xxx; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno 7A, màu xanh, bên trong điện thoại có gắn 01 thẻ sim số thuê bao 0912.838.373; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung Galaxy J7 Prime, màu đen, bên trong gắn 01 thẻ sim điện thoại số 0858.454.xxx. Đây là phương tiện các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan dùng làm phương tiện để đánh bạc nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước; đối với 01 (một) ngòi bút bi hiệu “Thiên Long” màu mực xanh, loại đầu mực 0,5mm là vật chứng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ. Đối với 01 (một) tờ giấy trắng khổ A4 không có nội dung; 05 (năm) tờ giấy trắng kích thước 5cm x 5cm là vật chứng đang đính kèm hồ sơ vụ án nên tiếp tục đính kèm cùng hồ sơ vụ án.

Vật chứng trên có đặc điểm như Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 15 tháng 4 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị.

[5]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Về tội danh và hình phạt:

Căn cứ khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35, Điều 54 Bộ luật hình sự cho cả hai bị cáo; riêng bị cáo Lê Văn Ph áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 BLHS: Tuyên bố các bị cáo Phạm Thị Diệu L và Lê Văn Ph, phạm tội: “Đánh bạc”, xử phạt các bị cáo:

Phạm Thị Diệu L 17.000.000 (mười bảy triệu) đồng.

Lê Văn Ph 14.000.000 (mười bốn triệu) đồng..

[2]. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ các điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; các điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước:

Tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam 6.841.000 (sáu triệu tám trăm bốn mươi mốt ngàn) đồng. Số tiền trên đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Linh niêm phong trong một phong bì và hiện đang chuyển tạm gửi tại Kho bạc Nhà nước huyện Vĩnh, Quảng Trị theo Phiếu nhập kho ngày 05/02/2024 của Kho bạc Nhà nước huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị.

Truy thu của các bị cáo:

Phạm Thị Diệu L số tiền 9.228.000 ( chín triệu hai trăm hai mươi tám ngàn ) đồng, bị cáo Lê Văn Ph 1.520.000 (một triệu năm trăm hai mươi ngàn) đồng để nộp ngân sách nhà nước.

Tịch thu nộp ngân ngân sách Nhà nước

01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung Galaxy J6, màu đen, bên trong gắn 01 thẻ sim điện thoại số 0398.559.xxx; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno 8T 5G, màu trắng, bên trong gắn 02 thẻ sim điện thoại: sim 1 có số thuê bao 0969555257, sim 2 có số thuê bao 0842358578; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno 2F, màu xanh, bên trong gắn 02 sim điện thoại: sim 1 có số thuê bao 0329.036.506, sim 2 có số thuê bao 0899203889; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno 8T, màu vàng, bên trong gắn 01 thẻ sim điện thoại số 0917.704.xxx; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno 7A, màu xanh, bên trong điện thoại có gắn 01 thẻ sim số thuê bao 0912.838.373; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung Galaxy J7 Prime, màu đen, bên trong gắn 01 thẻ sim điện thoại số 0858.454.xxx.

Tịch thu tiêu hủy:

01 cây bút bi và 01 cây kéo là vật chứng không còn giá trị sử dụng (vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị và có đặc điểm như Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 15 tháng 4 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Linh).

[3]. Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, xử: Buộc các bị cáo Phạm Thị Diệu L và Lê Văn Ph, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4]. Về quyền kháng cáo:

Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (16/5/2024); người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận hoặc bản án được niêm yết (Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chỉ có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình).

Nơi nhận: - Viện kiểm sát VL; - Bị cáo; - Cơ quan ĐT Công an VL; - Người có QLNVLQ; - Chi cục THADS VL; - Viện kiểm sát tỉnh Quảng Trị; - Tòa án tỉnh; Sở Tư pháp; - Lưu h/s, lưu án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đình Hoan